NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
’Populatie wilde dieren sinds 1970 ruim gehalveerd’
Druk van de mens op de natuur heeft sinds 1970 geleid tot een wereldwijde daling van populaties wilde dieren met gemiddeld 60 procent. Dat meldt het Wereld Natuur Fonds in zijn Living Planet Report, een tweejaarlijkse graadmeter van de biodiversiteit.
„De hoofdoorzaak van het natuurverlies zijn menselijke activiteiten. Oprukkende landbouw en overbevissing zijn de grootste bedreigingen. Daarnaast hebben diersoorten het zwaar door stroperij, aanleg van infrastructuur, vervuiling en klimaatverandering”, constateert het WNF.
Volgens het rapport blijft de druk op tropische regenwouden onverminderd groot. In vijftig jaar tijd is maar liefst 20 procent van de Amazone verdwenen. „In rivieren, moerasgebieden en delta’s zijn populaties wilde dieren gemiddeld met 83 procent ingestort. Grootschalige aanleg van stuwdammen, irrigatie en inpoldering voor landbouw, vervuiling en overbevissing zetten zoetwatergebieden onder grote druk”, aldus het Living Planet Report.
In Nederland ging het door betere regelgeving in de jaren negentig de goede kant op met diersoorten in zoetwatergebieden. Het herstel was echter betrekkelijk, want in de voorgaande decennia ging enorm veel natuur in rivieren en meren verloren door onder meer vervuiling. „We hebben dus nog steeds maar heel weinig over. Bovendien is de afgelopen tien jaar is het herstel afgevlakt. Dat geeft aan dat je moet blijven werken aan herstel en beleid nog beter moet”, aldus het Wereld Natuur Fonds.
Het WNF vindt klassieke natuurbeschermingsmaatregelen, zoals het instellen van beschermde gebieden en soortenbescherming, cruciaal. Zo stijgen de populaties van bijvoorbeeld de bultrug walvis, reuzenpanda en berggorilla voorzichtig.
Duurzame keuzes
Maar er is meer nodig, zegt Kirsten Schuijt, directeur van het Wereld Natuur Fonds. „Als wij de oorzaak zijn van natuurverlies, kunnen wij de trend ook ombuigen. Dat vraagt om duurzame keuzes op het gebied van voedsel, energie en grondstoffen. Iedereen kan daar op zijn manier aan bijdragen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)1970-ruim-gehalveerd
Oud nieuws dat toch weer onder de aandacht gebracht moet worden..
[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 30-10-2018 06:48:01 ]
Gewoon lekker doorgaan met landbouw in Nederlandquote:Op dinsdag 30 oktober 2018 06:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Gewoon lekker doorgaan met fokken in Afrika en Azië.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:
Gewoon lekker doorgaan met fokken in Afrika en Azië.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wijzen naar Afrika en Azië terwijl je zelf met een ecologische voetafdruk zit die 5 tot 10 keer zo groot is 
Only in the Netherlands.
Only in the Netherlands.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Gelukkig maar dat jij hier niet in dit verschrikkelijke land hoeft te wonen hè? Je zou maar een dag voorbij laten gaan om op Nederland of Nederlanders te zeiken.quote:
Wijzen naar Afrika en Azië terwijl je zelf met een ecologische voetafdruk zit die 5 tot 10 keer zo groot is
Nou he meidquote:
[..]
Gelukkig maar dat jij hier niet in dit verschrikkelijke land hoeft te wonen hè? Je zou maar een dag voorbij laten gaan om op Nederland of Nederlanders te zeiken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Op welke manier is dit iets dat vanzelf goed komt?quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Mooi beargumenteerdquote:
[..]
Gelukkig maar dat jij hier niet in dit verschrikkelijke land hoeft te wonen hè? Je zou maar een dag voorbij laten gaan om op Nederland of Nederlanders te zeiken.
Benieuwd wat de Afrika- en Azie-wijzers vinden van de footprint door Nederland en de rest van het Westen.
Het is nogal makkelijk afgeven op Nederland als je er niet eens meer woont. Beetje triest vind ik het om dat consequent te blijven doen vanuit een ander land. Maar goed, dat is een andere discussie en die wil ik ook helemaal niet voeren.quote:
[..]
Mooi beargumenteerd
Benieuwd wat de Afrika- en Azie-wijzers vinden van de footprint door Nederland en de rest van het Westen.
Verder hebben we in Nederland, voor een Westers land, een vrij redelijke footprint t.o.v. bijvoorbeeld Amerika. Sterker nog, we liggen een stuk dichter bij China dan bij de VS, Canada en Australië. Maar goed, alsnog hoger dan bijvoorbeeld India of Afrika. Het punt is alleen dat wij inmiddels aan het afbouwen zijn, terwijl opkomende landen als Brazilië en India alleen nog maar aan het stijgen zijn. Gekoppeld met de bevolkingsgroei in die regio's kan je niet anders dan concluderen dat het Westen momenteel het probleem is, maar wanneer er niets verandert dit probleem zal verschuiven naar Azië, Afrika en Zuid-Amerika.
https://data.worldbank.or(...)?year_high_desc=true
Geen idee, in de natuur komt alles wel weer goed. Het kan alleen kneiterlang duren en misschien sterft de mensheid uit als we het te bont maken. Maar goed komt het zeker.quote:
[..]
Op welke manier is dit iets dat vanzelf goed komt?
Goede post, alleen als je zegt dat momenteel het Westen het probleem is, dan is het een beetje raar om te gaan wijzen naar Afrika en Azië. Verder is het natuurlijk interessant om te zeggen dat "we" aan het afbouwen zijn, aangezien de stappen in verduurzaming allemaal buitengewoon langzaam gaan.quote:
[..]
Het is nogal makkelijk afgeven op Nederland als je er niet eens meer woont. Beetje triest vind ik het om dat consequent te blijven doen vanuit een ander land. Maar goed, dat is een andere discussie en die wil ik ook helemaal niet voeren.
Verder hebben we in Nederland, voor een Westers land, een vrij redelijke footprint t.o.v. bijvoorbeeld Amerika. Sterker nog, we liggen een stuk dichter bij China dan bij de VS, Canada en Australië. Maar goed, alsnog hoger dan bijvoorbeeld India of Afrika. Het punt is alleen dat wij inmiddels aan het afbouwen zijn, terwijl opkomende landen als Brazilië en India alleen nog maar aan het stijgen zijn. Gekoppeld met de bevolkingsgroei in die regio's kan je niet anders dan concluderen dat het Westen momenteel het probleem is, maar wanneer er niets verandert dit probleem zal verschuiven naar Azië, Afrika en Zuid-Amerika.
https://data.worldbank.or(...)?year_high_desc=true
Je hebt gelijk dat Nederland overvol is.quote:
Wijzen naar Afrika en Azië terwijl je zelf met een ecologische voetafdruk zit die 5 tot 10 keer zo groot is
Het is nog vroeg dus ik vergeef het je dat je niet zo goed begrijpt wat ik zeg.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 07:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat Nederland overvol is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Maar wat gaat er gebeuren dan als we nog een paar miljoen mensen toelaten? Dan gaat die ecologische footprint, waar jij je druk om maakt, toch ook omhoog? Relatief en absoluut.quote:
[..]
Het is nog vroeg dus ik vergeef het je dat je niet zo goed begrijpt wat ik zeg.
Dankzij het invloedrijkste roofdier op de planeet.
We hebben een klimaatdiscussie, maar het kernprobleem is de demografische groei van de wereldpopulatie. Zie ook deze kwestie.
Maar ja, met milieu valt meer geld te verdienen dan met geboortebeperking.
We hebben een klimaatdiscussie, maar het kernprobleem is de demografische groei van de wereldpopulatie. Zie ook deze kwestie.
Maar ja, met milieu valt meer geld te verdienen dan met geboortebeperking.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
In de jaren dat onze industrie sterk is opgebouwd, na de oorlog, was dit allemaal nog niet bekent. Het is natuurlijk enigszins hypocriet, maar het beste zou zijn om opkomende economieën te behoeden om dezelfde weg te doorlopen als wij hebben gedaan. Dus in plaats van eerst inzetten op vervuilende industrie om deze daarna langzaam te verduurzamen, meteen beginnen met duurzame energiebronnen en het inzetten op een cyclische economie.quote:
[..]
Goede post, alleen als je zegt dat momenteel het Westen het probleem is, dan is het een beetje raar om te gaan wijzen naar Afrika en Azië. Verder is het natuurlijk interessant om te zeggen dat "we" aan het afbouwen zijn, aangezien de stappen in verduurzaming allemaal buitengewoon langzaam gaan.
Dat is volgens mij ook één van de redenen waarom het afbouwen hier zo langzaam gaat. Het Westen heeft als koploper na de oorlog enorm veel geïnvesteerd in de traditionele industrie, dus de kosten van het afbreken hiervan én het tegelijkertijd realiseren van voldoende alternatieven zijn haast onhaalbaar.
Maar al met al ben ik al blij dat de footprint in ieder geval aan het afnemen is in plaats van verder aan het stijgen. Hopelijk zal deze ontwikkeling in de toekomst versnelt kunnen worden met nieuwe technologieën en materialen.
Hij bedoelt de westerse wereld waar ook hij woont is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?quote:
[..]
Gelukkig maar dat jij hier niet in dit verschrikkelijke land hoeft te wonen hè? Je zou maar een dag voorbij laten gaan om op Nederland of Nederlanders te zeiken.
Dat valt me dan in principe nog mee 60% natuur verdwenen tegenover een bevolkingsexplosie van 100% en de enorm toegenomen welvaart in dezelfde tijdsspanne.
Het is nogal makkelijk afgeven op Afrika en Azië wanneer je er zelf niet eens woont. Wat een geouwekankerhoer zeg, jammer dat je net zo'n sneupikkie bent geworden als tig ander volk hier in NWS. "Jij woont niet in Nederland, hoe durf je daar een mening over te hebbenquote:
[..]
Het is nogal makkelijk afgeven op Nederland als je er niet eens meer woont. Beetje triest vind ik het om dat consequent te blijven doen vanuit een ander land. Maar goed, dat is een andere discussie en die wil ik ook helemaal niet voeren.
Verder hebben we in Nederland, voor een Westers land, een vrij redelijke footprint t.o.v. bijvoorbeeld Amerika. Sterker nog, we liggen een stuk dichter bij China dan bij de VS, Canada en Australië. Maar goed, alsnog hoger dan bijvoorbeeld India of Afrika. Het punt is alleen dat wij inmiddels aan het afbouwen zijn, terwijl opkomende landen als Brazilië en India alleen nog maar aan het stijgen zijn. Gekoppeld met de bevolkingsgroei in die regio's kan je niet anders dan concluderen dat het Westen momenteel het probleem is, maar wanneer er niets verandert dit probleem zal verschuiven naar Azië, Afrika en Zuid-Amerika.
https://data.worldbank.or(...)?year_high_desc=true
" En dan zelf vervolgens iedere kans aangrijpen om ieder ander land door de zeik te halen Geboortecijfers in die landen zijn overigens al tijden aan het dalen en beginnen alleen maar sterker te dalen. Nota bene China is momenteel de grote aanjager wanneer het gaat om het tegengaan van verbetering van milieu en klimaat. En Nederland doet het vrij goed en staat dichter bij China dan bij de VS. Really?
Zelfs je eigen overheid is het er niet mee eens
Conclusie : Zwakke post, zal er niet nogmaals tijd aan verkwisten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ah, deze dooddoener. oke, prima.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 07:03 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Geen idee, in de natuur komt alles wel weer goed. Het kan alleen kneiterlang duren en misschien sterft de mensheid uit als we het te bont maken. Maar goed komt het zeker.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een paar miljoen mensen toelatenquote:
[..]
Maar wat gaat er gebeuren dan als we nog een paar miljoen mensen toelaten? Dan gaat die ecologische footprint, waar jij je druk om maakt, toch ook omhoog? Relatief en absoluut.
In principe diskwalificeer je jezelf al door dit te roepen.Overigens zal je voetafdruk relatief gezien absoluut gaan dalen aangezien de paar miljoen mensen die worden toegelaten in jouw geroep absoluut geen zelfde verbruik kunnen gaan kennen als de hardwerkende en goudeerlijke heteroseksuele blanke mannen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Was jij het niet dan die zei dat Nederland nog lang niet vol zat? Bedoelde je daar dan enkele tienduizenden mee?quote:
[..]
Een paar miljoen mensen toelaten
Overigens zal je voetafdruk relatief gezien absoluut gaan dalen aangezien de paar miljoen mensen die worden toegelaten in jouw geroep absoluut geen zelfde verbruik kunnen gaan kennen als de hardwerkende en goudeerlijke heteroseksuele blanke mannen.
Ja in Nederland, maar niet wereldwijd he en daar gaat het uiteindelijk om.
quote:
Dankzij het invloedrijkste roofdier op de planeet.
We hebben een klimaatdiscussie, maar het kernprobleem is de demografische groei van de wereldpopulatie. Zie ook deze kwestie.
Maar ja, met milieu valt meer geld te verdienen dan met geboortebeperking.
Je kan probleemloos 30 miljard mensen huisvesten op de aarde indien het goed wordt gemanaged en nog geen miljard indien dat niet gebeurt. Absolute flauwekul wat je nu noemt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
dat wij een tijger mooier vinden dan een parkeerplaats is een mening. “de natuur” does not give a fuck en zal er nog zijn lang na dat wij zijn uitgestorven of vertrokken.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dus wanneer ik aangeef dat ik Nederland inderdaad niet vol vind is dat aan jou inherent aan 'hij wil miljoenen mensen importeren'?quote:
[..]
Was jij het niet dan die zei dat Nederland nog lang niet vol zat? Bedoelde je daar dan enkele tienduizenden mee?
Ja in Nederland, maar niet wereldwijd he en daar gaat het uiteindelijk om.
Rare manier van beredeneren houd jij er op na.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het is gewoon een feit dat je niet in Nederland woont en ik zie je vrijwel alleen maar negatief posten over Nederland continu. Dat is prima als dat je mening is, maar dan mag ik ook wel mijn mening hebben daarover.quote:
[..]
Het is nogal makkelijk afgeven op Afrika en Azië wanneer je er zelf niet eens woont. Wat een geouwekankerhoer zeg, jammer dat je net zo'n sneupikkie bent geworden als tig ander volk hier in NWS. "Jij woont niet in Nederland, hoe durf je daar een mening over te hebben
Geboortecijfers in die landen zijn overigens al tijden aan het dalen en beginnen alleen maar sterker te dalen. Nota bene China is momenteel de grote aanjager wanneer het gaat om het tegengaan van verbetering van milieu en klimaat. En Nederland doet het vrij goed en staat dichter bij China dan bij de VS. Really?
[ afbeelding ]
Zelfs je eigen overheid is het er niet mee eens
Conclusie : Zwakke post, zal er niet nogmaals tijd aan verkwisten.
Ik ben me ervan bewust dat die geboortecijfers steeds verder dalen, maar zelfs wanneer die dalen heeft de enorme bevolking daar nu eenmaal meer invloed op de wereld dan een kleinere, maar wel meer vervuilende groep. Ik heb China ook expliciet niet genoemd bij de opkomende economieën, aangezien die inderdaad bezig zijn met het verduurzamen van de gehele Chinese samenleving daar. Maar ook die zijn eerst door een periode gegaan waar de smog zo dicht over de Chinese steden hing dat je er nauwelijks kon ademen. Wanneer andere landen nog door die fase moeten en zullen gaan dan heeft de verduurzaming aan de andere kant van de wereld ook weinig zin.
En wat betreft die voetprint moet ik je gelijk geven, maar ik was uitgegaan van de carbon footprint in mijn betoog, waarvan de cijfers terug te vinden zijn in de bron die ik gegeven had.
Waar gaan die mensen wonen? Wat gaan ze eten?quote:
[..]
Je kan probleemloos 30 miljard mensen huisvesten op de aarde indien het goed wordt gemanaged en nog geen miljard indien dat niet gebeurt. Absolute flauwekul wat je nu noemt.
Er sterven dieren en planten uit. Vertel mij maar hoe we dit gaan oplossen.
Goed managen kunnen we hier tot dusverre niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Okee, aan wat voor cijfer dacht je dan voor Nederland? Als ik er zo ver naast zit met miljoenen?quote:
[..]
Dus wanneer ik aangeef dat ik Nederland inderdaad niet vol vind is dat aan jou inherent aan 'hij wil miljoenen mensen importeren'?
Rare manier van beredeneren houd jij er op na.
Nogmaals : Waarom denk jij dat ik vind dat Nederland miljoenen mensen moet importeren, zelfs wanneer er nog ruimte is voor miljoenen mensen?quote:
[..]
Okee, aan wat voor cijfer dacht je dan voor Nederland? Als ik er zo ver naast zit met miljoenen?
Wat ben je nou steeds dom aan het lullen man, wat probeer je te bereiken?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Zorg ervoor dat je voetafdruk kleiner is dan de beschikbare biocapaciteit en je bent al een heel eind op weg.quote:
[..]
Waar gaan die mensen wonen? Wat gaan ze eten?
Er sterven dieren en planten uit. Vertel mij maar hoe we dit gaan oplossen.
Goed managen kunnen we hier tot dusverre niet.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Gewoon lekker doorgaan met houtkappen in Brazilië. Gelukkig is die nieuwe president daar ook voorstander van.quote:
Gewoon lekker doorgaan met fokken in Afrika en Azië.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je moet wel heel naïef zijn om te denken dat de mens de natuur eronder kan krijgen...
De natuur wint het altijd, desnoods sterven wij gewoon uit. Net als de dinosaurussen en de dodo.
De natuur wint het altijd, desnoods sterven wij gewoon uit. Net als de dinosaurussen en de dodo.
Dus?quote:
[..]
Het is gewoon een feit dat je niet in Nederland woont
Cherrypicking. Nee, eigenlijk, nonsens. Dat ik een broertje dood heb aan een bepaalde groep fokkers is daar niet relevant aan. Ik vind Nederland een prima vakantieland maar zou er van mijn leven nooit niet willen wonen. Jammeren dat ik alleen maar negatief post over Nederland is echt een schromelijke overdrijving.quote:en ik zie je vrijwel alleen maar negatief posten over Nederland continu.
Uh, oke.quote:Dat is prima als dat je mening is, maar dan mag ik ook wel mijn mening hebben daarover.
Kijk, wat er onherroepelijk gaat gebeuren is dat wanneer rijkdom in bepaalde gebieden gaat stijgen, hun voetafdruk dat sowieso ook gaat doen. Daar ontkom je niet aan. Maar nu naar die gebieden wijzen als het grote kwaad en dan vervolgens zelf de grote onschuld gaan spelen terwijl het leeuwendeel van de voetafdruk aldaar zelfs al voor westerse consumptie gemaakt wordt is natuurlijk belachelijk. De voetafdruk van een gemiddelde Nederlander bevindt zich voor iets van een 70% buiten Nederland. En zo geldt dat voor heel veel westerse landen. Eigenlijk zeg je "Wij hebben al voor grote ecologische problemen in jullie landen gezorgd dus jullie mogen dat zelf nu niet ook nog eens gaan doen hoor". Dat gaat natuurlijk niet dus moet je daar zelf al het voortouw in nemen. In eigen land maar ook in jouw productielanden.quote:Ik ben me ervan bewust dat die geboortecijfers steeds verder dalen, maar zelfs wanneer die dalen heeft de enorme bevolking daar nu eenmaal meer invloed op de wereld dan een kleinere, maar wel meer vervuilende groep. Ik heb China ook expliciet niet genoemd bij de opkomende economieën, aangezien die inderdaad bezig zijn met het verduurzamen van de gehele Chinese samenleving daar. Maar ook die zijn eerst door een periode gegaan waar de smog zo dicht over de Chinese steden hing dat je er nauwelijks kon ademen. Wanneer andere landen nog door die fase moeten en zullen gaan dan heeft de verduurzaming aan de andere kant van de wereld ook weinig zin.
Probleem zit hem in het feit dat veel mensen liever naar hun eigen portemonnee kijken dan naar het globaal goed. Zie maar eens een wanneer er hier een bericht wordt gepost over het verbieden van kiloknallers en wat nog meer. Een digitale optocht met pek en veren.
Kan gebeuren. Het kan absoluut nog veel slechter dan in Nederland hoor maar vooralsnog is de gmiddelde voetafdruk in Nederland 6 keer groter dan dat er beschikbaar is dus daar macht echt wel een keertje iets aan gebeuren.quote:En wat betreft die voetprint moet ik je gelijk geven, maar ik was uitgegaan van de carbon footprint in mijn betoog, waarvan de cijfers terug te vinden zijn in de bron die ik gegeven had.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dodo, goed voorbeeld manquote:
Je moet wel heel naïef zijn om te denken dat de mens de natuur eronder kan krijgen...
De natuur wint het altijd, desnoods sterven wij gewoon uit. Net als de dinosaurussen en de dodo.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja hier gaan heul veul tijgers dood!quote:
Wijzen naar Afrika en Azië terwijl je zelf met een ecologische voetafdruk zit die 5 tot 10 keer zo groot is
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Klinkt goed in theorie. Maar de mens kennende, wordt dit in de praktijk brengen nogal moeilijk.quote:
[..]
Zorg ervoor dat je voetafdruk kleiner is dan de beschikbare biocapaciteit en je bent al een heel eind op weg.
Daarnaast gaat het niet om één oplossing; je zult verschillende maatregelen moeten nemen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
Gewoon lekker doorgaan met landbouw in Nederland
ja want nergens anders ter wereld is landbouw.
U MAD?
Je hebt in maar betrekkelijk weinig landen zulke ecologisch dode landbouw als in Nederland, dat heb je absoluut goed gezien jongedame. Godverdomme, je nationale vogel die wereldwijd voorkomt gaat nota bene door de Nederlandse landbouw waarschijnlijk uitsterven en jij bent te dom om het te zienquote:
[..]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nou dan heb ik wat betreft dat eerste stuk pech gehad om juist altijd die dingen te lezen. Ik vind Nederland verder een prima land met relatief weinig problemen in vergelijking met andere landen, dus vandaar.quote:
[..]
Dus?
[..]
Cherrypicking. Nee, eigenlijk, nonsens. Dat ik een broertje dood heb aan een bepaalde groep fokkers is daar niet relevant aan. Ik vind Nederland een prima vakantieland maar zou er van mijn leven nooit niet willen wonen. Jammeren dat ik alleen maar negatief post over Nederland is echt een schromelijke overdrijving.
[..]
Uh, oke.
[..]
Kijk, wat er onherroepelijk gaat gebeuren is dat wanneer rijkdom in bepaalde gebieden gaat stijgen, hun voetafdruk dat sowieso ook gaat doen. Daar ontkom je niet aan. Maar nu naar die gebieden wijzen als het grote kwaad en dan vervolgens zelf de grote onschuld gaan spelen terwijl het leeuwendeel van de voetafdruk aldaar zelfs al voor westerse consumptie gemaakt wordt is natuurlijk belachelijk. De voetafdruk van een gemiddelde Nederlander bevindt zich voor iets van een 70% buiten Nederland. En zo geldt dat voor heel veel westerse landen. Eigenlijk zeg je "Wij hebben al voor grote ecologische problemen in jullie landen gezorgd dus jullie mogen dat zelf nu niet ook nog eens gaan doen hoor". Dat gaat natuurlijk niet dus moet je daar zelf al het voortouw in nemen. In eigen land maar ook in jouw productielanden.
Probleem zit hem in het feit dat veel mensen liever naar hun eigen portemonnee kijken dan naar het globaal goed. Zie maar eens een wanneer er hier een bericht wordt gepost over het verbieden van kiloknallers en wat nog meer. Een digitale optocht met pek en veren.
[..]
Kan gebeuren. Het kan absoluut nog veel slechter dan in Nederland hoor maar vooralsnog is de gmiddelde voetafdruk in Nederland 6 keer groter dan dat er beschikbaar is dus daar macht echt wel een keertje iets aan gebeuren.
Maar ik persoonlijk wil niet wijzen naar de opkomende landen als het grote kwaad. Maar we zijn met de Westerse landen (Nederland althans, de rest niet gecheckt) een goede weg ingeslagen om die voetafdruk te verminderen. Dat zal niet binnen enkele jaren gebeurd zijn, dus vind ik ook dat er gekeken mag worden naar die landen die momenteel nog niet zoveel uitstoten maar wel die behoeftes gaan krijgen. Ik vind dat daar duurzame alternatieven aangemoedigd moeten worden, hoe hypocriet dat ook is, aangezien wij wel die vervuilende periode hebben doorlopen tijdens onze groei.
Ten tweede, maar dit punt is nogal persoonlijk natuurlijk, vind ik best dat de overheid mag vragen aan de burger om wat extra's in te leveren ten behoeve van het verminderen van die voetafdruk. Maar het nadeel hiervan is dat je sommige groepen onevenredig zwaar treft hiermee. De mensen die nu bijna met pensioen gaan hebben tot nu toe kunnen genieten van goedkopere voeding dan eigenlijk zou moeten met het oog op de footprint en ik mag de rest van mijn leven het driedubbele betalen. Ja dat komt neer op huilie huilie, maar ook ik ben toch wel egoïstisch genoeg om niet de rest van mijn leven krom te willen liggen voor fouten van een vorige generatie. Helemaal omdat de prijs van voeding niet het enige is dan.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat voor soort schade de landbouw, en dan specifiek de intensieve veeteelt, aanricht in dit kleine land. Bijna alles wordt geëxporteerd en in ruil daarvoor vergiftigen we ons water, de lucht en de bodem op ongekende schaal. Het ecosysteem is op veel plaatsen eigenlijk al kapot.quote:
[..]
Wat een onzin. Jij bent ook zeker zo iemand die varkens water staat te geven voor het slachthuis, terwijl ze airco hebben in de laadbak.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 07:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat voor soort schade de landbouw, en dan specifiek de intensieve veeteelt, aanricht in dit kleine land. Bijna alles wordt geëxporteerd en in ruil daarvoor vergiftigen we ons water, de lucht en de bodem op ongekende schaal. Het ecosysteem is op veel plaatsen eigenlijk al kapot.
U MAD?
ik ben vegan jij barbaarquote:
[..]
Wat een onzin. Jij bent ook zeker zo iemand die varkens water staat te geven voor het slachthuis, terwijl ze airco hebben in de laadbak.
Aha, vandaar je verdorven en overdreven standpunten tegenover alles wat met vlees te maken heeft. Ik kan er alleen maar om lachen.quote:
Op
U MAD?
Dat valt ook wel weer mee. Het heeft inderdaad invloed, maar in vergelijking met de andere factoren is het allemaal maar vrij minimaal (10 miljoen ton CO2 voor veeteelt, landbouw en visserij samen ten opzichte van de 140 miljoen ton totaal).quote:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat voor soort schade de landbouw, en dan specifiek de intensieve veeteelt, aanricht in dit kleine land. Bijna alles wordt geëxporteerd en in ruil daarvoor vergiftigen we ons water, de lucht en de bodem op ongekende schaal. Het ecosysteem is op veel plaatsen eigenlijk al kapot.
https://klimaatmonitor.da(...)stoot-per-sector--38
Ach, Nederland loopt aan het handje van de EU, en ook al is het bewezen dat Round Up, de bijen doodt......heel Europa mag het nog tien jaar gebruiken!quote:
[..]
Je hebt in maar betrekkelijk weinig landen zulke ecologisch dode landbouw als in Nederland, dat heb je absoluut goed gezien jongedame. Godverdomme, je nationale vogel die wereldwijd voorkomt gaat nota bene door de Nederlandse landbouw waarschijnlijk uitsterven en jij bent te dom om het te zien
Dus kennelijk valt het allemaal wel mee, Juncker keek en zag dat het goed was. Hoeveel aandelen zal die man hebben?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Grapje, ik ben geen vegan.quote:
[..]
Aha, vandaar je verdorven en overdreven standpunten tegenover alles wat met vlees te maken heeft. Ik kan er alleen maar om lachen.
Was het maar zo dat alleen CO2-uitstoot voor problemen zorgt.quote:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Het heeft inderdaad invloed, maar in vergelijking met de andere factoren is het allemaal maar vrij minimaal (10 miljoen ton CO2 voor veeteelt, landbouw en visserij samen ten opzichte van de 140 miljoen ton totaal).
https://klimaatmonitor.da(...)stoot-per-sector--38
De rest was zo lastig opzoekenquote:
[..]
Grapje, ik ben geen vegan.
[..]
Was het maar zo dat alleen CO2-uitstoot voor problemen zorgt.
|
|
