maar ga je wel stoppen met drinken van alcohol of hebben we hier voor de kat zn viool het hele relaas tegen je gehouden?quote:Op donderdag 27 februari 2020 13:10 schreef kree het volgende:
Nou nog meer eigenlijk iets positiefs of waarnaar toe te werken en nee niet geen alcohol drinken
Ja nouja dat zeg je wel zo, maar dat is het dus wel. Niet de komende 2 maanden maar die erna wel wss.quote:Op donderdag 27 februari 2020 13:12 schreef loveli het volgende:
Geld is he probleem niet. Dat los je wel op als je alles op de rails hebt.
Er staat daar letterlijk dat hij niet gaat stoppen met drinken.quote:Op donderdag 27 februari 2020 13:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
maar ga je wel stoppen met drinken van alcohol of hebben we hier voor de kat zn viool het hele relaas tegen je gehouden?
Dat dus, en zo lang hij niet snapt dat dat het probleem is dat aangepast moet worden nemen zijn andere problemen alleen maar toe.quote:Op donderdag 27 februari 2020 13:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er staat daar letterlijk dat hij niet gaat stoppen met drinken.
Zo lang hij niet volledig stopt met drinken blijven zijn relevante bloedwaarden veel te hoog en kan hij dus naar zijn rijbewijs fluiten. CBR is daar echt niet mals in. Terecht imo overigens.quote:Op donderdag 27 februari 2020 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dus, en zo lang hij niet snapt dat dat het probleem is dat aangepast moet worden nemen zijn andere problemen alleen maar toe.
Je hebt een strafbeschikking ontvangen? Dan kun je inderdaad in verzet. Dan gaat er een rechter naar kijken. Doe je niks wordt het definitief.quote:Op donderdag 27 februari 2020 10:55 schreef kree het volgende:
[..]
Ok eigenlijk weet ik alweer dat ik hier alweer niet eens op moet reageren. Want ok jullie denken iik weet de opties niet. Maar die heb ik onderhand wel allemaal doorgenomen hoor.
Waar ik op uit kom is dat ik wss gewoon fucked ben, mss met wat voorwaardelijk van de 14 mnd rijbewijs weg die de officier eiste in een brief.
Maar ok om het concreet te houden ik heb wel een wgr vraag.
Ik kan een klaagschrift indienen bij de rechtbank of griffier tav ovj weet ik veel hoe het gaat maar dat dus.
Dan moeten ze het binnen 2 weken behandelen bij de rechter... zover begrijp ik het nog goed denk.
Ok komt de vraag aangezien ik best wel veel hoger had geblazen was het (waarschijnlijk) aannemelijk dat er een melding ging naar het cbr.
Wat ik nu lees is dus, dien dan geen klaagschrift in want dan als de rechter al zegt je krijgt je rijbewijs terug dan is ie gelijk ingenomen door het CBR dus nog geen rijbewijs en dan trekt die tijd niet mee trot de rechtszaak waarna het dus officieel is? Make sense? Wss niet denk. Maar link daarom
Ik snap er geen kut van moet dit allemaal 5x lezen en dan denk ik nog van tja. En sowieso is website die je graag advocaat aan willen smeren.
https://www.advocaat-verk(...)oholgehalte-785-ugl/
Precies. Geldt ook voor automobilisten die met drugs op gepakt zijn trouwens. Bij bloedtest sporen van alcohol of drugs in het bloed = rijbewijs kwijt.quote:Op donderdag 27 februari 2020 17:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Zo lang hij niet volledig stopt met drinken blijven zijn relevante bloedwaarden veel te hoog en kan hij dus naar zijn rijbewijs fluiten. CBR is daar echt niet mals in. Terecht imo overigens.
Aha ok hier heb ik wat aan, ik was hier nooit achter gekomen zelf namelijk.quote:Op donderdag 27 februari 2020 17:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Zo lang hij niet volledig stopt met drinken blijven zijn relevante bloedwaarden veel te hoog en kan hij dus naar zijn rijbewijs fluiten. CBR is daar echt niet mals in. Terecht imo overigens.
@:kree, als je al een brief van de OvJ met een strafeis hebt en een al bekende zittingsdatum, dan ligt het volledige dossier dus al bij die OvJ. De politieagent die je het terugbel verzoek hebt laten geven, gaat, als hij of zij al terug belt, je dat Proces Verbaal echt niet geven. Het dossier is overgedragen aan het OM, de politie is geen partij meer.
Op die brief die je kreeg staat een antwoordadres. Daar kun je een brief of mail naar sturen dat je een kopie wil van het volledige Proces Verbaal, waarbij je je beroept op de wet Openbaarheid van Bestuur. Om je voor te kunnen bereiden op de zitting. Je kan het ook een advocaat of jurist laten doen.
In dat PV staat wat je verklaard hebt, wat de agenten hebben waargenomen en wat je geblazen hebt.
Nee ik heb een brief van de ovj, ok daarin staat de inhoudingstermijn is 14 mnd en dat ik een klaagschrift kan indienen (dus dat ze het eerder behandelen). Maar daar ben ik dus over in twijfel ook door die website want die zegt het is niet zinvol om te doen boven 800 ofzo ugl waar ik boven zat omdat het cbr het weer overruled? Make sense nog steeds?quote:Op donderdag 27 februari 2020 17:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hebt een strafbeschikking ontvangen? Dan kun je inderdaad in verzet. Dan gaat er een rechter naar kijken. Doe je niks wordt het definitief.
Dat weet ik heb al nagezocht over die testen enzo bloed.quote:Op donderdag 27 februari 2020 20:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Precies. Geldt ook voor automobilisten die met drugs op gepakt zijn trouwens. Bij bloedtest sporen van alcohol of drugs in het bloed = rijbewijs kwijt.
Gewoon helemaal stoppen dus. "Ik drink alleen in het weekend" zal niet voldoende zijn.
Wacht, je stapt straalbezopen achter het stuur en je wil nog bezwaar maken ook? Ik heb geen idee hoe het juridisch zit, maar ik mag hópen dat het CBR dat overrulet.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:29 schreef kree het volgende:
want die zegt het is niet zinvol om te doen boven 800 ofzo ugl waar ik boven zat omdat het cbr het weer overruled?
Nee ik wil een klaagschrift indienen en dat recht heb ik omdat het heel zwaarwegend is voor werk ook en mijn werkgever ook trouwens.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wacht, je stapt straalbezopen achter het stuur en je wil nog bezwaar maken ook? Ik heb geen idee hoe het juridisch zit, maar ik mag hópen dat het CBR dat overrulet.
Dat snap ik allemaal, maar wil even beetje antwoord op de specifieke vraag of een klaagschrift zin zou hebben ja of nee? Van iemand die het ook echt weet nl en niet alleen denk van...?quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:33 schreef loveli het volgende:
Lees dat andere topic ook nog eens (3×) goed door. Zorg ervoor dat je een goede indruk maakt tijdens de zitting. Die 14 maanden is een eis, nog niet de definitieve straf. (of had ik dat verkeerd begrepen? Na je laatste post weet ik dat niet zeker.)
En dat je geen druppel drinkt, ook niet in het weekeinde, anders heb je meer kans op een extra onderzoek bij het CBR dan op je rijbewijs.
Als je je rijbewijs weer terug hebt kunt je weer voltijds dit werk doen en al je stomme kosten/schulden betalen. Tot die tijd moet je slim zijn (daarna ook, anders begint het weer van voren af aan).
Goed samengevat.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wacht, je stapt straalbezopen achter het stuur en je wil nog bezwaar maken ook? Ik heb geen idee hoe het juridisch zit, maar ik mag hópen dat het CBR dat overrulet.
Nou nee niet echt? Ja van sommigen wel.\quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:36 schreef loveli het volgende:
Die andere topicreeks geeft daar volgens mij een heel duidelijk antwoord op.
Nee zo bedoel ik het niet, ik zou daarin zetten dat ik mijn rijbewijs gewoon echt heel hard nodig heb om te werken.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:47 schreef Nizno het volgende:
Dubbel gestraft worden omdat je een klaagschrift indient zal niet aan de hand zijn. Tenzij jij in je klaagschrift schrijft net als hier, dat het maar zo weinig meters earen en een rustige weg en zo langzaam.
Als ik die tabel lees zal je klaagschrift idd geen meerwaarde hebben.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:49 schreef kree het volgende:
[..]
Nee zo bedoel ik het niet, ik zou daarin zetten dat ik mijn rijbewijs gewoon echt heel hard nodig heb om te werken.
Wat ook zo is en mijn werkgever wil daar een verklaring over opstellen.
Maar die site beschrijft dat dus anders.
Nl dat ik wel dubbel gestraft zou worden.
Zie hier ook
https://www.advocaat-verk(...)-invloed-auto-motor/
Maar ok die site is verkapte advertentie natuurlijk om hun te bellen. Maar ik weet dus niet of dat verhaal van hun wel klopt op die site.
Zal nog eens even doorzoeken moet dat linkje met hun verhaal even vinden en dan wil ik eens weten wat jullie ervan denken
Wat bedoel je nou met je dubbel gestraft?quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:49 schreef kree het volgende:
[..]
Nee zo bedoel ik het niet, ik zou daarin zetten dat ik mijn rijbewijs gewoon echt heel hard nodig heb om te werken.
Wat ook zo is en mijn werkgever wil daar een verklaring over opstellen.
Maar die site beschrijft dat dus anders.
Nl dat ik wel dubbel gestraft zou worden.
Zie hier ook
https://www.advocaat-verk(...)-invloed-auto-motor/
Maar ok die site is verkapte advertentie natuurlijk om hun te bellen. Maar ik weet dus niet of dat verhaal van hun wel klopt op die site.
Zal nog eens even doorzoeken moet dat linkje met hun verhaal even vinden en dan wil ik eens weten wat jullie ervan denken
Op basis van je overtreding ben je je rijbewijs een tijd kwijt. En er is geen enkele reden om die, voor dat definitief is bepaald hoe lang dan, nog even aan je terug te geven. Heeft niets met dubbel bestraffen te maken.quote:Zoals u in bovenstaande tabel kunt zien, is de kans van slagen bij recidive en/of een hoog alcoholgehalte kleiner. Bij een alcoholgehalte van > 785 µg/l, oftewel 1,8 ‰ is de kans om het rijbewijs eerder terug te krijgen via een klaagschrift nihil. Zelfs al zou de rechter het rijbewijs aan u teruggeven, dan wordt dit rijbewijs direct doorgestuurd naar het CBR. U krijgt het zelf nooit in handen wanneer het CBR aan u een onderzoek naar de rijgeschiktheid heeft opgelegd en daarbij tevens de geldigheid van uw rijbewijs heeft geschorst. U dient dan eerst het rijbewijs via het CBR terug te krijgen.
Dit soort opmerkingen mogen best achterwege blijven. Zelfs in een SC mag het best behulpzaam.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:54 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens hoop ik dat het CBR al jouw correspondentie onderop de stapel legt van rijvaardige 75-jarigen die wachten op hun rijbewijs.
Dat lees ik dus ook en dat komt niet door wat een rechter eerder zal besluiten maar dus de cbr procedure.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als ik die tabel lees zal je klaagschrift idd geen meerwaarde hebben.
Ja, laten we hem helpen om zijn rijbewijs sneller terug te krijgen. Misschien steekt er de volgende keer wel een kind over.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:55 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen mogen best achterwege blijven. Zelfs in een SC mag het best behulpzaam.
Je kunt alsnog een klaagschriftvschrijven, zelfs met 0 kans.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:55 schreef kree het volgende:
[..]
Dat lees ik dus ook en dat komt niet door wat een rechter eerder zal besluiten maar dus de cbr procedure.
Maar wie zegt dat die site de hele juiste info geeft? Het is nou niet bepaald echt onafhankelijk ofzo. Nl gewoon een bedrijf.
Kan iemand en weet zeker vast wel die hier rechten studeert enzo mij daar eens uitleg over geven?
Want sowieso verschillende sites verschillende verhalen...
Laten we het bij wgr houden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, laten we hem helpen om zijn rijbewijs sneller terug te krijgen. Misschien steekt er de volgende keer wel een kind over.
Aftrek van de tijd dat je hem al kwijt bent heb je sowieso. Je eerste 2 weken heb je nu al als straf.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:58 schreef kree het volgende:
Mijn werkgever dringt aan nl om dat klaagschrift in te dienen. Maar en dat is wat ik dus begrijp zodra het dan gelijk dus weer bij het cbr ligt kan ik niet meer gebruik maken van de aftrek van rijbewijs al kwijt op de uiteindelijke straf?
Dat snap ik, maar wat vertellen ze dan op die site van samenloop van cbr procedure en rechtszaak en dat het in mijn nadeel kan werken om een klaagschrift in te dienen voor ik bericht heb of het cbr er iets mee doet? Dat snap ik dus niet.quote:Op donderdag 27 februari 2020 22:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Aftrek van de tijd dat je hem al kwijt bent heb je sowieso. Je eerste 2 weken heb je nu al als straf.
Als je 18mnd krijgt gaat dat dus vanaf de avond van inname lopen.
Ja die is compleet op de hoogte van het hele verhaalquote:Op donderdag 27 februari 2020 23:01 schreef Nizno het volgende:
Weet je werkgever eigenlijk hoeveel je hebt geblazen?
Je leest die tekst verkeerd. Je kan klagen maar krijgt het niet terug tot de procedure van het cbr afgerond is.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:02 schreef kree het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar wat vertellen ze dan op die site van samenloop van cbr procedure en rechtszaak en dat het in mijn nadeel kan werken om een klaagschrift in te dienen voor ik bericht heb of het cbr er iets mee doet? Dat snap ik dus niet.
Had het btw al bijna verstuurd hoor ook, totdat ik dat las nl....
Dan kun je hem vermelden dat jij met liefde en alles een klaagbrief wilt maken en laat die ook zeker door hem en zn juridische hulp beoordelen en aanpassen. Maar dat jij te hoog hebt geblazen voor een tijdelijke teruggave dus dat het geen oplossing zal bieden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:02 schreef kree het volgende:
[..]
Ja die is compleet op de hoogte van het hele verhaal
Allang al gedaanquote:Op donderdag 27 februari 2020 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
Ik denk dat je zo zoetjesaan wel met je werkgever kan gaan overleggen wat de opties zijn voor werken zonder rijbewijs.
Juist dat volg ik sowieso, maar wat zegt die site dan over een dubbele straf? Omdat je niet meer gebruik kunt maken van het recht wat je heb op aftrek van de verstreken tijd....? Het staat ergens op die site als voorbeeld, maar kan het niet terugvinden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je leest die tekst verkeerd. Je kan klagen maar krijgt het niet terug tot de procedure van het cbr afgerond is.
Dat recht op aftrek snap ik niet als je tijd al loopt en je je rijbewijs niet eerder terug krijgt dan wanneer jij alle trappen van het cbr op en af bent geweest volgens hun beoordeling.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:08 schreef kree het volgende:
[..]
Juist dat volg ik sowieso, maar wat zegt die site dan over een dubbele straf? Omdat je niet meer gebruik kunt maken van het recht wat je heb op aftrek van de verstreken tijd....? Het staat ergens op die site als voorbeeld, maar kan het niet terugvinden.
Ja klopt heb het op die site gelezen, maar het is nog een soort van lastig weer terug te vinden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:11 schreef Nizno het volgende:
Als je dat nog terug kan vinden kan ik proberen de wirwar te ontrafelen.
Ik kan je garanderen dat je van het CBR je rijbewijs voorlopig nog niet terugkrijgt. Je zult eerst door het bloedonderzoek en het psychologisch onderzoek moeten komen voordat je hem terugkrijgt.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:02 schreef kree het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar wat vertellen ze dan op die site van samenloop van cbr procedure en rechtszaak en dat het in mijn nadeel kan werken om een klaagschrift in te dienen voor ik bericht heb of het cbr er iets mee doet? Dat snap ik dus niet.
Had het btw al bijna verstuurd hoor ook, totdat ik dat las nl....
Lopen wel tegelijk toch?quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:13 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat je van het CBR je rijbewijs voorlopig nog niet terugkrijgt. Je zult eerst door het bloedonderzoek en het psychologisch onderzoek moeten komen voordat je hem terugkrijgt.
De tijd dat je je rijbewijs kwijt gaat zijn door het CBR staat namelijk helemaal los van de rijontzegging die je door de rechtbank opgelegd krijgt.
Wanneer de rechter bepaalt dat hij zijn rijbewijs tijdelijk terug krijgt dan stopt die tijd met lopen, ondanks dat hij zijn rijbewijs niet daadwerkelijk terug heeft omdat die bij het CBR ligt.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat recht op aftrek snap ik niet als je tijd al loopt en je je rijbewijs niet eerder terug krijgt dan wanneer jij alle trappen van het cbr op en af bent geweest volgens hun beoordeling.
Als hij alles binnen die tijd heeft afgerond bij het CBR wel ja. Maar als het hem niet lukt om het binnen die tijd te regelen krijgt hij hem niet op die datum terug.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:15 schreef Nizno het volgende:
Maar
[..]
Lopen wel tegelijk toch?
Stel hij krijgt 18mnd dan is aug 2021 een optie als hij alles binnen die tijd ook afgerond heeft toch?
Dus dan klopt zijn opmerking over die aftrek.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:17 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wanneer de rechter bepaalt dat hij zijn rijbewijs tijdelijk terug krijgt dan stopt die tijd met lopen, ondanks dat hij zijn rijbewijs niet daadwerkelijk terug heeft omdat die bij het CBR ligt.
Juist dit is volgens mij het verhaal wat ik las. Dus ok als ik nu geen klaagschrift indien en de voorlopige eerste uitspraak krijg en de rechter zegt je mag het terug kreetje tot de rechtszitting dan gaat het gelijk naar cbr en ben ik het nog kwijt alleen kan niet meer van de aftrek gebruik maken die er wel is als ik dus niet een bezwaar indien nuquote:Op donderdag 27 februari 2020 23:17 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wanneer de rechter bepaalt dat hij zijn rijbewijs tijdelijk terug krijgt dan stopt die tijd met lopen, ondanks dat hij zijn rijbewijs niet daadwerkelijk terug heeft omdat die bij het CBR ligt.
Nee dat snap ik. Vandaar ook binnen de tijdquote:Op donderdag 27 februari 2020 23:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als hij alles binnen die tijd heeft afgerond bij het CBR wel ja. Maar als het hem niet lukt om het binnen die tijd te regelen krijgt hij hem niet op die datum terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |