Leer mij wethouders kennen. Die heeft geen flauw idee waar hij over praat.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 15:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zijn argumenten zijn duidelijk genoeg.
Ondenkbaar scenario natuurlijk dat een aannemer in de bouw zijn afspraken niet nakomt natuurlijk, of dat de waarheid überhaupt in het midden ligt en niet zoals die aannemer beweert dat alles de schuld is van die paar onwelwillende.quote:
Ligt toch een heel stuk genuanceerder dan huidige TT en OP doen vermoeden.quote:Reactie Wethouder Wilson over berichtgeving Statushouders (18-10-2018)
De afgelopen dagen is er in de media en op sociale media rumoer ontstaan over het ‘mislukken’ van een werkstage van enkele Syrische statushouders. Wethouder Wilson reageert hierop.
Het plan was om hen als bouwvakker aan scholing en werk te helpen in samenwerking met Welzijn Capelle en het bedrijf DSPPM. Ondanks de teleurstelling dat deze werkstage niet geslaagd is, zijn de statushouders nu onterecht kop van jut.
Ik zeg bewust onterecht. Tijdens gesprekken die de gemeente Capelle en Welzijn Capelle en DSPPM voerden, bleek het voor DSPPM onmogelijk om de overeengekomen afspraken voor de werkstage na te komen. De betrokken statushouders konden geen Nederlands leren omdat er op de werkvloer vooral Pools en Engels werd gesproken. Daarmee ging een belangrijk doel voor de statushouders direct de mist in. Ook bleek DSPPM zich niet te houden aan de 24 tot 32 contracturen. De resterende werkuren waren bedoeld voor scholing van de statushouders. Ondanks een helder contract, eiste DSPPM inzet van 40 uur per week.
Ik betreur de gang van zaken zeer en had de statushouders via deze werkstage een opleiding, een baan en een toekomst gegund. We moeten deze mislukte werkstage met betrokkenen evalueren en ervan leren. Maar bovenal moeten we onnodige en onterechte beschadiging van deze statushouders voorkomen. Dit hebben zij niet verdiend.
Marc Wilson, wethouder Capelle aan den IJssel
Het is natuurlijk veel ondenkbaarder dat een gemeente heldere afspraken maakt. Dat is ook waar de ondernemer op reageert. Iedere ondernemer die ooit met een gemeente heeft gewerkt zal je hetzelfde vertellen. De reactie van die wethouder is dan ook veelzeggend: hij past een simpele stropopredenering toe.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ondenkbaar scenario natuurlijk dat een aannemer in de bouw zijn afspraken niet nakomt natuurlijk, of dat de waarheid überhaupt in het midden ligt en niet zoals die aannemer beweert dat alles de schuld is van die paar onwelwillende.
Dat zeg jij, maar alleen op basis van de woorden van die wethouder. Dit is dus een mening.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:29 schreef Copycat het volgende:
Ligt toch een heel stuk genuanceerder dan huidige TT en OP doen vermoeden.
Die redenatie geldt dan ook voor de woorden/mening van de aannemer. Dat is dus een mening.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:34 schreef Fir3fly het volgende:
Dat zeg jij, maar alleen op basis van de woorden van die wethouder. Dit is dus een mening.
Het is goed dat je je fout inziet.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die redenatie geldt dan ook voor de woorden/mening van de aannemer. Dat is dus een mening.
Ik ging enkel even mee in jouw redenatie.quote:
Dat is de correcte, dus goed gedaan.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ging enkel even mee in jouw redenatie.
Dat valt wel mee. Het is vooral lekker makkelijk om feitenvrij in de media te roepen dat het allemaal de schuld is van "de gemeente".quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:33 schreef Fir3fly het volgende:
Het is natuurlijk veel ondenkbaarder dat een gemeente heldere afspraken maakt.
Hoe weet jij dat hij 'feitenvrij' roept? Dit riekt er gewoon weer naar je uit tribale noodzaak de kant van de gemeente kiest. Is helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Het is vooral lekker makkelijk om feitenvrij in de media te roepen dat het allemaal de schuld is van "de gemeente".
Genoeg ervaring met aannemers, net zoals jij genoeg ervaring hebt met gemeentes kennelijk.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat hij 'feitenvrij' roept? Dit riekt er gewoon weer naar je uit tribale noodzaak de kan van de gemeente kiest.
Ikzelf gelukkig niet. In zee gaan met een gemeente, ik ben wel goed maar niet gek.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Genoeg ervaring met aannemers, net zoals jij genoeg ervaring hebt met gemeentes kennelijk.
Zelfde geldt voor de wethouder, maar dat is niet degene die direct de media opzoekt geloof ik.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ikzelf gelukkig niet. In zee gaan met een gemeente, ik ben wel goed maar niet gek.
En hetzelfde geldt natuurlijk niet voor de wethouder? Nogmaals, de ondernemer klaagt letterlijk over de onduidelijke afspraken.
Hangt er vanaf welke kant van het verhaal je gelooft. Als het daadwerkelijk zo was dat de praktijk anders is dan waarmee ze akkoord zijn gegaan, vind ik het juist geen gebrek aan karakter om dan aan te geven dat je dat niet tolereert.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
Maar die kerels zijn toch zelf weggelopen of niet? Ik vind dat wel een beetje een gebrek aan karakter aantonen.
Direct? Dit speelt sinds juni. De gemeente reageert sowieso meer dan een maand niet. En blijkbaar hebben ze het bij de gemeente Rotterdam wat beter op orde.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor de wethouder, maar dat is niet degene die direct de media opzoekt geloof ik.
Ja, kennelijk wel. Moeten ze daar maar eens met z'n allen gaan kijken hoe het wel moet.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Direct? Dit speelt sinds juni. De gemeente reageert sowieso meer dan een maand niet. En blijkbaar hebben ze het bij de gemeente Rotterdam wat beter op orde.
Aan de ene kant hebben ze dan een punt. Maar aan de andere kant, op het mbo zijn de stages ook vaak gewoon meewerken, maar dan onbetaald. Als ik straks klaar ben met mijn opleiding heb ik ook in totaal meer dan een jaar 40u per week gewerkt voor een paar honderd euro in de maand.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welke kant van het verhaal je gelooft. Als het daadwerkelijk zo was dat de praktijk anders is dan waarmee ze akkoord zijn gegaan, vind ik het juist geen gebrek aan karakter om dan aan te geven dat je dat niet tolereert.
Blijkbaar maakt die gemeente duidelijkere afspraken.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, kennelijk wel. Moeten ze daar maar eens met z'n allen gaan kijken hoe het wel moet.
Ja ik had precies hetzelfde toen ik stage liep.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Aan de ene kant hebben ze dan een punt. Maar aan de andere kant, op het mbo zijn de stages ook vaak gewoon meewerken, maar dan onbetaald. Als ik straks klaar ben met mijn opleiding heb ik ook in totaal meer dan een jaar 40u per week gewerkt voor een paar honderd euro in de maand.
Dus het is dan wellicht niet de ideale situatie waar ze op gehoopt hadden, maar als je echt iets van je leven wil maken hier was dit wellicht toch een goeie start. Het zou mij beter lijken dan maar in dat AZC of whatever rondhangen, wanneer je echt de motivatie hebt om bouwvakker te worden.
Enkele statushouders? Het waren er 9.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:29 schreef Copycat het volgende:
De afgelopen dagen is er in de media en op sociale media rumoer ontstaan over het ‘mislukken’ van een werkstage van enkele Syrische statushouders. Wethouder Wilson reageert hierop.
Jammer dat er Pools en Engels wordt gesproken, maar is dat dan een reden om niet meer te gaan? Misschien is het voor de statushouders ook wel makkelijker om simpel Engels te spreken en als dat zo gaat op de werkvloer, is dat ook nog leerzaam. Daarnaast is de scholing wel in het Nederlands.quote:De betrokken statushouders konden geen Nederlands leren omdat er op de werkvloer vooral Pools en Engels werd gesproken.
24 tot 32 uur, samen met de scholing wordt dan toch een inzet verwacht van 40 uur?quote:Ook bleek DSPPM zich niet te houden aan de 24 tot 32 contracturen. De resterende werkuren waren bedoeld voor scholing van de statushouders. Ondanks een helder contract, eiste DSPPM inzet van 40 uur per week.
Er zijn momenteel veel vacatures in de bouw. Zoiets kan mooi de opstap zijn naar echt werk.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 17:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja ik had precies hetzelfde toen ik stage liep.
Ik denk dat een groot verschil wel is dat zij op het einde "kans maken op een baan", ziet er dus uit alsof er geen enkele garantie is en het zou me niks verbazen als ze op het einde eruit worden getrapt voor een nieuwe generatie gratis krachten die kennelijk een gat in de lucht moeten springen dat ze hun uitkering houden. Nederlands leren ze ook niet aangezien de voertaal Engels schijnt te zijn. Anders dan de diploma's die ze halen zitten er niet heel veel voordelen aan dit traject voor die lui. Dan moet de bouw je maar net heel erg trekken als je je daar voor de volle 100% voor in wil zetten 2 jaar lang.
Gevoelsmatig snap ik dat wel, maar ik weet toevallig dat Nederland staat te springen om bouwvakkers, dus ik vermoed dat ze dan wel aan een baan zouden komen. Maar ik snap ook best wat jij bedoelt hoor... Wanneer de eerste groep al belazerd zou zijn, zou ik ze ook volledig gelijk geven om meteen al het gereedschap neer te gooien op het moment dat het niet precies volgens afspraak gaat. Maar als eerste groep in een nieuw land dat jou onderdak biedt mag je best wat inzet tonen vind ik.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 17:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja ik had precies hetzelfde toen ik stage liep.
Ik denk dat een groot verschil wel is dat zij op het einde "kans maken op een baan", ziet er dus uit alsof er geen enkele garantie is en het zou me niks verbazen als ze op het einde eruit worden getrapt voor een nieuwe generatie gratis krachten die kennelijk een gat in de lucht moeten springen dat ze hun uitkering houden. Nederlands leren ze ook niet aangezien de voertaal Engels schijnt te zijn. Anders dan de diploma's die ze halen zitten er niet heel veel voordelen aan dit traject voor die lui. Dan moet de bouw je maar net heel erg trekken als je je daar voor de volle 100% voor in wil zetten 2 jaar lang.
Dat mag zeker. Lastige is alleen dat wij het hele plaatje niet kunnen overzien vanachter onze computers. Dus wie er nou wel of niet gelijk heeft is nogal lastig, maar hier werd wel heel snel de schuld volledig bij die gasten die zijn opgestapt gelegd.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 17:25 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Gevoelsmatig snap ik dat wel, maar ik weet toevallig dat Nederland staat te springen om bouwvakkers, dus ik vermoed dat ze dan wel aan een baan zouden komen. Maar ik snap ook best wat jij bedoelt hoor... Wanneer de eerste groep al belazerd zou zijn, zou ik ze ook volledig gelijk geven om meteen al het gereedschap neer te gooien op het moment dat het niet precies volgens afspraak gaat. Maar als eerste groep in een nieuw land dat jou onderdak biedt mag je best wat inzet tonen vind ik.
Dat is ook zo. Ik wil alleen maar zeggen dat sommige mensen niet meteen op hun achterste poten moeten gaan staan omdat de afspraken niet volledig gehandhaafd zijn. Mochten ze net zo slecht (of gewoon echt schandalig) behandeld zijn als die bouwvakkers in Abu Dhabi geef ik ze groot gelijk. Maar persoonlijk vind ik 40u meewerken en Engels praten niet het einde van de wereld en goed genoeg om die kans aan te grijpen. Mochten er verder nog dingen voorgevallen zijn of als ze andere klachten hebben snap ik best dat ze weggelopen zijn, maar ik vind de redenen die de wethouder noemt geen reden om er dan maar meteen mee te kappen als je echt motivatie hebt om hier een bestaan op te bouwen.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 17:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat mag zeker. Lastige is alleen dat wij het hele plaatje niet kunnen overzien vanachter onze computers. Dus wie er nou wel of niet gelijk heeft is nogal lastig, maar hier werd wel heel snel de schuld volledig bij die gasten die zijn opgestapt gelegd.
Dat is onwaar, ook in de OP staat gewoon dat de ondernemer de schuld voornamelijk bij de gemeente neerlegt.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 17:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat mag zeker. Lastige is alleen dat wij het hele plaatje niet kunnen overzien vanachter onze computers. Dus wie er nou wel of niet gelijk heeft is nogal lastig, maar hier werd wel heel snel de schuld volledig bij die gasten die zijn opgestapt gelegd.
Ik denk dat we het wel eens zijn.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 17:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Ik wil alleen maar zeggen dat sommige mensen niet meteen op hun achterste poten moeten gaan staan omdat de afspraken niet volledig gehandhaafd zijn. Mochten ze net zo slecht (of gewoon echt schandalig) behandeld zijn als die bouwvakkers in Abu Dhabi geef ik ze groot gelijk. Maar persoonlijk vind ik 40u meewerken en Engels praten niet het einde van de wereld en goed genoeg om die kans aan te grijpen. Mochten er verder nog dingen voorgevallen zijn of als ze andere klachten hebben snap ik best dat ze weggelopen zijn, maar ik vind de redenen die de wethouder noemt geen reden om er dan maar meteen mee te kappen als je echt motivatie hebt om hier een bestaan op te bouwen.
De statushouders zijn van een kans op werk, naar de uitkering gegaan. De reactie van de wethouder vind ik dus eigenlijk redelijk bizar.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 17:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Ik wil alleen maar zeggen dat sommige mensen niet meteen op hun achterste poten moeten gaan staan omdat de afspraken niet volledig gehandhaafd zijn. Mochten ze net zo slecht (of gewoon echt schandalig) behandeld zijn als die bouwvakkers in Abu Dhabi geef ik ze groot gelijk. Maar persoonlijk vind ik 40u meewerken en Engels praten niet het einde van de wereld en goed genoeg om die kans aan te grijpen. Mochten er verder nog dingen voorgevallen zijn of als ze andere klachten hebben snap ik best dat ze weggelopen zijn, maar ik vind de redenen die de wethouder noemt geen reden om er dan maar meteen mee te kappen als je echt motivatie hebt om hier een bestaan op te bouwen.
Je zou eventueel ook in de avond kunnen scholen, dat is wel zwaar, maar het kan wel. Tevens vraag ik me af wat ze met scholing bedoelen. Elke scholing die je voor het beroep bouwvakker nodig hebt leer je beter in de praktijk lijkt me.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De statushouders zijn van een kans op werk, naar de uitkering gegaan. De reactie van de wethouder vind ik dus eigenlijk redelijk bizar.
Dat er Pools en Engels gesproken wordt kun je niet veranderen, maar over het aantal precieze uren moet toch gewoon overeenstemming te vinden zijn? Lijkt me tamelijk bizar als een werkgever 40 uur eist (waar dan nog scholing bovenop komt).
Ik vind het taalgebruik van de wethouder ook opvallend. Er staat dat er 40 uur inzet gevraagd wordt, en er 24 tot 32 uur gewerkt wordt. Dan is er daarnaast toch gewoon ruimte voor de scholing?
Inzet is een term wat vaak gebruikt wordt als men verwacht dat je voor een uitkering twee jaar lang 40 uur per week moet gaan werken.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De statushouders zijn van een kans op werk, naar de uitkering gegaan. De reactie van de wethouder vind ik dus eigenlijk redelijk bizar.
Dat er Pools en Engels gesproken wordt kun je niet veranderen, maar over het aantal precieze uren moet toch gewoon overeenstemming te vinden zijn? Lijkt me tamelijk bizar als een werkgever 40 uur eist (waar dan nog scholing bovenop komt).
Ik vind het taalgebruik van de wethouder ook opvallend. Er staat dat er 40 uur inzet gevraagd wordt, en er 24 tot 32 uur gewerkt wordt. Dan is er daarnaast toch gewoon ruimte voor scholing?
Er waren ook contracten van 24 uur. En of de scholing daar dan in zat, of bij kwam, is niet bekend.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:30 schreef loni55 het volgende:
[..]
Inzet is een term wat vaak gebruikt wordt als men verwacht dat je voor een uitkering twee jaar lang 40 uur per week moet gaan werken.
Waarom klagen de Nederlanders hier niet over? Is dit die calvinistische handelsgeest?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:29 schreef loni55 het volgende:
omdat er op de werkvloer vooral Pools en Engels werd gesproken
Een ondernemer die veel met buitenlandse werknemers werkt.. daarvan ontstaat bij mij het beeld dat die niet goed genoeg voor zijn personeel is om voldoende Nederlandse mensen te trekken.. Daarmee krijgt hij voor mij al gelijk het nadeel van de twijfel.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Genoeg ervaring met aannemers, net zoals jij genoeg ervaring hebt met gemeentes kennelijk.
En het is feitenvrij omdat iedereen hem maar op zijn woord moet geloven.
Huilie huilie, dan ben ik helemaal afgebeuld als een of andere slaaf met m'n 250 euro stagevergoedingquote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:30 schreef loni55 het volgende:
[..]
Inzet is een term wat vaak gebruikt wordt als men verwacht dat je voor een uitkering twee jaar lang 40 uur per week moet gaan werken.
Grappig, dat dit toch wel heel erg dicht bij de onderbuikgevoelens in het begin van het topic ligt. Ondernemer die dacht 9x40 uur gratis werklui te krijgen (minimaal 20000¤ besparing op loonkosten per maand). Gemeente dacht deze Syriers te laten integreren in de Nederlandse werkcultuur en de Nederlandse taal te oefenen in een bedrijfsomgeving.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:29 schreef Copycat het volgende:
Voor de volledigheid de lezing van de gemeente, verklaard door de wethouder.
[..]
Ligt toch een heel stuk genuanceerder dan huidige TT en OP doen vermoeden.
Een stuk gewilder dan een Syriër zonder een paar maanden simpel werk.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 20:37 schreef Fer het volgende:
[..]
Denk niet dat deze Syriers gewilder zijn op de markt na een paar maanden simpel werk
De Polen komen om in werk anders, zelfs met Poolse scheldwoordenquote:Op woensdag 24 oktober 2018 20:37 schreef Fer het volgende:
[..]
Grappig, dat dit toch wel heel erg dicht bij de onderbuikgevoelens in het begin van het topic ligt. Ondernemer die dacht 9x40 uur gratis werklui te krijgen (minimaal 20000¤ besparing op loonkosten per maand). Gemeente dacht deze Syriers te laten integreren in de Nederlandse werkcultuur en de Nederlandse taal te oefenen in een bedrijfsomgeving.
Gezien Engels en Pools de voertaal is, zal het wel om het laagste werk gaan, waar je je kunt afvragen of er veel valt te leren, terwijl je 40 uur buffelt. Denk niet dat deze Syriers gewilder zijn op de markt na een paar maanden simpel werk en een vocabulaire Poolse scheldwoorden.
Die zijn hier niet uitkeringsgerechtigd, dus is 9,20¤ veel geld.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 20:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De Polen komen om in werk anders, zelfs met Poolse scheldwoorden
Ach volgens het CBS werken ze bijna allemaal, dus ik kan me niet druk maken om hoe veel of weinig die Polen verdienen. Maar als zij het kunnen, dan kunnen de Syriers het ook lijkt me, Engels is immers geen moeilijke taal om enigszins te leren. Je gaat toch niet een beetje rondhangen voor een uitkering als je gewoon kan werken? Zeker niet als dat land jou en je familie opgevangen heeft.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 20:53 schreef Fer het volgende:
[..]
Die zijn hier niet uitkeringsgerechtigd, dus is 9,20¤ veel geld.
Wat dacht je van de trauma's die ze in Syrië hebben gezien.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 20:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ach volgens het CBS werken ze bijna allemaal, dus ik kan me niet druk maken om hoe veel of weinig die Polen verdienen. Maar als zij het kunnen, dan kunnen de Syriers het ook lijkt me, Engels is immers geen moeilijke taal om enigszins te leren. Je gaat toch niet een beetje rondhangen voor een uitkering als je gewoon kan werken? Zeker niet als dat land jou en je familie opgevangen heeft.
Jezelf helemaal kapotwerken voor netto 100¤ meer, dat doet niemand. Waarom denk je dat ze Polen laten komen om dat werk te doen?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 20:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ach volgens het CBS werken ze bijna allemaal, dus ik kan me niet druk maken om hoe veel of weinig die Polen verdienen. Maar als zij het kunnen, dan kunnen de Syriers het ook lijkt me, Engels is immers geen moeilijke taal om enigszins te leren. Je gaat toch niet een beetje rondhangen voor een uitkering als je gewoon kan werken? Zeker niet als dat land jou en je familie opgevangen heeft.
Allemaal ja? Vraag me af waarom juist deze 7 meest getraumatiseerde mannen uitgekozen waren voor dit experiment...quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat dacht je van de trauma's die ze in Syrië hebben gezien.
Dat hebben veel mensen ook gehad maar door dat ze zoveel leed achter de rug hebben gezien en doorstaan wilden ze dit nooit meer en besloten om veel met elkaar zaken af te spreken.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Allemaal ja? Vraag me af waarom juist deze 7 meest getraumatiseerde mannen uitgekozen waren voor dit experiment...
Vraag me af hoe Europa ooit is herbouwd na de oorlog dan, als iedereen die iets met oorlog te maken had meteen een trauma heeft.
Het eerste artikel deed doorschemeren dat deze mannen graag bouwvakker wilde worden. Dit 'kapotwerken voor 100 euro meer' duurt maar liefst een hele 2 jaar. Hierna zullen andere bedrijven vast staan te springen om deze mensen aan te nemen, aangezien elke nieuwsbron nog steeds een enorm tekort aan bouwvakkers beschrijft.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:08 schreef Fer het volgende:
[..]
Jezelf helemaal kapotwerken voor netto 100¤ meer, dat doet niemand. Waarom denk je dat ze Polen laten komen om dat werk te doen?
Er is geen tekort aan mensen die ongeschoold werk voor minimumloon willen uitvoeren. Ze zoeken ervaren vaklui als timmerlieden, electriciens en loodgieters.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Het eerste artikel deed doorschemeren dat deze mannen graag bouwvakker wilde worden. Dit 'kapotwerken voor 100 euro meer' duurt maar liefst een hele 2 jaar. Hierna zullen andere bedrijven vast staan te springen om deze mensen aan te nemen, aangezien elke nieuwsbron nog steeds een enorm tekort aan bouwvakkers beschrijft.
En zoals ik eerder heb gezegd, als er nog andere problemen waren snap ik best dat ze weggelopen zijn. Maar als de enige reden is dat ze geen 2 jaar met behoud van uitkering willen werken, dan vind ik het ongemotiveerde uitzuigers.
Misschien kunnen zij die certificaten later nog halen?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:21 schreef Fer het volgende:
[..]
Er is geen tekort aan mensen die ongeschoold werk voor minimumloon willen uitvoeren. Ze zoeken ervaren vaklui als timmerlieden, electriciens en loodgieters.
... Waarvoor deze mensen dus opgeleid zouden worden.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:21 schreef Fer het volgende:
[..]
Er is geen tekort aan mensen die ongeschoold werk voor minimumloon willen uitvoeren. Ze zoeken ervaren vaklui als timmerlieden, electriciens en loodgieters.
Louter op basis van google kun je dit bedrijf niet afschrijven in ieder geval.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 22:00 schreef Fer het volgende:
Ik heb eens gegoogled op DSPPM. Tot begin dit jaar was het niet eens een bouwbedrijf, maar een adviseur.
quote:Vertrouwd advies op basis van praktijkervaring
DSPPM biedt wat u zoekt: bouwkundig advies met de praktijkervaring van een aannemingsbedrijf. Dat betekent: verbouwen/onderhouden/problemen oplossen op basis van een optimaal advies. Aansluitend exact uitgevoerd als voorgeschreven. Door de beste vakmensen. Deze aanpak waarborgt kwaliteit. Verbouwen met vertrouwen.
Ik adviseer met klem, werk samen met DSPPM.
Tja, cognitive dissonance heet zoiets he.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 22:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Louter op basis van google kun je dit bedrijf niet afschrijven in ieder geval.
http://www.dsppm.nl/whois/
[..]
Tjah, als je al te beroerd bent je eigen land weder op te bouwen waarom zouden ze dan hier in de bouw gaan werkenquote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
Maar die kerels zijn toch zelf weggelopen of niet? Ik vind dat wel een beetje een gebrek aan karakter aantonen.
Afschrijven doe ik ze niet. Maar er word de indruk gewekt van een groot bouwbedrijf, wat meerdere timmerlieden in dienst heeft, waar de Syrische timmerman mag meelopen om wat te leren. Terwijl het meer lijkt op een aannemer die een timmerbedrijf inhuurt voor het timmerwerk en die Syriers andere klusjes last opknappen.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 22:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Louter op basis van google kun je dit bedrijf niet afschrijven in ieder geval.
http://www.dsppm.nl/whois/
[..]
Heb je er nog bronnen bij? Of heb je zelf allemaal beelden in je hoofd die je beschrijft?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 22:14 schreef Fer het volgende:
[..]
Afschrijven doe ik ze niet. Maar er word de indruk gewekt van een groot bouwbedrijf, wat meerdere timmerlieden in dienst heeft, waar de Syrische timmerman mag meelopen om wat te leren. Terwijl het meer lijkt op een aannemer die een timmerbedrijf inhuurt voor het timmerwerk en die Syriers andere klusjes last opknappen.
Het is oorlog daar en dan ben je terecht vluchteling.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 22:49 schreef trippleh het volgende:
Gewoon terugsturen. Niet laten werken, en al helemaal geen uitkering. gewoon weg ermee. Welke idioot bedenkt al die uitkering,huis etc onzin.
Ze moeten maar in hun eigen land opbouwen. In NL is geen behoefte aan bouwpersoneel van andere culturen. Gewoon Nederlandse en Poolse bouwvakkers.
Als er niet aan de afspraak van 24 of 32 uur voldaan kan worden betekent dat, dat de mannen onmisbaar zijn en dus meer waard dan een uitkering. Ipv dat deze werkgever in mensen wilde investeren dacht hij voordelig mensen voor zich te kunnen laten lopen.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Het eerste artikel deed doorschemeren dat deze mannen graag bouwvakker wilde worden. Dit 'kapotwerken voor 100 euro meer' duurt maar liefst een hele 2 jaar. Hierna zullen andere bedrijven vast staan te springen om deze mensen aan te nemen, aangezien elke nieuwsbron nog steeds een enorm tekort aan bouwvakkers beschrijft.
En zoals ik eerder heb gezegd, als er nog andere problemen waren snap ik best dat ze weggelopen zijn. Maar als de enige reden is dat ze geen 2 jaar met behoud van uitkering willen werken, dan vind ik het ongemotiveerde uitzuigers.
Ook met behoud van een uitkering?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:31 schreef MadJackthePirate het volgende:
Die Polen konden dus wel gewoon 40u werken zonder Nederland te spreken...
In Polen ipv zonnig Pattaya.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 23:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die kregen ze tijdens de vakantie.
Ik denk dat IS een ander oorlogsmentaliteit heeft dan HItler en zijn vriendjes hebben gehad.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Allemaal ja? Vraag me af waarom juist deze 7 meest getraumatiseerde mannen uitgekozen waren voor dit experiment...
Vraag me af hoe Europa ooit is herbouwd na de oorlog dan, als iedereen die iets met oorlog te maken had meteen een trauma heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |