WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Collin Time 11 uur ''in onderzoek''
Voor veel investeerders is 11.00 uur hét tijdstip dat ze klaar zitten om mee te doen met een nieuwe investeringskans die op ons platform opengesteld wordt. Dit vertrouwen van onze investeerders waarderen wij enorm! Met minimaal twee dagen voorafgaand kunnen inlezen op de leningaanvraag is dit ook verantwoord.
Echter, vooral bij relatief kleine leningenaanvragen levert het ook frustratie op, dat u één minuut na de livegang al te laat kunt zijn.
De komende periode zullen wij daarom gaan experimenteren met de vraag hoe die 'stormloop' op onze nieuwe leningaanvragen ingedamd kan worden. Wij denken bijvoorbeeld aan het niet altijd versturen van leningalerts en het afwijken van het vaste tijdstip van 11.00 uur. Tips of suggesties van u als investeerder zijn welkom! U kunt deze kenbaar maken via info@collincrowdfund.nl.
Voor veel investeerders is 11.00 uur hét tijdstip dat ze klaar zitten om mee te doen met een nieuwe investeringskans die op ons platform opengesteld wordt. Dit vertrouwen van onze investeerders waarderen wij enorm! Met minimaal twee dagen voorafgaand kunnen inlezen op de leningaanvraag is dit ook verantwoord.
Echter, vooral bij relatief kleine leningenaanvragen levert het ook frustratie op, dat u één minuut na de livegang al te laat kunt zijn.
De komende periode zullen wij daarom gaan experimenteren met de vraag hoe die 'stormloop' op onze nieuwe leningaanvragen ingedamd kan worden. Wij denken bijvoorbeeld aan het niet altijd versturen van leningalerts en het afwijken van het vaste tijdstip van 11.00 uur. Tips of suggesties van u als investeerder zijn welkom! U kunt deze kenbaar maken via info@collincrowdfund.nl.
Iemand al een linkje op de kop kunnen tikkenquote:Op maandag 29 oktober 2018 16:10 schreef djh77 het volgende:
Restaurant China met 2e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/restaurant-china/
Vandaag geen investerings kansen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 11:03 schreef Horsemen het volgende:
Collin Time 11 uur ''in onderzoek''
Voor veel investeerders is 11.00 uur hét tijdstip dat ze klaar zitten om mee te doen met een nieuwe investeringskans die op ons platform opengesteld wordt. Dit vertrouwen van onze investeerders waarderen wij enorm! Met minimaal twee dagen voorafgaand kunnen inlezen op de leningaanvraag is dit ook verantwoord.
Echter, vooral bij relatief kleine leningenaanvragen levert het ook frustratie op, dat u één minuut na de livegang al te laat kunt zijn.
De komende periode zullen wij daarom gaan experimenteren met de vraag hoe die 'stormloop' op onze nieuwe leningaanvragen ingedamd kan worden. Wij denken bijvoorbeeld aan het niet altijd versturen van leningalerts en het afwijken van het vaste tijdstip van 11.00 uur. Tips of suggesties van u als investeerder zijn welkom! U kunt deze kenbaar maken via info@collincrowdfund.nl.
Denk dat het huidige systeem toch het beste is. Zou geen ander systeem weten. Het enige wat ze zouden kunnen doen is het eerste uur max 500 laten investeren bij kleine projecten. Goed voor de spreiding en bij minder mensen frustratie omdat ze het project missen.
Zat vandaag aan de knoppen voor de chinees!
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-10-2018 11:12:35 ]
Bron Telegraaf:
quote:Rotterdam wint van Amsterdam op vrije huurmarkt
AMSTERDAM (ANP) - De vrije huurprijzen in Rotterdam en ook in Eindhoven gaan de laatste twee kwartalen harder omhoog dan die in Amsterdam, Utrecht en Den Haag. Volgens cijfers van verhuurplatform Pararius.nl liet Rotterdam van de vijf grote steden afgelopen kwartaal de sterkste groei zien, met een plus op jaarbasis van 14,3 procent.
In Amsterdam, waar eerder een huurplafond in zicht leek, stijgen de prijzen nog steeds, zij het meer gematigd met 3,5 procent. In de hoofdstad ben je als huurder relatief wel duur uit, met gemiddeld 22,83 euro per vierkante meter. Huurders in de Rotterdamse vrije sector betalen nu gemiddeld 16,50 euro per vierkante meter per maand.
Ook buiten de Randstad zetten de prijsstijgingen door. Landelijk gingen de prijzen met 5,3 procent omhoog naar 16,04 euro voor een vierkante meter per maand. ,,De druk op de woningmarkt verspreidt zich als een olievlek over Nederland'', zegt Pararius-directeur Jasper de Groot. ,,Eerst stegen de prijzen in Amsterdam, waardoor mensen naar gebieden als Haarlem en Alkmaar trokken. Inmiddels is de hele regio rondom Amsterdam zo duur dat veel woningzoekenden gedwongen worden buiten de regio te huren.''
Goed idee, ik heb het gemaild naar Collin.quote:
[..]
Vandaag geen investerings kansen.
Denk dat het huidige systeem toch het beste is. Zou geen ander systeem weten. Het enige wat ze zouden kunnen doen is het eerste uur max 500 laten investeren bij kleine projecten. Goed voor de spreiding en bij minder mensen frustratie omdat ze het project missen.
Zat vandaag aan de knoppen voor de chinees!
Ik heb het al eens eerder bij ze geopperd alleen toen was er geen interesse. Misschien nu wel daar er vermoedelijk toch wel wat investeerders zijn die uit zich zelf niet zo verstandig zijn goed te spreiden en nu met een negatief netto rendement zitten. Wat natuurlijk voor het imago en de mond op mond reclame voor Collin niet goed is.quote:
[..]
Goed idee, ik heb het gemaild naar Collin.
Je zou dit bijvoorbeeld standaard voor ieder project onder de 100K in kunnen voeren.
Wat mij persoonlijk betreft zou ik dat een heel slecht idee vinden. Ik zou zeker helemaal afhaken als Collin nu ook al gaat voorschrijven dat ik in bepaalde projecten maar max 500 euro zou mogen investeren. Nog meer regeltjes, pfff. Ook het niet vast houden aan 11 uur om te investeren is natuurlijk een optie. Het voordeel is dat dan ook investeerders die niet om klokslag 11 uur klaar kunnen zitten eens aan bod komen.quote:
[..]
Vandaag geen investerings kansen.
Denk dat het huidige systeem toch het beste is. Zou geen ander systeem weten. Het enige wat ze zouden kunnen doen is het eerste uur max 500 laten investeren bij kleine projecten. Goed voor de spreiding en bij minder mensen frustratie omdat ze het project missen.
Zat vandaag aan de knoppen voor de chinees!
Nee, ideaal is het allemaal niet maar ik zou zeggen niets aan doen en houden zoals het nu is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Horsemen op 30-10-2018 11:51:21 ]
Collin zou een project standaard x uur open kunnen laten staan en in het geval van over-inschrijving een lager leningbedrag per investeerder toewijzen. Wel afronden op ronde bedragen, misschien iets zoals bij zetelverdeling voor de tweede Kamerverkiezing ofzo. Dit is vrij eenvoudig te automatiseren en geeft dus ook snel duidelijkheid voor alle betrokkenen.
Investeerders kunnen hier natuurlijk op gaan anticiperen, maar je weet natuurlijk niet of en hoeveel een project wordt overschreven.
Dit is iets minder betuttelend dan een maximum bedrag per investeerder instellen.
(geen idee of ik hier zelf nou voorstander van ben of niet, gooi het hier in de groep ter discussie)
Investeerders kunnen hier natuurlijk op gaan anticiperen, maar je weet natuurlijk niet of en hoeveel een project wordt overschreven.
Dit is iets minder betuttelend dan een maximum bedrag per investeerder instellen.
(geen idee of ik hier zelf nou voorstander van ben of niet, gooi het hier in de groep ter discussie)
Collin Time 11 uur ”in onderzoek”
Voor veel investeerders is 11.00 uur hét tijdstip dat ze klaar zitten om mee te doen met een nieuwe investeringskans die op ons platform opengesteld wordt. Dit vertrouwen van onze investeerders waarderen wij enorm! Met minimaal twee dagen voorafgaand kunnen inlezen op de leningaanvraag is dit ook verantwoord.
Echter, vooral bij relatief kleine leningenaanvragen levert het ook frustratie op, dat u één minuut na de livegang al te laat kunt zijn.
De komende periode zullen wij daarom gaan experimenteren met de vraag hoe die ‘stormloop’ op onze nieuwe leningaanvragen ingedamd kan worden. Wij denken bijvoorbeeld aan het niet altijd versturen van leningalerts en het afwijken van het vaste tijdstip van 11.00 uur
Voor veel investeerders is 11.00 uur hét tijdstip dat ze klaar zitten om mee te doen met een nieuwe investeringskans die op ons platform opengesteld wordt. Dit vertrouwen van onze investeerders waarderen wij enorm! Met minimaal twee dagen voorafgaand kunnen inlezen op de leningaanvraag is dit ook verantwoord.
Echter, vooral bij relatief kleine leningenaanvragen levert het ook frustratie op, dat u één minuut na de livegang al te laat kunt zijn.
De komende periode zullen wij daarom gaan experimenteren met de vraag hoe die ‘stormloop’ op onze nieuwe leningaanvragen ingedamd kan worden. Wij denken bijvoorbeeld aan het niet altijd versturen van leningalerts en het afwijken van het vaste tijdstip van 11.00 uur
Heb ik ook aan gedacht, nadeel is dat je bij Collin gelijk moet betalen. Dat maakt het minder aantrekkelijk om hoog in te schrijven, maar er zullen ook veel mensen zijn die de moeite niet nemen, of elke keer met geld gaan schuiven (extra transactiekosten voor Collin).quote:
Collin zou een project standaard x uur open kunnen laten staan en in het geval van over-inschrijving een lager leningbedrag per investeerder toewijzen. Wel afronden op ronde bedragen, misschien iets zoals bij zetelverdeling voor de tweede Kamerverkiezing ofzo. Dit is vrij eenvoudig te automatiseren en geeft dus ook snel duidelijkheid voor alle betrokkenen.
Investeerders kunnen hier natuurlijk op gaan anticiperen, maar je weet natuurlijk niet of en hoeveel een project wordt overschreven.
Dit is iets minder betuttelend dan een maximum bedrag per investeerder instellen.
(geen idee of ik hier zelf nou voorstander van ben of niet, gooi het hier in de groep ter discussie)
Ze zouden ook een maximum per transactie kunnen instellen van bijvoorbeeld 500 of 1000 euro.
Op die manier komen de kleine investeerders ruim aan bod. Als iemand dan 20K wil investeren prima maar dan moet hij 40 keer de handeling herhalen
Zie je bij GvE ook wel eens bij een project van zeg 30K, dat iemand met een hele snelle internetverbinding er meteen 12K of zo in kletst.
Het is niet verboden maar zo gaat de lol er wel gauw van af natuurlijk.
Op die manier komen de kleine investeerders ruim aan bod. Als iemand dan 20K wil investeren prima maar dan moet hij 40 keer de handeling herhalen
Zie je bij GvE ook wel eens bij een project van zeg 30K, dat iemand met een hele snelle internetverbinding er meteen 12K of zo in kletst.
Het is niet verboden maar zo gaat de lol er wel gauw van af natuurlijk.
Pecunia non olet
Dat lijkt me vooral irritant. Dat is niet de bedoeling. Als iemand meer wil investeren, wacht hij wat mij betreft gewoon maar of dat nog kan om 12:00 uur.quote:
Ze zouden ook een maximum per transactie kunnen instellen van bijvoorbeeld 500 of 1000 euro.
Op die manier komen de kleine investeerders ruim aan bod. Als iemand dan 20K wil investeren prima maar dan moet hij 40 keer de handeling herhalen
Zie je bij GvE ook wel eens bij een project van zeg 30K, dat iemand met een hele snelle internetverbinding er meteen 12K of zo in kletst.
Op zich is dat bij Collin dan juist weer makkelijk, het teveel gestorte geld komt dan meteen weer beschikbaar in je Collin Wallet. Ik denk dat het met die extra transactiekosten dan ook wel mee zal vallen.quote:
[..]
Heb ik ook aan gedacht, nadeel is dat je bij Collin gelijk moet betalen. Dat maakt het minder aantrekkelijk om hoog in te schrijven, maar er zullen ook veel mensen zijn die de moeite niet nemen, of elke keer met geld gaan schuiven (extra transactiekosten voor Collin).
@Benger @obligataire:
waarom zou je grote investeerders anders behandelen dan kleine?
"de lol gaat er van af voor kleine investeerders" kan je ook omdraaien "voor grote investeerders is het dan niet meer interessant"
en wat is groot? Sommigen vinden het minimum van 500 bij Collin al aan de hoge kant, anderen steken zomaar 10.000 in een project.
Sommige projecten hebben die grote investeerders juist nodig om vol te komen.
Tsja het belang van Collin is het project vol te krijgen en waarschijnlijk boeit de samenstelling ze niet zo. Maar voor de lange termijn is het beter zoveel mogelijk stakeholders tevreden te houden.
Overigens kan 'klein' inleggen ook duiden op veel spreiding, iets wat Collin zelf ook propageert.
Daarom stel ik voor een staffel te hanteren:
1. Bij projecten tot 50K: een maximum per transactie van 500 euro.
2. Bij projecten tot 100K: een maximum per transactie van 1.000 euro
3. Bij projecten tot 200K: een maximum per transactie van 1.500 euro
4. Bij projecten tot 300K: een maximum per transactie van 2.000 euro
5. Daarboven is het bedrag willekeurig (>500 euro) te bepalen door de investeerder.
Het staat iedereen vrij om na toewijzing en betaling, opnieuw een poging te wagen. Zo kun je ook aan een hoger bedrag komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 30-10-2018 14:55:55 ]
Overigens kan 'klein' inleggen ook duiden op veel spreiding, iets wat Collin zelf ook propageert.
Daarom stel ik voor een staffel te hanteren:
1. Bij projecten tot 50K: een maximum per transactie van 500 euro.
2. Bij projecten tot 100K: een maximum per transactie van 1.000 euro
3. Bij projecten tot 200K: een maximum per transactie van 1.500 euro
4. Bij projecten tot 300K: een maximum per transactie van 2.000 euro
5. Daarboven is het bedrag willekeurig (>500 euro) te bepalen door de investeerder.
Het staat iedereen vrij om na toewijzing en betaling, opnieuw een poging te wagen. Zo kun je ook aan een hoger bedrag komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 30-10-2018 14:55:55 ]
Pecunia non olet
Dus een investeerder die 1000, 2000 of 5000 euro per project wil inleggen zou dan niet goed spreiden? Waarom zou een investeerder die een vast bedrag van laten we zeggen 2500 euro wil investeren om goed te spreiden niet meer mee mogen doen in kleinere projecten…?quote:
Overigens kan 'klein' inleggen ook duiden op veel spreiding, iets wat Collin zelf ook propageert.
Kijk een ieder heeft zijn eigen systeem. Ik blijf er tegen om grotere investeerders die ook willen investeren in wat kleinere projecten het investeren onmogelijk te maken. Het is nu zo, wie het eerst komt wie het eerst maalt en ja, dan zit je er soms naast, maar dat gebeurt even vaak bij grote als bij kleine investeerders.
Voor een miljonair is 5K ongeveer hetzelfde als 500 euro bij een kleine belegger. In zoverre heb je gelijk en al helemaal als het gaat om bijvoorbeeld een beleggingsfonds dat zijn risico's breed belegd en gespreid heeft. Bij Collin beleg je in een range van mini-mini clubjes tot redelijke grote mkb bedrijven.quote:
[..]
Dus een investeerder die 1000, 2000 of 5000 euro per project wil inleggen zou dan niet goed spreiden? Waarom zou een investeerder die een vast bedrag van laten we zeggen 2500 euro wil investeren om goed te spreiden niet meer mee mogen doen in kleinere projecten…?
Dan is het toch niet slim denk ik om daar fors in te gaan zitten. Je zult maar 5K in Ome Deniz hebben zitten, dan slaap je toch wat minder
Dus uit oogpunt van zorgplicht Collin is het niet verkeerd om wat extra spreiding over projecten af te dwingen c.q. te stimuleren.
Pecunia non olet
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Lage rente voor FNC, goede cijfers, maar vraag me wel af hoe we die moet interpreteren voor deze sector.
Als ik hun Linkedin bekijk, vraag ik me af of hoeveel werknemers het bedrijf heeft (fnc zegt 1, maar op linkedin staan meerdere personeelsleden).
[ Bericht 10% gewijzigd door Mynheer007 op 30-10-2018 15:21:10 ]
Lage rente voor FNC, goede cijfers, maar vraag me wel af hoe we die moet interpreteren voor deze sector.
Als ik hun Linkedin bekijk, vraag ik me af of hoeveel werknemers het bedrijf heeft (fnc zegt 1, maar op linkedin staan meerdere personeelsleden).
[ Bericht 10% gewijzigd door Mynheer007 op 30-10-2018 15:21:10 ]
Ik denk dat je je er in vergist hoeveel investeerders van Collin er een hoger bedrag investeren en toch een prima spreiding hebben. De gemiddelde Collin investeerder investeert al 1200 euro per keer.quote:
[..]
Voor een miljonair is 5K ongeveer hetzelfde als 500 euro bij een kleine belegger. In zoverre heb je gelijk en al helemaal als het gaat om bijvoorbeeld een beleggingsfonds dat zijn risico's breed belegd en gespreid heeft. Bij Collin beleg je in een range van mini-mini clubjes tot redelijke grote mkb bedrijven.
Dan is het toch niet slim denk ik om daar fors in te gaan zitten. Je zult maar 5K in Ome Deniz hebben zitten, dan slaap je toch wat minder
Dus uit oogpunt van zorgplicht Collin is het niet verkeerd om wat extra spreiding over projecten af te dwingen c.q. te stimuleren.
Investeerder 024417 slaat weer toe bij ToolKid. (¤ 47.300,-!)
Altijd apart dat hij/zij de sluitpost is van veel posten.
Zou diegene aanvullende afspraken maken?
Altijd apart dat hij/zij de sluitpost is van veel posten.
Zou diegene aanvullende afspraken maken?
Je zou het toch wel denken; het kan bijna niet anders. Welk rationeel mens wil als sluitpost fungeren zonder dat er iets extra's tegenover staat? Maar ze zullen het nooit toegeven.......quote:
Investeerder 024417 slaat weer toe bij ToolKid. (¤ 47.300,-!)
Altijd apart dat hij/zij de sluitpost is van veel posten.
Zou diegene aanvullende afspraken maken?
ToolKid zit dus vol. Nog vóór de zomer van 2019 ToolKid II ?
Pecunia non olet
Het kan een van de eigenaren van GvE zijn, die hebben er ook baat bij dat de projecten vol blijven komen.quote:
Investeerder 024417 slaat weer toe bij ToolKid. (¤ 47.300,-!)
Altijd apart dat hij/zij de sluitpost is van veel posten.
Zou diegene aanvullende afspraken maken?
Ik doe ook mee met Toolkid en wel voor het dubbele van mijn eerste projecten, met name omdat ik hier geleerd heb goed te kijken naar de zekerheden.
Haha als die dan maar wel vol loopt met eventueel een derde hypotheek!quote:
[..]
Je zou het toch wel denken; het kan bijna niet anders. Welk rationeel mens wil als sluitpost fungeren zonder dat er iets extra's tegenover staat? Maar ze zullen het nooit toegeven.......
ToolKid zit dus vol. Nog vóór de zomer van 2019 ToolKid II ?
Ik doe mee en ben benieuwd hoe het gaat lopen. Door de zekerheden ben ik niet zo bang dat ik mijn geld kwijt raak
Als je een keuze moet maken tussen een aantal kleine investeerders, of één grotere, dan heb ik persoonlijk toch de voorkeur voor de kleinere investeerders. Door één grotere investeerder teleur te stellen, kun je meerdere kleinere investeerders een kans geven. Ook die grotere investeerder mag dan nog gewoon meedoen, alleen niet meer voor het bedrag waar voor hij graag instapt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 14:31 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Op zich is dat bij Collin dan juist weer makkelijk, het teveel gestorte geld komt dan meteen weer beschikbaar in je Collin Wallet. Ik denk dat het met die extra transactiekosten dan ook wel mee zal vallen.
@Benger @obligataire:
waarom zou je grote investeerders anders behandelen dan kleine?
"de lol gaat er van af voor kleine investeerders" kan je ook omdraaien "voor grote investeerders is het dan niet meer interessant"
en wat is groot? Sommigen vinden het minimum van 500 bij Collin al aan de hoge kant, anderen steken zomaar 10.000 in een project.
Sommige projecten hebben die grote investeerders juist nodig om vol te komen.
Het doel van crowdfunding is volgens mij ook juist gebruik te maken van de crowd. Dat kan voor een geldnemer voordelen geven (al vind ik dat de meeste platformen dat voordeel van crowdfunding slecht uitnutten). Daarbij heeft een grotere investeerder meer alternatieven, doordat hij ook in andere obligaties met een hoger minimumbedrag kan investeren. Crowdfunding bestaat met reden en die redenen komen het best tot hun recht als de crowd zo groot mogelijk is.
dat zullen ze zeker niet doen (believe me)quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 15:46 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Het kan een van de eigenaren van GvE zijn, die hebben er ook baat bij dat de projecten vol blijven komen.
