Ik vermoed dat de typefouten expres zijn, zodat ze niet bovenkomen in de zoekresultaten.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:17 schreef Trashcanman het volgende:
Vraag de desbetreffende arts om tekst en uitleg zou ik zeggen.
Btw, je mag wel even alle typfouten uit je op halen. Zo is het echt niet te lezen.
Denk het ook. Het zijn ook wel de kernwoorden die onleesbaar zijn gemaakt.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:19 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de typefouten expres zijn, zodat ze niet bovenkomen in de zoekresultaten.
Ik vertrouw artsen niet. Vandaar ook mijn vraag of ik dat wat de arts zou willen zou moeten opvolgen of niet. Ik heb een vermoeden dat ik in de val word gelokt met die vervroegde w.ia aanvraag. I don't trust em. Waarom haasten? Zover ik weet is zi.ektewet 2 jaar en dan pas w.ia aanvragen.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:37 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Denk het ook. Het zijn ook wel de kernwoorden die onleesbaar zijn gemaakt.
Waarom vertrouw je artsen niet? En waarvoor willen ze je wel/niet behandelen?quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:39 schreef conwisfo het volgende:
[..]
Ik vertrouw artsen niet. Vandaar ook mijn vraag of ik dat wat de arts zou willen zou moeten opvolgen of niet. Ik heb een vermoeden dat ik in de val word gelokt met die vervroegde w.ia aanvraag. I don't trust em. Waarom haasten? Zover ik weet is zi.ektewet 2 jaar en dan pas w.ia aanvragen.
Ze beweren dat ik ziek ben. Maar dat is dus niet het geval. Ze proberen mij ervan te overtuigen dat ik wél ziek zou zijn. Vooral op dat punt zijn ze gefocust.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:40 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waarom vertrouw je artsen niet? En waarvoor willen ze je wel/niet behandelen?
Wat is de diagnose dan broquote:Op zondag 21 oktober 2018 20:49 schreef conwisfo het volgende:
[..]
Ze beweren dat ik ziek ben. Maar dat is dus niet het geval. Ze proberen mij ervan te overtuigen dat ik wél ziek zou zijn. Vooral op dat punt zijn ze gefocust.
Waarom de psychiaters mij niet accepteren voor behandeling snap ik zelf ook niet. Ik zelf wil niet behandeld worden omdat ik me ook niet ziek voel en ook niet ben. Dus dat komt me dan wel goed uit.
Ja klopt, ik kan ff niet op zijn andere username komen..quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:51 schreef Boca_Raton het volgende:
Jij hebt hier al eerder over gepost maar niet onder deze naam.
Nee hoor. Dit is de eerste keer dat ik lid ben geworden van een forum.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:51 schreef Boca_Raton het volgende:
Jij hebt hier al eerder over gepost maar niet onder deze naam.
als je niet ziek bent, waarom accepteer je dan een ziektewetuitkering?quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:49 schreef conwisfo het volgende:
[..]
Ze beweren dat ik ziek ben. Maar dat is dus niet het geval. Ze proberen mij ervan te overtuigen dat ik wél ziek zou zijn. Vooral op dat punt zijn ze gefocust.
Waarom de psychiaters mij niet accepteren voor behandeling snap ik zelf ook niet. Ik zelf wil niet behandeld worden omdat ik me ook niet ziek voel en ook niet ben. Dus dat komt me dan wel goed uit.
Dat moest van mijn oom , ik woon in bij me tante en oom. Ook daarover had ik discussie met ze gehad doordat ik me helemaal niet ziek voel. Vreemd genoeg werd het geaccepteerd.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
als je niet ziek bent, waarom accepteer je dan een ziektewetuitkering?
WGR / Heb je rechtquote:Op zondag 21 oktober 2018 20:55 schreef conwisfo het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is de eerste keer dat ik lid ben geworden van een forum.
Dat moest ik doen van hun anders zouden ze me inkomen stoppen. En aanvragen , i don't trust em. Je kan toch ook een aanvraag doen einde van de ziekte wet? Waarom die haast dat begrijp ik niet. Ik vermoed dat er bepaalde dingen afspelen wat ze mij niet hebben verteld waarbij het nadelig kan zijn voor mij.quote:Op zondag 21 oktober 2018 21:04 schreef tetsuo-shima het volgende:
Ja in 9 van de 10 gevallen gewoon het advies can een arts opvolgen. Het feit day je Zelf aangeeft geprobeerd te hebben om onder behandeling van een psychiater te komen strookt niet met je stelling niet ziek te zijn. En daarbij het feit dat je artsen niet vertrouwd is een symptoom van je psychotische aandoening. Dus blijkbaar hebben ze het behoorlijk aan het rechte eind. Dus hup aanvragen die hap, je kunt maar vast beginnen
Heb het klein beetje doorgenomen. Die shit wat hij of zij daar verteld komt niet overeen met hoe mijn leven in elkaar zit. Vooral die moord shit klinkt als onzin. Ik ben niet gewelddadig en heb gelukkig zulke gedachtes niet.quote:
Die persoon woont bij zijn ouders, TS bij zijn oom en tante.quote:
quote:Op zondag 21 oktober 2018 21:04 schreef tetsuo-shima het volgende:
Ja in 9 van de 10 gevallen gewoon het advies can een arts opvolgen. Het feit day je Zelf aangeeft geprobeerd te hebben om onder behandeling van een psychiater te komen strookt niet met je stelling niet ziek te zijn. En daarbij het feit dat je artsen niet vertrouwd is een symptoom van je psychotische aandoening. Dus blijkbaar hebben ze het behoorlijk aan het rechte eind. Dus hup aanvragen die hap, je kunt maar vast beginnen
Waarschijnlijk om onnodige bureaucratie tegen te gaan. Als de arts inschat dat jij niet meer arbeidsgeschikt zal worden bevonden en de persoon die over jouw casus gaat is het daarmee eens, dan betekent dat dat je meteen in een systeem komt waar je heel duurzaam in blijft zitten. Waar je nu in zit heeft meer regeltjes voor zowel jou, als de werkgever, als het uwv. Het is de gedachte dat iedereen hierdoor gewoon de casus kan gaan opbergen, jij ook.quote:Op zondag 21 oktober 2018 21:16 schreef conwisfo het volgende:
Waarom hebben ze haast met dat aanvraag gedoe? Waarom wachten ze niet rustig die 2 jaar af , of nu nog een jaartje dus. Ik vermoed dat het nadelig zal zijn voor mij. Ik geloof er niet in dat deze mensen die willen dat ik een vervroegde aanvraag doe , dat zij dat voor mijn best wil aangeven.
Wat heeft zich afgespeeld dat men je onder dwang heeft laten opnemen?quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:54 schreef conwisfo het volgende:
[..]
Op papier staat psychotische stoornis. Ik werd met dwang opgenomen 1.5 jaar terug.
ik gok DIS, aangezien deze persoonlijkheid zich niet kan herinneren dat die andere persoonlijkheid al een topic geopend hadquote:Op zondag 21 oktober 2018 21:48 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wat heeft zich afgespeeld dat men je onder dwang heeft laten opnemen?
Ik meende dit verhaal ook al te herkennen, maar dat is al best een tijdje geleden. Een aantal maanden?quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:51 schreef Boca_Raton het volgende:
Jij hebt hier al eerder over gepost maar niet onder deze naam.
waarom zou het nadelig voor je zijn? Of je nu uit het ene of het andere potje geld krijgt... het lijkt er niet op dat je ooit zelf in je onderhoud zult kunnen voorzien.quote:Op zondag 21 oktober 2018 21:16 schreef conwisfo het volgende:
Waarom hebben ze haast met dat aanvraag gedoe? Waarom wachten ze niet rustig die 2 jaar af , of nu nog een jaartje dus. Ik vermoed dat het nadelig zal zijn voor mij. Ik geloof er niet in dat deze mensen die willen dat ik een vervroegde aanvraag doe , dat zij dat voor mijn best wil aangeven.
Een psychiater zal je niet dwingen om bij hem/haar een behandeling te ondergaan. Jij geeft aan dat jij niet behandeld wil worden omdat er niks mis met je is. Op een zeker moment zal de psychiater zeggen dat hij jou niet kan behandelen. Dit is anders wanneer iemand anders zeggenschap heeft over jouw gezondheid (mentor, curator etc.), of bij een gedwongen opname.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:49 schreef conwisfo het volgende:
[..]
Waarom de psychiaters mij niet accepteren voor behandeling snap ik zelf ook niet. Ik zelf wil niet behandeld worden omdat ik me ook niet ziek voel en ook niet ben. Dus dat komt me dan wel goed uit.
Omdat de verzekeringsarts weet dan jij bij de 10% hoort en een IVA wordt toegekend. Deze uitkering geeft inkomenszekerheid tot AOW en is bovendien wat hoger dan het loon dat je krijgt betaalt in het 2e ziektejaar. Daarnaast kan je stoppen met re-integratieinspanningen wat ook weer wat rust geeft.quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:14 schreef conwisfo het volgende:
verzekeringsarts van het uwv adviseert mij om een vervroegde wia uitkering aan te vragen. Wat zou de reden hierachter kunnen zijn? Vervroegde w1a uitkering aanvragen wordt zover ik het weet vaak afgewezen, 90% van alle aanvragen. Waarom zouden ze mij dan adviseren omdat aan te vragen?
waarom wijzen ze dat af?quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:28 schreef conwisfo het volgende:
Ze hebben sinds 1 jaartje alles eraan gedaan om mij onder behandeling van een psychiater te brengen maar dat is ze niet gelukt doordat psychiaters mij telkens afwijzen voor behandeling. Ik heb een vermoeden dat de u.wv hierdoor in de problemen komt en dat het dus in hun nadeel is als iemand geen behandeling krijgt. Anders zouden ze niet zoveel moeite doen. Enige wat ze zeggen is behandeling therapie , behandeling en nog is therapie.
Lieg niet manquote:Op zondag 21 oktober 2018 20:55 schreef conwisfo het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is de eerste keer dat ik lid ben geworden van een forum.
Dit. En wat zegt je werkgever /bedrijfsarts ervan?quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
TS als je niet ziek met, waarom kan je dan niet gewoon werken?
Ook een mogelijkheid: vraag een second opinion, bij voorkeur in een UMC.
Ik denk dat de werkgever het al helemaal geweldig vindt als hij niet een jaar extra voor de kosten van de ziektewetuitkering hoeft op te draaien en geen nutteloos geld en tijd meer in reïntegratie hoeft te steken.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:56 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Dit. En wat zegt je werkgever /bedrijfsarts ervan?
Dat denk ik ook. En die zal ook ondersteunen bij de aanvraag van de vervroegde WIA. Maar daar hoort een oordeel van de bedrijfsarts bij en daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de werkgever het al helemaal geweldig vindt als hij niet een jaar extra voor de kosten van de ziektewetuitkering hoeft op te draaien en geen nutteloos geld en tijd meer in reïntegratie hoeft te steken.
Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat die verzekeringsarts van het UWV de bedrijfsartstaken uitvoert, en dan is dat advies ook positief.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:24 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. En die zal ook ondersteunen bij de aanvraag van de vervroegde WIA. Maar daar hoort een oordeel van de bedrijfsarts bij en daar ben ik wel benieuwd naar.
Ziek zijn en niet in staat zijn om te werken kunnen twee verschillende dingen zijn.
En nog is therapie wat?quote:Op zondag 21 oktober 2018 20:28 schreef conwisfo het volgende:
Enige wat ze zeggen is behandeling therapie , behandeling en nog is therapie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |