abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182518458
Ik reed op mijn Tomos brommer op een weg gedeelte waar ik vervolgens het fietspad op zou gaan.

De auto bestuurder voor mij gaat remmen en stilstaan. Ik ga ook stil staan en tussen ons zit 3 meter afstand.

De automobilist gaat ineens achteruit rijden zonder in zijn spiegel te kijken...

Terwijl ik op de brommer zit wil ik nog achteruit lopen maar die auto blijft maar door rijden met als gevolg dat mijn hele voormant van mijn brommer aan stront is en niet meer wil rijden. Bij hem ligt de bumper een klein stukje uit wat makkelijk terug te drukken valt en wat lak krasjes.

Hij heeft pen papier gepakt en mijn gegevens genoteerd (naam, telnr en adres). Hij schrijft een tweede briefje met zijn initialen en achternaam, woonplaats en 06 nummer

Ik heb nog nooit eerder een aanrijding meegemaakt. Ik heb de politie nog gebeld voor raad maar die zei er zijn geen gewonden, dit is een verzekeringskwestie.

Ik zeg maar die man maakt ook nog een overtreding en zou een boete ervoor moeteb krijgen.

Mijn broer heeft dit eerder meegemaakt en zei je moest een schadeformuliee invullen.

Ik wilde het 06 nummer bellen en je raad het al: het nummer is niet in gebruik.

Ik heb fotos genomen van de schade die hij bij mij heeft veroorzaakt en de schade die hij heeft opgelopen. Ik heb ook fotos van zijn auto en kenteken.

Wat is nu handig om te doen? Morgen mijn verzekering bellen en het uitleggen of een afspraak maken bij de politie om aangifte te doen en op die manier alsnog de juiste gegevens krijgen nadat ze dit verkregen hebben door het nachecken van het kentekennummer ?

Mijn brommer rijd niet meer. Ik heb door de val twee kapotte/gebroken remmen, spatbord is helemaal naar achter geklapt en blokkeerd het wiel en ergens is een onderdeel van af gebroken.

Er waren veel mensen die dit gezien hebben, ook vanaf balkon. Maar ik vond het belangrijker om bij de veroorzaker te blijven voor het geval hij zou wegrijden en ik heb daarna niet meer getuigengegevens kunnen noteren.

Ik heb wel duidelijke fotos van alle schade en de politie kan ook goed zien dat hij achteruit is gereden tegen mij op.
pi_182518607
Ik mag hopen dat je het kenteken hebt genoteerd?

Sorry ik kan niet lezen blijkbaar :@

[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 22:25:07 ]
pi_182518651
Wat een eikel!! Goed dat je foto's hebt gemaakt van zijn nummerplaat. Neem aan dat de politie daar wel wat mee kan. Dus ik zou als ik jou was contact opnemen met de politie morgen.
  zondag 14 oktober 2018 @ 22:23:16 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_182518671
Succes met bewijzen dat je niet achterop gereden bent.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_182518840
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Succes met bewijzen dat je niet achterop gereden bent.
Aan de fotos te zien kan ik dat voldoende bewijzen maar het was op een stukje met veel uitgaansgelegenheden en shops en ik neem aan dat die ook wel cameras op de weg gericht hebben
pi_182519120
Goed dat je foto's hebt. Morgen eerst je verzekering bellen, die zullen je verder adviseren.
pi_182519211
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 22:45 schreef 1299 het volgende:
Goed dat je foto's hebt. Morgen eerst je verzekering bellen, die zullen je verder adviseren.
Dankjewel dat zal ik morgen als eerste gaan doen.
  zondag 14 oktober 2018 @ 23:32:12 #8
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182519830
Ik denk dat de verzekeraar je naar de politie stuurt voor een proces-verbaal. Dan kan de politie de kentekenhouder achterhalen en met die gegevens kan jouw verzekeraar de schade verhalen bij de verzekeraar van de veroorzaker.
Overigens is er een instituut (Waarborgfonds) dat de schade betaalt als de kentekenhouder niet achterhaald kan worden, dus mag je er vanuit gaan dat je schade vergoed zal worden (als je inderdaad geen schuld eraan hebt).

Dat schadeformulier had beter wel ingevuld kunnen worden. Volgende keer moet je dat eisen (en uiteraard zelf zo'n formulier bij je hebben).
pi_182519854
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 22:30 schreef Drakedoge3 het volgende:

[..]

Aan de fotos te zien kan ik dat voldoende bewijzen maar het was op een stukje met veel uitgaansgelegenheden en shops en ik neem aan dat die ook wel cameras op de weg gericht hebben
Daar zou ik dan snel achteraan gaan voor de boel gewist is, maar het kan nog wel eens tegenvallen hoe happig bedrijven zijn om daaraan mee te werken.
  zondag 14 oktober 2018 @ 23:39:10 #10
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182519910
quote:
7s.gif Op zondag 14 oktober 2018 23:34 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Daar zou ik dan snel achteraan gaan voor de boel gewist is, maar het kan nog wel eens tegenvallen hoe happig bedrijven zijn om daaraan mee te werken.
Als TS foto's heeft en een goed verhaal gaat de politie echt die moeite niet doen.
pi_182519960
Misschien paar briefjes in de bus doen bij die balkons of misschien prikbord van appartementcomplex? Vragen naar getuigen. Als je een getuige hebt scheelt dit hoop (mogelijk) gezeik
Eerst denken, dan typen
pi_182520031
En kan ook zo zijn dat de bestuurder uit zenuwen gewoon zijn nummer verkeerd heeft geschreven.

zoals hierboven staat, even met je verzekering bellen.
pi_182520071
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 23:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als TS foto's heeft en een goed verhaal gaat de politie echt die moeite niet doen.
Politie? Het is gewoon een civiele verzekeringskwestie. Bewijs maar dat je niet van achteren tegen die auto bent aangebotst, en dan moet je een goede foto hebben wil dit daaruit blijken.

Maar nu ik dit typ vermoed ik dat je het achterhalen van de kentekenhouder bedoelt, in dat geval ben ik het met je eens.
  maandag 15 oktober 2018 @ 00:43:21 #14
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182520615
quote:
7s.gif Op zondag 14 oktober 2018 23:50 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Politie? Het is gewoon een civiele verzekeringskwestie. Bewijs maar dat je niet van achteren tegen die auto bent aangebotst, en dan moet je een goede foto hebben wil dit daaruit blijken.

Maar nu ik dit typ vermoed ik dat je het achterhalen van de kentekenhouder bedoelt, in dat geval ben ik het met je eens.
Mijn eerste aanrijding was er zoeen: onbekende dader. Daar kwam dus echt wel de politie aan te pas.
De verzekeraar weet immers niet op wie (of bij welke verzekeraar) ze de schade moeten verhalen en het verhaal van TS met wat foto's heeft dan wat meer rechtsgeldigheid nodig, anders kun je willekeurige personen een schade in de schoenen schuiven.
pi_182521814
quote:
7s.gif Op zondag 14 oktober 2018 23:50 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Politie? Het is gewoon een civiele verzekeringskwestie.
Niet als de andere bestuurder opzettelijk valse informatie heeft doorgegeven.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  maandag 15 oktober 2018 @ 05:43:43 #16
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182522846
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 03:47 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Niet als de andere bestuurder opzettelijk valse informatie heeft doorgegeven.
Opzettelijk? misschien had die zich wel in een cijfer vergist door alle commotie
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
pi_182523045
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 05:43 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Opzettelijk? misschien had die zich wel in een cijfer vergist door alle commotie
Dat is dan aan de politie om te onderzoeken. Dus dit is niet bij voorbaat een civiele verzekeringskwestie, zoals Waterdrinker dat beweerde.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_182523148
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 05:43 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Opzettelijk? misschien had die zich wel in een cijfer vergist door alle commotie
De bestuurder en zijn vrouw waren er vrij rustig onder

Hij had geen schadeformulier en heeft enkel dit opgeschreven:

H. de Jong
Heerenveen
06nummer
Kentekennummer

Thefuck heb ik daar aan?
pi_182523256
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 00:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Mijn eerste aanrijding was er zoeen: onbekende dader. Daar kwam dus echt wel de politie aan te pas.
De verzekeraar weet immers niet op wie (of bij welke verzekeraar) ze de schade moeten verhalen en het verhaal van TS met wat foto's heeft dan wat meer rechtsgeldigheid nodig, anders kun je willekeurige personen een schade in de schoenen schuiven.
De verzekering heeft gewoon een systeem gekoppeld aan het RDW waarin kentekens kunnen worden opgezocht. Als er een match is met zelfde type auto
dan kan er vanuit de verzekering eventueel een aansprakelijkheidsstelling naar de verzekering vd tegenpartij worden gestuurd. Maar dat doen ze meestal alleen wanneer ts AR verzekerd is en ze de schade gaan verhalen.
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:09:53 #20
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182523495
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 07:21 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

De verzekering heeft gewoon een systeem gekoppeld aan het RDW waarin kentekens kunnen worden opgezocht. Als er een match is met zelfde type auto
dan kan er vanuit de verzekering eventueel een aansprakelijkheidsstelling naar de verzekering vd tegenpartij worden gestuurd. Maar dat doen ze meestal alleen wanneer ts AR verzekerd is en ze de schade gaan verhalen.
Hm. Dat werkt niet zo. Als TS onschuldig is zoals hij zegt, hoeft hij niet all risk verzekerd te zijn (WA is genoeg en verplicht), dit wordt immers verhaald op de WA van de dader.
De verzekeraar heeft als enige aanknopingspunt het kenteken en kan niet zoeken in de databank van de RDW, een kenteken opzoeken is er dus niet bij, hooguit met kenteken de bijbehorende voertuiggegevens opvragen.
Het lijkt mij sterk dat een verzekeraar met alleen een kenteken dat hun klant doorgeeft de claim doet bij de tegenpartij. En heeft TS wel het exacte merk, type en model van die auto geregistreerd om überhaupt te weten of er van een match sprake is? Ik vermoed van niet.
Daarom: verklaring van de politie/proces-verbaal.
Bovendien zou iemand die normaal verzekerd is niet zomaar valse gegevens doorgeven en niet het (verplichte) Europese schadeformulier gebruiken.
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:11:27 #21
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182523507
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 06:50 schreef Drakedoge3 het volgende:

[..]

De bestuurder en zijn vrouw waren er vrij rustig onder

Hij had geen schadeformulier en heeft enkel dit opgeschreven:

H. de Jong
Heerenveen
06nummer
Kentekennummer

Thefuck heb ik daar aan?
De Jong is ook echt de eerste naam die ik zou bedenken als ik iets moest verzinnen dus grote kans dat die ook niet klopt. In dat geval zal er wel sprake zijn van opzettelijk valse informatie afgeven.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:19:36 #22
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182523573
Al hoewel... als hij z'n kenteken op heeft geschreven en die komt wel overeen met het kenteken van de foto's dan kan die zich ook wel bedenken dat hij hoe dan ook achterhaald zou kunnen worden. Dus ja wat je dan met een vals telefoonnummer of een valse naam opschiet...
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:27:46 #23
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182523616
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:19 schreef SuperNeger het volgende:
Al hoewel... als hij z'n kenteken op heeft geschreven en die komt wel overeen met het kenteken van de foto's dan kan die zich ook wel bedenken dat hij hoe dan ook achterhaald zou kunnen worden. Dus ja wat je dan met een vals telefoonnummer of een valse naam opschiet...
Valse of gestolen kentekenplaat... komt vaker voor dan je denkt. En daarom mogelijk onverzekerd.
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:30:45 #24
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182523635
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Valse of gestolen kentekenplaat... komt vaker voor dan je denkt. En daarom mogelijk onverzekerd.
Kan je dat zien op de website van het rdw? Anders moet TS het kenteken daar even invoeren.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:42:29 #25
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_182523734
Klopt het model en type auto als je dat invoert bij ovi.rdw.nl ?

Zo ja ->
Internationaal schadeformulier invullen, jouw kant alleen + de gegevens waarvan je weet dat ze waar zijn van de tegenpartij (alleen kenteken dus).

Daarna je verzekering bellen, zeggen aanrijding geweest en dat je de verzekeringsgegevens van de tegenpartij nodig hebt om het schadeformulier naartoe te sturen + jouw verhaal + foto's + getuigenverklaringen. Heb je rechtsbijstand, dan pakken die dat voor je over (als het goed is).

Zo nee ->

Is het kenteken vals, dan zal je aangifte moeten doen en ben je de pineut qua kosten. Waarborgfonds is afaik niet voor snorfietsen of brommers.
Dum de dum
  Redactie Frontpage maandag 15 oktober 2018 @ 08:44:57 #26
38148 crew  Innisdemon
pi_182523756
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 23:32 schreef Lunatiek het volgende:

Overigens is er een instituut (Waarborgfonds) dat de schade betaalt als de kentekenhouder niet achterhaald kan worden, dus mag je er vanuit gaan dat je schade vergoed zal worden (als je inderdaad geen schuld eraan hebt).

Zo werkt dat niet. De auto is bekend, dus het WBF zal nooit uitkeren.


quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:42 schreef Fe2O3 het volgende:
Waarborgfonds is afaik niet voor snorfietsen of brommers.
Ja dat wel, maar dus niet in dit geval :)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_182523774
Altijd aangifte doen. Met de foto’s erbij.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_182523787
Gewoon deze app gebruiken dan komt de melding vanzelf terecht bij de verzekeraar van de auto.
Raar dat niemand dat hier weet 8)7
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:50:11 #29
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182523798
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:48 schreef paardendokter het volgende:
Gewoon deze app gebruiken dan komt de melding vanzelf terecht bij de verzekeraar van de auto.
Raar dat niemand dat hier weet 8)7
Ik zou het lekker bij een officieel formuliertje houden i.p.v. zo'n onbekende app, dan weet je in ieder geval zeker dat het goed zit.

Volgens mij is het ook gewoon wettelijk verplicht om een schadeformulier in te vullen en kan je niet achteraf zeggen "ja maar ik heb het op de app gedaan" met alle gevolgen van dien.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
pi_182523824
quote:
Waarborgfonds is afaik niet voor snorfietsen of brommers.
Onzin, Waarborgfonds is voor ieder slachtoffer van een ongeval met een doorgereden of onbekend gebleven motorvoertuig. Maar gelukkig is hier de veroorzaker wél bekend.
pi_182523830
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:50 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Ik zou het lekker bij een officieel formuliertje houden i.p.v. zo'n onbekende app, dan weet je in ieder geval zeker dat het goed zit.

Volgens mij is het ook gewoon wettelijk verplicht om een schadeformulier in te vullen en kan je niet achteraf zeggen "ja maar ik heb het op de app gedaan" met alle gevolgen van dien.
Die app is door verzekeraars zelf gemaakt en geeft bijv. op een gegeven moment aan waar de tegenpartij verzekerd is....
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:55:27 #32
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182523832
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:54 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Die app is door verzekeraars zelf gemaakt en geeft bijv. op een gegeven moment aan waar de tegenpartij verzekerd is....
En de wet dat je een schadeformulier moet invullen vervalt dan of moet je dat dan alsnog doen?
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
pi_182523856
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:55 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

En de wet dat je een schadeformulier moet invullen vervalt dan of moet je dat dan alsnog doen?
Dat staat niet in de wet (maar wel in de polisvoorwaarden) en ja je hoeft dan geen papieren formulier in te vullen. Het is inmiddels 2018 lieverd.
  maandag 15 oktober 2018 @ 09:02:14 #34
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182523895
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:57 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Dat staat niet in de wet (maar wel in de polisvoorwaarden) en ja je hoeft dan geen papieren formulier in te vullen. Het is inmiddels 2018 lieverd.
oh nou zo vaak heb ik geen ongelukken meer :@
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
  maandag 15 oktober 2018 @ 09:29:48 #35
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_182524104
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:09 schreef Lunatiek het volgende:
Hm. Dat werkt niet zo. Als TS onschuldig is zoals hij zegt, hoeft hij niet all risk verzekerd te zijn (WA is genoeg en verplicht), dit wordt immers verhaald op de WA van de dader.

Alleen als er naast de wa-dekking ook een rechtsbijstanddekking is.
Anders mag je je zelf verhaalsaktie opstarten.

quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:09 schreef Lunatiek het volgende:
De verzekeraar heeft als enige aanknopingspunt het kenteken en kan niet zoeken in de databank van de RDW, een kenteken opzoeken is er dus niet bij, hooguit met kenteken de bijbehorende voertuiggegevens opvragen.
Ja hoor daar hebben ze wel toegang toe. Als ze willen kunnen ze zelfs de hele geschiedenis van tenaamstellingen van een auto opvragen. Dat laatste moest wel met een omweg bij ons (zal wel duurder zijn geweest :P ).

quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:09 schreef Lunatiek het volgende:
Het lijkt mij sterk dat een verzekeraar met alleen een kenteken dat hun klant doorgeeft de claim doet bij de tegenpartij.
Tuurlijk wel. Je krijgt vanzelf te horen of de eigenaar van het betreffende vooertuig ontkent betrokken te zijn geweest mocht het kenteken fout zijn. Of er wordt glashard gelogen. Kan ook.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
  maandag 15 oktober 2018 @ 09:31:14 #36
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_182524119
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:48 schreef paardendokter het volgende:
Gewoon deze app gebruiken dan komt de melding vanzelf terecht bij de verzekeraar van de auto.
Raar dat niemand dat hier weet 8)7
Ah mooie ontwikkelingen tegenwoordig. Deze kende ik nog niet. Thanx.
(Hoewel de reviews in de app store heul wat minder positief zijn xD )

[ Bericht 4% gewijzigd door Elpis op 15-10-2018 09:36:49 ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_182524518
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 03:47 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Niet als de andere bestuurder opzettelijk valse informatie heeft doorgegeven.
In beginsel is de tegenpartij nu gewoon strafbaar, daar hij zichzelf niet afdoende kenbaar heeft gemaakt bij de andere betrokkenen van de aanrijding en daardoor een correcte afhandeling van de civiele schade niet kan plaatsvinden.
pi_182533490
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:09 schreef Lunatiek het volgende:
En heeft TS wel het exacte merk, type en model van die auto geregistreerd om überhaupt te weten of er van een match sprake is? Ik vermoed van niet.
TS heeft foto's van de auto en het kenteken. De informatie over merk, type en kleur is op basis van kenteken opzoekbaar via website van RDW, mocht dat niet uit de foto's te halen zijn.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_182535249
Ik heb mijn verzekering gebeld. Ik heb fotos, begeleidende brief bijgevoegd en het europese schadeformulier ingevuld en doorgestuurd met alleen mijn gegevens en zijn kenteken. Ze hebben mij verteld waar hij verzekerd is maar klopt het dat de verzekeringen het nu gaan uitvechten ?

Ik ga vrijdag aangifte doen omdat meneer valse gegevens aan mij heeft gegeven en zo de bestuurder onbekend is. Dat is strafbaar en hij is een strafbare fout begaan en heeft mij aangereden
  maandag 15 oktober 2018 @ 19:58:39 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182536304
Ga even bij de bedrijven in de buurt die mogelijk camerabeelden hebben om te vragen of ze het op beeld hebben, en zo ja, of ze de beelden dan niet willen wissen (als ze je geen kopie kunnen/willen geven), want over een week zijn de beelden wel overschreven, als het niet eerder is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 15 oktober 2018 @ 23:10:51 #41
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182541163
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 09:29 schreef Elpis het volgende:

[..]

Alleen als er naast de wa-dekking ook een rechtsbijstanddekking is.
Anders mag je je zelf verhaalsaktie opstarten.

Hoe kom je daar nu bij? Als jij schade hebt en het is geen schuldschade gaat jouw verzekeraar die schade verhalen op de WA van de tegenpartij.

quote:
Ja hoor daar hebben ze wel toegang toe. Als ze willen kunnen ze zelfs de hele geschiedenis van tenaamstellingen van een auto opvragen. Dat laatste moest wel met een omweg bij ons (zal wel duurder zijn geweest :P ).
En wie is "bij ons"?
  maandag 15 oktober 2018 @ 23:14:47 #42
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182541241
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 17:43 schreef baskick het volgende:

[..]

TS heeft foto's van de auto en het kenteken. De informatie over merk, type en kleur is op basis van kenteken opzoekbaar via website van RDW, mocht dat niet uit de foto's te halen zijn.
Alleen als het de auto is die onder dat kenteken staat geregistreerd.
Stel TS is aangereden door een rode Toyota Yaris, maar het kenteken hoort bij een rode Toyota Auris. Dan heb je dus niks aan de RDW.
  maandag 15 oktober 2018 @ 23:15:15 #43
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182541251
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 19:07 schreef Drakedoge3 het volgende:
Ik heb mijn verzekering gebeld. Ik heb fotos, begeleidende brief bijgevoegd en het europese schadeformulier ingevuld en doorgestuurd met alleen mijn gegevens en zijn kenteken. Ze hebben mij verteld waar hij verzekerd is maar klopt het dat de verzekeringen het nu gaan uitvechten ?

Ik ga vrijdag aangifte doen omdat meneer valse gegevens aan mij heeft gegeven en zo de bestuurder onbekend is. Dat is strafbaar en hij is een strafbare fout begaan en heeft mij aangereden
^O^
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 00:02:50 #44
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_182542047
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 23:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nu bij? Als jij schade hebt en het is geen schuldschade gaat jouw verzekeraar die schade verhalen op de WA van de tegenpartij.

[..]

En wie is "bij ons"?
Jij denkt dat een verzekeraar een filantropische instelling is? Misschien dat een tussenpersoon dat doet uit klantenbinding maar de verzekeraar doorgaans niet hoor.

En 'ons' was mijn voormalig werkgever.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 00:37:38 #45
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_182542341
Als het kenteken klopte krijgt de kentekenhouder, dat hoeft niet de persoon te zijn die jouw aanreed, nu een brief met het verzoek zijn kant in te vullen.

Daarna gaat de verzekering de schuldvraag bepalen, en krijg je vanzelf daar bericht over. Vult de andere kant niks in/reageert die niet, dan is dat handig voor jou.

Dat betekent ook dat je waarschijnlijk de schade aan je brommer zal moeten laten taxeren (en dus nog niks repareren eraan!)
Dum de dum
pi_182544729
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 23:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Alleen als het de auto is die onder dat kenteken staat geregistreerd.
Stel TS is aangereden door een rode Toyota Yaris, maar het kenteken hoort bij een rode Toyota Auris. Dan heb je dus niks aan de RDW.
Ja, over het algemeen is dat zo, lijkt me. Als dat niet zo is, heb je ook weinig aan de foto's.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 08:38:18 #47
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182544949
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 19:58 schreef Leandra het volgende:
Ga even bij de bedrijven in de buurt die mogelijk camerabeelden hebben om te vragen of ze het op beeld hebben, en zo ja, of ze de beelden dan niet willen wissen (als ze je geen kopie kunnen/willen geven), want over een week zijn de beelden wel overschreven, als het niet eerder is.
:')

alsof iemand daar zin in heeft voor een gast die een week geleden met z'n brommer in een bumper is gereden

of naja het valt te proberen
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 08:43:14 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182545001
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 08:38 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

:')

alsof iemand daar zin in heeft voor een gast die een week geleden met z'n brommer in een bumper is gereden

of naja het valt te proberen
Ik weet miet wanneer het gebeurd is, maar volgens mij recenter dan vorige week, daarom ook juist zo snel mogelijk doen, een week later hoeft het idd niet meer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 08:44:55 #49
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182545009
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 08:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet miet wanneer het gebeurd is, maar volgens mij recenter dan vorige week, daarom ook juist zo snel mogelijk doen, een week later hoeft het idd niet meer.
Je zou het kunnen proberen maar ik denk niet dat ze dat snel zullen doen i.v.m. "regelement" of weet ik veel wat ze zullen bedenken.

TS kan beter samen met z'n vader langsgaan of zo want ik denk niet dat er bedrijven zijn die vrolijk hun bewakingsbeelden zullen delen met een puber. Ook al weet je de exacte dag en tijd.

Maar ja niet geschoten is altijd mis en misschien denk ik wel te slecht over mijn medemens. Maar TS is er toch al achter wie het was? Of zijn verzekering in ieder geval?
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
pi_182545459
We horen tzt graag hoe het afloopt !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')