Die hebben soms toch ook hallucinogene effecten?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
gewoon het plantje:
[ afbeelding ]
niet soms, deze maken dus de stof mescaline en dat is hallucinogeen....quote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:28 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Die hebben soms toch ook hallucinogene effecten?
Yup En waar adrenochrome nogal een lastig is om aan te tonen of de claims kloppen, is het bij mescaline wel duidelijk... indianen gebruiken het al eeuwen.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:30 schreef SuperHartje het volgende:
Ik lees dat de top van de peyote cactus uit mescaline bestaat. En dat lijkt chemisch gezien dus op adrenochrome?
Die indianen tochquote:Op woensdag 24 oktober 2018 18:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Yup En waar adrenochrome nogal een lastig is om aan te tonen of de claims kloppen, is het bij mescaline wel duidelijk... indianen gebruiken het al eeuwen.
In het stuk lees ik nu idd dat er staat dat mescaline chemisch gezien op adrenochrome lijkt.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Huxley heeft het er al over in zijn doors of perception...
[..]
See the following papers: "Schizophrenia. A New Approach." By Humphry Osmond and John Smythies. Journal of Mental Science. Vol. XCVIII. April, 1952.
"On Being Mad." By Humphry Osmond. Saskarchewan Psychiatric Services Journal. Vol. I. No. 2. September. 1952.
"The Mescalin Phenomena." By John Smythies. The British Journal of the Philosophy of Science. Vol. III. February, 1953.
"Schizophrenia: A New Approach." By Abeam Hoffer, Humphry Osmond and John Smythies. journal of Mental Science. Vol. C. No. 418. January, 1954.
Numerous other papers on the biochemistry, pharmacology, psy- chology and neurophysiology of schizophrenia sad the mescalin phe- nomena are in preparation.
https://academic.oup.com/(...)irectedFrom=fulltext
Jawel hoor : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=adrenochromequote:Op dinsdag 30 oktober 2018 13:29 schreef SuperHartje het volgende:
Moeten ze dan nu niet meer weten misschien?
quote:Hallucinogens as hard science: the adrenochrome hypothesis for the biogenesis of schizophrenia.
Mills JA1.
Author information
Abstract
Working in a psychiatrically innovative environment created by the Government of Saskatchewan, Canada, Abram Hoffer and Humphry F. Osmond enunciated the adrenochrome hypothesis for the biogenesis of schizophrenia in 1952, slightly later proposing and, apparently, demonstrating, in a double-blind study, that the symptoms of the illness could be reversed by administering large doses of niacin. After placing the hypothesis within its ideological framework, the author describes its emergence and elaboration and discusses the empirical evidence brought against it. Hoffer's idiosyncratic diagnostic procedures, especially his creation and use of a supposed biochemical marker for schizophrenia, are examined. The author argues that Hoffer's conceptualization of schizophrenia, as well as his treatment approach, depended on a tautology. Following David Healy, the author treats the adrenochrome hypothesis as a version of a transmethylation theory, thus incorporating it into mainstream psychopharmacology.
Ah interessant. Heb ik weer wat leesvoerquote:Op dinsdag 30 oktober 2018 13:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jawel hoor : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=adrenochrome
of als je het in de titel wilt : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=adrenochrome%5BTitle%5D
hierin wordt het werk van hoffer wel gedebunkt
[..]
Nee, dit heeft helemaal niets te maken met "adrenochrome", dit gaat over een nieuwe generatie mongolen die zich laten pakken door met z'n allen fijn dezelfde PGP-sleutel te gebruiken terwijl ze dat hadden kunnen voorkomen simpelweg door de communicatie via WhatsApp te voeren.quote:Op maandag 20 juli 2020 19:20 schreef Transformati het volgende:
Misschien heeft deze ontdekking iets te maken met Adrenochrome?
Dat komt omdat hun doors of perception wagenwijd openstaanquote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
Eerlijk gezegd kwam ik dit "verhaal" pas vrij onlangs tegen in de teksten van Q-adepten. Maar het is dus duidelijk dat de usuals niet op de hoogte zijn van mescaline en die kinderverkrachtende, -martelende en -moordende elite inclusief Hillary Clinton, Epstein etc, in hun verhalen, dus ook niet?
Overigens heb net even die anderhalve minuut op GS gezien, maar Wilders is dus ook een pedo. Aldus Ossebaard.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:47 schreef Magister_Artium het volgende:
Lange Frans heeft het aan Janet Ossebaard gevraagd en die bevestigt het. Whoa...
https://www.geenstijl.nl/tag/janet-ossebaard
En aldus Micha Kat, die copypastend door het leven gaat en de receptie van de RVD ook vanochtend heeft gebeld. Voor Kat ben je overigens al pedo als je in het openbaar bestuur werkzaam bent.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens heb net even die anderhalve minuut op GS gezien, maar Wilders is dus ook een pedo. Aldus Ossebaard.
Ja, lol, dat is zo mogelijk een nog grotere gek. Ik zeg 'zo, mogelijk' want die Ossebaard en Lage Frans komen langzamerhand op dezelfde hoogte te zitten. En de "befaamde" ex-Ajaxied Bryan Roy laat ook goed van zich kennen de afgelopen tijd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:59 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
En aldus Micha Kat, die copypastend door het leven gaat en de receptie van de RVD ook vanochtend heeft gebeld. Voor Kat ben je overigens al pedo als je in het openbaar bestuur werkzaam bent.
Ik ben toch benieuwd welke bronnen zij hiervoor hebbenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:49 schreef Ryan3 het volgende:
Dit idd, ik zie het net voorbij komen:
[ twitter ]
Eigen research. .quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:06 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Ik ben toch benieuwd welke bronnen zij hiervoor hebben
Q!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:06 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Ik ben toch benieuwd welke bronnen zij hiervoor hebben
Wat je in complotland vaker meemaakt, dus Q beweert zoiets over een politicus in de VS en dan zal het ook wel hier gebeuren. En dan voegen we daar nog twee aannames aan toe: alles is 100 x erger dan we ons kunnen voorstellen, en ‘laat je niet beïnvloeden door bronnen, maar denk zelf na’. Dan heb je geen bron meer nodig en dan is het hun absolute waarheid.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:06 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Ik ben toch benieuwd welke bronnen zij hiervoor hebben
Voor een groot deel berust het Q-fenomeen natuurlijk op conspiracy theorieën die al langer de ronde deden, daarom kunnen lieden als Ossebaard, Lange Frans, Bryan Roy ook zo makkelijk instappen. Q-fenomeen is een soort samenballing van bestaande conspiracy theorieën met een eindstrijd-thema waarin Trump als vertegenwoordiger van het theologische Goede het theologische Kwade verslaat (i.e. the Cabal, meestal in handen van joden). Deze strijd gebeurt op de achtergrond met allerlei white caps die tegen black caps strijden en van dat eindetijdsgevecht zien deze verlichte lieden een aantal snippertjes bewijs. In de Q-wereld worden die door Qanon dus gefourneerd aan zijn volgers. Befaamd snippertje bewijs, vanaf het begin al, waren de zogenaamde sealed indictments. Die zijn inmiddels opgelopen tot het aantal van 170.000.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:18 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Wat je in complotland vaker meemaakt, dus Q beweert zoiets over een politicus in de VS en dan zal het ook wel hier gebeuren. En dan voegen we daar nog twee aannames aan toe: alles is 100 x erger dan we ons kunnen voorstellen, en ‘laat je niet beïnvloeden door bronnen, maar denk zelf na’. Dan heb je geen bron meer nodig en dan is het hun absolute waarheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |