TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik snap niet waarom Jerry doet alsof Nederland een soort van Amerika is.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 12:33 schreef CrashO het volgende:
Jerry die meteen weer de racisme kaart trekt met zijn "back of the bus"
Alleen al dat soort reacties zijn waarom Jenny groot gelijk heeft om geen disussie met hem te willen voeren.
Maar het was wel een zwaar belachelijke vertoning van Twan om hem dan op de eerste rij te laten zitten en dan dat uiteindelijke gebaar van: 'je mag tóch komen zitten'. Sloeg echt nergens op.
Ik gok dat RTL Late Night echt gewoon meot kappen met Late Night. Het is gewoon voorbij denk ik.
Het is gewoon amateuristisch hoe dat allemaal gegaan is. Niet duidelijk hebben hoe je het nu gaat doen (zo'n uitzending) en halverwege geen ruggengraat tonen. Tja... Dan verdien je ook lage kijkcijfers.
Somebody that I used to know
Hele gun factor is weg voor twan. Iedereen wil ‘m
Alleen nog maar zien falen dus elke week weer nieuw artikel over lagere kijkcijfers en alles wat ze slecht kunnen beschrijven zal aangepakt worden. Seizoen laten afmaken en dan idd ermee stoppen. Helaas!
Alleen nog maar zien falen dus elke week weer nieuw artikel over lagere kijkcijfers en alles wat ze slecht kunnen beschrijven zal aangepakt worden. Seizoen laten afmaken en dan idd ermee stoppen. Helaas!
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Plus dat je je niet wilt associëren met een loser. Dus kijk je niet, want je zal het programma maar leuk vinden. En zo raken ze in een neerwaartse spiraal. En dan doet zo'n rel echt geen goed. En ze proberen hun eigen hachje te redden, wat het alleen nog maar erger maakt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 12:56 schreef RipCity het volgende:
Hele gun factor is weg voor twan. Iedereen wil ‘m
Alleen nog maar zien falen dus elke week weer nieuw artikel over lagere kijkcijfers en alles wat ze slecht kunnen beschrijven zal aangepakt worden. Seizoen laten afmaken en dan idd ermee stoppen. Helaas!
Als je wint, heb je vrienden. Rijen dik, echte vrienden...
Somebody that I used to know
Halverwege? Hij wist vanaf moment 1 al dat beide partijen aan 1 tafel zouden zitten. Die anti zwarte pieten gekkie was al vanaf het begin gezenderd.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 12:46 schreef Postbus100 het volgende:
Het is gewoon amateuristisch hoe dat allemaal gegaan is. Niet duidelijk hebben hoe je het nu gaat doen (zo'n uitzending) en halverwege geen ruggengraat tonen. Tja... Dan verdien je ook lage kijkcijfers.
speak only if it improves the silence.
Ik citeerde (of parafraseerde) Twans eigen woorden.quote:
[..]
Halverwege? Hij wist vanaf moment 1 al dat beide partijen aan 1 tafel zouden zitten. Die anti zwarte pieten gekkie was al vanaf het begin gezenderd.
Somebody that I used to know
Anker & Anker hebben er nog een verklaring aan gewijd. Wim Anker is als lokeend gebruikt, Twan stelde als een roos te hebben geslapen voor Wim Anker geldt dit echter niet en de eindconclusie: een kat in het nauw maakt rare sprongen!quote:Wim Anker: Geen excuses Twan Huys
Helaas gisteravond in het programma RTL Late Night geen excuses of een spijtbetuiging van de presentator van dit programma. Dat noopt ons kantoor tot (nogmaals) een korte reactie.
1. Twan Huys stelt in de uitzending van 15 oktober jl. opnieuw dat er heldere afspraken zijn gemaakt over een tafelgesprek met de heer Jerry Afriyie en zijn raadsman en Jenny Douwes en haar advocaat. Daar is geen sprake van. De namen van Afriyie en zijn advocaat zijn in het voorgesprek niet gevallen. Het was op 27 september jl. een oriënterend gesprek. Het ging bovenal over verschillende juridische onderwerpen die interessant konden zijn voor het programma. De Blokkade-zaak leek een geschikt eerste item. Wim Anker zegde toe dat hij zou komen en dat hij met Jenny Douwes zou overleggen of zij ook mee wilde komen.
Bovendien ging het in het gesprek alleen over de rechtszaak, Wim Anker wilde pertinent niet dat er een discussie zou komen over het fenomeen Zwarte Piet. Dat er een toezegging is gedaan dat Jerry Afriyie en zijn advocaat met Jenny Douwes en Wim Anker aan tafel zouden gaan, wist Wim Anker niet. Hij heeft tijdens het eerste gesprek aantekeningen gemaakt, waaruit blijkt dat een rondetafelgesprek absoluut niet aan de orde is geweest. Hij kon daar ook geen afspraak over maken zonder overleg en toestemming van zijn cliënte.
Onbegrijpelijk dat de presentator tot tweemaal toe spreekt over harde afspraken tussen partijen.
2. Tijdens de uitzending blijkt dat het RTL Late Night helemaal niet te doen is om een gesprek over de rechtszaak. Wim Anker krijgt geen enkele vraag, hij komt alleen aan het woord omdat hij zelf inbreekt. Wim Anker is gebruikt als lokeend om Jenny Douwes naar de studio te krijgen en het gesprek gaat alleen over Zwarte Piet, waar hij het nou juist pertinent niet over wilde hebben.
3. Stuitend is ook dat vlak voor de uitzending er een twistgesprek plaatsvindt tussen Jenny Douwes en de presentator. Jenny Douwes wil van Twan Huys de toezegging dat Jerry Afriyie en zijn advocaat niet aan tafel komen. Zij vraagt Twan Huys haar zijn woord te geven. Dat doet de heer Huys. Dat geeft hij ook toe tijdens de uitzending van vrijdag jl. Na 30 minuten uitzending blijken deze woorden al zonder waarde te zijn. Op zich is dat al klachtwaardig. Wim Anker was niet bij dit bewuste gesprek aanwezig.
4. De presentator verschijnt op zaterdag 13 oktober in het programma RTL Boulevard en Wim Anker en Jenny Douwes krijgen de zwartepiet toegespeeld. Twan Huys zegt dat er tijdens het eerste gesprek van de redacteur met Wim Anker sluitende afspraken zijn gemaakt over het tafelgesprek. Volstrekt onjuist gelet op punt 1.
5. Opnieuw besteedt de presentator aandacht aan deze kwestie en nu in de RTL Late Night-uitzending van maandag 15 oktober jl. Hij schaadt opnieuw de naam en integriteit van Wim Anker en het kantoor. Dat is de reden voor deze tweede reactie.
Twan Huys stelde in de uitzending van RTL Boulevard van 13 oktober jl. dat hij na alle ophef nog geslapen had als een roos. Dat geldt echter niet voor Wim Anker, helaas.
We hebben (te) veel vertrouwen gehad in Twan Huys en in zijn team. Dat is beschaamd. Wij schuiven sporadisch aan in praatprogramma’s op tv. Kennelijk moeten afspraken schriftelijk worden bevestigd.
Dit is het laatste dat we over deze kwestie zeggen. De presentator gebruikt tweemaal het medium tv om zijn statement te maken. Wij doen dat nu via onze site. De zaak is al voldoende opgeblazen.
Onze eindconclusie is: een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Namens kantoor Anker & Anker,
Bron: https://www.ankerenanker.(...)en-excuses-twan-huys
Dit en de hele toon van de verklaring zijn gewoon een kei harde afrekening met Twan Huys.
gesprek gaat alleen over Zwarte Piet, waar hij het nou juist pertinent niet over wilde hebben. - zegt Anker..
Het ging toch helemaal niet over zwarte piet?
Het ging toch helemaal niet over zwarte piet?
Neequote:
De gasten van vanavond
Onbekend nobuddies en royce de vries
Ja de zoon van peter r
Die wil ook lekker 2500 opstrijken.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Is dit serieus? (..)quote:
Wim Anker: Kennelijk moeten afspraken schriftelijk worden bevestigd.
Anker had geen idee dat wanneer je iets beslist niet wilt en van tevoren afspraken bedingt, je eea schriftelijk laat bevestigen?
Het is belangrijk dat jij iemand op zijn woord kan vertrouwen.quote:
[..]
Is dit serieus? (..)
Anker had geen idee dat wanneer je iets beslist niet wilt en van tevoren afspraken bedingt, je eea schriftelijk laat bevestigen?
*even de lijst bekeken*quote:
De gasten van vanavond
Onbekend nobuddies en royce de vries
Ja de zoon van peter r
Niet heel kut, maar wel typisch zoiets dat je kijkt als er verder niks op tv is. Hap-slik-weg.
Dat is denk ik de nieuwe tactiek; niet steeds dezelfde BN'ers in beeld. En terecht ook, das ook vervelend..quote:
De gasten van vanavond
Onbekend nobuddies en royce de vries
Ja de zoon van peter r
Ik mag toch hopen dat dat niet het advies is wat Anker aan zijn cliënten geeft.quote:
Het is belangrijk dat jij iemand op zijn woord kan vertrouwen.
Sowieso focust Anker zich op het strafrecht. Daar speelt dit wat minder. Maar ook een privaatrecht jurist zal zo nu en dan vertrouwen hebben in de mensen.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat dat niet het advies is wat Anker aan zijn cliënten geeft.
Vaak is een overeenkomst om een financieel risico af te dekken, maar dat speelde hier niet.
Humberto dacht daar anders overquote:
Dat is denk ik de nieuwe tactiek; niet steeds dezelfde BN'ers in beeld. En terecht ook, das ook vervelend..
Uurtje > Factuurtjequote:
Nee
Humberto zal stiekem wel blij zijn dat zijn opvolger er niks van bakt.
T is niwt niks om aan de kant geschoven te worden
T is niwt niks om aan de kant geschoven te worden
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Inderdaad vraag maar aan zijn vrouwquote:
Humberto zal stiekem wel blij zijn dat zijn opvolger er niks van bakt.
T is niwt niks om aan de kant geschoven te worden
Kika vind ik een beetje fantasieloos goed doel
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
'kunnen we dat afspreken?' -Twan Huys, over bellen met wat roeiers
Nee Twan, met jou kan je blijkbaar niks afspreken
Nee Twan, met jou kan je blijkbaar niks afspreken
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
neequote:
Iemand de lucky gezien van vanavond?
https://dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/media/425579
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
