Bouwkundig ingenieur aan het woord.quote:
Ik het vanmiddag bekeken. De man vertelt mij eigenlijk niets nieuws evengoed interessant. Benieuwd of het nog gedebunkt gaat worden.quote:Op zondag 9 juni 2019 17:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bouwkundig ingenieur aan het woord.
Zal ongetwijfeld naar land der fabelen worden verwezen door de alleswetende FOK!ers in dit topic.
Het kan nooit kwaad eraan herinnert te worden. Het zegt zoveel over de wereld waarin we leven. Zo even luisteren.quote:Op zondag 9 juni 2019 19:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik het vanmiddag bekeken. De man vertelt mij eigenlijk niets nieuws evengoed interessant. Benieuwd of het nog gedebunkt gaat worden.
Niks over 't feit dat de 9/11 TV beelden onmogelijk zijn?quote:Op zondag 9 juni 2019 19:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik het vanmiddag bekeken. De man vertelt mij eigenlijk niets nieuws evengoed interessant. Benieuwd of het nog gedebunkt gaat worden.
Feit?quote:Op dinsdag 11 juni 2019 22:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niks over 't feit dat de 9/11 TV beelden onmogelijk zijn?
Niks over de domme 'jumpers' vids?
Gatekeepers dus.
Yes. The good news is that nobody died - the bad news is that we have all been told massive lies.quote:
No planes kwam nog even aan bod. Ach ja 9/11quote:Op dinsdag 11 juni 2019 22:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niks over 't feit dat de 9/11 TV beelden onmogelijk zijn?
Niks over de domme 'jumpers' vids?
Gatekeepers dus.
Until people understand that it is impossible for such a jet to go through such a steel structure....quote:Op dinsdag 11 juni 2019 22:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
No planes kwam nog even aan bod. Ach ja 9/11
Ok. Maar de bewering dat het een feit is klopt niet. Het is vooralsnog een conspiracy.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 22:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Yes. The good news is that nobody died - the bad news is that we have all been told massive lies.
I'm not going any further with this discussion.
Even graven.. en.. dat het materiaal van de vliegtuigen te zwak zou zijn om door die torens te crashen. Ja joh 9/11.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 23:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Until people understand that it is impossible for such a jet to go through such a steel structure....
Ach ja 9/11 inderdaad.
Zo simpel is het. Ja joh 9/11 inderdaad. Its all potatoes and chicken wire....but lets not go there.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Even graven.. en.. dat het materiaal van de vliegtuigen te zwak zou zijn om door die torens te crashen. Ja joh 9/11.
De natuurkunde achter deze conspiracy rammelt ook nog eens aan alle kanten.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 23:12 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ok. Maar de bewering dat het een feit is klopt niet. Het is vooralsnog een conspiracy.
En eentje die ik zelf zeker niet geloofwaardig vind.
Niemand is dood gegaan met 9/11 en er zijn geen vliegtuigen in de torens gevlogen. Dat je nog in je eigen bullshit gelooft is een wonder, heb je er verder ook bewijs voor, nee zeker?quote:Op dinsdag 11 juni 2019 22:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Yes. The good news is that nobody died - the bad news is that we have all been told massive lies.
Oh, dacht ik al. Zoals elke discussie waarin je ongelijk binnen 5 minuten is bewezen.quote:I'm not going any further with this discussion.
Wat heeft wimoweh ermee te maken? Oprecht geïnteresseerd, dus als je tussen het strijken door even tijd kan maken voor een antwoord zou ik dat waarderen. Of heb je teveel Netflix gekeken?quote:Op dinsdag 11 juni 2019 23:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Het hele verhaal rammelt aan alle kanten - wimoweh all over
Volgens de no planes theorie zijn er nooit torens geweest, zijn er ook geen vliegtuigen in gevlogen en zijn er ook geen mensen overleden. Tingo weet hier alles van, ik krijg het zelf niet echt kloppend zegmaar.quote:Op woensdag 12 juni 2019 01:12 schreef Stray_cat het volgende:
Iedereen is er toch wel over eens dat die torens niet vanzelf ingestort zijn? Zeker WTC7 niet
Nonsens, alle slachtoffers Maar de torens zijn neergehaald en daar zal verantwoording voor afgelegd moeten worden. Ooit.quote:Op woensdag 12 juni 2019 01:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens de no planes theorie zijn er nooit torens geweest, zijn er ook geen vliegtuigen in gevlogen en zijn er ook geen mensen overleden. Tingo weet hier alles van, ik krijg het zelf niet echt kloppend zegmaar.
Dat er verantwoording voor moet afgelegd worden lijkt me heel sterk.quote:Op woensdag 12 juni 2019 01:31 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nonsens, alle slachtoffers Maar de torens zijn neergehaald en daar zal verantwoording voor afgelegd moeten worden. Ooit.
Want?quote:Op woensdag 12 juni 2019 01:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat er verantwoording voor moet afgelegd worden lijkt me heel sterk.
De verantwoordelijken van het officiële verhaal zijn dood, en die volgens de conspiracy zal officieel nooit daglicht zien. Lijkt me logisch.quote:
De Bushjes zijn niet dood Maar je zal wel gelijk hebbenquote:Op woensdag 12 juni 2019 01:34 schreef illusions het volgende:
[..]
De verantwoordelijken van het officiële verhaal zijn dood, en die volgens de conspiracy zal officieel nooit daglicht zien. Lijkt me logisch.
Bush is te dom om te poepen, ik zie niet dat hij erachter zit. En senior is wel dood.quote:Op woensdag 12 juni 2019 01:37 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
De Bushjes zijn niet dood Maar je zal wel gelijk hebben
Bush= Wat anders. Die zitten er nog steeds achter. Bilderbergquote:Op woensdag 12 juni 2019 01:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Bush is te dom om te poepen, ik zie niet dat hij erachter zit. En senior is wel dood.
Huh?quote:Op woensdag 12 juni 2019 01:41 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Bush= Wat anders. Die zitten er nog steeds achter. Bilderberg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |