In ieder geval wordt met een aantal buien de lucht gewassen en spoelt het van bladeren op de grond, éénmaal op of in de grond (niet bestraat) waait het niet meer op.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:42 schreef Teletubbie23 het volgende:
[..]
Na een regenbuitje is het toch ook alweer weggezakt in de bodem? Moet jw natuurlijk wel geluk hebben dat het regent...
Is de vervuiling echt zo erg, dat je ervoor op een korte vakantie gaat? Waarom?
Waar is je onderzoek voor? GreenPeace? GroenLinks?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:10 schreef Teletubbie23 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik denk dat paasvuren niet wereldwijd merkbaar zijn. Maar die paar dagen dat ze branden, zou dat ook hele grote invloed hebben op de milieuvervuiling?
In sommige regio's wordt door bijvoorbeeld de politie ook gecontroleerd op paasvuren. Hiervoor kan er een boete volgen, is dit dan terecht?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:55 schreef nanuk het volgende:
[..]
In ieder geval wordt met een aantal buien de lucht gewassen en spoelt het van bladeren op de grond, éénmaal op of in de grond (niet bestraat) waait het niet meer op.
Waarom ik weg ga? Omdat het stinkt en vooral ongezond is om in de rook te verblijven. De brandweer zet niet voor niets persluchtmaskers op natuurlijk. Als ik dagen in die lucht moet zitten dan heb ik ontstoken ogen en heb gierende (niet) lol. Hout verbranden is een heel erg oude gewoonte, dat wil niet zeggen dat het niet ongezond is. Dus ben ik meestal vertrokken als fikkie gestookt wordt.
oh, de volgende klasgenootquote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:23 schreef broodjehampluskaas het volgende:
Ik vind wel dat je concreet en duidelijk moet zijn. Als ze er voor kiezen dat er minder vuurwerk enzo mag worden afgestoken, dan moet er ook iets gebeuren met paasvuren. Dit is ook heel slecht voor het mileu. De overgebleven ass blijft ook nog dagen nadampen!
Hier ben ik het wel mee eens. Als je voor vuurwerk een bepaalde regel opstelt, moet dat ook voor paasvuren zo zijn. Ja, ook het nabranden van zo'n paasvuur geeft luchtvervuiling af.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:23 schreef broodjehampluskaas het volgende:
Ik vind wel dat je concreet en duidelijk moet zijn. Als ze er voor kiezen dat er minder vuurwerk enzo mag worden afgestoken, dan moet er ook iets gebeuren met paasvuren. Dit is ook heel slecht voor het mileu. De overgebleven ass blijft ook nog dagen nadampen!
Maar wat zouden ze dan volgens jou moeten aanpassen? Vuurwerk hebben ze ook niet helemaal afgeschaft! Je kunt moeilijk een half paasvuur aansteken.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:27 schreef Teletubbie23 het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Als je voor vuurwerk een bepaalde regel opstelt, moet dat ook voor paasvuren zo zijn. Ja, ook het nabranden van zo'n paasvuur geeft luchtvervuiling af.
Je kunt bijvoorbeeld wel op een centrale plaats een paasvuur hebben waar mensen op af kunnen komen als ze willen. Net zoals ze doen bij vuurwerk.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:15 schreef broodjehampluskaas het volgende:
[..]
Maar wat zouden ze dan volgens jou moeten aanpassen? Vuurwerk hebben ze ook niet helemaal afgeschaft! Je kunt moeilijk een half paasvuur aansteken.
praat gewoon in de klas met je klasgenoten, in plaats van hier, het is echt zo sneuquote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:18 schreef Teletubbie23 het volgende:
[..]
Je kunt bijvoorbeeld wel op een centrale plaats een paasvuur hebben waar mensen op af kunnen komen als ze willen. Net zoals ze doen bij vuurwerk.
Inderdaad en de betreffende user reageert ook niet op mijn bericht dus hier gaat een slotje op.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:19 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
praat gewoon in de klas met je klasgenoten, in plaats van hier, het is echt zo sneu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |