abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 8 oktober 2018 @ 18:28:31 #251
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182395777
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 18:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een rechter die van alles wil veranderen vs een rechter die blijft staan achter wat er is, namelijk de wet.
:') :') :').

Dit is wel het domste dat ik hier over gehoord heb.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182395911
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 18:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een rechter die van alles wil veranderen vs een rechter die blijft staan achter wat er is, namelijk de wet.

Het zou geen bout uit moeten maken uit welk kamp een rechter komt, maar als het moet, dan maar het kamp dat niet op eigen houtje wetten gaat veranderen.
Man man man...
pi_182396219
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 18:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een rechter die van alles wil veranderen vs een rechter die blijft staan achter wat er is, namelijk de wet.

Het zou geen bout uit moeten maken uit welk kamp een rechter komt, maar als het moet, dan maar het kamp dat niet op eigen houtje wetten gaat veranderen.
Dit is met afstand het domste wat ik over deze discussie heb gelezen.
pi_182396425
quote:
10s.gif Op maandag 8 oktober 2018 18:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:') :') :').

Dit is wel het domste dat ik hier over gehoord heb.
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 18:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Man man man...
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 18:55 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dit is met afstand het domste wat ik over deze discussie heb gelezen.
Drie posts die alle drie hetzelfde vertellen met een sneer erbij.
Ik laat de posts voor nu staan maar wil jullie allemaal dringend verzoeken om je uit te leggen. Waarom is het zo dom wat hij zegt, waarom moeten jullie daarom lachen. Dit is te makkelijk jongens, iemand met een andere mening als dom wegzetten is gewoon niet hoe je met elkaar in discussie gaat.
Waarom zijn jullie het niet eens met Nattekat wat hij zegt? Ga daar op in en noem iemand niet dom omdat hij of zij in een ander politiek spectrum zit.
Ik persoonlijk heb et moeite mee dat hij het conservatie als behoudend ziet en de progressieve kant als iets wat boven de wet wil staan. Volgens mij is dat niet het punt want progressieven willen maken. Nattekat stelt het alsof er verandering moet komen om de verandering en gaat voorbij aan het punt dat er dingen veranderd moeten of willen worden doordat uit het verleden blijkt dat iets niet werkt. Ook even simpel gezegd.
ijs_beer fan!
  maandag 8 oktober 2018 @ 19:05:56 #255
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182396444
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:04 schreef NanKing het volgende:

[..]

[..]

[..]

Drie posts die alle drie hetzelfde vertellen met een sneer erbij.
Ik laat de posts voor nu staan maar wil jullie allemaal dringend verzoeken om je uit te leggen. Waarom is het zo dom wat hij zegt, waarom moeten jullie daarom lachen. Dit is te makkelijk jongens, iemand met een andere mening als dom wegzetten is gewoon niet hoe je met elkaar in discussie gaat.
Waarom zijn jullie het niet eens met Nattekat wat hij zegt? Ga daar op in en noem iemand niet dom omdat hij of zij in een ander politiek spectrum zit.
Ik persoonlijk heb et moeite mee dat hij het conservatie als behoudend ziet en de progressieve kant als iets wat boven de wet wil staan. Volgens mij is dat niet het punt want progressieven willen maken. Nattekat stelt het alsof er verandering moet komen om de verandering en gaat voorbij aan het punt dat er dingen veranderd moeten of willen worden doordat uit het verleden blijkt dat iets niet werkt. Ook even simpel gezegd.
Sinds wanneer ben jij NWS-mod?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator maandag 8 oktober 2018 @ 19:07:26 #256
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_182396473
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_182396662
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:04 schreef NanKing het volgende:
Waarom is het zo dom wat hij zegt, waarom moeten jullie daarom lachen.
Omdat een liberale rechter in de SCOTUS ook niet op eigen houtje wetten gaat veranderen. Het is gewoon onzinnig wat hij roept, naast dat het echt een fundamenteel onbegrip over de manier waarop de SCOTUS werkt tentoonspreidt. Het is geen kwestie van rechters die naar believen wetten gaan toetsen of aanpassen, het zijn rechters die bepaalde zaken die ze voorgeschoteld krijgen aan de grondwet moeten gaan toetsen.

Doen alsof conservatieven dan heel netjes de wet volgen en liberalen niet is totaal onjuist. Ze geven beiden een interpretatie van de grondwet. Maar goed, Nattekat laat al dit hele topic zien dat hij totaal geen idee heeft waar hij over praat, dus op een gegeven moment moet je ook gewoon kunnen zeggen dat hij gewoon rare dingen roept.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 8 oktober 2018 @ 19:54:10 #258
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182397618
Vrouwenhater Kavanaugh, die zogenaamd in zijn eentje abortus gaat verbieden, heeft zijn team met enkel vrouwen samengesteld. Wat een seksist zeg. Bah. :')

http://theweek.com/speedr(...)women-law-clerk-team
pi_182397671
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vrouwenhater Kavanaugh, die zogenaamd in zijn eentje abortus gaat verbieden, heeft zijn team met enkel vrouwen samengesteld. Wat een seksist zeg. Bah. :')

http://theweek.com/speedr(...)women-law-clerk-team
Zonder vrouwen is er niks om te verkrachten.
pi_182397681
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vrouwenhater Kavanaugh, die zogenaamd in zijn eentje abortus gaat verbieden, heeft zijn team met enkel vrouwen samengesteld. Wat een seksist zeg. Bah. :')

http://theweek.com/speedr(...)women-law-clerk-team
Wel knap hoe weinig je begrijpt van seksisme.

"Wilders heeft een partijgenoot met een andere achtergrond dus is het ook geen racist!"

:')_!
  maandag 8 oktober 2018 @ 19:58:43 #261
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182397753
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 12:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De constitution is alleen van kracht als deze in het Republikeinse straatje past. De hele gang van zaken rondom de afwijzing van de kandidaat die Obama aandroeg en de benoeming van Kavanaugh die er doorheen wordt gejast voor de midterms is politiek machtsmisbruik van de hoogste orde.

De Senaat heeft zichzelf macht toegeëigend die het niet toekomt. Om zuiver politieke redenen is de kandidaat van Obama afgewezen; er mocht niet eens een hoorzitting of concrete voordracht komen.

Het meest misselijkmakend in deze kwestie is nog wel de selectieve verontwaardiging in rechtse kringen, ook onder Trump-gezinde Nederlanders. Deze lieden, onder wie zelfs serieuze journalisten, missen elk realiteitsbesef.
Toch hebben de Democraten hun graf zelf gegraven. Vroeger moest een hoge rechter met 60 stemmen worden gekozen. Een Democratische senator - Harry Reid - heeft dat in het Obama tijdperk veranderd naar een simpele meerderheid van 51. Kon Barry zijn kandidaten makkelijker doorduwen. De Republikeinen zouden dankzij immigratie toch nooit meer een President leveren. Dachten ze.

Dus nu zitten de Dems met 2 conservatieve rechters door hun eigen gekloot. McConnell waarschuwde nog zo dat het ze zou berouwen.
pi_182397811
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vrouwenhater Kavanaugh, die zogenaamd in zijn eentje abortus gaat verbieden, heeft zijn team met enkel vrouwen samengesteld. Wat een seksist zeg. Bah. :')

http://theweek.com/speedr(...)women-law-clerk-team
Niet in z'n eentje, maar hij helpt dat standpunt wel aan een meerderheid.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:01:37 #263
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182397838
quote:
10s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel knap hoe weinig je begrijpt van seksisme.

"Wilders heeft een partijgenoot met een andere achtergrond dus is het ook geen racist!"

:')_!
Oh ja natuurlijk, racisten en seksisten zijn tegenwoordig zo slim dat ze zich enkel omringen met alles wat ze haten. Checkmate, Trumptards!
pi_182397899
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Toch hebben de Democraten hun graf zelf gegraven. Vroeger moest een hoge rechter met 60 stemmen worden gekozen. Een Democratische senator - Harry Reid - heeft dat in het Obama tijdperk veranderd naar een simpele meerderheid van 51. Kon Barry zijn kandidaten makkelijker doorduwen.
Ook echt stuitend hoe weinig je er van weet he. Dat ging niet over rechters, maar andere benoemingen. Onder Republikeinen is het in 2017 bij de benoeming van Gorsuch ook voor de SCOTUS gaan gelden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182398012
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh ja natuurlijk, racisten en seksisten zijn tegenwoordig zo slim dat ze zich enkel omringen met alles wat ze haten. Checkmate, Trumptards!
Hoeveel vrouwen een man om zich heen heeft bepaalt of het een seksist is, ja? Vind je deze redenering echt heel logisch?
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:07:48 #266
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182398032
quote:
13s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ook echt stuitend hoe weinig je er van weet he. Dat ging niet over rechters, maar andere benoemingen. Onder Republikeinen is het in 2017 bij de benoeming van Gorsuch ook voor de SCOTUS gaan gelden.
Waarom blijf ik me verbazen over die constante keiharde leugens :'). Je weet dat het hem niets boeit dat wat hij zegt niet waar is he. In zijn wereld doen feiten er gewoon niet toe.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182398103
quote:
14s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom blijf ik me verbazen over die constante keiharde leugens :'). Je weet dat het hem niets boeit dat wat hij zegt niet waar is he. In zijn wereld doen feiten er gewoon niet toe.
Hoe weet je dat wat Kavanaugh zegt niet waar is. Ik vond die Christine zo schijnheilig overkomen met dat haar half voor dr gezicht en zo'n klein stemmetje met opgetrokken schouders heel cute proberen te doen. Dit is gewoon weer een heksenjacht van links. Walgelijk. En ze gaan maar door tot ze een keer weer wel succes hebben.

En ze hoeven alleen te schreeuwen RAPE! Dit is geen wereld waar ik in zou willen leven.
pi_182398431
SourcedReports twitterde op maandag 08-10-2018 om 20:10:51 Pres. Trump on Kavanaugh: "It was very, very unfair, what happened to him...It was a disgraceful situation brought about by people that are evil". https://t.co/PFHyfSoqOx reageer retweet
pi_182398494
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
SourcedReports twitterde op maandag 08-10-2018 om 20:10:51 Pres. Trump on Kavanaugh: "It was very, very unfair, what happened to him...It was a disgraceful situation brought about by people that are evil". https://t.co/PFHyfSoqOx reageer retweet
:')
pi_182398739
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Hij heeft ongelijk? Of wat bedoel je met :') ?
pi_182398740
quote:
Op maandag 8 oktober 2018 20:10 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Hoe weet je dat wat Kavanaugh zegt niet waar is. Ik vond die Christine zo schijnheilig overkomen met dat haar half voor dr gezicht en zo'n klein stemmetje met opgetrokken schouders heel cute proberen te doen. Dit is gewoon weer een heksenjacht van links. Walgelijk. En ze gaan maar door tot ze een keer weer wel succes hebben.

En ze hoeven alleen te schreeuwen RAPE! Dit is geen wereld waar ik in zou willen leven.
Kavanaugh is niet het onderwerp van de post waar je op reageert. :) ;) :)
pi_182398770
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij heeft ongelijk? Of wat bedoel je met :') ?
Natuurlijk heeft-ie ongelijk. Maar als je in Trump en consorten goede mensen ziet heb je er sowieso al niks van begrepen.
pi_182398859
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft-ie ongelijk. Maar als je in Trump en consorten goede mensen ziet heb je er sowieso al niks van begrepen.
Maar jij bebt dat toch met Hillary Clinton. Dan heb jij er ook niets van begrepen :P
pi_182398862
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft-ie ongelijk. Maar als je in Trump en consorten goede mensen ziet heb je er sowieso al niks van begrepen.
Oké Henk
pi_182398890
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:40 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Maar jij bebt dat toch met Hillary Clinton. Dan heb jij er ook niets van begrepen :P
Neuh, dat is van hetzelfde laken een pak. Alleen dan wat intelligenter.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')