abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182433105
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18656

Naam: Prijssnijder
Leendoel: Overig
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 1,35

Net even vluchtig doorgelezen. Van het creditsafe rapport wordt ik niet vrolijk. Op de balans staat een vordering van meer dan 270k. Op wie of wat? Gaat dit nog binnen komen?
Daarnaast is er in deze branche een moordende concurrentie gaande tussen direct verkopers en dealers. Ben bang dat deze financieel zwakke firma veel te laat is met het opstarten van zijn eigen productie. Ik doe niet mee.

[ Bericht 17% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-10-2018 15:59:14 ]
pi_182433503
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 10:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De vele grotendeels kapitaalkrachtige aandeelhouders verklaren dat zij zorg zullen dragen voor een noodzakelijke kapitaalstorting om het huidige eigen vermogen te handhaven, indien door mogelijke verliezen het eigen vermogen verslechtert.

Deze toezegging in de zekerheden is natuurlijk boterzacht.
Ook al is er al veel geïnvesteerd en worden de achter gestelde leningen niet afgelost en de de rente van deze leningen bij de achtergestelde schuld opgeteld, doe ik niet mee. Veel te veel risico op omvallen.
Inderdaad een project om heel snel omheen te lopen.
Pecunia non olet
pi_182433706
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 11:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Precies en de hypotheek ook en dus mogelijk "vergeten" om een hypotheek op het tweede perceel mee te nemen. t.o.v. van de taxatie waarde uit 2011?
Ik heb vraag gesteld bij GVE of de 800k inclusief perceel 2479 is en of hierop dan ook nog een hypotheek op zit.
pi_182433762
Ik vind het jammer dat je bij GvE niet kan zien hoeveel er wanneer ingelegd is.

EazeGames (die ontwikkelaar van mobiele behendigheidsspelletjes voor geld) heeft de rente een paar dagen geleden verhoogd van 7% naar 9% en veel extra werd er niet door geïnvesteerd. Sinds gisteren hebben ze een flinke sprong gemaakt, 42% gefund nu. Was gisteren 18%. Ik zit er ook in, die 9% sprak me wel aan.
pi_182433873
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:17 schreef Gustaf86 het volgende:
Ik vind het jammer dat je bij GvE niet kan zien hoeveel er wanneer ingelegd is.

EazeGames (die ontwikkelaar van mobiele behendigheidsspelletjes voor geld) heeft de rente een paar dagen geleden verhoogd van 7% naar 9% en veel extra werd er niet door geïnvesteerd. Sinds gisteren hebben ze een flinke sprong gemaakt, 42% gefund nu. Was gisteren 18%. Ik zit er ook in, die 9% sprak me wel aan.
Je kunt toch zien dat er vandaag iemand 100k heeft geinvesteerd?
pi_182433977
Je hebt gelijk, ik drukte telkens op de knop 'investeringsverloop' in plaats van naar beneden te scrollen op de pagina met projectgegevens.
pi_182434323
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:23 schreef impact9 het volgende:

[..]

Je kunt toch zien dat er vandaag iemand 100k heeft geinvesteerd?
Die investeerder houdt wel van een gokje... http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=24417
pi_182434489
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:42 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Die investeerder houdt wel van een gokje... http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=24417
Méér geld dan verstand zo te zien _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_182434618
Die zal idd wel afwijkende afspraken hebben gemaakt.
pi_182434715
Wat denken jullie hiervan? Is dit een institutionele belegger oid?
pi_182435146
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 10:11 schreef impact9 het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18630

Nieuw project, redelijk verhaal, kleine financiering
Bizar dat de marktwaarde en WOZ zover uit elkaar liggen.
Als ik vergelijkbare huizen/prijzen in de straat bekijk zou die marktwaarde nog wel eens zeer reëel kunnen zijn, al dan niet hoger.
Maar de kosten en zeker ook de 2 depotmaanden (lekker sigaartje) zijn meegefinanceerd. Dan zijn er waarschijnlijk wel heel weinig liquide middelen en dat zonder vaste banen.

P/N hypotheek is ook eigenlijk geen zekerheid. Is er uberhaupt een keer bij een project met default geld teruggekomen op basis van HA met overwaarde?
pi_182435516
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 15:25 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Update: de 2e versie van het betaalschema blijkt (wederom) een vervroegde aflossing te zijn. Het aantal projecten dat vervroegd aflost bij FNC loopt bij mij inmiddels op richting de 15%.
Ik zit hier ook in. 10 % rendement in één jaar. Niet slecht. Boetevrij vervroegd aflossen is een usp van Funding. Ik heb hier geen moeite mee omdat het de juiste soort debiteuren trekt. Zij die vervroegd aflossen niet uitsluiten.
pi_182436160
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:17 schreef Gustaf86 het volgende:
Ik vind het jammer dat je bij GvE niet kan zien hoeveel er wanneer ingelegd is.

EazeGames (die ontwikkelaar van mobiele behendigheidsspelletjes voor geld) heeft de rente een paar dagen geleden verhoogd van 7% naar 9% en veel extra werd er niet door geïnvesteerd. Sinds gisteren hebben ze een flinke sprong gemaakt, 42% gefund nu. Was gisteren 18%. Ik zit er ook in, die 9% sprak me wel aan.
Vraag jezelf af waarom de collega investeerders dit project links laten liggen...........
Pecunia non olet
pi_182436175
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:33 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Morgen om 5 over 11 een herkansing: UpOwa, Kameroen Die is wel voor vier jaar.
En een directe investering.
pi_182436345
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 18:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vraag jezelf af waarom de collega investeerders dit project links laten liggen...........
Ik heb in dit topic al e.e.a. gelezen... Tja. Spijker, kop.
pi_182437204
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 13:59 schreef djh77 het volgende:
Papa John op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18802
Die op CC staat nu open
Papa John kunnen beter naar CC gaan. Bij GvE loopt deze totaal niet.
pi_182437813
2e probleem CC?
peterverhaar twitterde op woensdag 10-10-2018 om 18:57:39 opmerkelijk: deze franchise-formule houdt zich aan alle wet-en regelgeving, maar is wel na 3 maanden failliet, moet ik het geloven?NEE, dat doe ik niet; @capitalcircle https://t.co/aw4HU7mczx reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 11-10-2018 03:37:37 ]
pi_182438962
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 19:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Papa John kunnen beter naar CC gaan. Bij GvE loopt deze totaal niet.
Het verschil is natuurlijk ook dat de propositie op CC ging om de sublicentiehouders en die van GvE "maar" van een franchisenemer.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_182440487
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 13:16 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Nee, ik had het over deze "plekken"

Ik ben zelf een kleine 2 mtr lang, ik vouw mij hier niet makkelijk in en uit. Buren zitten sneller vol dan Backyard. Goede opmerking overigens over de klaarblijkelijk nieuwe locatie in de foodhallen. Daar ben ik twee weken geleden eens snel doorheen gelopen. Niet mijn ding, maar dat is persoonlijk. Wat ik mij meer afvraag is of deze investering vanuit Backyard zelf loopt of dat de eigenaar zijn eigen geld hierin steekt? Als het geld of andere resources zijn van Backyard ben ik hier niet zo blij mee want extra risico. Daar heb ik niet voor getekend (volgens mij). Ik heb de vraag begin deze week gesteld aan HCN. Als ik een antwoord heb...
Thanks, Tja dat heb je wel eens als je een kleine 2 mtr bent. Ook ik ervaar dat weleens met mijn kleine 2 mtr *O* w/ . Goed punt de vraag stellen aan HCN, daar had ik ff niet aan gedacht. w/
pi_182441881
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 13:06 schreef djh77 het volgende:
Kasteel met 3e hypotheek op CCF en KNAB:
https://www.collincrowdfund.nl/hotel-chateau-marquette/
Er wordt een heel verhaal gewijd aan de zekerheden maar onder aan de streep zijn die eigenlijk verwaarloosbaar. Voor Collin begrippen staat er een redelijke rente tegenover. Ik zelf heb er nog mijn twijfels over...
pi_182442603
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 19:35 schreef djh77 het volgende:
2e probleem CC?
peterverhaar twitterde op woensdag 10-10-2018 om 18:57:39 opmerkelijk: deze franchise-formule houdt zich aan alle wet-en regelgeving, maar is wel na 3 maanden failliet, moet ik het geloven?NEE, dat doe ik niet; @capitalcircle https://t.co/aw4HU7mczx reageer retweet
https://www.capitalcircle.nl/investeren/297-wok-rotterdam
Kan iemand dit toelichten?
Pecunia non olet
pi_182442845
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 23:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Kan iemand dit toelichten?
Ik kan niks over een faillissement vinden, maar misschien is het erg vers. Het bedrijf bestaat ook langer dan 3 maanden. Ik weet eigenlijk niet wat Twitter Peter met zijn stroom aan tweets wil bereiken, wat een negativiteit en dedain richting die mensen die minder succesvol zijn.
pi_182444959
quote:
Ziet er wat mij betreft wel ok uit. Stabiel bedrijf en verklaarbare prognose cijfers tov historie. Enige minpuntjes voor mij zijn de afhankelijkheid van 1 persoon en de lage afloscapaciteit bij aanvang, maar aangezien de prognose cijfers er betrouwbaar uitzien is wat mij betreft de afloscapaciteit in jaar 1 belangrijker. Ziet iemand nog redenen om niet te investeren die ik over het hoofd heb gezien?
pi_182446480
Adviesbureau op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/camalot-participatie-b-v/

Edit: info project IVM nov-17: https://www.crowdfundmark(...)camalot-participatie

[ Bericht 18% gewijzigd door djh77 op 11-10-2018 09:36:03 ]
pi_182446620
quote:
Heeft al 50k via IVM. Waarom dan nu overlopen naar CCF voor deze nieuwe 60k?
pi_182446714
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 09:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heeft al 50k via IVM. Waarom dan nu overlopen naar CCF voor deze nieuwe 60k?
en de vraag waarom nu deze 60k?
pi_182446838
quote:
12s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 09:37 schreef peterc het volgende:

[..]

en de vraag waarom nu deze 60k?
Tja... Geld zal wel op zijn
quote:
De financiering is bestemd voor een betere positionering van het personeelsbestand en verdere ontwikkeling van de software.
pi_182447283
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 09:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heeft al 50k via IVM. Waarom dan nu overlopen naar CCF voor deze nieuwe 60k?

*sarcasme mode aan*


Ik denk dat het milde recoverybeleid van CCF daaraan ten grondslag ligt...

*sarcasme mode uit*
pi_182447314
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 19:35 schreef djh77 het volgende:
2e probleem CC?
Derde probleem!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 14% gewijzigd door Frandderouw op 11-10-2018 10:19:54 ]
pi_182447568
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 05:43 schreef cellog het volgende:

[..]

Ziet er wat mij betreft wel ok uit. Stabiel bedrijf en verklaarbare prognose cijfers tov historie. Enige minpuntjes voor mij zijn de afhankelijkheid van 1 persoon en de lage afloscapaciteit bij aanvang, maar aangezien de prognose cijfers er betrouwbaar uitzien is wat mij betreft de afloscapaciteit in jaar 1 belangrijker. Ziet iemand nog redenen om niet te investeren die ik over het hoofd heb gezien?
Het Graydon projected default % van 6,79 is wel heel erg hoog, dus dat geeft wel te denken.
pi_182447681
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 05:43 schreef cellog het volgende:

[..]

Ziet er wat mij betreft wel ok uit. Stabiel bedrijf en verklaarbare prognose cijfers tov historie. Enige minpuntjes voor mij zijn de afhankelijkheid van 1 persoon en de lage afloscapaciteit bij aanvang, maar aangezien de prognose cijfers er betrouwbaar uitzien is wat mij betreft de afloscapaciteit in jaar 1 belangrijker. Ziet iemand nog redenen om niet te investeren die ik over het hoofd heb gezien?
quote:
14s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:29 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Het Graydon projected default % van 6,79 is wel heel erg hoog, dus dat geeft wel te denken.
Ik denk toch dat dit wel een leuk project is dat ik ga meenemen als er hier geen andere zaken boven tafel komen.

Het Graydon % is inderdaad wel hoog, geen idee hoe dit komt.

Wat ik alleen niet helemaal snap is dat ik lees bij de cijfers “Er zitten geen andere financieringen in het bedrijf.” Maar dat ik vervolgens bij de rating van Investormatch bij het laatste boekjaar een vreemd vermogen van 35,1K zie staan.

Mis ik nu iets of iemand die hier een verklaring voor heeft?
pi_182447850
quote:
14s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:29 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Het Graydon projected default % van 6,79 is wel heel erg hoog, dus dat geeft wel te denken.
En de tekst van de pitch staat vol met bullshit bingo: De integraliteit van CapCloud is zowel een unique selling point als een achilleshiel. De kracht van CapCloud zit in de integraliteit van HR Development instrumenten met de toegankelijkheid en aantrekkelijkheid van social media.

Daarnaast vind ik het strategisch een misser om consultancy te combineren met het deelnemen in de geconsulteerde bedrijven. Vooral als dat in één bv gebeurt, maar ook onverenigbaar in persona.

Belangrijkste reden tenslotte is dat CCF dit als laag risico beoordeelt en dat zijn in de praktijk nu juist de defaults van CCF gebleken...
pi_182447958
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:45 schreef paardendokter het volgende:

[..]

En de tekst van de pitch staat vol met bullshit bingo: De integraliteit van CapCloud is zowel een unique selling point als een achilleshiel. De kracht van CapCloud zit in de integraliteit van HR Development instrumenten met de toegankelijkheid en aantrekkelijkheid van social media.

Daarnaast vind ik het strategisch een misser om consultancy te combineren met het deelnemen in de geconsulteerde bedrijven. Vooral als dat in één bv gebeurt, maar ook onverenigbaar in persona.

Belangrijkste reden tenslotte is dat CCF dit als laag risico beoordeelt en dat zijn in de praktijk nu juist de defaults van CCF gebleken...
Volgens mij gaat het met quoten mis. Lijkt alsof er 2 projecten door elkaar gehaald worden. De nieuwe van IVM en de nieuwe van CCF
pi_182448101
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:53 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het met quoten mis. Lijkt alsof er 2 projecten door elkaar gehaald worden. De nieuwe van IVM en de nieuwe van CCF
Volgens mij zit paardendokter er een beetje naast. Hij reageert op een bericht over het IvM project.
pi_182448139
even een goed bericht m.b.t. GVE:
er was een dame die dacht een loopje te nemen met ons.
GVE heeft in deze echt goed doorgepakt en de volledige openstaande som is betaald

ging om project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mijn welgemeende complimenten
pi_182448235
Herfinanciering escaperoom (na een ruzie) op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/doctor-watsons/
pi_182448474
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:10 schreef djh77 het volgende:
Herfinanciering escaperoom (na een ruzie) op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/doctor-watsons/
Investeringslink
https://www.collincrowdfu(...)e4fde8b49607122daf0f
pi_182448553
quote:
quote:
Op dinsdag 14 november 2017 15:17 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Heel bijzonder. Investeerders wordt gevraagd te investeren in een bedrijf waarvan alleen in heel algemene termen wordt beschreven wat het doet, en dan blijkt de investering ook nog eens bedoeld voor een participatie in een startup waarvan zelfs op geen enkele manier wordt beschreven wat die doet.

Obligataire dinsdag 14 november 2017 @ 16:15:06

En zo te zien heeft hij er al een kwart miljoen in gestoken en heeft de participatie nu weer nood aan 50K. Lijkt mij een beetje bodemloze put eerlijk gezegd. In principe hoeft dat niet uit te maken zolang hij zijn lening maar terug kan betalen, maar of hij dat kan is mij niet helemaal duidelijk geworden.
Commentaar destijds over Camalot :)

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 11-10-2018 11:41:22 ]
Pecunia non olet
pi_182448563
quote:
Dank voor het delen.
Ik denk dat een aantal investeerders in het lopende project heel blij zijn dat ze er eerdaags vanaf zijn. ;)
pi_182448616
quote:
14s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dank voor het delen.
Ik denk dat een aantal investeerders in het lopende project heel blij zijn dat ze er eerdaags vanaf zijn. ;)
Hi Horsemen, waarom denk je dit?
pi_182448760
Is er iemand die mij per pm of dm kan vertellen wat de uitkomst was van de KIFID zitting m.b.t. KOM?
En welke specifieke klachten en projecten dit betrof?
Ik ben zeer geïnteresseerd omdat ik ook diverse zaken daar aanhangig wil maken.
pi_182448955
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:30 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Hi Horsemen, waarom denk je dit?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_182448993
quote:
14s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dank voor het delen.
Ik denk dat een aantal investeerders in het lopende project heel blij zijn dat ze er eerdaags vanaf zijn. ;)
Snap ik, want dat geldt voor mij ook :)
Was een spannend project ondanks de vooraf gestelde materiële borgen. Het bleek allemaal weinig voor te stellen. (zie ook de reactie van Horsemen).

De vraag is nu: meedoen aan de nieuwe, of het bekende spreekwoord van de ezel en de steen? Zonder kennis van de voorgeschiedenis zou ik hem overwogen hebben; zou CCF geleerd hebben van de fouten? De nieuwe lening is nu 85% afgedekt door materiële borgen.

Ik vraag me ook af waarom die andere gegadigde (een bekende van CCF) is afgehaakt.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 11-10-2018 11:56:28 ]
Pecunia non olet
pi_182449395
Na 2 nabetalingen van FNC hebben 12 van de 146 projecten de eind september annuïteit nog niet voldaan. Van de 12 projecten zijn er 7 reeds in default.
tot nu toe acceptabel voor mij.

Voor KoM projecten zijn 9 van de 38 nog niet voldaan

[ Bericht 14% gewijzigd door djh77 op 11-10-2018 12:18:11 ]
pi_182449410
Ah, dank. Objectief gezien, ondernemer kan nu "alleen" zijn gang gaan zonder gedoe en afleiding, lovende kritieken op de internet sites, 85% gedekt (nu althans) tegen 8% . Er zijn slechtere projecten langsgekomen...maar ook betere...
pi_182449488
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 15:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18656

Naam: Prijssnijder

Ik doe niet mee.
Ik rij dagelijks langs deze zaak en ik denk dat dit een juiste conclusie is.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_182449875
Betalingen SImgas okt LeH vertraagd;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_182450125
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:12 schreef kopersneek het volgende:
Ah, dank. Objectief gezien, ondernemer kan nu "alleen" zijn gang gaan zonder gedoe en afleiding, lovende kritieken op de internet sites, 85% gedekt (nu althans) tegen 8% . Er zijn slechtere projecten langsgekomen...maar ook betere...
Bij mij is het krediet snel op als je onderlinge problemen heb en je investeerders daar dan de dupe van laat worden en maandenlang je aflossing en rente niet voldoet. Dit zegt ook wel iets over de mentaliteit van de geldnemers. Ik zit en zat er niet in en dat blijft ook zo en verder moet een ieder zoals altijd zijn eigen afwegingen maken :7
pi_182450297
quote:
14s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij mij is het krediet snel op als je onderlinge problemen heb en je investeerders daar dan de dupe van laat worden en maandenlang je aflossing en rente niet voldoet. Dit zegt ook wel iets over de mentaliteit van de geldnemers. Ik zit en zat er niet in en dat blijft ook zo en verder moet een ieder zoals altijd zijn eigen afwegingen maken :7
Dank, wist ik niet, inschrijving weer teruggehaald. :{w


En inderdaad kwalijke zaak dat dit niet vermeld wordt.... o|O
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')