Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik heb de vervroegde aflossing van HCN ook ontvangen.
Het bedrag dat ik ontvangen heb is echter hoger dan in mijnHCN staat, en ook hoger dan ik had verwacht volgens mijn excel-bestand. De rekensom in het aflosschema klopt ook niet.
Daarnaast vind ik het toch gek dat zowel de ondernemer als het platform hier niet wat meer over communiceren. "Beste investeerder, de zaken zijn goed gegaan en zelfs zo goed dat wij de lening vervroegd kunnen aflossen inclusief de rente, u ontvangt het op datum X. Ook daarna hopen wij u natuurlijk nog als gast te kunnen verwelkomen. Kusjes, de ondernemer"
Het nadeel van de latere financieringen is dat je niet meer de volledige looptijd vergoed krijgt bij vervroegde aflossing, ook lossen ze naar mijn idee later (vervroegd) af dan bij eerdere projecten. En het blijft (zo) natuurlijk een bijna volledig extern gefinancierd bedrijf. Maar ik heb op zich wel vertrouwen in de business en de rente is netjes.
Het bedrag dat ik ontvangen heb is echter hoger dan in mijnHCN staat, en ook hoger dan ik had verwacht volgens mijn excel-bestand. De rekensom in het aflosschema klopt ook niet.
Daarnaast vind ik het toch gek dat zowel de ondernemer als het platform hier niet wat meer over communiceren. "Beste investeerder, de zaken zijn goed gegaan en zelfs zo goed dat wij de lening vervroegd kunnen aflossen inclusief de rente, u ontvangt het op datum X. Ook daarna hopen wij u natuurlijk nog als gast te kunnen verwelkomen. Kusjes, de ondernemer"
Dat idee had ik ook, ik kom inderdaad op 37 termijnen. Communicatie vanuit hcn heeft inmiddels plaatsgevonden (zonder kusjes).
quote:
Geachte investeerder,
Alle resterende termijnen voor Cafetaria IJsselstein zijn in 1 keer door de ondernemer voldaan. Hiermee is de volledige financiering afgelost.
Met gastvrije groet, Horeca Crowdfunding Nederland
Bakker Reijenga is inmiddels gepubliceerd en vrijwel direct volgestort. Ergens wel jammer want op deze manier geven de investeerders geen signaal af dat deze rente toch wel erg karig was.
Op dinsdag 2 oktober 2018 11:12 schreef obligataire het volgende: Bakker Reijenga is inmiddels gepubliceerd en vrijwel direct volgestort. Ergens wel jammer want op deze manier geven de investeerders geen signaal af dat deze rente toch wel erg karig was.
Even advocaat van de duivel spelen: de investeerders geven nu het signaal af dat de rente toch wel vrij fors was.
Bij mij zijn ook alle betalingen van SiG nu al verwerkt, dus het lijkt erop dat de administratie wel wat beter op orde is! Is de radiostilte wat betreft nieuwe projecten toch nog ergens goed voor...
Op dinsdag 2 oktober 2018 11:12 schreef obligataire het volgende: Bakker Reijenga is inmiddels gepubliceerd en vrijwel direct volgestort. Ergens wel jammer want op deze manier geven de investeerders geen signaal af dat deze rente toch wel erg karig was.
Ik dacht eigenlijk dat je hem zelf ook wel mee wilde nemen als er een investeringslinkje geweest was?
De keuze is voor veel mensen simpel... of geld inleveren op je spaarrekening met een veilig gevoel of deelnemen aan een project met een "redelijk" veilig gevoel tegen 5%.
De keuze is voor veel mensen simpel... of geld inleveren op je spaarrekening met een veilig gevoel of deelnemen aan een project met een "redelijk" veilig gevoel tegen 5%.
Ik was te laat....
Ik ook, anders had ik hem meegenomen. Maar het lijkt inderdaad steeds meer een race naar de bodem als er dan eens een "aardig" project is.
Ik dacht eigenlijk dat je hem zelf ook wel mee wilde nemen als er een investeringslinkje geweest was?
Klopt maar vond de rente bij nader inzicht toch wel laag, minus de kosten. Zekerheid is geen 1e hypotheek en er bleek toch wel méér concurrentie te zijn dan de pitch deed vermoeden. Wat dat betreft zijn de 'kijkdagen' toch ook wel weer een beetje nuttig.
Ik ook, anders had ik hem meegenomen. Maar het lijkt inderdaad steeds meer een race naar de bodem als er dan eens een "aardig" project is.
Naar aanleiding van dat project van ik meen 4.5% bij FnC heb ik de vraag daar gesteld of de rentetarieven over de gehele linie naar beneden gaan. Zij konden zich niet vinden in dit beeld, volgens hun bleven de rentetarieven gelijk.
Zolang er zo gruwelijk veel "dood geld" boven de markt blijft zweven in combinatie met een richtingloze beurs en lage rente kunnen we dit nog meer verwachten de komende tijd...
Flexleningen bij GvE: Vanaf 2 oktober is het ook mogelijk om via Geldvoorelkaar.nl te investeren in Flexleningen. Dit zijn projecten waarin elementen van de annuïtaire, aflossingsvrije lening en groeilening zijn verwerkt.
Maatwerk "Met dit nieuwe product kunnen we nog beter maatwerk bieden," zegt directeur Edwin Adams van Geldvoorelkaar.nl. "Deze lening kan ingezet worden voor uiteenlopende doelen van zowel zakelijke als particuliere projecten. De exacte inrichting van de Flexlening kan per crowdfundingproject verschillen."
Er zijn weinig dingen standaard aan deze leenvorm, behalve dat de hoofdsom aan het begin van de looptijd wordt uitgekeerd aan de aanvrager. De uitgangspunten van de flexlening kunnen verschillen op gebied van looptijd, aflossingsafspraken en rentestructuren.
In de pitch van een flexlening zal daarom duidelijk aangegeven worden wat u kunt verwachten als investeerder. Deze informatie vindt u in de Toelichting:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dinsdag 2 oktober 2018 16:45 schreef bleyenburg het volgende: Ongelooflijk maar waar.... We schrijven 2 oktober 2018 en FNC presenteert een pitch zonder cijfers over 2017
Architect Voorfinancieren Projecten
Hoe moet je zo'n platform nou nog serieus nemen?
Je kunt het ook omdraaien hoe moet je investeerders die hieraan deelnemen serieus nemen als belegger. Kunnen beter naar het casino gaan. Dan wordt de winst direct uitgekeerd of het verlies genomen. en ik bedoel dan specifiek deelname aan een pitch zonder cijfers 2017.
Onbegrijpelijk! Niet zo vreemd dat het aantal defaults daar gigantisch uit de klauwen loopt.
Wat een aanfluiting
Rond de 15e horen we weer wat de status is van de achterstanden, maar het begint er op te lijken dat het aantal defaults en achterstanden wel heel snel oploopt. De vakantieperiode kan nu niet meer als reden gegeven worden. We gaan het zien.
Rond de 15e horen we weer wat de status is van de achterstanden, maar het begint er op te lijken dat het aantal defaults en achterstanden wel heel snel oploopt. De vakantieperiode kan nu niet meer als reden gegeven worden. We gaan het zien.
Mij is verteld dat het hoogste percentage defaults vooral in hun beginfase zat. En dat hun methode van algoritmes en bankafschriftjes verzamelen het kaf van het koren scheidt. Maar als je ziet hoe hard ze groeien, hoe agressief ze hun leningen lopen uit te venten (ik heb zelf ook al zes brieven gehad), de snelheid waarmee de beslissing wordt genomen, dan kan het toch ook niet anders dan dat ze veel niet-kredietwaardige klanten binnenhalen.
De banken zijn niet voor niets zo terughoudend en kritisch met het verstrekken van krediet. Maar ja die doen dat ook pas sinds de Middeleeuwen, en , met eigen geld.
Op dinsdag 2 oktober 2018 11:48 schreef cellog het volgende: Bij mij zijn ook alle betalingen van SiG nu al verwerkt, dus het lijkt erop dat de administratie wel wat beter op orde is! Is de radiostilte wat betreft nieuwe projecten toch nog ergens goed voor...
SIG // Ik mis er nog één Matheness 46C1 , zal morgen wel komen, echter wel een beetje raar 46C2 is er wel
Mij is verteld dat het hoogste percentage defaults vooral in hun beginfase zat. En dat hun methode van algoritmes en bankafschriftjes verzamelen het kaf van het koren scheidt. Maar als je ziet hoe hard ze groeien, hoe agressief ze hun leningen lopen uit te venten (ik heb zelf ook al zes brieven gehad), de snelheid waarmee de beslissing wordt genomen, dan kan het toch ook niet anders dan dat ze veel niet-kredietwaardige klanten binnenhalen.
De banken zijn niet voor niets zo terughoudend en kritisch met het verstrekken van krediet. Maar ja die doen dat ook pas sinds de Middeleeuwen, en , met eigen geld.
Je beschrijft exact mijn zorg die ik al een aantal keren bij FnC heb aangekaart. Het lijkt dat de snelheid en quantiteit van de projecten en de grootste willen worden, ten koste gaat van de kwaliteit. En als de markt éénmaal in de gaten krijgt dat je er bij FnC mee weg komt als je niet betaalt, vul dan zelf maar in wat hiervan de consequentie gaat worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Crowdfunder99 op 02-10-2018 20:38:10 ]
Mij is verteld dat het hoogste percentage defaults vooral in hun beginfase zat. En dat hun methode van algoritmes en bankafschriftjes verzamelen het kaf van het koren scheidt. Maar als je ziet hoe hard ze groeien, hoe agressief ze hun leningen lopen uit te venten (ik heb zelf ook al zes brieven gehad), de snelheid waarmee de beslissing wordt genomen, dan kan het toch ook niet anders dan dat ze veel niet-kredietwaardige klanten binnenhalen.
De banken zijn niet voor niets zo terughoudend en kritisch met het verstrekken van krediet. Maar ja die doen dat ook pas sinds de Middeleeuwen, en , met eigen geld.
Toch vraag ik mij af wat de criteria voor een brief zijn... Nooit een gehad :p
Onbegrijpelijk! Niet zo vreemd dat het aantal defaults daar gigantisch uit de klauwen loopt.
Wat een aanfluiting
Zijn er objectieve aanwijzingen dat de defaults oplopen bij FNC ?
Mijn ervaringen zijn volstrekt anders. Heb daar 145 projecten lopen, 15 netjes afgerond. Slechts één project loopt achter, maar dat betreft de allerlaatste termijn. Daar zal dus niet veel bloed uit vloeien.
Opvallend dat op dit forum FNC-bashing erg populair is. Naar mijn idee is FNC juist het best scorend platform op gebied van recovery en communicatie....
Zijn er objectieve aanwijzingen dat de defaults oplopen bij FNC ?
Mijn ervaringen zijn volstrekt anders. Heb daar 145 projecten lopen, 15 netjes afgerond. Slechts één project loopt achter, maar dat betreft de allerlaatste termijn. Daar zal dus niet veel bloed uit vloeien.
Opvallend dat op dit forum FNC-bashing erg populair is. Naar mijn idee is FNC juist het best scorend platform op gebied van recovery en communicatie....
Die ervaring deel ik ook. Zit op 135 projecten. 1 project afgeboekt en 2 achterlopend, waarvan een slechts 1 termijn.
Zijn er objectieve aanwijzingen dat de defaults oplopen bij FNC ?
Mijn ervaringen zijn volstrekt anders. Heb daar 145 projecten lopen, 15 netjes afgerond. Slechts één project loopt achter, maar dat betreft de allerlaatste termijn. Daar zal dus niet veel bloed uit vloeien.
Opvallend dat op dit forum FNC-bashing erg populair is. Naar mijn idee is FNC juist het best scorend platform op gebied van recovery en communicatie....
Ik heb niet de indruk dat het hier FnC-bashing betreft, als ik voor mijzelf spreek. Als ik op dit forum de algemene ervaringen lees over de diverse crowdfund platformen krijg ik wel eens de indruk dat er maar weinig platformen als positief beoordeeld worden en dat het alleen kommer en kwel is. Die ervaring deel ik juist niet, ben heel tevreden over KOM en IVM, nog geen betaling gemist tot nu toe. Ook over FnC best wel te spreken, maar kijk wel kritisch naar de ontwikkelingen die ik daar zie en die baren mij wel zorgen.
Bij FnC heb ik sinds afgelopen jaar ruim 135 projecten lopen, ik constateer dat de laatste maanden iedere maand ruim 15% van de projecten te laat betaalt en inmiddels nu al een aantal projecten over de 90 dagen heen is, met als hoogtepunt een project dat nooit betaald heeft, en 1 project dat slechts 1 termijn betaald heeft. Ook veel projecten die tussen de 5e en 8e termijn stagneren met de betalingen. Kan best zo zijn dat investeerders van het 1e uur minder last hebben van deze betalingsproblemen, mij valt het in elk geval op dat de betalingsproblemen oplopen en het lijkt soms of de projecten daar gemakkelijk mee weg komen (bv. ondernemers die gewoon niet reageren, geen toezeggingen willen doen over wanneer men wel gaat betalen etc. Lees het maandelijkse overzicht met openstaande betalingsproblemen er maar op na) . Kan er niet meer van maken, heeft dus niets met bashing te maken.
Ik heb wel vertrouwen in het recovery proces, op de investeerders bijeenkomst werd gemeld dat men bij defaults nog een kleine 50% van het openstaande bedrag weet terug te halen. Ik heb daar echter nog geen ervaring mee opgedaan, dus misschien valt het mee.
Wat zijn jullie ervaringen met het FnC recovery proces? Komt er nog geld uit projecten die default zijn ?
[..]Opvallend dat op dit forum FNC-bashing erg populair is. Naar mijn idee is FNC juist het best scorend platform op gebied van recovery en communicatie....
Van bashing merk ik niet zoveel; het is niet meer dan logisch dat mensen hun zorg uitspreken over de ontwikkelingen die ze constateren in hun portefeuille. En bij de een loopt het wat minder dan bij de ander. Ik heb nog steeds enige hoop dat als ze van FNC hier meelezen, dat ze dan iets met de kritiek doen die hier geuit wordt.
Ik vind het héél erg knap als je bijna 150 projecten hebt bij FNC zonder defaults, zeker als je ziet dat de informatievoorziening al vanaf het begin erg karig was. Blijkbaar goede intuïtie Zelf stuur ik nogal op de cijfertjes maar bij mijn defaults waren de cijfers op zich niet verkeerd en soms zelfs heel (te?) goed.
Ik heb 102 projecten opgestart bij FNC, daarvan zijn er 8 afgewikkeld en 7 gaan dusdanig slecht dat ik ze weggeboekt heb. Het netto rendement vind ik teleurstellend als ik dat afzet tegen de andere platformen.
Van de 87 nog lopende goede projecten, hebben er afgelopen week 4 niet betaald, we zullen het zien.
Ik heb niet de indruk dat het hier FnC-bashing betreft, als ik voor mijzelf spreek. Als ik op dit forum de algemene ervaringen lees over de diverse crowdfund platformen krijg ik wel eens de indruk dat er maar weinig platformen als positief beoordeeld worden en dat het alleen kommer en kwel is. Die ervaring deel ik juist niet, ben heel tevreden over KOM en IVM, nog geen betaling gemist tot nu toe.
Naar mijn idee leer je de kwaliteit van een platform pas echt kennen op het moment dat er problemen zijn. Hoe ze daar dan mee om gaan zegt veel.
Mijn ervaring leert dat de 2 projecten van KOM die bij mij in de problemen zitten zeer slecht worden afgehandeld. Bijvoorbeeld zijn bij 1 project de betalingen al 10 maanden gestopt en KOM communiceert nauwelijks. Zekerheden worden niet ten gelde gemaakt en de investeerders staan in de kou.
Weer een gevalletje Colin waar de borgstelling eigenlijk geen naam mag hebben (Gul).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.met andere woorden - je houdt weinig over aan dit project. Helft van de inleg kun je afboeken.
[…]Wat zijn jullie ervaringen met het FnC recovery proces? Komt er nog geld uit projecten die default zijn ?
Ik zit sinds eind 2015 bij Zencap (overgenomen door FnC). Ik heb 3 defaults. 2 hiervan betalen nog, maar dat gaat echt om hele kleine bedragen. Dat gaat nog wel een jaar of 10 duren, maar ik heb er wel vertrouwen in dat het tot op de laatste cent terug komt. 1 zit in het WNSP traject. Als dat rond komt gaat daar niets meer van terug komen.
Ik zit er zelf gelukkig niet in, maar heb het toch eens bekeken. Er staat dat de rechten op de senz in een apart bedrijfje zaten dat buiten het faillissement valt. als ik op OPC kijk lees ik echter in de pdf Bij deze crowdfundingcampagne wordt direct in de moedermaatschappij senz° technologies bv geïnvesteerd. senz° technologies bv is 100% eigenaar van de 3 dochterbedrijven en bezit alle intellectuele eigendomsrechten. Het recht zit nu in een bedrijf dat in augustus dit jaar is opgericht. Als ik erin zat zou ik als investeerder (of als OPC) bij de curator aan de bel trekken lees noe nog verder, bedrijf senz technologies is niet failliet, maar Senz Umbrellas B.V dus bedrijf waar opc inzit gaat door?
[ Bericht 5% gewijzigd door Aalsmeer15 op 03-10-2018 11:20:10 (aanvulling) ]
Ik zit er zelf gelukkig niet in, maar heb het toch eens bekeken. Er staat dat de rechten op de senz in een apart bedrijfje zaten dat buiten het faillissement valt. als ik op OPC kijk lees ik echter in de pdf Bij deze crowdfundingcampagne wordt direct in de moedermaatschappij senz° technologies bv geïnvesteerd. senz° technologies bv is 100% eigenaar van de 3 dochterbedrijven en bezit alle intellectuele eigendomsrechten. Het recht zit nu in een bedrijf dat in augustus dit jaar is opgericht. Als ik erin zat zou ik als investeerder (of als OPC) bij de curator aan de bel trekken lees noe nog verder, bedrijf senz technologies is niet failliet, maar Senz Umbrellas B.V dus bedrijf waar opc inzit gaat door?
Heb me er toen ook niet aan gebrand, gelukkig. Los van deze, heb ik het idee dat ik nogal wat projecten van opc met problemen voorbij heb zien komen afgelopen jaar. Zou dat de reden dat de updates over achterstanden al bijna een half jaar gestagneerd zijn? (laatste 30 april).
Bij LAH zie ik nu overigens wel netjes de achterstand van SimGas opgenomen in de cijfers tot en met september.
Heb me er toen ook niet aan gebrand, gelukkig. Los van deze, heb ik het idee dat ik nogal wat projecten van opc met problemen voorbij heb zien komen afgelopen jaar. Zou dat de reden dat de updates over achterstanden al bijna een half jaar gestagneerd zijn? (laatste 30 april).
Bij LAH zie ik nu overigens wel netjes de achterstand van SimGas opgenomen in de cijfers tot en met september.
Zit er ook niet in, maar zou als investor toch nog maar eens naar de contracten kijken, of OPC laten uitleggen hoe het zat, zit, gezeten zou hebben , moeten hebben? Voor eenieder dier erin zit succes
Wat vinden jullie van hun eerste project in Amersfoort? Eenmalige kosten zijn wat hoog tov het rendement, maar zekerheden zijn denk ik vrij goed.
"LTV 100% tot de vergunningen zijn verkregen en de herontwikkeling kan gaan beginnen". Dat kan ergens in 2021 zijn. "Verpanding van de huurpenningen". Vanaf 2020 gaan de huurders eruit, wellicht zelfs eerder. Wat hou je dan precies over in 2021 als deze toko op de fles gaat? Een half leeg pand in "redelijke" staat tegen 5.25%? Misschien is mijn glas iets meer dan half leeg?
Hebben jullie het al over Eazegames gehad? Lijkt me opzich niet veel maar wel 2 dikke borgstellingen volgensmij?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!