NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmm, andere bronnen zeggen dat hij nog wel een stukje armer is dan Mayweather, terwijl Mayweather zijn vermogen wordt geschat op zo'n 300 a 400 miljoen. Maar goed: hij is niet arm in elk geval.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
[..]
zo ver zit ik er niet vandaan
https://www.cnbc.com/2018(...)dan-real-madrid.html
Dat is een weergave. Zoiets wordt niet woordelijk opgenomen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Gast, het is een vragenlijst van zijn(!!!!!) advocaat. Zijn woorden zijn hierin opgetekend.
Maar dat had je geweten als je de documentatie had gelezen. Het is geen weergave van, het zijn zijn geciteerde antwoorden.
En dan ga je voor zo'n laag bedrag? Gtfoquote:Op maandag 1 oktober 2018 16:52 schreef wollah het volgende:
[..]
Zoiets zou hij echt niet doen. Dat is het echt niet waard en dat weet hij ook. Dit is wss weer een aandachtshoer welke op geld uit is
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Als je gaat schelden bekijk je t maarquote:
[..]
En dan ga je voor zo'n laag bedrag? Gtfo
#KICKOUTZP
Wat scheld ik dan? Ik zeg alleen get the fuck outta herequote:
[..]
Als je gaat schelden bekijk je t maar
Want dat is toch niet realistisch? Als ze een geldwolf is, waarom gaat ze dan voor zo'n laag bedrag? Dikke onzin weer Wollah.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Een paar ton is weinig geld? mmmkayquote:
[..]
Wat scheld ik dan? Ik zeg alleen get the fuck outta here
Want dat is toch niet realistisch? Als ze een geldwolf is, waarom gaat ze dan voor zo'n laag bedrag? Dikke onzin weer Wollah.
#KICKOUTZP
Dat vroeg ik me eerder ook al af. Geen idee of dit onder attorney-cliënt privilege kan vallen.quote:
Weinig geld als je achter een C.Ronaldo aangaat voor verkrachten, yessir. Je zegt net zelf dat die bijna een half miljard heeft. Dan ga je toch niet voor minder dan een miljoen als je puur op money uitbent?quote:
Die shit slaat nergens op. Plus ze is geen attention whore obviously, anders had ze wel met Der Spiegel een interview gehouden.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Uhh nee? Dat heb ik niet gezegd.....quote:
[..]
Je zegt net zelf dat die bijna een half miljard heeft.
#KICKOUTZP
Ownee dat was een andere poster. Maargoed hij heeft bijna een half miljard. Dan is 325.000 of wat dan ook nogal weinig money toch?quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:42 schreef wollah het volgende:
[..]
Uhh nee? Dat heb ik niet gezegd.....
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nou ja het blijft veel geld natuurlijk. Voor hem is het misschien wat minder belangrijk maar het is en blijft een behoorlijk bedrag hoorquote:
[..]
Ownee dat was een andere poster. Maargoed hij heeft bijna een half miljard. Dan is 325.000 of wat dan ook nogal weinig money toch?
#KICKOUTZP
Maar dan nog blijf ik bij mn standpunt dat als het haar puur om geld te doen was, dan zou ze wel insteken op een hoger bedrag.
Net als bij een pandjeshuis, als je iets van 10 euro hebt zeg je dat je er 50 euro voor wilt hebben, dan zakt die misschien nog een x na 15 ofzo.
Net als bij een pandjeshuis, als je iets van 10 euro hebt zeg je dat je er 50 euro voor wilt hebben, dan zakt die misschien nog een x na 15 ofzo.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Je conclusie is gebaseerd op de aanname dat hij iedere vrouw kan krijgen. Dat weet je helemaal niet.quote:
[..]
Nee dat is gewoon logisch nadenken. Iemand die elke vrouw kan krijgen gaat iemand verkachten uhuh geloof je t zelf
Verder neem je aan dat iemand die iedere vrouw kan krijgen niemand verkracht. Wederom een aanname. Dat weet je helemaal niet.
Niet erg sterk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tja en jij geloof een willekeurigquote:
[..]
Je conclusie is gebaseerd op de aanname dat hij iedere vrouw kan krijgen. Dat weet je helemaal niet.
Verder neem je aan dat iemand die iedere vrouw kan krijgen niemand verkracht. Wederom een aanname. Dat weet je helemaal niet.
Niet erg sterk.
iemand die 9 jaar later (
) met zo’n verhaal komt terwijl Ronaldo alles a ontkent heeft.
#KICKOUTZP
En jij gelooft iemand op basis van aannames die je zelf maakt, terwijl je ook geen fuck weet of het waar is of niet.quote:
[..]
Tja en jij geloof een willekeurig
iemand die 9 jaar later (
Wanneer had ze dan naar buiten moeten komen met het verhaal om het voor jou aannemelijk te maken?
Dus die vrouwen die door bijvoorbeeld die Hollywood mogul zijn verkracht en betast die pas jaren later er iets van durfden te zeggen, is ook allemaal fake?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
En er maar overheen blijven lezen dat ze niet zelf hiermee naar buiten is getreden. Gewoon, omdat dat lekkerder trollt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Idd, hoeveel oogkleppen moet je ophebben?quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:42 schreef Copycat het volgende:
En er maar overheen blijven lezen dat ze niet zelf hiermee naar buiten is getreden. Gewoon, omdat dat lekkerder trollt.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Vind het ook nogal vergezocht van VEM. Als zijn advocaten dat geschrift niet bij hem gevalideerd hebben, heeft het voor hun ook geen enkele waarde.quote:
[..]
Gast, het is een vragenlijst van zijn(!!!!!) advocaat. Zijn woorden zijn hierin opgetekend.
Maar dat had je geweten als je de documentatie had gelezen. Het is geen weergave van, het zijn zijn geciteerde antwoorden.
Bovendien (en dit weet VEM ook best) worden dat soort antwoorden gewoon opgenomen en later getranscribeerd. Ronaldo hoeft niets zelf te typen, die mag gewoon even langskomen, in een vergaderruimte voor een handheld camera wat vragen beantwoorden, en weer naar huis. Waarna een associate / typ-miep dat interview uittypt. Waarna hij er zijn krabbel onder mag zetten.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 01-10-2018 20:49:22 ]
"Pools are perfect for holding water"
Bij mij was het vrijwel iedere keer zo dat ik heb moeten protesteren tegen minimaal één weergave, dus hoe ‘weet ik dat ook best’?quote:
Vind het ook nogal vergezocht van VEM. Als zijn advocaten dat geschrift niet bij hem gevalideerd hebben, heeft het voor hun ook geen enkele waarde.
Bovendien (en dit weet VEM ook best) worden dat soort antwoorden gewoon opgenomen en later getranscribeerd. Ronaldo hoeft niets zelf te typen, die mag gewoon even langskomen, in een vergaderruimte voor een handheld camera wat vragen beantwoorden, en weer naar huis. Waarna een associate / typ-miep dat interview uittypt. Waarna hij er zijn krabbel onder mag zetten.
Zou dit niet gewoon via de telefoon zijn gegaan, gelet op het doel wat ik vermoed? Te weten achterhalen waar de risico’s zitten?
Het gaat om een vroege (eerste) versie van iets wat later is aangepast. Volgens mij voor intern gebruik. Waarom zou je dan het aanpassen als het kloppend is?
Dat. En ook dat het een weergave is.quote:
[..]
Dat vroeg ik me eerder ook al af. Geen idee of dit onder attorney-cliënt privilege kan vallen.
twitter:danroan twitterde op maandag 01-10-2018 om 22:41:47 BREAKING: Las Vegas Police reopen investigation into an allegation of sexual assault on June 13, 2009.“Our detectives are following up on information being provided by the victim. This is an on-going investigation.” https://t.co/kyQaTl0D7w reageer retweet
BREAKING: Las Vegas Police reopen investigation into an allegation of sexual assault on June 13, 2009.“Our detectives are following up on information being provided by the victim. This is an on-going investigation.” 
Daar zat ik al op te wachten..quote:[ afbeelding ]twitter:danroan twitterde op maandag 01-10-2018 om 22:41:47 BREAKING: Las Vegas Police reopen investigation into an allegation of sexual assault on June 13, 2009.“Our detectives are following up on information being provided by the victim. This is an on-going investigation.” https://t.co/kyQaTl0D7w reageer retweet
