abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184695745
registreer om deze reclame te verbergen
Zonde van Kramnik. Was een a anderhalf jaar geleden nog de meest agressieve speler van de schaaktop, jammer dat die agressie laatste jaar steeds minder tot winst en steeds vaker tot verlies leidde.


Hier klopt ie een matig spelende Giri in 2017 door 20 zetten lang, buiten een rokade, alleen maar stukken naar voren te schuiven.
En hij won vorig jaar toch nog wat potjes op het kandidatentoernooi voor de WK-match. Toen was ie nog een van de besten.
  woensdag 6 februari 2019 @ 19:01:18 #27
167383 Molurus
the talking snake
pi_184861191
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:08:47 #28
167383 Molurus
the talking snake
pi_184884209
Sterke schakers hier?

In dit eindspel kwam ik niet verder dan remise:

https://lichess.org/X9hrSpv84irP

De vraag is: heb ik het ergens in het eindspel laten liggen, en zo ja... waar?

Ik krijg de indruk dat Stockfish hier geen bal van begrijpt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 7 februari 2019 @ 23:08:26 #29
167383 Molurus
the talking snake
pi_184887419
registreer om deze reclame te verbergen
Ok... na heel veel analyseren lijkt het erop dat mijn tegenstander met 44. .. Kh6 een "fout" heeft gemaakt waarna ik bij correct spel mat in ongeveer 27 zetten had. De rest was zoals ik al dacht remise.

Damn.

Ben het nog aan het controleren... maar damn. Wtf.

Edit:

Deze stelling zou dan te winnen zijn:

t555b9.png

Ik kan niet zeggen dat ik hier iets van begrijp... en van Stockfish word ik ook nog niet echt wijzer.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184891763
Normaal is dat eindspel altijd remise, tenzij zwart inderdaad rare bokkensprongen met zijn koning gaat maken zoals Kh6, of met zijn koning naar de damevleugel gaat lopen.

Computers waarderen dit waarschijnlijk iets van +3 omdat ze puur naar het materiaal kijken. Maar je kunt nooit voortgang boeken als zwart gewoon z'n koning op g8/g7 houdt en z'n toren op H5/f5.
pi_184898037
Het is eenvoudig te winnen:
1. De7 Tf1 (de toren moet ergens op de f lijn bliven anders is het mat)
2. De3+ Kg7
3. h5 hg : (anders komt h6 !)
4. Kh5: Tf5+
5. Kg4 Tf6
Dit is geen vesting en volgens de database mat binnen 40 zetten
met een randpion is er te weinig ruimte
het wint net als KD tegen KT, uiteindelijk komt zwart in zetdwang en gaat de toren of de pion verloren

6.De5 Kg6
7 Dd5 Tf7
8 De4 Kg7
9 Kh5 Tf6
10 Db7 Tf7
11 Dg2 Kf6
12 Kh6: en wint
7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 17:44:02 #32
3647 B.R.Oekhoest
Berend Rinus is de naam
pi_184899560
registreer om deze reclame te verbergen
Deze moet naar Voetbal volgens mij.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruben_Schaken

Ruben-Schaken.jpg
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 8 februari 2019 @ 19:33:13 #33
167383 Molurus
the talking snake
pi_184901644
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 16:22 schreef Oud_student het volgende:
Het is eenvoudig te winnen:
1. De7 Tf1 (de toren moet ergens op de f lijn bliven anders is het mat)
2. De3+ Kg7
3. h5 hg : (anders komt h6 !)
4. Kh5: Tf5+
5. Kg4 Tf6
Dit is geen vesting en volgens de database mat binnen 40 zetten
met een randpion is er te weinig ruimte
het wint net als KD tegen KT, uiteindelijk komt zwart in zetdwang en gaat de toren of de pion verloren

6.De5 Kg6
7 Dd5 Tf7
8 De4 Kg7
9 Kh5 Tf6
10 Db7 Tf7
11 Dg2 Kf6
12 Kh6: en wint
7
Na 7. ... Tf7 is het toch gewoon mat in 1 zet?

Beter lijkt me 7. ... Kg7.

Overigens zie ik ook nog wel wat andere varianten. Zo heel triviaal is dit allemaal niet.

Stockfish geeft me trouwens Kg3 als beste eerste zet. (??)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 19:38:48 #34
167383 Molurus
the talking snake
pi_184901764
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:53 schreef Wegenbouwer het volgende:
Normaal is dat eindspel altijd remise, tenzij zwart inderdaad rare bokkensprongen met zijn koning gaat maken zoals Kh6, of met zijn koning naar de damevleugel gaat lopen.

Computers waarderen dit waarschijnlijk iets van +3 omdat ze puur naar het materiaal kijken. Maar je kunt nooit voortgang boeken als zwart gewoon z'n koning op g8/g7 houdt en z'n toren op H5/f5.
Ja, dat is dus precies wat mij overkwam. Enige "gaatje" was na Kh6, maar hoe dat nou gewonnen moet worden zag ik dus niet. :) Het is me nog steeds niet 100% helder eigenlijk. Het is best wel een doolhof aan varianten.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184902454
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:08 schreef Molurus het volgende:
Sterke schakers hier?
Amateurschaker

Ergens rond de 1650 was ooit m'n top. Versloeg heel enkelt nog weleens een 1800+ speler door ze over de zeik te drijven met m'n ietwat kinderachtige en irritante opening die ik daarna redelijk goed wist te verdedigen.

Maar of dat onder goed valt, valt te betwisten.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 20:17:40 #36
167383 Molurus
the talking snake
pi_184902508
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Amateurschaker

Ergens rond de 1650 was ooit m'n top. Versloeg heel enkelt nog weleens een 1800+ speler door ze over de zeik te drijven met m'n ietwat kinderachtige en irritante opening die ik daarna redelijk goed wist te verdedigen.

Maar of dat onder goed valt, valt te betwisten.
"Sterk" is in het schaken nogal een relatief begrip ook. :)

Toen ik nog actief competitie speelde had ik een rating van 1870, maar da's ook alweer jaren geleden.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184903223
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Sterk" is in het schaken nogal een relatief begrip ook. :)

Toen ik nog actief competitie speelde had ik een rating van 1870, maar da's ook alweer jaren geleden.
Ik wist dat ik nog wel even te gaan had om alle openingsboeken erin te stampen en te groeien en ik begon vaak al te zweten als ik spelers rond jouw niveau tegenkwam. :)

Leuk beginnersweetje wat ik trouwens nooit ergens eerder gehoord heb is dat paarden met hun L-zetten eigenlijk in delen van volledige cirkels kunnen bewegen en slaan.

En als je die grid van 8x8 als raster ziet waarmee je qua range alle vormen kunt maken heb je eigenlijk iets als MacPaint op een bord.
pi_184906422
Foutje, dat krijg je zonder bord, het moet zijn

6.De5 Kf7
7 Kh5 h6
8 De4 Kg7
9 Db7 Tf7
10 Dg2 Kf6
11 Kh6: en wint

Uiteraard is dat niet gedwongen, er zijn 10duizenden varianten, maar uiteindelijk verliest zwart
Het essentiėle punt is dat zwart de afruil van de pionnen h4 en g6 niet kan verhinderen.
Met de overgebleven pion op h7 of h6 is de stelling verloren
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_184906527
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, dat is dus precies wat mij overkwam. Enige "gaatje" was na Kh6, maar hoe dat nou gewonnen moet worden zag ik dus niet. :) Het is me nog steeds niet 100% helder eigenlijk. Het is best wel een doolhof aan varianten.
Het eindspel KD tegen KT is behoudens triviale uitzonderingen ook altijd gewonnen, maar een volledige analyse bevat ook zeer vele varianten. Maar als je het principe kent en de stellingen waarin de zwakste partij in zetdwang komt, dan is het al een stuk eenvoudiger.
(zodra de Toren de koning moet verlaten, dan zijn er schaakjes en de Toren valt uiteindelijk)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')