Ongetwijfeld een verband.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:07 schreef Tarado het volgende:
twitter:tgruener twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 10:48:48GPS data from Singapore & Sochi shows Ferrari doesn't deploy that exceptional power "boost" on the straights anymore. According to our information FIA fitted a 2nd sensor to monitor battery energy output. Is there a connection?AMuS (in German): https://t.co/N7nyZ1H6YP https://t.co/rcwwCqPSBz reageer retweet
Nooit. Al zouden ze in dezelfde auto rijden en zou Vettel zoek gereden worden dan nog zou hij het in een ellendig lange post zo weten te draaien dat Vettel de beste is.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer Weltschmerz gaat toegeven dat Hamilton superieur is aan Vettel
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer Weltschmerz gaat toegeven dat Hamilton superieur is aan Vettel
Jammer inderdaad, sommige coureurs kunnen nou eenmaal minder goed omgaan met externe druk. Is menselijk zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
die druk is nu wel weg, hij heeft toch net iets teveel punten weg gegeven na de zomerstop, jammer
Zoals in het jaar dat Ricciardo hem de baas was?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nooit. Al zouden ze in dezelfde auto rijden en zou Vettel zoek gereden worden dan nog zou hij het in een ellendig lange post zo weten te draaien dat Vettel de beste is.
kwaliteit heeft hij zeker, over 1 rondje is er denk ik geen betere maar ook hij werd dit weekend aan de overwinning geholpenquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:29 schreef habitue het volgende:
[..]
Jammer inderdaad, sommige coureurs kunnen nou eenmaal minder goed omgaan met externe druk. Is menselijk zullen we maar zeggen.
Hamilton die gaat van hot naar her om te posen in zn nieuwe kleding swaggerlijn en een paar dagen later rijdt hij iedereen van de sokken. Zeldzame kwaliteit.
[ afbeelding ]
Wat vooral mooi is omdat RIC ook helemaal niet zo'n bijzondere coureur blijkt.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:31 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Zoals in het jaar dat Ricciardo hem de baas was?
Hoezo. Hij reed Max Verstappen vorig jaar op 32 punten achterstand.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat vooral mooi is omdat RIC ook helemaal niet zo'n bijzondere coureur blijkt.
Stel dat wel.quote:
Nee, dat moment was juist typerend voor Ferrari dit seizoen, dat gewoon nooit echt bezig is geweest met het winnen van de rijderstitel. Er ontvouwde zich juist een droomscenario: Bottas die wint en Hamilton voorbij gaat in de stand, Vettel die aan de leiding van het WK gaat, en Hamilton die zich de zwakste rijder bij de topteams toont en terecht wordt gepasseerd door Bottas. Een enorm probleem voor Mercedes en een enorm probleem voor de labiele Hamilton.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als Baku wel goed was gegaan was het de inhaalactie van het jaar, dus dat is gewoon een risico. Dat Bottas dan weer uitvalt en Hamilton de overwinning gratis geeft, tja. Bovendien maakte Hamilton in diezelfde race een enorme fout maar werd zoals gewoonlijk gered door de safety car.
In de race heeft hij zich wel 4 keer verremd voor dezelfde bocht. Minstens 5 seconden verloren door stuurfouten, maar zoals Charlie de ene keer een SC geeft als Hamilton achter ligt en er in de verste verte geen rommel op de baan ligt en er slechts in de allerverste verte een auto in de banden stond, zo was deze SC wel terecht maar werd de rommel niet opgeruimd, waardoor Hamilton won.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:38 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In de race volgens mij geen, wel in de quali. Had had makkelijk pole kunnen hebben als hij niet van de baan was geschoten
Het verband is dat als Hamilton wordt verslagen door de betere coureur het aan de auto moet liggen. Dat was ook al zo toen Button met de McLaren wel 2e in het WK kon worden maar Hamilton niet in de buurt kwam van een gooi naar de titel en Webber ook nooit 2e wist te worden in die zogenaamd superieure bolide van dat team dat voor Vettel en na Vettel nooit een topteam was. Dat Ocon en Perez ook beter uit de bocht kwamen en zo met de slipstream deed er niet toe, het lag aan de Ferrari motor. Dat werd immers ook aangetoond door Haas en Sauber, dat FI aan het falliet gaan was en Williams er met twee paydrivers niks van bakt had er natuurlijk niks mee te maken.quote:
Een nogal boude stelling. We hebben het hier immers over de man die over 1 rondje regelmatig werd geklopt door Button, nog vaker door Rosberg waar die ongeveer een tiende op had, en ook tov de tot wingman verklaarde Bottas heeft hij slechts een teleurstellende 0.15.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
kwaliteit heeft hij zeker, over 1 rondje is er denk ik geen betere maar ook hij werd dit weekend aan de overwinning geholpen
heel boud ja over een man die bijna 80 pole positions heeft gehaald, Button 8 waarvan maar liefst 1 in zijn tijd met Hamilton, Rosberg heeft het wat dat betreft wel beter gedaan maar we zien ook dit jaar weer helaas in vergelijking met Bottas dat die echt wel kwaliteiten hadquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Een nogal boude stelling. We hebben het hier immers over de man die over 1 rondje regelmatig werd geklopt door Button, nog vaker door Rosberg waar die ongeveer een tiende op had, en ook tov de tot wingman verklaarde Bottas heeft hij slechts een teleurstellende 0.15.
Ik zou zeggen dat de man die over 1 rondje het snelste is dat laat zien door een deftige afstand te nemen van teamgenoten.
Bottas heeft af en toe dagen dat hij beter is dan Hamilton. maar dat had Webber ook ten opzichte van Vettel.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
kwaliteit heeft hij zeker, over 1 rondje is er denk ik geen betere maar ook hij werd dit weekend aan de overwinning geholpen
Met hetzelfde aantal technische DNFs als RIC was Max hem een straatlengte voorbij gegaan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo. Hij reed Max Verstappen vorig jaar op 32 punten achterstand.
Het gaat er om, dat als we bezig zijn met scoreboardjournalistiek (prestaties Vettel tov Hamilton en Ricciardo) we ook in andere gevallen scoreboardjournalistiek moeten bedrijven. Lijkt me wel zo lekker consequent en beter voor de discussie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:37 schreef habitue het volgende:
[..]
Met hetzelfde aantal technische DNFs als RIC was Max hem een straatlengte voorbij gegaan.
Zelfde verhaal met Rosberg vs Hamilton toen Rosberg kampioen werd.
We zien dat ook Bottas het weer beter tov Hamilton dan verwacht door de mensen die nu weer de loftrompet over Hamilton afsteken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
heel boud ja over een man die bijna 80 pole positions heeft gehaald, Button 8 waarvan maar liefst 1 in zijn tijd met Hamilton, Rosberg heeft het wat dat betreft wel beter gedaan maar we zien ook dit jaar weer helaas in vergelijking met Bottas dat die echt wel kwaliteiten had
dat jij zo anti bent kan ik natuurlijk ook weinig aan doen en 79 keer vind ik niet af en toe.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We zien dat ook Bottas het weer beter tov Hamilton dan verwacht door de mensen die nu weer de loftrompet over Hamilton afsteken.
Hamilton weet af en toe een heel snel kwalificatierondje te zetten, maar is daarin zeker niet de enige. Je moet wel even reeel blijven, zonder de ongekende en bijzonder langdurige suprematie van Mercedes heeft Hamilton weinig anders om op te bogen dan een hem op de valreep in de schoot geworpen wereldtitel in een uitstekende auto. Als hij geen WK was geworden bij die teams in die auto's, was zijn teamgenoot dat wel, met uitzondering van Kovalainen. Dus ten opzichte van Kovalainen maakt hij het verschil. Nou, nou, poeh, poeh.
Moet me denken aan button en max fotoquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 00:34 schreef vosss het volgende:
Deze tweet van Norris had ik ff gemist:twitter:LandoNorris twitterde op zondag 30-09-2018 om 18:13:42[ afbeelding ]I’ve always made time for my fans. Happy 21st @Max33Verstappen 😜🎂 https://t.co/NmHvhNoeux reageer retweet
Bottas doet het helemaal niet beter. Hij laat zien een keiharde echte b coureur te zijn, en in de races dat het er toe doet, geeft hij niet thuis. Rosberg was veel beter aan Hamilton gewaagd. Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham, ook vorige race weer terwijl het totaal niet nodig was geweest. Elke grote coureur had op zo'n moment schijt aan de teamorders gehad anders blijf je eeuwig 2e viool spelen. Bottas is veel te lief om ooit WDC te worden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We zien dat ook Bottas het weer beter tov Hamilton dan verwacht door de mensen die nu weer de loftrompet over Hamilton afsteken.
Hamilton weet af en toe een heel snel kwalificatierondje te zetten, maar is daarin zeker niet de enige. Je moet wel even reeel blijven, zonder de ongekende en bijzonder langdurige suprematie van Mercedes heeft Hamilton weinig anders om op te bogen dan een hem op de valreep in de schoot geworpen wereldtitel in een uitstekende auto. Als hij geen WK was geworden bij die teams in die auto's, was zijn teamgenoot dat wel, met uitzondering van Kovalainen. Dus ten opzichte van Kovalainen maakt hij het verschil. Nou, nou, poeh, poeh.
Bottasquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:11 schreef Donderkonijn het volgende:
Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham,
niet alleen te lief, ook niet snel genoegquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:11 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Bottas doet het helemaal niet beter. Hij laat zien een keiharde echte b coureur te zijn, en in de races dat het er toe doet, geeft hij niet thuis. Rosberg was veel beter aan Hamilton gewaagd. Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham, ook vorige race weer terwijl het totaal niet nodig was geweest. Elke grote coureur had op zo'n moment schijt aan de teamorders gehad anders blijf je eeuwig 2e viool spelen. Bottas is veel te lief om ooit WDC te worden.
twitter:tiff_tv twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 16:41:16Bottas doesn’t want a race gifted to him in return for Russia because he thinks it’s more fun if they ‘race together’! Not sure how he knows this as I can’t recall any race when they actually have??!! reageer retweet
interessant. Zou wel een verklaring kunnen zijn voor de plotselinge terugval van Ferrari.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:07 schreef Tarado het volgende:
twitter:tgruener twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 10:48:48GPS data from Singapore & Sochi shows Ferrari doesn't deploy that exceptional power "boost" on the straights anymore. According to our information FIA fitted a 2nd sensor to monitor battery energy output. Is there a connection?AMuS (in German): https://t.co/N7nyZ1H6YP https://t.co/rcwwCqPSBz reageer retweet
mja, die race reed Rosberg ook echt wel als een nattekrant rondquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:15 schreef Fer het volgende:
Rosberg ging opzij in Monaco en won alsnog de titel. Ik vind Rosberg wel gewaagd aan Vettel. Bloedsnel maar kan onder druk weleens bezwijken en een do or die actie erin gooien.
Zou Bottas een plannetje hebben om Hammie er ergens vanaf te tetsen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:50 schreef Tarado het volgende:
twitter:tiff_tv twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 16:41:16Bottas doesn’t want a race gifted to him in return for Russia because he thinks it’s more fun if they ‘race together’! Not sure how he knows this as I can’t recall any race when they actually have??!! reageer retweet
Daar heb je een heel team met verschillende rollen. De klassementsman, de sprinter, de knecht, de tijdrijder en nog wat nuances.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
Interessant eigenlijk dat bij een sport als wielrennen de knecht wordt gezien als een waardevolle en deels eervolle functie, terwijl in de F1 dit not done is.
De suprematie van Mercedes is ongekend in de geschiedenis van de F1, qua kansloosheid van de rest, qua lange duur en al helemaal qua kwalificatie. Het is ook ongekend dat een coureur begint in het allersterkste team en daar nog vele jaren blijft, om vervolgens op precies het juist moment over te stappen naar het team dat een veruit superieure auto heeft.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat jij zo anti bent kan ik natuurlijk ook weinig aan doen en 79 keer vind ik niet af en toe.
Uiteindelijk is het een race of 4 geweest waarin de Ferrari's beter leken dan de Mercedessen, en dan soms ook nog in omstandigheden die er niet waren tijdens de kwalificatie of de race. Vettel had hem wellicht kunnen winnen omdat hij zo snel is, getuige het verschil met Raikkonen, maar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.quote:Dit jaar had Vettel de titel kunnen/moeten pakken dus deze is wel om in te lijsten.
Wat snap je niet aan 'beter dan verwacht'? Natuurlijk is Bottas geen WK-materiaal, maar toch presteerde die iig t/m Canada gewoon beter dan Hamilton.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:11 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Bottas doet het helemaal niet beter. Hij laat zien een keiharde echte b coureur te zijn, en in de races dat het er toe doet, geeft hij niet thuis. Rosberg was veel beter aan Hamilton gewaagd. Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham, ook vorige race weer terwijl het totaal niet nodig was geweest. Elke grote coureur had op zo'n moment schijt aan de teamorders gehad anders blijf je eeuwig 2e viool spelen. Bottas is veel te lief om ooit WDC te worden.
Rosberg werd door niemand als bloedsnel gezien voordat hij het Hamilton moeilijk maakte.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:15 schreef Fer het volgende:
Rosberg ging opzij in Monaco en won alsnog de titel. Ik vind Rosberg wel gewaagd aan Vettel. Bloedsnel maar kan onder druk weleens bezwijken en een do or die actie erin gooien.
Zou de FIA sensor oorspronkelijk echt op slechts 1 vd 2 batterijen hebben gezeten?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:53 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
interessant. Zou wel een verklaring kunnen zijn voor de plotselinge terugval van Ferrari.
Geen idee, maar als je de uitleg van de systemen een beetje leest dan zie je dat de uitvoering tegenwoordig heel erg complex is. De MGU-H speelt hierbij een cruciale rol, zodat de MGU-K beter benut kan worden en er meer energie uit de batterij en de andere systemen beschikbaar is en ook opgeslagen kan worden dan je in eerste instantie uit de regels zou mogen verwachten.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:00 schreef Fer het volgende:
[..]
Zou de FIA sensor oorspronkelijk echt op slechts 1 vd 2 batterijen hebben gezeten?
Norris en Max schelen echter maar 2 jr en een paar mnd.. Norris lijkt daar echt heeeeel veel jonger dan Max.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:38 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Moet me denken aan button en max foto
Bottas, da's de man die gemiddeld (ongeveer) 0.15 voorhad op Massa. De Massa die ongeveer gelijkwaardig is aan Raikkonen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Een nogal boude stelling. We hebben het hier immers over de man die over 1 rondje regelmatig werd geklopt door Button, nog vaker door Rosberg waar die ongeveer een tiende op had, en ook tov de tot wingman verklaarde Bottas heeft hij slechts een teleurstellende 0.15.
Man je lult weer eens uit je nek. De rivaliteit tussen Hamilton en Rosberg gaat terug tot hun kartperiode. Bottas viel vorig en dit seizoen keihard door de mand. Hij heeft wel pech gehad ja, maar hij valt gewoon tegen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De suprematie van Mercedes is ongekend in de geschiedenis van de F1, qua kansloosheid van de rest, qua lange duur en al helemaal qua kwalificatie. Het is ook ongekend dat een coureur begint in het allersterkste team en daar nog vele jaren blijft, om vervolgens op precies het juist moment over te stappen naar het team dat een veruit superieure auto heeft.
[..]
Uiteindelijk is het een race of 4 geweest waarin de Ferrari's beter leken dan de Mercedessen, en dan soms ook nog in omstandigheden die er niet waren tijdens de kwalificatie of de race. Vettel had hem wellicht kunnen winnen omdat hij zo snel is, getuige het verschil met Raikkonen, maar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.
[..]
Wat snap je niet aan 'beter dan verwacht'? Natuurlijk is Bottas geen WK-materiaal, maar toch presteerde die iig t/m Canada gewoon beter dan Hamilton.
[..]
Rosberg werd door niemand als bloedsnel gezien voordat hij het Hamilton moeilijk maakte.
Dat zou zo zijn als het heel dicht op elkaar zat. Maar gelet op het grote verschil in punten dat er nu al staat is dat zeer onwaarschijnlijk. Denk dat ie nu de boeken in gaat als een titel met een enorm overwicht voor Hamilton.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dmaar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.
Weltschmerz blijft echter vasthouden dat vettel 3 tienden op kimi heeft, terwijl dat nergens uit blijkt. En vervolgens blijven roeptoeteren dat ze bij sky aan geschied vervalsing doen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bottas, da's de man die gemiddeld (ongeveer) 0.15 voorhad op Massa. De Massa die ongeveer gelijkwaardig is aan Raikkonen.
Raikkonen, da's diegene waar Vettel slechts een teleurstellende 0.15 op voorheeft.
Hm. Je zou bijna denken dat Bottas en Vettel van hetzelfde niveau zijn.
De ironie in deze post.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 07:49 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Als je een probleem hebt met wat een user post, quote hem dan en ga met hem in discussie. Dit in de 3de persoon praten over iemand die wel gewoon meeleest is superkinderachtig. En als je het niet 1 op 1 van die persoon kan winnen in een discussie, pech. Maar zieltjes gaan winnen voor je argument is zo goedkoop.
Sorry, ik zal even iedereen posten die dit doet.quote:
Zo algemeen komt het niet bepaald over, met 'dit in de 3e persoon praten' richt je je toch echt behoorlijk op de poster vlak boven je.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 08:05 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Sorry, ik zal even iedereen posten die dit doet.
Het is een algemene post doofus. Niet op één persoon gericht, zoals wel gebeurt met de posts over Weltsmertsch en Firefly.
Er waren gisteren veel meer van dat soort posts. Maar bij terug lezen nu, valt mij op dat er geveegd is. Dan komt mijn post inderdaad niet zo sterk overquote:Op woensdag 3 oktober 2018 08:12 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Zo algemeen komt het niet bepaald over, met 'dit in de 3e persoon praten' richt je je toch echt behoorlijk op de poster vlak boven je.
Maar het is natuurlijk veiliger om te zeggen dat het in het algemeen bedoelt is, als iemand zich dan aangesproken voelt, kun jij je handjes er vanaf trekken en zeggen wat een doofus het wel niet is...![]()
Het zou best kunnen hoor. Snelheid is wel een van Vettel’s pluspunten. Hij laat het op andere vlakken soms liggen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 05:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Weltschmerz blijft echter vasthouden dat vettel 3 tienden op kimi heeft, terwijl dat nergens uit blijkt. En vervolgens blijven roeptoeteren dat ze bij sky aan geschied vervalsing doen.
Vettel heeft kimi nooit op dezelfde afstand kunnen zetten zoals alonso dat deed. Maar dan doen er andere zaken toe zoals het managen van een team en dingen naar je hand zetten natuurlijk.
Die Fransoos kraamt echt alleen maar onzin uit.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Abiteboul zegt dat ze RIC verloren door aan SAI vast te houden.
https://www.google.com/am(...)rloren-ze-daniel.amp
Bijzonder, want SAI vertrok na RIC en SAI mocht gewoon naar McLaren..
Water is nat.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die Fransoos kraamt echt alleen maar onzin uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |