blijkt het nog steeds een grond voor een heftige discussie cq flame.
Hoe lang moet het nog slijten voordat we allemaal weer normaal en objectief kunnen praten over dit onderwerp?
Of is de schade die door de moord is aangericht eik groter dan we op dit moment kunnen inschatten?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Volkert toch.. wat heb je met ons land gedaan...? 
i suppose..
quote:maar we hebben wel 8 maanden om de LPF kunnen lachen
Op maandag 30 december 2002 15:45 schreef Erosjuhhh het volgende:
de schade is groter dan wij inschatten..Volkert toch.. wat heb je met ons land gedaan...?
i suppose..
Op fok merk je overigens dat het vaak anti-fortuynistisch is wat zo fel is op de naam Fortuyn.
quote:Het werkt 2 kanten op. De ene kant ziet Pim als verlosser, de andere kant ziet in Pim als alles wat slecht is. De mensen daartussen reageren gewoon niet
Op maandag 30 december 2002 15:38 schreef yvonne het volgende:
Iedere keer als de naam Fortuyn in welke context dan ook voorbij komt,
blijkt het nog steeds een grond voor een heftige discussie cq flame.Hoe lang moet het nog slijten voordat we allemaal weer normaal en objectief kunnen praten over dit onderwerp?
Of is de schade die door de moord is aangericht eik groter dan we op dit moment kunnen inschatten?
En dat botst.
quote:Niet helemaal wat ik bedoel
Op maandag 30 december 2002 15:45 schreef Erosjuhhh het volgende:
de schade is groter dan wij inschatten..Volkert toch.. wat heb je met ons land gedaan...?
i suppose..
Overal waar de naam Pim genoemd wordt, breken heftige discussies los, nu nog steeds.
Niemand neemt verantwoording, wat ook al voldoende aanleiding voor onrust schept.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ey, niks over Fortuyn he!
Op maandag 30 december 2002 15:38 schreef yvonne het volgende:
Iedere keer als de naam Fortuyn in welke context dan ook voorbij komt,
blijkt het nog steeds een grond voor een heftige discussie cq flame.Hoe lang moet het nog slijten voordat we allemaal weer normaal en objectief kunnen praten over dit onderwerp?
Of is de schade die door de moord is aangericht eik groter dan we op dit moment kunnen inschatten?
Oh, tis in Politiek.
Hmmmz.
Het was natuurlijk ook wel een uitzonderlijke situatie he: een man die niet aan het standaard beeld van de politicus voldoet, lieveling van een groot deel van het volk en dan ook nog eens de eerste politieke moord in deze moderne tijd.
Was erg aardig om weer gezien te hebben, de man had charisma zeker weten. En ik denk dat de laffe moord op hem nog bij vele woede opwekt... vooral als er mensen insuineren dat we beter af zijn nu.
quote:precies!
Op maandag 30 december 2002 15:48 schreef robh het volgende:[..]
Het werkt 2 kanten op. De ene kant ziet Pim als verlosser, de andere kant ziet in Pim als alles wat slecht is. De mensen daartussen reageren gewoon niet
En dat botst.
En dat botsen geeft dus die opmerkingen e.d.
quote:Inderdaad dat is het precies.
Op maandag 30 december 2002 15:48 schreef Bastard het volgende:
vooral als er mensen insuineren dat we beter af zijn nu.
Volkert heeft mij daarmee ook persoonlijk gekwetst.
Ik bedoel maar er is niks echt verandert met nederland behalve dan dat het nog bij iedereen in ze achterhoofd spookt.
Some things will never change
quote:Psies, en ook dat wekt weer wrevel,
Op maandag 30 december 2002 15:48 schreef Bastard het volgende:
En ik denk dat de laffe moord op hem nog bij vele woede opwekt... vooral als er mensen insuineren dat we beter af zijn nu.
hoe voorkom je dit,
nee liever, wanneer ziet men in dat dit iig niets oplost.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dat is nou juist het hele probleem.
Op maandag 30 december 2002 15:48 schreef Bastard het volgende:
.. vooral als er mensen insuineren dat we beter af zijn nu.
Je kunt niet zeggen dat we nu beter af zijn, of slechter. Dat is dus ook iets waar geen duidelijkheid in is en waardoor veel discusies oplaaien
quote:Anders gezegd:
Op maandag 30 december 2002 15:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Psies, en ook dat wekt weer wrevel,
hoe voorkom je dit,
nee liever, wanneer ziet men in dat dit iig niets oplost.
Hoe komen we ooit weer tot elkaar?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
[Dit bericht is gewijzigd door Zander op 30-12-2002 15:54]
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Ja, de schade is waarschijnlijk wel groot. Maar dat is Fortuyn's schuld, niet Volkert. Fortuyn heeft voor een scherpe verdeling van Nederland gezorgd, hij zorgde er, gesteund door de extreme media-aandacht, voor dat links en rechts veel harder tegenover elkaar kwamen te staan, ook (vooral?) toen hij nog leefde... hij heeft er zelfs voor gezorgd dat iemand dacht dat hij zo belangrijk was dat hij vermoord moest worden. Onzin natuurlijk, als hij nog geleefd had was er met de LPF denk ik hetzelfde gebeurd als nu, en was de meerderheid van zijn stemmers waarschijnlijk zwaar teleurgesteld geweest in hun 'redder'. Wat dat voor gevolgen gehad zou hebben, geen idee... maar vast niet positief.
Op maandag 30 december 2002 15:45 schreef Erosjuhhh het volgende:
de schade is groter dan wij inschatten..Volkert toch.. wat heb je met ons land gedaan...?
quote:Misschien moet je de insinuaties dat "we beter af zijn zonder Fortuijn" of reacties als "Volkert bedankt" gewoon deleten.
Op maandag 30 december 2002 15:50 schreef yvonne het volgende:
nee liever, wanneer ziet men in dat dit iig niets oplost.
Dna krijg je daar ook geen reacties meer op
quote:Niet. Niets nieuws onder de zon, alleen heeft het nu een gezicht en een naam gekregen.
Op maandag 30 december 2002 15:52 schreef yvonne het volgende:Hoe komen we ooit weer tot elkaar?
quote:Dat los je niet op..
Op maandag 30 december 2002 15:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Psies, en ook dat wekt weer wrevel,
hoe voorkom je dit,
nee liever, wanneer ziet men in dat dit iig niets oplost.
Pim bracht veel roering omtrent zaken die we dagelijks zien of lezen.. iedereen heeft er een mening over, en hij zorgde er ook voor dat er veel over werd gesproken.
Dus denk je aan Pim, denk je ook aan zijn gedachtes en uitspraken, ideeen en visies. De moord heeft er in ieder geval, en gelukkig maar, niet voor gezorgd dat we weer allemaal onze klep houden.
Daarom reageer ik nog altijd emotioneel op zijn persoon - soms wel wat te misschien. Het heeft meer te maken met al die mensen die blind achter hem zijn aangelopen. En het feit dat er rond minderheden ineens een soort sfeer is ontstaan van misplaatste openheid die niks meer met medemenselijkheid te maken heeft.
p.s. goed dat je dit topic opent Yvonne. Idd interessanter dan wat rondgebanjer in losse topic 
quote:Euh PVDA aan de macht en het poldermodel inzetten
Op maandag 30 december 2002 15:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Anders gezegd:
Hoe komen we ooit weer tot elkaar?
Serieus, je komt er niet van af.. Voor sommige mensen is hun spreekbuis tussen de grijze pakken weggenomen.
quote:Ik ben met je eens dat niet Volkert, maar Pim Fortuyn de hele media mangel aan het werk heeft gezet. Maar als je ziet dat Pim alle problemen in de maatschappij durfde aan te wijzen dan denk ik niet dat het zo fout met hem zat.
Op maandag 30 december 2002 15:53 schreef ranja het volgende:[..]
Ja, de schade is waarschijnlijk wel groot. Maar dat is Fortuyn's schuld, niet Volkert. Fortuyn heeft voor een scherpe verdeling van Nederland gezorgd, hij zorgde er, gesteund door de extreme media-aandacht, voor dat links en rechts veel harder tegenover elkaar kwamen te staan, ook (vooral?) toen hij nog leefde...
Het volk wilde een schuldige en die had Pim voor ze (veel te kort door de bocht, maar wel redelijk kloppend), het volk wilde oplossingen en die had Pim voor ze (hoewel te nemen met een bak zout, magoed). Toch vond ik het wel een bijzondere persoon, eindelijk iemand die onomstotelijk vaststelde wat het probleem was in de maatschappij. Iets wat veel politici niet deden uit angst voor kritiek.
quote:Als zij die menen dat we beter af zijn dat lekker voor zich houden of
Op maandag 30 december 2002 15:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Anders gezegd:
Hoe komen we ooit weer tot elkaar?
zij die de man graag zagen niet meer reageren op dergelijke opmerkingen.
Ik verander mijn mening niet, ik kan heel goed begrijpen als men zijn standpunten net deelde, maar ik kan niet begrijpen dat men hem een in en in slecht mens noemt end at we Volkert dankbaar moeten zijn.
Iks nap die haat niet, het maakt me verdrietig en boos.
Denk wat je wilt van zijn politieke opvattingen, dat raakt me niet, maar dat volkomen onterechte affakkelen van de mens Fortuyn als ware hij de personificatie van alles wat slecht is... doet zeer.
Het is zo vreselijk onterecht.
Die man is gewoon geliquideerd. Die Volkert heeft hem gewoon drie kogels door hem gejaagd terwijl de man al op de grond lag... 
Ik kan best normaal in discussie gaan met iemand die zijn standpunten niet deelde, maar ik merk dat enkele van hen er genoegen in scheppen mensen zoals mij te kwetsen met opmerkingen als "we moeten Volkert dankbaar zijn" "Fortuyn verdiende niet beter""Hij heeft er om gevraagd" etc etc etc...
Ik begrijp hun lol daarin niet.... lachen om de dood van een ander en het verdriet van mensen ridiculiseren en hen tarten door genoemde opmerkingen...
Ik ga luisteren nu naar radio3 fm.
|
|
