De Koninklijke Unie der Taalpuristen.
Lidmaatschap van de Koninklijke Unie der Taalpuristen is slechts voorbehouden aan echte taalpuristen met een diepgewortelde liefde voor interpunctie, een aangeboren talent om taalfouten op te sporen en de oerdrang om elke falende Fokker op zijn fouten te attenderen.
maar de williedocksaints zal zich zeker melden
ik ben meer een expert in nameology
hij is de taalpurist
Niet door mijn diepgewortelde liefde voor de interpunctie, maar door mijn afkeer voor de fouten die erin worden gemaakt.
quote:
Op maandag 30 december 2002 15:25 schreef Luigi het volgende:
Wat een kut-clubje lijkt me dat zeg!
K.U.T.-club.
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
quote:Ik ben er bijna van overtuigd dat dat eerder een kutclubje zou worden...
Op maandag 30 december 2002 15:25 schreef Luigi het volgende:
Wat een kut-clubje lijkt me dat zeg!
quote:Fokker is was een bedrijf.
Op maandag 30 december 2002 15:24 schreef Kreator het volgende:
Wegens een toenemend aantal taal-, type- en interpunctiefouten in de topics op FOK heb ik, jullie almachtige PTA mod, besloten een clubje op te richten:
De Koninklijke Unie der Taalpuristen.Lidmaatschap van de Koninklijke Unie der Taalpuristen is slechts voorbehouden aan echte taalpuristen met een diepgewortelde liefde voor interpunctie, een aangeboren talent om taalfouten op te sporen en de oerdrang om elke falende Fokker FOK!ker op zijn fouten te attenderen.
quote:Je zou juist vereerd moeten zijn
Op maandag 30 december 2002 15:26 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik meld me af
.
Mag dat?*wacht op Dalai*
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Inderdaad
Op maandag 30 december 2002 15:27 schreef gelly het volgende:[..]
Je zou juist verkeerd moeten zijn
quote:Als ik dan als voorzitter zijnde even een tergend voorbeeld mag geven:
Op maandag 30 december 2002 15:26 schreef Pjederdy het volgende:
De smiley is een internettechnology die complete zinnen vervangt. Een zin eindigt met een punt. Ergo: De echte taalpurist is nu met trillende handen een dreigreply aan Pjederdy aan het schrijven.
quote:
Op maandag 30 december 2002 15:27 schreef Maanvis het volgende:
Oh ik meld me wel aan hoor <-- Ik mis een punt
*wacht op Dalai* <-- Geen hoofdletter gebruik bij starten van een nieuwe zin en gebruik van vreemde tekens
quote:
Op maandag 30 december 2002 15:27 schreef Maanvis het volgende:
Oh, ik meld me wel aan hoor.
*Wacht op Dalai*.
, 
.
quote:Waarom gebruik jij dan ook geen punten?
Op maandag 30 december 2002 15:30 schreef xman het volgende:[..]
.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Precies.
Op maandag 30 december 2002 15:32 schreef Kreator het volgende:
Xman is dan weer een voorbeeld van een jonge welwillende taalpurist die zijn beste beentje voorzet, maar het aangeboren talent mist. Dat is niet erg, maar zet jezelf dan niet voor schut door iemand te verbeteren zonder daarbij zelf de regels der interpunctie in acht te nemen.
quote:
Op maandag 30 december 2002 15:31 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Waarom gebruik jij dan ook geen punten?
quote:Zucht!
Op maandag 30 december 2002 15:32 schreef Kreator het volgende:
Xman is dan weer een voorbeeld van een jonge welwillende taalpurist die zijn beste beentje voorzet, maar het aangeboren talent mist. Dat is niet erg, maar zet jezelf dan niet voor schut door iemand te verbeteren zonder daarbij zelf de regels der interpunctie in acht te nemen.
.
quote:Aha, de handkar dus!
Op maandag 30 december 2002 15:37 schreef Kreator het volgende:
Deze club is duidelijk voorbehouden aan de elite, merk ik wel. Ik zal de kar voorlopig wel zelf trekken. (Voorzet geeft.)
Ik wist wel dat er een diepere betekenis was. 
.
quote:Xman, je lidmaatschap is geannuleerd.
Op maandag 30 december 2002 15:39 schreef xman het volgende:
Ik pleit voor een hoofdletter-smiley! Handig om je zin met zo'n smiley te beginnen!
quote:Niet in de laatste plaats wegens het ontbreken van de p.i.
Op maandag 30 december 2002 15:41 schreef Kreator het volgende:[..]
Xman, je lidmaatschap is geannuleerd.
quote:Naja zeg! Wat is dit voor kutclub
Op maandag 30 december 2002 15:41 schreef Kreator het volgende:[..]
Xman, je lidmaatschap is geannuleerd.
!
quote:Likken is okay, ook bij niet-crew leden.
Op maandag 30 december 2002 15:43 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik hoop dat het nog wel geoorloofd is de hoofdletter o plus smile te gebruiken? In verband met het likken van bepaalde crewleden.
.
quote:Ah, u mag nog het een en ander leren. Als topic opener is het geoorloofd om voor de standaard p.i. te kiezen.
Op maandag 30 december 2002 15:44 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Misschien is het handig als u het p.i. van de topicopener eens bekijkt.
quote:Waar ik nachten lang over kan keuvelen, ik kan er echt van genieten, is het vraagstuk of je nou achter de i van p.i. een extra punt zou moeten zetten. De regels zeggen van niet, maar de echte interpunctie-specialist voelt in zijn hart dat een extra punt hier een beter einde aan de zin zou maken en alle twijfel over het aflopen van de zin zou doen wegnemen. Wat vind jij, Pjederdy?
Op maandag 30 december 2002 15:43 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Niet in de laatste plaats wegens het ontbreken van de p.i.
quote:Zoals met alle leestekens worden zij slechts 1 maal gebruikt. Dus nooit meerdere achter elkaar. Ook de Punt niet.
Op maandag 30 december 2002 15:47 schreef Kreator het volgende:[..]
Waar ik nachten lang over kan keuvelen, ik kan er echt van genieten, is het vraagstuk of je nou achter de i van p.i. een extra punt zou moeten zetten. De regels zeggen van niet, maar de echte interpunctie-specialist voelt in zijn hart dat een extra punt hier een beter einde aan de zin zou maken en alle twijfel over het aflopen van de zin zou doen wegnemen. Wat vind jij, Pjederdy?
quote:Hoewel ik geen Pjederdy heet, wil ik toch even melden, dat ik het met het bovenstaande eens ben. Derhalve pleit ik voor een punt achter een afk..
Op maandag 30 december 2002 15:47 schreef Kreator het volgende:[..]
Waar ik nachten lang over kan keuvelen, ik kan er echt van genieten, is het vraagstuk of je nou achter de i van p.i. een extra punt zou moeten zetten. De regels zeggen van niet, maar de echte interpunctie-specialist voelt in zijn hart dat een extra punt hier een beter einde aan de zin zou maken en alle twijfel over het aflopen van de zin zou doen wegnemen. Wat vind jij, Pjederdy?
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
Ik kreeg gister een sms-je van een fokker:
" He Jamie, ben je alweer een 'beetje' bij getrokken? Lukt het met je werk-klus? Ik hoop je gouw weer te zien. Nog een fijnen avond! Kus "
Laat mensen maar lekker brak spellen, ze komen zichzelf wel tegen op een sollicitatiegesprek of zo...
quote:je vergeet een aantal komma's, er staat een minnetje verkeerd en het woord 'doch' wordt op een oneigenlijke manier ingezet.
Op maandag 30 december 2002 16:00 schreef MaartenGrendel.tk het volgende:
Leuk idee, doch vrees ik dat het een onmogelijke opgave wordt om alle spellings- interpunctie -en grammaticale fouten op Fok! op te sporen, laat staan te verbeteren.
.
quote:En waar staat in deze fantastische post de hoofdletter?
Op maandag 30 december 2002 16:04 schreef Kreator het volgende:[..]
je vergeet een aantal komma's, er staat een minnetje verkeerd en het woord 'doch' wordt op een oneigenlijke manier ingezet.
.
quote:En zinnen begin je met een hoofdletter.
Op maandag 30 december 2002 16:04 schreef Kreator het volgende:[..]
je vergeet een aantal komma's, er staat een minnetje verkeerd en het woord 'doch' wordt op een oneigenlijke manier ingezet.
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
quote:Je moet ook eerst je achterban voor elkaar hebben
Op maandag 30 december 2002 16:04 schreef xman het volgende:
Jullie zitten hier achter hè? KUT een gevaar voor de Fok!-samenleving!
*Vervloekt!*
quote:
Op maandag 30 december 2002 15:58 schreef yvonne het volgende:
Leer eerst zelf maar eens foutloos spellen
quote:Zeikert!
Op maandag 30 december 2002 16:04 schreef Kreator het volgende:[..]
je vergeet een aantal komma's, er staat een minnetje verkeerd en het woord 'doch' wordt op een oneigenlijke manier ingezet.
quote:Die begon ik te krijgen! Is er Fok!-democratie?
Op maandag 30 december 2002 16:06 schreef Pjederdy het volgende:Je moet ook eerst je achterban voor elkaar hebben
quote:Kan je misschien even antwoord geven?
Op maandag 30 december 2002 16:08 schreef Kreator het volgende:
Ik ben niet onfeilbaar, doch zeker van het feit dat het aantal interpunctie-onzuiverheden mijnerzijds tot een absoluut minimum beperkt zullen blijven.
quote:
Op maandag 30 december 2002 16:05 schreef BlaatschaaP het volgende:
Nou almachtige PTA mod, ben ik toegelaten tot dit elitaire groepje of moet ik mijn toekomst ergens anders zoeken?
quote:In principe ben je toegelaten, mits je je roeping alszijnde liefdevolle purist serieus zult nemen.
Op maandag 30 december 2002 16:05 schreef BlaatschaaP het volgende:
Nou almachtige PTA mod, ben ik toegelaten tot dit elitaire groepje of moet ik mijn toekomst ergens anders zoeken?
quote:Zieliger dan dit bestaat niet!
Op maandag 30 december 2002 16:05 schreef poep het volgende:
zieliger dan dit bestaat niet!!!
, , , .
quote:Had de eerste smiley niet met een hoofdletter moeten zijn?
Op maandag 30 december 2002 16:10 schreef Kreator het volgende:[..]
Zieliger dan dit bestaat niet!
quote:Ik merk op dat er eerst een komma gebruikt wordt, en na de laatste smile een punt. Dit was mij nog niet eerder opgevallen maar vanaf nu af aan zal ik volgens deze regel leven.
Op maandag 30 december 2002 16:10 schreef Kreator het volgende:[..]
Zieliger dan dit bestaat niet!
quote:De komma wordt nimmer als scheidingsteken gebruikt voor het woord 'en'. Tevens zou 'vanaf nu af aan' vervangen moeten worden door 'vanaf heden', zodat de zin begrijpelijke vormen aanneemt en een streling voor het oog van de echte taalpurist wordt.
Op maandag 30 december 2002 16:11 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik merk op dat er eerst een komma gebruikt wordt, en na de laatste smile een punt. Dit was mij nog niet eerder opgevallen maar vanaf nu af aan zal ik volgens deze regel leven.
quote:Ik ben nog jong. Ik moet nog veel leren.
Op maandag 30 december 2002 16:14 schreef Kreator het volgende:[..]
De komma wordt nimmer als scheidingsteken gebruikt voor het woord 'en'. Tevens zou 'vanaf nu af aan' vervangen moeten worden door 'vanaf heden', zodat de zin begrijpelijke vormen aanneemt en een streling voor het oog van de echte taalpurist wordt.
quote:Dus na een smilie MAG géén punt. "Complete zinnen vervangt" betekent namelijk dat de smilie de betekenis van een hoofdletter, enkele woorden én de leestekens omvat. Dus:
Op maandag 30 december 2002 15:29 schreef Kreator het volgende:[..]
De smiley is een internettechnology die complete zinnen vervangt. Een zin eindigt met een punt. Ergo: De echte taalpurist is nu met trillende handen een dreigreply aan Pjederdy aan het schrijven.
"
" Zou dan "Dat vind ik uitstekend." betekenen.Een complete zin is tenslotte niet compleet zonder punt aan het eind. Als u dus beweert dat een smilie een complete zin vervangt impliceert u per definitie dat een punt achter een smilie onjuist is daar deze dan al in essentie aanwezig is.
Verder wil ik u er op wijzen dat u géén koninklijke vereniging (hoe nobel deze ook zijn moge) in het leven mag roepen zonder nadrukkelijke toestemming van ons geliefde koningshuis.
Bij deze dien ik dan ook een motie van wantrouwen in tegen de voorzitter van de (wettelijk verboden) Koninklijke Unie der Taalpuristen daar deze een schromelijk gebrek aan kennis van zijn eigen stellingen tentoonspreidt.
[Dit bericht is gewijzigd door Karboenkeltje op 30-12-2002 16:16]
quote:Je P.I..
Op maandag 30 december 2002 16:14 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik ben nog jong. Ik moet nog veel leren.
.So little time and so much to learn... .
quote:Alleen de poging al is lovenswaardig.
Op maandag 30 december 2002 16:17 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik schaam me. Maar ik zal proberen een waardig leerling te worden.
quote:Jammer, volgens mij was je anders wel toegelaten...
Op maandag 30 december 2002 16:15 schreef Karboenkeltje het volgende:
Bij deze dien ik dan ook een motie van wantrouwen in tegen de voorzitter van de (wettelijk verboden) Koninklijke Unie der Taalpuristen daar deze een schromelijk gebrek aan kennis van zijn eigen stellingen tentoonspreidt.
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
quote:Corrigeer het dan ook gelijk even.
Op maandag 30 december 2002 16:04 schreef Kreator het volgende:[..]
je vergeet een aantal komma's, er staat een minnetje verkeerd en het woord 'doch' wordt op een oneigenlijke manier ingezet.
Je bent toch niet voor niets een K.U.T. mod?
quote:Uiteraard, doch ik wens mij niet te alliëren met een organisatie die zo schromelijk haar eigen doelstellingen voorbij schiet.
Op maandag 30 december 2002 16:18 schreef Grijs het volgende:[..]
Jammer, volgens mij was je anders wel toegelaten...
quote:Ik veracht de purist die zich niet kan identificeren met bovengenoemde doelstelling, daar ik slechts een Fok! zonder tergende, kwellende en buitengewoon pijnlijke fouten wens. Dat zou ons aller wens moeten zijn. Nu is de tijd om de handen ineen te slaan!
Op maandag 30 december 2002 16:20 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Uiteraard, doch ik wens mij niet te alliëren met een organisatie die zo schromelijk haar eigen doelstellingen voorbij schiet.
quote:
Op maandag 30 december 2002 16:15 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Dus na een smilie MAG géén punt. "Complete zinnen vervangt" betekent namelijk dat de smilie de betekenis van een hoofdletter, enkele woorden én de leestekens omvat. Dus:
"
Een complete zin is tenslotte niet compleet zonder punt aan het eind. Als u dus beweert dat een smilie een complete zin vervangt impliceert u per definitie dat een punt achter een smilie onjuist is daar deze dan al in essentie aanwezig is.
Verder wil ik u er op wijzen dat u géén koninklijke vereniging (hoe nobel deze ook zijn moge) in het leven mag roepen zonder nadrukkelijke toestemming van ons geliefde koningshuis.
Bij deze dien ik dan ook een motie van wantrouwen in tegen de voorzitter van de (wettelijk verboden) Koninklijke Unie der Taalpuristen daar deze een schromelijk gebrek aan kennis van zijn eigen stellingen tentoonspreidt.
quote:Een liefhebber van het vak benut alle mogelijkheden die zijn taal hem geschonken heeft.
Op maandag 30 december 2002 16:26 schreef Miesjel het volgende:
Trouwens, is het niet gek dat taalpuristen meteen met moeilijke woorden gaan smijten? Zijn de woorden van "de gewone mens" niet goed genoeg?
quote:Derhalve zou iemand die zichzelf "dyslectiesch door desinteresse" noemt, moeten blijven bij woorden die hij/zij kent?
Op maandag 30 december 2002 16:27 schreef Kreator het volgende:[..]
Een liefhebber van het vak benut alle mogelijkheden die zijn taal hem geschonken heeft.
quote:Uw woorden raken mij in de diepste krochten van mijn (reeds aan de Morgenster beloofde) ziel. Uw motieven schijnen mij zuiver toe en met name uw laatst geplaatste zin beweegt mij tot het opzij leggen van mijn mening voor zover deze betrekking heeft op de zo gewraakte smilie-interpunctie. Hulde voor dit nobele initiatief.
Op maandag 30 december 2002 16:23 schreef Kreator het volgende:[..]
Ik veracht de purist die zich niet kan identificeren met bovengenoemde doelstelling, daar ik slechts een Fok! zonder tergende, kwellende en buitengewoon pijnlijke fouten wens. Dat zou ons aller wens moeten zijn. Nu is de tijd om de handen ineen te slaan!
quote:Neen.
Op maandag 30 december 2002 16:26 schreef Miesjel het volgende:
Zijn de woorden van "de gewone mens" niet goed genoeg?
quote:"Oh" zei Miesjel, met een enigzinds verveelde blik :"goh."
Op maandag 30 december 2002 16:30 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Neen.
We verzoeken dat FOK dit club verbiedt. Wie die lid van verboden club wordt zonder pardon VERBANNEN ..
quote:Anderzijds nogal kort door de bocht. Ik stem voor een, al dan niet gulden, middenweg.
Op maandag 30 december 2002 16:32 schreef Dovenwereld het volgende:
Enorme belediging voor mensen met dyslexie, mensen met taalproblemen die toch Havo of andere waardige diploma hebben behaald, mensen die vreemde taal spreken.
We verzoeken dat FOK dit club verbiedt, wie die lid van verboden club wordt zonder pardon VERBANNEN ..
quote:
Op maandag 30 december 2002 16:32 schreef Dovenwereld het volgende:
Enorme belediging voor mensen met dyslexie, mensen met taalproblemen die toch Havo of andere waardige diploma hebben behaald, mensen die vreemde taal spreken.
We verzoeken dat FOK dit club verbiedt. Wie die lid van verboden club wordt zonder pardon VERBANNEN ..
quote:*meldt
Op maandag 30 december 2002 15:25 schreef Rulin het volgende:
ik meld me niet
maar de williedocksaints zal zich zeker melden
ik ben meer een expert in nameology
hij is de taalpurist
(symbology? i'm sure the word you were looking for, was symbolism)
quote:
Op maandag 30 december 2002 16:32 schreef Miesjel het volgende:[..]
"Oh," Zei Miesjel, met een enigszinds verveelde blik :."goh."
Ter verduidelijking: Die vreemde leestekens voor het woord "Goh" zijn; één doorgestreepte dubbele punt en één punt.
quote:Goh.... *zucht*
Op maandag 30 december 2002 16:38 schreef Karboenkeltje het volgende:
Je bedoelt:
[..]
Ter verduidelijking: Die vreemde leestekens voor het woord "Goh" zijn; één doorgestreepte dubbele punt en één punt.
Ik heb slecht onderwijs genoten op dat gebied.
quote:Ik ook maar als je van het leven zelf aan't verliezen bent moet je toch ergens goed in zijn.
Op maandag 30 december 2002 16:40 schreef Miesjel het volgende:[..]
Goh.... *zucht*
Ik heb slecht onderwijs genoten op dat gebied.
quote:Dan ben ik goed in taalfouten maken.
Op maandag 30 december 2002 16:44 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Ik ook maar als je van het leven zelf aan't verliezen bent moet je toch ergens goed in zijn.
quote:
Op maandag 30 december 2002 16:32 schreef Dovenwereld het volgende:
Enorme belediging voor mensen met dyslexie, mensen met taalproblemen die toch Havo of andere waardige diploma hebben behaald, mensen die vreemde taal spreken.
We verzoeken dat FOK dit club verbiedt. Wie die lid van verboden club wordt zonder pardon VERBANNEN ..
. Overigens dient het woord 'club' voorafgegaan te worden door 'deze', staat het woord 'die' volledig verloren tussen 'wie' en 'lid', is het woord 'de' vergeten en zou het woord 'word' moeten worden toegevoegd.
quote:Helaas diskwalificeert u zichzelf door het vergeten van de p.i.
Op maandag 30 december 2002 17:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
mensen die niet met taal (wel met cijfers blijkbaar) kunnen omgaan moeten zich maar niet meer op dit forum laten zien. Ik denk dat ik voorzitter wordt van deze club. Heerlijk.
quote:Op grond van het artikeltje uit policy zal ik verzoeken dat Kreator zijn moderatorschap wordt ontnomen.
Op maandag 30 december 2002 17:17 schreef Kreator het volgende:[..]
De regel van policy luidt :
Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen.
quote:Thats the one!!
Op maandag 30 december 2002 17:55 schreef Dovenwereld het volgende:
De regel van policy luidt :Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen.
quote:Zie, nu ik je erop heb gewezen kun je het ineens wel.
Op maandag 30 december 2002 17:55 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Op grond van het artikeltje uit policy zal ik verzoeken dat Kreator zijn moderatorschap wordt ontnomen.
De regel van policy luidt :
Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen.
. Is het toch nog ergens goed voor... . Overigens wens ik je veel succes.
|
|
