abonnement Unibet Coolblue
pi_182203415
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Dat vind ik totaal onvergelijkbaar. Een edelman of horige is een verzonnen onderscheid. Zet iedereen naakt op een rij en je kunt ze niet meer uit elkaar houden. Het is een virtueel verschil. Zet 50 mannen en 50 vrouwen op een rij en je kunt ze zo scheiden in 2 groepen. Hoef je ze niet eens voor uit te kleden, je ziet het al aan lichaamsbouw, lengte gezicht. Dat is dus een heel reeel onderscheid wat een kind van 2 a 3 al herkent.
We hebben het hier over gender niet over het lichaam. De vergelijking zou pas kloppen (in mijn ogen) als jij zonder dat mensen op Fok hun geslacht hebben ingevuld kunt zeggen tot welk geslacht ze behoren.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 29 september 2018 @ 13:03:00 #152
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182203484
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 10:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Er was hier wel eens een topic van wat mannen zochten in een vrouw, en dat was heel vaak: vrouwelijke uitstraling, lief, zorgzaam enz. Vrouwen zeggen vaak: ik wil een stoere vent die mij kan beschermen. Is dat conditionering?
Ja, absoluut.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 13:06:31 #153
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182203540
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik herken de stereotyperingen die je schetst helemaal niet. Verder vind ik het behoorlijk naïef om te denken dat je omgangsvormen die zich in de loop van millennia hebben ontwikkeld zo even in een paar jaar om kunt vormen.
Niet in een paar jaar maar het is een kwestie van tijd voordat vrouwen beseffen dat ze de macht allang in handen hebben. Het enige dat we moeten doen, is stoppen met het onderscheid in de opvoeding. Het onderwijs is al overgenomen door vrouwen. En ik denk dat transgenders daar ook de vruchten van plukken.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 13:38:49 #154
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182203937
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 12:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat lijkt me vervelend voor ze.
Natuurlijk
Maar je "het heeft een vagina dus zeg ik mevrouw" gaat dus niet op, want jij gaat dat tussenbeense helemaal niet controleren. Als iemand geen stereotype vrouwelijke uiterlijke kenmerken heeft - sommige transgenders, maar ook vrouwen die wat androgyn zijn - zeg jij botweg meneer omdat je niet aan "het spel" mee wilt doen.
Wat jij niet weet is dat jij een transgender doorgaans niet zo makkelijk herkent zolang die binnen de stereotypen blijft. Jij zegt dus gewoon mevrouw tegen de dame die voorheen een piemel had, omdat je gewoon niet beter weet en ze er vrouwelijker uitziet dan veel vrouwen.
pi_182204040
Ben ik nou de enige (want dat gevoel krijg ik een beetje) die de verschillen tussen mannen en vrouwen (of ze nou 'geconditioneerd zijn' of niet) juist zo koestert? Op individueel niveau vind ik natuurlijk dat iedereen zich moet presenteren en gedragen op een manier waar hij/zij het prettigst bij voelt (zonder anderen lastig te vallen), maar op grote schaal bekeken zou ik het alleen maar vreselijk jammer vinden als het hele idee van 'man tegenover vrouw' helemaal zou verdwijnen. Vanuit mijn heteroseksualiteit vind ik dat ook alleen maar logisch, want de (seksuele) aantrekking die mannen op mij hebben, gaat echt wel verder dan slechts (lichamelijke) behoefte aan piemel te hebben.

Verder heb ik die verschillen - als vrouw - ook nog nooit als storend of belemmerend ervaren. Zelfs niet terwijl ik een vrouw ben, die volgens bepaalde maatschappelijke normen (stereotypes) in sommige opzichten vrij mannelijk in gedrag/interesses is (en in bepaalde andere opzichten weer helemaal niet).
Tails tell tales
pi_182204156
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:32 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is heel erg ouderwets. Bijna niemand spreekt een ander nog aan met meneer of mevrouw.
Je hoort het vooral als mensen transgenders op hun plek willen zetten door een MtF hardnekkig met meneer aan te blijven spreken. En vanzelfsprekend ook de vrouwen die overduidelijke mannelijke trekken hebben.

Overigens hebben MtF transgenders ook een vagina gekregen. Zit gewoon in het bouwpakket.
Wat??? :D

In mijn kringen totaal niet gangbaar om dat níet (meer) te doen :')
Tails tell tales
pi_182204507
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:06 schreef Seven. het volgende:

Niet in een paar jaar maar het is een kwestie van tijd voordat vrouwen beseffen dat ze de macht allang in handen hebben. Het enige dat we moeten doen, is stoppen met het onderscheid in de opvoeding. Het onderwijs is al overgenomen door vrouwen. En ik denk dat transgenders daar ook de vruchten van plukken.
Hoezo? Als ik de volgende bron mag geloven is het aandeel vrouwen in het leger iets van 15% tenzij ik het verkeerd uitreken (dan mag iemand anders het juiste hier neerzetten voor de info): https://www.defensie.nl/b(...)vens-26maart2018.pdf
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_182205068
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik spreek personen met een vagina aan met mevrouw. Dat is het enige onderscheid dat ik maak. Als ik daardoor mijzelf niet genderneutraal gedraag dan is dat maar zo.
groot gelijk kerel
pi_182205082
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 08:35 schreef Seven. het volgende:

[..]

Heeft volgens mij niks te maken met transgender maar genderfluid. En ik vind het walgelijk om een kwetsbare groep op deze manier belachelijk te maken.
Een kwetsbare groep? :D

Jij denkt dat die mensen echt genderdysfoor zijn? Zij misbruiken transseksualiteit en genderdysforie alleen maar om aandacht te krijgen. Ze zullen bijvoorbeeld homo zijn en zich wat vrouwelijker voelen dan de meeste mannen. Dat maakt je nog niet genderdysfoor.

Dit soort labiele aandachtshoeren werken begrip en acceptatie van genderdysforie juist tegen.
pi_182205092
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:32 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is heel erg ouderwets. Bijna niemand spreekt een ander nog aan met meneer of mevrouw.
Je hoort het vooral als mensen transgenders op hun plek willen zetten door een MtF hardnekkig met meneer aan te blijven spreken. En vanzelfsprekend ook de vrouwen die overduidelijke mannelijke trekken hebben.

Overigens hebben MtF transgenders ook een vagina gekregen. Zit gewoon in het bouwpakket.
In wat voor omgeving leef jij? Ik word uitsluitend aangesproken met meneer en vrouwen worden aangesproken met mevrouw.
pi_182205185
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:04 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, mensen verschillen daarin. Omdat we individuen zijn. Er is geen enkele reden om iemand aan de balie, in een winkel, etc anders te behandelen dan een ander op basis van geslachtsstereotypen.
En kom nou niet met "je moet toch kiezen tussen meneer of mevrouw zeggen bij het begroeten", want dat wordt sowieso achterwege gelaten in "wie is er aan de beurt?" of "kan ik u helpen?"
Er is echt een wereld van verschil hoe veel mensen omgaan met mannen en vrouwen, waarbij vooral vrouwen het onderspit delven omdat ze niet voor vol worden aangezien, en als hulpbehoevend.
Mannen en vrouwen zijn op alle vlakken verschillend. Fysiek, emotioneel, in gedrag en doen en laten. Als je dat ontkent ontken je simpelweg de natuur.

Ik heb me in 2011 veel beziggehouden met marxisme en met name de boeken van Friedrich Engels en ik ben toen sympathie gaan ontwikkelen voor feministen. Afgelopen anderhalf jaar is dat veranderd sinds feministen en transgenders steeds meer te zeggen kregen.

En het allerergste is nog MeToo. Ik geloof oprecht dat 90 procent van de vrouwen die mannen beschuldigen aangerand te zijn simpelweg labiel zijn of aandacht/geld willen. Waarmee het een gigantische belediging is tegenover vrouwen die daadwerkelijk misbruikt zijn, want die worden minder serieus genomen.

Om terug te komen op het onderwerp: ik vind dat transgenders zich psychisch moeten laten behandelen.
pi_182205262
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:50 schreef Forbry het volgende:
Ben ik nou de enige (want dat gevoel krijg ik een beetje) die de verschillen tussen mannen en vrouwen (of ze nou 'geconditioneerd zijn' of niet) juist zo koestert? Op individueel niveau vind ik natuurlijk dat iedereen zich moet presenteren en gedragen op een manier waar hij/zij het prettigst bij voelt (zonder anderen lastig te vallen), maar op grote schaal bekeken zou ik het alleen maar vreselijk jammer vinden als het hele idee van 'man tegenover vrouw' helemaal zou verdwijnen. Vanuit mijn heteroseksualiteit vind ik dat ook alleen maar logisch, want de (seksuele) aantrekking die mannen op mij hebben, gaat echt wel verder dan slechts (lichamelijke) behoefte aan piemel te hebben.

Verder heb ik die verschillen - als vrouw - ook nog nooit als storend of belemmerend ervaren. Zelfs niet terwijl ik een vrouw ben, die volgens bepaalde maatschappelijke normen (stereotypes) in sommige opzichten vrij mannelijk in gedrag/interesses is (en in bepaalde andere opzichten weer helemaal niet).
Nee, groot gelijk! ^O^

Ik denk dat zelfverzekerdheid ook een grote rol speelt in hoeverre je je kan identificeren met je biologische geslacht. Als je goed in je vel zit en ook tevreden bent over je uiterlijk, zal je naar mijn idee je ook vrouwelijker of juist mannelijker voelen en dat graag willen uitdragen naar anderen.

Ouders die hun kinderen genderneutraal opvoeden, doen hun kinderen heel erg tekort vind ik.
pi_182205642
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 15:06 schreef -Ondskapt- het volgende:
En het allerergste is nog MeToo. Ik geloof oprecht dat 90 procent van de vrouwen die mannen beschuldigen aangerand te zijn simpelweg labiel zijn of aandacht/geld willen. Waarmee het een gigantische belediging is tegenover vrouwen die daadwerkelijk misbruikt zijn, want die worden minder serieus genomen.

Om terug te komen op het onderwerp: ik vind dat transgenders zich psychisch moeten laten behandelen.
De wereld is misschien achterlijk om erin te trappen, maar nog niet compleet achterlijk. Er zijn ook veel vrouwen die zich openlijk van die beweging distancieren.

En één van de meest prominente voorvechters van #metoo is zelf gruwelijk door de mand gevallen. Ik heb het over Asia Argento. Ze beweert ook door Harvey Weinstein te zijn aangerand/verkracht/whatever. Maar ze maakt zich daar zelf schuldig van tegenover minderjarige jongens. Haar voormalige partner had ze meerdere malen bedrogen inclusief de nacht voordat hij zelfmoord pleegde.


Je kan van kilometers afstand zien dat al die emoties fake zijn. Dit is een borderliner van het ergste soort.

Wat betreft transgenders. Voor een transitie word je als het goed is psychologisch goed gescreend om psychische aandoeningen uit te sluiten. In wezen kan je je biologische sekse niet veranderen. Cru gezegd is het inderdaad verminking. En de persoon zal voor de rest van zijn/haar leven hormonen moeten slikken.

Iemand die de keus gemaakt heeft, heeft er dus heel goed over nagedacht en vindt al die offers niet opwegen tegen een leven als het andere geslacht.

Een vrouw die ooit man was, zou zich heel bijvoorbeeld heel gelukkig kunnen voelen als ze voortaan naar het vrouwen-toilet gaat of door anderen standaard met "mevrouw" wordt aangesproken.

Leuk hé voor ze maar niet heus dat labiele mensen die zich genderfluid of non-binary noemen het allemaal verpesten.
  zaterdag 29 september 2018 @ 16:44:46 #164
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182206573
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:50 schreef Forbry het volgende:
Ben ik nou de enige (want dat gevoel krijg ik een beetje) die de verschillen tussen mannen en vrouwen (of ze nou 'geconditioneerd zijn' of niet) juist zo koestert? Op individueel niveau vind ik natuurlijk dat iedereen zich moet presenteren en gedragen op een manier waar hij/zij het prettigst bij voelt (zonder anderen lastig te vallen), maar op grote schaal bekeken zou ik het alleen maar vreselijk jammer vinden als het hele idee van 'man tegenover vrouw' helemaal zou verdwijnen. Vanuit mijn heteroseksualiteit vind ik dat ook alleen maar logisch, want de (seksuele) aantrekking die mannen op mij hebben, gaat echt wel verder dan slechts (lichamelijke) behoefte aan piemel te hebben.

Verder heb ik die verschillen - als vrouw - ook nog nooit als storend of belemmerend ervaren. Zelfs niet terwijl ik een vrouw ben, die volgens bepaalde maatschappelijke normen (stereotypes) in sommige opzichten vrij mannelijk in gedrag/interesses is (en in bepaalde andere opzichten weer helemaal niet).
Er is niks mee als jij ze koestert, zolang het er niet toe leidt dat je anderen ermee lastig valt door te laten blijken dat ze niet mannelijk of vrouwelijk genoeg zijn, dat hun gedrag niet bij hun geslacht hoort of ze anders te behandelen in situaties waarbij geslacht er niet toe doet.
  zaterdag 29 september 2018 @ 16:51:03 #165
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182206649
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:58 schreef Forbry het volgende:

[..]

Wat??? :D

In mijn kringen totaal niet gangbaar om dat níet (meer) te doen :')
Als je ernaar vraagt zullen mensen zeggen het te doen, in de praktijk is het anders. Met twee woorden spreken is er ook nog maar zelden bij. Gebruikelijke groeten bij mensen die je niet kent zijn
Goedemorgen
Kan ik u helpen
Wat zal het zijn
Heeft u een bonuskaart
Hallo
Kunt u het vinden
Mag ik uw plaatsbewijs
Etc. Volkomen genderneutraal.
Pas als je iemand kent is het vaak iets van hallo meneer Jansen. En als je iemand bij naam kent weet je ook wel of die met meneer of mevrouw aangesproken wenst te worden.
pi_182206728
Ik ken iemand die zich heeft omgebouwd.
Ik weet niet wat ik er van denken moet. Ik geloof dat God je geschapen heeft als vorouw of man zijnde.
  zaterdag 29 september 2018 @ 16:59:12 #167
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182206763
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 15:06 schreef -Ondskapt- het volgende:

Mannen en vrouwen zijn op alle vlakken verschillend. Fysiek, emotioneel, in gedrag en doen en laten. Als je dat ontkent ontken je simpelweg de natuur.
Je vergeet dat er mannen en vrouwen zijn (hoeven niet eens transgenders te zijn of zo) die van het gemiddelde afwijken. In alle aspecten die je noemt.
Mannen zijn gemiddeld sterker dan vrouwen, maar sommige vrouwen zijn sterker dan sommige mannen. Zijn ze daarom minder vrouw, respectievelijk man?
Je merkt heel erg dat mannen en vrouwen die afwijken van de norm (en die doorgaans best gelukkig met zichzelf zijn) met enige afschuw of wantrouwen benaderd worden omdat hun uiterlijk en/of gedrag niet natuurlijk zou zijn. Ik heb het dan over doodnormale mensen die zo zijn geboren en geen psychische problemen hebben.

quote:
Om terug te komen op het onderwerp: ik vind dat transgenders zich psychisch moeten laten behandelen.
En jij dacht dat dat niet gebeurde?
pi_182208025
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 16:56 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik ken iemand die zich heeft omgebouwd.
Ik weet niet wat ik er van denken moet. Ik geloof dat God je geschapen heeft als vorouw of man zijnde.
Die zal vast zijn hele leven geprobeerd hebben als normale man door het leven te gaan.

Stel dat jij nu opeens een vrouwenlijf zou hebben en daar zit je mee opgescheept tot aan je dood. Dat betekent dus tot aan je dood net alsof doen dat je een vrouw bent en ook op die manier denkt, terwijl dat niet zo is.

Dat lijkt misschien niet zo erg allemaal. Maar het is anders wanneer je het zelf beleeft.

Als God het zo gewild heeft, had je ook geen transseksuele gevoelens
pi_182208057
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 18:20 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Die zal vast zijn hele leven geprobeerd hebben als normale man door het leven te gaan.

Stel dat jij nu opeens een vrouwenlijf zou hebben en daar zit je mee opgescheept tot aan je dood. Dat betekent dus tot aan je dood net alsof doen dat je een vrouw bent en ook op die manier denkt, terwijl dat niet zo is.

Dat lijkt misschien niet zo erg allemaal. Maar het is anders wanneer je het zelf beleeft.

Als God het zo gewild heeft, had je ook geen transseksuele gevoelens
Klopt ik denk ook wel dat het pijnlijk is, als atheist is het al moeilijk om uit de kast te komen, laat staan christen ;) Ik snap het wel waarom mensen het doen, maar ik zou niet weten hoe je dat moet zien aangezien ik me daar niet in kan leven.
  zaterdag 29 september 2018 @ 19:10:43 #170
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182208928
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 14:59 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Een kwetsbare groep? :D

Jij denkt dat die mensen echt genderdysfoor zijn? Zij misbruiken transseksualiteit en genderdysforie alleen maar om aandacht te krijgen. Ze zullen bijvoorbeeld homo zijn en zich wat vrouwelijker voelen dan de meeste mannen. Dat maakt je nog niet genderdysfoor.

Dit soort labiele aandachtshoeren werken begrip en acceptatie van genderdysforie juist tegen.
Nee, ik denk dat deze mensen genderfluid zijn, dat staat ook in de titel van het filmpje. Er is er niet 1 die zegt genderdysfoor te zijn.

Ik denk dan eerder dat die mensen het al lastig genoeg hebben, ook genderfluidity stuit op veel vooroordelen. Wie ben jij dan om ze wel even de les te lezen aangaande hun eigen gevoelens. Wie ben jij om ze deze ontdekkingsfase dan te ontnemen? En als het inderdaad een fase is, dan groeien ze er wel overheen.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 19:14:40 #171
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182208996
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 15:11 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Nee, groot gelijk! ^O^

Ik denk dat zelfverzekerdheid ook een grote rol speelt in hoeverre je je kan identificeren met je biologische geslacht. Als je goed in je vel zit en ook tevreden bent over je uiterlijk, zal je naar mijn idee je ook vrouwelijker of juist mannelijker voelen en dat graag willen uitdragen naar anderen.

Ouders die hun kinderen genderneutraal opvoeden, doen hun kinderen heel erg tekort vind ik.
Gek eigenlijk, ik ben elk jaar genderneutraler en elk jaar ben ik weer gelukkiger dan het jaar ervoor. Ik zie er trouwens behoorlijk vrouwelijk uit, al doe ik zelden make-up op (ik vind mezelf zonder make-up mooi genoeg). En ik hoef niet zo nodig lang haar, mijn sex appeal zit 'm in hele andere dingen. Mijn stiefdochter mag in ieder geval lekker tomboy zijn en voetballen naar hartelust. Ze vindt er gewoon echt geen zak aan om meidenshit te doen, ik zou haar pas te kort doen als ze niet de mogelijkheid zou krijgen om haar minder vrouwelijke kanten te ontdekken. Haar zus is een typisch meisje meisje, die geniet ervan om voor ons te koken en zij kan uren voor de spiegel staan knoeien met make-up, en dat mag ook.

Ik vier liever de verschillen tussen mannen en vrouwen, dan dat ik het opleg aan de mensen waar ik van hou.

[ Bericht 7% gewijzigd door Seven. op 29-09-2018 19:21:57 ]
Resistance is futile.
pi_182222358
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 19:14 schreef Seven. het volgende:

[..]

Gek eigenlijk, ik ben elk jaar genderneutraler en elk jaar ben ik weer gelukkiger dan het jaar ervoor. Ik zie er trouwens behoorlijk vrouwelijk uit, al doe ik zelden make-up op (ik vind mezelf zonder make-up mooi genoeg). En ik hoef niet zo nodig lang haar, mijn sex appeal zit 'm in hele andere dingen. Mijn stiefdochter mag in ieder geval lekker tomboy zijn en voetballen naar hartelust. Ze vindt er gewoon echt geen zak aan om meidenshit te doen, ik zou haar pas te kort doen als ze niet de mogelijkheid zou krijgen om haar minder vrouwelijke kanten te ontdekken. Haar zus is een typisch meisje meisje, die geniet ervan om voor ons te koken en zij kan uren voor de spiegel staan knoeien met make-up, en dat mag ook.

Ik vier liever de verschillen tussen mannen en vrouwen, dan dat ik het opleg aan de mensen waar ik van hou.
Dat heeft toch niks te maken met wat ik bedoel?

Zo te lezen voed jij je kinderen goed op ^O^

Met genderneutrale opvoeding zie ik ouders voor me die heel bewust tegen het genderrolpatroon ingaan. Dus dat de dochter bijvoorbeeld geen roze als kleding mag dragen, ook niet als ze dat wilt.
  zondag 30 september 2018 @ 11:14:43 #173
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182222810
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 10:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Dat heeft toch niks te maken met wat ik bedoel?

Zo te lezen voed jij je kinderen goed op ^O^

Met genderneutrale opvoeding zie ik ouders voor me die heel bewust tegen het genderrolpatroon ingaan. Dus dat de dochter bijvoorbeeld geen roze als kleding mag dragen, ook niet als ze dat wilt.
Die hun dochter Boris noemen.
pi_182223202
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 11:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Die hun dochter Boris noemen.
Ma Flodder noemde haar dochter Kees. Die is niet bepaald genderneutraal geworden
  zondag 30 september 2018 @ 11:49:52 #175
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182223523
quote:
6s.gif Op zondag 30 september 2018 11:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ma Flodder noemde haar dochter Kees. Die is niet bepaald genderneutraal geworden
Ma Flodder spoorde sowieso niet. En is een fictieve persoon. Boris is echt, in het kader van mamma Renskes "genderneutraliteit"

https://www.geenstijl.nl/(...)mannetjeshondennaam/

Maar met het afzweren van gendergrenzen en het overduidelijk omkeren van de mores ben je uitdrukkelijk niet genderneutraal. Je hebt een mening en vindt een meisjesnaam niet bij een meisje passen. Meisjesnamen zijn niet stoer en zo. Hoezo genderneutraal? Hier gaat gewoon 100 jaar feminisme in de prullenbak.
pi_182223970
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 11:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ma Flodder spoorde sowieso niet. En is een fictieve persoon. Boris is echt, in het kader van mamma Renskes "genderneutraliteit"

https://www.geenstijl.nl/(...)mannetjeshondennaam/

Maar met het afzweren van gendergrenzen en het overduidelijk omkeren van de mores ben je uitdrukkelijk niet genderneutraal. Je hebt een mening en vindt een meisjesnaam niet bij een meisje passen. Meisjesnamen zijn niet stoer en zo. Hoezo genderneutraal? Hier gaat gewoon 100 jaar feminisme in de prullenbak.
Flikker toch op met dat zuig feminisme. Mannen en vrouwen mogen anders zijn en andere keuzes maken. Geforceerde "genderneutraliteit" is wel het meest kansloze doel om full NSB van te worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 30 september 2018 @ 12:11:22 #177
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182224009
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 11:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]
Hier gaat gewoon 100 jaar feminisme in de prullenbak.
Oeh als dat eens zou kunnen. O+
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_182224197
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:06 schreef Seven. het volgende:

[..]

Niet in een paar jaar maar het is een kwestie van tijd voordat vrouwen beseffen dat ze de macht allang in handen hebben. Het enige dat we moeten doen, is stoppen met het onderscheid in de opvoeding. Het onderwijs is al overgenomen door vrouwen. En ik denk dat transgenders daar ook de vruchten van plukken.
? Wat is dit voor een feministisch geleuter? Het is allemaal beter als vrouwen de touwtjes in handen hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_182224217
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:03 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja, absoluut.
Absoluut niet, meer dan genoeg biologische verklaringen aan te dragen om dit te verklaren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_182226775
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 18:22 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Klopt ik denk ook wel dat het pijnlijk is, als atheist is het al moeilijk om uit de kast te komen, laat staan christen ;) Ik snap het wel waarom mensen het doen, maar ik zou niet weten hoe je dat moet zien aangezien ik me daar niet in kan leven.
Het enige wat mensen moeten begrijpen, is dat echte transseksualiteit maar twee keuzes inhoudt: of je leeft volgens je biologische geslacht, maar omdat dat nooit kan matchen met hoe jij je van binnen voelt, ga je daar psychisch aan kapot. Of je gunt jezelf de geestelijke vrijheid om niet toneelspelend door het leven te gaan en neemt het onbegrip en afkeur van je omgeving voor lief. Als je voor jezelf kiest, word je daar sowieso gelukkiger door. En helemaal als blijkt dat er ook dan nog steeds mensen zijn die je accepteren zoals je bent.


Maar dit is absoluut niet iemand met genderdysforie! Hij is wel zeker weten homo en ook vrouwelijker. Maar een vrouwelijke man is nog steeds een man.

Als hij zou zeggen, ik voel mij gelukkiger als ik mijn vrouwelijke kant laat zien, is dat al heel anders dan wanneer hij zegt dat hij genderfluid is.

Genderdysforie is anders dan dit.
  zondag 30 september 2018 @ 14:07:17 #181
451005 Grems
Clown World
pi_182226815
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:03 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja, absoluut.
Toch knap dat die conditionering universeel is in het dierenrijk :')
  zondag 30 september 2018 @ 14:48:16 #182
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182227992
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:09 schreef ludovico het volgende:
Mannen en vrouwen mogen anders zijn en andere keuzes maken.
Dat is precies de definitie van genderneutraliteit. Dat je anders mag zijn. Niet dat je anders moet zijn.
  zondag 30 september 2018 @ 14:48:55 #183
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182228013
quote:
7s.gif Op zondag 30 september 2018 12:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Oeh als dat eens zou kunnen. O+
Ja, terug naar de man als hardzwoegende kostwinner en het vrouwtje thuis geld uitgeven.
  zondag 30 september 2018 @ 14:57:30 #184
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182228294
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 14:05 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

Als hij zou zeggen, ik voel mij gelukkiger als ik mijn vrouwelijke kant laat zien, is dat al heel anders dan wanneer hij zegt dat hij genderfluid is.

Ik snap dat genderfluid helemaal niet. Dat je regelmatig dingen doet die minder mannelijk of minder vrouwelijk zijn volgens de status quo snap ik dan nog wel, maar daar zou ik zo snel geen label aan hangen. Het lijken me ook geen mensen die met enige regelmaat niet met hun lichaam tevreden zijn en soms juist weer wel.

En dat genderdysforie zie ik persoonlijk ook als iets anders dan transseksualiteit. Het laatste lijkt me vooral te gaan om zeer sterke ontevredenheid van je mannelijke dan wel vrouwelijke lichaam en een regelrechte afkeer van de seksuele kenmerken ervan. Genderdysforie lijkt meer te maken te hebben met dat je psyche/gevoelens niet overeenkomt met de rol die je volgens je geboortegeslacht zou moeten innemen.

Voorbeeld: een vrouw met kort haar, die broeken draagt, en voetbalt kan gewoon heel tevreden zijn met haar vrouwelijke lichaam en zich perfect vrouw voelen. Een MtF transseksueel kan zich als vrouw ook prima tevreden voelen met dat vrouwelijke lichaam, en toch de dingen blijven doen die zij als man ook deed. Ik ken er zo een die nu op naaldhakken en in een pettycoat aan oude auto's sleutelt. En waarom ook niet?
pi_182228344
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 14:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is precies de definitie van genderneutraliteit. Dat je anders mag zijn. Niet dat je anders moet zijn.
Laat man en vrouw dan anders zijn! Seven zit haat feminist te spelen over verschillen in die comment waarop ik reageerde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_182229600
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 13:38 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Natuurlijk
Maar je "het heeft een vagina dus zeg ik mevrouw" gaat dus niet op, want jij gaat dat tussenbeense helemaal niet controleren. Als iemand geen stereotype vrouwelijke uiterlijke kenmerken heeft - sommige transgenders, maar ook vrouwen die wat androgyn zijn - zeg jij botweg meneer omdat je niet aan "het spel" mee wilt doen.
Wat jij niet weet is dat jij een transgender doorgaans niet zo makkelijk herkent zolang die binnen de stereotypen blijft. Jij zegt dus gewoon mevrouw tegen de dame die voorheen een piemel had, omdat je gewoon niet beter weet en ze er vrouwelijker uitziet dan veel vrouwen.
Blijkbaar zijn er buiten een vagina nog veel meer kenmerken wat een vrouw een vrouw maakt. Aan die kenmerken zie je zonder tussen de benen te kijken in de meeste gevallen direct of het een vrouw is of een vent in een jurk.

Prima als een vent een jurk wil dragen en mevrouw wil worden genoemd. Je kunt alleen niet van andere mensen verwachten dat ze net doen alsof ze niet zien dat het een man is en mee gaan in het spelletje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182229683
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 14:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is precies de definitie van genderneutraliteit. Dat je anders mag zijn. Niet dat je anders moet zijn.
Je moet ook van niemand anders zijn. Dat speelt zich voornamelijk af in het hoofd van mensen die worstelen met hun eigen identiteit. Over het algemeen genomen is er echt niemand van wie jij op zondag voetbal moet kijken en bier moet drinken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182229936
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je moet ook van niemand anders zijn. Dat speelt zich voornamelijk af in het hoofd van mensen die worstelen met hun eigen identiteit. Over het algemeen genomen is er echt niemand van wie jij op zondag voetbal moet kijken en bier moet drinken.
Nee, sociale verwachtingen en rolpatronen spelen geen enkele rol verder.

:')
  zondag 30 september 2018 @ 16:13:47 #189
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182230454
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 15:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er buiten een vagina nog veel meer kenmerken wat een vrouw een vrouw maakt. Aan die kenmerken zie je zonder tussen de benen te kijken in de meeste gevallen direct of het een vrouw is of een vent in een jurk.

Prima als een vent een jurk wil dragen en mevrouw wil worden genoemd. Je kunt alleen niet van andere mensen verwachten dat ze net doen alsof ze niet zien dat het een man is en mee gaan in het spelletje.
Ik snap niet zo goed waarom je dan geen mevrouw zou zeggen als iemand aangeeft dat graag te willen.
Wat schiet je ermee op iemand te kwetsen voor zo'n non issue?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 30 september 2018 @ 17:34:30 #190
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182233233
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 15:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er buiten een vagina nog veel meer kenmerken wat een vrouw een vrouw maakt. Aan die kenmerken zie je zonder tussen de benen te kijken in de meeste gevallen direct of het een vrouw is of een vent in een jurk.

Prima als een vent een jurk wil dragen en mevrouw wil worden genoemd. Je kunt alleen niet van andere mensen verwachten dat ze net doen alsof ze niet zien dat het een man is en mee gaan in het spelletje.
Het wil bij jou niet echt doordringen dat echte vrouwen er mannelijk uit kunnen zien en echte mannen vrouwelijk, zelfs zonder genderdysforie, zonder operaties of make-up, maar van geboorte en puur natuur.
Er zijn talloze transgenders waarbij jij zonder dna onderzoek niet zeker zult weten of het een man of een vrouw is. Juist omdat de natuur ook voorziet in variaties bij de geslachten. Vrouwen zonder borsten, met baardgroei, een hoekig gezicht. Júist als die make-up en jurkjes gaan dragen zien ze eruit als een mislukte transgender.
Jij wordt simpelweg gedwongen het spel mee te spelen omdat je geen flauw idee hebt wat je voor je hebt. Jij denkt een vrouw te zien, dus zeg je mevrouw. Zo werkt dat. En een mannelijke vrouw zal je corrigeren, als je dan volhard in "meneer" zeggen omdat je denkt dat het een transgender is, zet je jezelf voor schut.
De enigen waarbij jij weet hebt van "een spel" zijn de transgenders die je voor of tijdens hun transitie hebt gekend, of dat mensen je hebben verteld dat er een transitie is geweest (en daarmee kun je flink gefopt worden).

Daarnaast voldoet je gedrag niet aan de basisregels van de etiquette.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 30-09-2018 20:09:34 ]
pi_182233305
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 16:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom je dan geen mevrouw zou zeggen als iemand aangeeft dat graag te willen.
Wat schiet je ermee op iemand te kwetsen voor zo'n non issue?
Er wordt wel iets meer verwacht wat betreft dit. Iemand die een zaal toespreekt, mag niet beginnen met "dames en heren".


Ik ben het eens met de vrouw in de blauwe jurk, want het slaat helemaal nergens op. Als die Meg Griffin zich gekwetst voelt wanneer ze wordt aangesproken voor 'mevrouw' dan moet ze naar een psycholoog in plaats van iedereen afdwingen dat ze haar met "they" of "them" aanspreken. We hoeven niet mee te gaan in de hersenspinsels van geesteszieke mensen
  zondag 30 september 2018 @ 17:37:02 #192
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182233315
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je moet ook van niemand anders zijn. Dat speelt zich voornamelijk af in het hoofd van mensen die worstelen met hun eigen identiteit. Over het algemeen genomen is er echt niemand van wie jij op zondag voetbal moet kijken en bier moet drinken.
Maar een vrouw moet wel vrouwelijk genoeg zijn om door jou mevrouw genoemd te mogen worden.
  zondag 30 september 2018 @ 17:39:32 #193
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182233399
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 17:36 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Er wordt wel iets meer verwacht wat betreft dit. Iemand die een zaal toespreekt, mag niet beginnen met "dames en heren".


Ik ben het eens met de vrouw in de blauwe jurk, want het slaat helemaal nergens op. Als die Meg Griffin zich gekwetst voelt wanneer ze wordt aangesproken voor 'mevrouw' dan moet ze naar een psycholoog in plaats van iedereen afdwingen dat ze haar met "they" of "them" aanspreken. We hoeven niet mee te gaan in de hersenspinsels van geesteszieke mensen
Deze Meg is niet geestesziek. Ze is politiek activist. Ze probeert een punt te maken dat ze in alledaagse situaties als mens behandeld wil worden en niet als vrouw. Ze maakt daarbij gebruik van NLP.
pi_182233499
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Deze Meg is niet geestesziek. Ze is politiek activist. Ze probeert een punt te maken dat ze in alledaagse situaties als mens behandeld wil worden en niet als vrouw. Ze maakt daarbij gebruik van NLP.
... Vrouwen behandelen we als mens, dusseh, wat gaat er fout dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_182233545
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Deze Meg is niet geestesziek. Ze is politiek activist. Ze probeert een punt te maken dat ze in alledaagse situaties als mens behandeld wil worden en niet als vrouw. Ze maakt daarbij gebruik van NLP.
Ik mag het met de politiek oneens zijn, dus ik hoef me dan helemaal niet schuldig te voelen
  zondag 30 september 2018 @ 17:48:33 #196
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182233686
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

... Vrouwen behandelen we als mens, dusseh, wat gaat er fout dan?
Dat ze als een vrouwelijk mens worden behandeld, wat meestal inhoudt dat ze niet vopr vol worden aangezien. Kom van je zolderkamer en observeer de verschillen.
pi_182233970
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat ze als een vrouwelijk mens worden behandeld, wat meestal inhoudt dat ze niet vopr vol worden aangezien. Kom van je zolderkamer en observeer de verschillen.
Welk niet voor vol worden gezien? Mannen dragen vrouwen op handen en voeten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 30 september 2018 @ 18:17:11 #198
451005 Grems
Clown World
pi_182234580
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat ze als een vrouwelijk mens worden behandeld, wat meestal inhoudt dat ze niet vopr vol worden aangezien. Kom van je zolderkamer en observeer de verschillen.
Die vrouwelijke privileges kunnen best wat minder inderdaad.
pi_182235834
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het wil bij jou niet echt doordringen dat echte vrouwen er mannelijk uit kunnen zien en echte mannen vrouwelijk, zelfs zonder genderdysforie, zonder operaties of make-up, maar van geboorte en puur natuur.
Er zijn talloze transgenders waarbij jij zonder dna onderzoek niet zeker zult weten of het een man of een vrouw is. Juist omdat de natuur ook voorziet in variaties bij de geslachten. Vrouwen zonder borsten, met baardgroei, een hoekig gezicht. Júist als die make-up en jurkjes gaan dragen zien ze eruit als een mislukte transgender.
Jij wordt simpelweg gedwongen het spel mee te spelen omdat je geen flauw idee hebt wat je voor je hebt. Jij denkt een vrouw te zien, dus zeg je mevrouw. Zo werkt dat. En een mannelijke vrouw zal je corrigeren, als je dan volhard in "meneer" zeggen omdat je denkt dat het een transgender is, zet je jezelf voor schut.
De enigen waarbij jij weet hebt van "een spel" zijn de transgenders die je voor of na hun transitie hebt gekend, of dat mensen je hebben verteld dat er een transitie is geweest (en daarmee kun je flink gefopt worden).

Daarnaast voldoet je gedrag niet aan de basisregels van de etiquette.
Mensen zijn nou eenmaal verdeeld in mannen en vrouwen. Als een man er uitziet als een vrouw en dus aangesproken wordt met "mevrouw" dan kan je daar vanalles over vinden, ook dat het heel pijnlijk is maar dat kan je "normale" mensen toch niet kwalijk nemen?
pi_182235913
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 16:59 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je vergeet dat er mannen en vrouwen zijn (hoeven niet eens transgenders te zijn of zo) die van het gemiddelde afwijken. In alle aspecten die je noemt.
Mannen zijn gemiddeld sterker dan vrouwen, maar sommige vrouwen zijn sterker dan sommige mannen. Zijn ze daarom minder vrouw, respectievelijk man?
Je merkt heel erg dat mannen en vrouwen die afwijken van de norm (en die doorgaans best gelukkig met zichzelf zijn) met enige afschuw of wantrouwen benaderd worden omdat hun uiterlijk en/of gedrag niet natuurlijk zou zijn. Ik heb het dan over doodnormale mensen die zo zijn geboren en geen psychische problemen hebben.

[..]

En jij dacht dat dat niet gebeurde?
Alleen al het skelet van de vrouw is anders om een voorbeeld te noemen. Natuurlijk zijn er vrouwen die bv. aan vechtsport doen en mannen die geen spieren hebben. Dat is het hele punt ook helemaal niet.

Ik vind dat transgenders naar de psychiatrie moeten en zeer zeker niet hun penis/vagina/tieten whatever moeten laten verwijderen. Dan ben ik maar intolerant.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')