Geen idee wanneer ze op worden gepakt de endictments zijn iig een feit, men denkt ook dat het kan gebeuren begin 2019 als het militaire tribunaal in werking gezet kan worden.quote:Op woensdag 26 september 2018 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar er zijn dus volgens sommigen inmiddels 50.000 sealed indictments uitgevaardigd.
Op voat.co zeggen ze dat in oktober mensen massaal zullen worden opgepakt. Red Oktober noemen ze dat.
Trouwens volgens Q krijg je deze week 'the sky is falling'.
Hij staat in contact met een aantal q anons en elke keer als er een verandering is wat er gaat gebeuren, dan verandert hij zn achtergrond en dat heeft weer een betekenis.quote:Op woensdag 26 september 2018 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou kunnen idd. Hij heeft het over insurgency-praktijken van de tegenstanders en daar staat een leger tegenover. Nu is het wel een generaal en die pikt wat in het dagelijkse leven mee van het legertaaltje. Maar toch, zou kunnen. The people took over de idea of information en did it through social media. Tja.
Vraag is natuurlijk hoeveel van die gekke aanhangers van Q er zijn hè. Ik heb daar geen beeld bij. Niemand volgens mij. Wrs bedoelt-ie het dus breder. Alle meme-twitterende Amerikanen e.d.
Ik zag gisteravond een filmpje, kan het helaas niet terugvinden, maar daarin wordt mbt die sealed indictments het volgende uitgelegd: Kavanaugh in de Supreme Court is the hinge, het scharnier, waarover alles draait. Als Kavanaugh beëdigd wordt dan zal Trump een staat van Martial Law uitroepen en dan zullen de booswichten van de Cabal worden gearresteerd. De aanklachten liggen dus kennelijk al klaar, want dat zijn die inmiddels 50.000 sealed indictments (allegedly). Kennelijk vereist het uitroepen van Martial Law iig de goedkeuring van de SC, zodat het juridisch gefiatteerd wordt en het dus niet gezien kan worden als een coup d'état? Met Kavanaugh in SC is Trump dan verzekerd van een meerderheid namelijk.quote:Op woensdag 26 september 2018 21:04 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Geen idee wanneer ze op worden gepakt de endictments zijn iig een feit, men denkt ook dat het kan gebeuren begin 2019 als het militaire tribunaal in werking gezet kan worden.
Er is niet voor niets zoveel weerstand tegen die kavanaugh en voor een deel hangt het schijnbaar samen met de tribunaal zaakjes.
Overigens is het niet te doen om effe in een paar uur lezen de gehele situatie te begrijpen of te weerleggen wat Q betreft.
Tot nog toe heeft niemand het nog kunnen debunken.
Anonymous , de media, corsi samen met die mafkees van infowars en zo sullen enkele agencies het ook wel geprobeerd hebben neem ik aan.
Het begrijpen vergt gewoon erg veel tijd en je moet het meer ondergaan , of je moet de q proofs site bekijken, maar ik vind zelf het beter te ondervinden.
Maar er zijn wel meer vreemde zaken op de wereld want er was er ook een brandweerman die ziek was en daarna een boek uit bracht waar alles precies uit kwam mbt trump en dat hij president zou worden, zelfs tm de tribunals in 2019.
Dus er zijn nog vreemdere zaken
Daarom zie je ook de paniek bij de dems en de media, en dat die kavanaugh allemaal aanklachten krijgt van 30 jaar geleden , wat bijna niet te bewijzen is.quote:Op donderdag 27 september 2018 12:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zag gisteravond een filmpje, kan het helaas niet terugvinden, maar daarin wordt mbt die sealed indictments het volgende uitgelegd: Kavanaugh in de Supreme Court is the hinge, het scharnier, waarover alles draait. Als Kavanaugh beëdigd wordt dan zal Trump een staat van Martial Law uitroepen en dan zullen de booswichten van de Cabal worden gearresteerd. De aanklachten liggen dus kennelijk al klaar, want dat zijn die inmiddels 50.000 sealed indictments (allegedly). Kennelijk vereist het uitroepen van Martial Law iig de goedkeuring van de SC, zodat het juridisch gefiatteerd wordt en het dus niet gezien kan worden als een coup d'état? Met Kavanaugh in SC is Trump dan verzekerd van een meerderheid namelijk.
Verder komt daarvoor eerst nog een test van het zogenaamde wireless emergency systeem, dat Trump in staat zou stellen direct, via alle smartfoons, te communiceren met de bevolking, zonder inmenging van de media. Deze was gepland op 20 september, volgens plan had Kavanaugh dan al lang moeten zijn bevestigd, maar is verschoven naar 3 oktober as. Beetje zoals Erdo via mobieltje bevolking opriep de straat op te gaan??? https://www.fcc.gov/fcc-a(...)ts-september-20-2018
'The sky is falling' this week, van Q verwijst dan naar Kavanaugh die wordt aangenomen als hoge rechter. Dan valt de nacht over de Cabal dus.
Nou ja, kijk los van dat Martial Law en die 50K sealed indictments verhaal ik weet niet direct of je het als paniek kunt zien van de Democraten. Als Kavanaugh wordt aangesteld en Ruth Bader Ginsburg met pensioen gaat, en op termijn ook Stephen Breyer, en ook worden vervangen door Republikeinen dan heb je in de SC een verhouding die langere tijd conservatief zal zijn en dan zullen wrs heel wat zaken teruggedraaid worden. O.a. bijv. Roe v. Wade, om maar iets te noemen. En Roe v. Wade is al behoorlijk uitgehold ook met allerlei restricties. Het is behoorlijk grote, dat wel, maar terechte bezorgdheid om het feit dat de klok langzaam wordt teruggedraaid op het gebied van allerlei meer humanistische aangelegenheden.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:30 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Daarom zie je ook de paniek bij de dems en de media, en dat die kavanaugh allemaal aanklachten krijgt van 30 jaar geleden , wat bijna niet te bewijzen is.
EN zelfs de dems vinden dat hij schuldig is tot het tegendeel bewezen is tegenwoordig.
Die Ford is een anti trumper die geheel toevallig een poly deed om niet in de aandacht te komen , en ook haar zaak begon in 2012 wat ook geen toeval is.
Want toen was er ook sprake van dat kavanaugh mischien dezelfde functie zou krijgen als nu ,tenminste als niet Obama president was geworden.
En de andere had ook al een keer een bedrijf aangeklaagd en blijkbaar veel met drugs in aanraking en zeer onbetrouwbaar.
Het is zo corrupt als een mispel in beide partijen maar de dems spannen wel de kroon met elke keer toevallig ontzettend oude zedenzaken bij elke nomiantie
Dat moet toch opvallen lijkt me.
De roe wade maakt volgens mij niet zo gek veel uit als dat terug gedraaid zou worden, want dan is de keuze per staat.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk los van dat Martial Law en die 50K sealed indictments verhaal ik weet niet direct of je het als paniek kunt zien van de Democraten. Als Kavanaugh wordt aangesteld en Ruth Bader Ginsburg met pensioen gaat, en op termijn ook Stephen Breyer, en ook worden vervangen door Republikeinen dan heb je in de SC een verhouding die langere tijd conservatief zal zijn en dan zullen wrs heel wat zaken teruggedraaid worden. O.a. bijv. Roe v. Wade, om maar iets te noemen. En Roe v. Wade is al behoorlijk uitgehold ook met allerlei restricties. Het is behoorlijk grote, dat wel, maar terechte bezorgdheid om het feit dat de klok langzaam wordt teruggedraaid op het gebied van allerlei meer humanistische aangelegenheden.
Wb Ford: ik denk an sich niet dat ze eea uit haar duim zuigt. En je kan het ook omdraaien wat jij zegt. Ze is een felle anti-trumper en daarom belastigt ze Kavanaugh, zeg jij, maar het kan ook zijn dat ze o.a. door haar ervaringen in haar jeugd met bepaalde mannen (zoals Kavanaugh o.a.) een felle anti-conservatief is geworden. Hier artikeltje in Vanity Fair over hoe het eraan toeging op de (al dan niet boys only) highschools, prep-schools en colleges waar Kavanaugh zat: https://www.vanityfair.co(...)ccusations-kavanaugh
Komt uit POL topic btw. Overigens lees Less Than Zero, lees het hele vroege oeuvre van Brett Easton Ellis (volgens mij ook geboren in 1965 trouwens).
Zullen ongeveer 20 staten zijn die abortus meteen verbieden dan, behoorlijk wat staten die het nog verder aan banden leggen en de rest is dan overgeleverd aan een Democratische meerderheid in die staten, dus dat kan sws altijd veranderen. Meestal de typische Democratische staten blijven over, maar zoals je in de laatste presidentsverkiezingen zag die kunnen dus switchen in de loop van de tijd.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:26 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De roe wade maakt volgens mij niet zo gek veel uit als dat terug gedraaid zou worden, want dan is de keuze per staat.
En dat is al , als het terug zou gedraaid worden wat ik niet verwacht.
We gaan het binnen een half uurtje zien of dit stinkt of niet.quote:En wat betreft die ford kan daar best iets voorgevallen zijn ,maar haar verhaal klopt niet op vele vlakken en ze wil ook niet onder ede een verklaring afleggen, en is aan het tijdrekken etc etc en ook nog eens haar social media wissen en waarom een polly doen als je niet wil dat het uit komt?
Dat zaakje stinkt aan alle kanten en dan is het onmogelijk te bewijzen.
Ja, goed, kijk na het hele #metoo gebeuren is er een bepaald bewustzijn over dit soort zaken ontstaan en volgens mij, me er een beetje verdiept in hebbende, is dat ook wel terecht. Soms leidt het tot overdreven puritanisme en dan overdrijft men dus. Maar zeker als conservatieve morele scherpslijpers aan worden gesteld, die kennelijk zelf een loopje hebben genomen met de hoge morele standaarden die ze anderen voorhouden en willen opleggen, dan is het wel goed eea te onderzoeken.quote:En natuurlijk gebeuren op scholen zaken die het licht soms niet kunnen verdragen, maar laten we wel wezen. Dan had ze toch zeker wel wat meer herinnerd dan wat ze nu laat zien.
Het is gewoon klokslag als er iemand van de republikeinen benoemd moet worden, dan is er een laster campagne met heel vaak valse aantijgingen.
Zo ging het bij trump, zo ging het bij kavanaugh, zo ging het bij die Alabama vent en ook bij diie van het worstel team .
Altijd net voor de benoeming en altijd zonder bewijs .
Als iemand hip was, dan kwam Donald toe gestoven.quote:Op zondag 30 september 2018 20:41 schreef Nintex het volgende:
Over conspiracies gesproken.
Deze foto is opgedoken.
Donald J. Trump met Tupac
[ afbeelding ]
Dan is wel wat bewijs benodigd, lijkt me.quote:Op zondag 30 september 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Kanye bij SNL met MAGA hat, maar hij werd afgekapt van de live feed.
https://www.mediaite.com/tv/kanye-west-booed-by-snl-crowd-for-pro-trump-rant-they-bullied-me-backstage/
[ afbeelding ]
Er is een revolutie gaande. Trump bezorgd de zwarte bevolking banen, veiligheid, bescherming tegen drugs en zelfrespect.
Miljoenen mensen minder afhankelijk van Food Stamps. Het enige dat de Democrats kunnen doen om de welfare plantation gaande te houden is Trump zwart maken.
twitter:kanyewest twitterde op zondag 30-09-2018 om 20:27:18 this represents good and America becoming whole again. We will no longer outsource to other countries. We build factories here in America and create jobs. We will provide jobs for all who are free from prisons as we abolish the 13th amendment. Message sent with love https://t.co/a15WqI8zgu reageer retweet
'Three strikes you're out" bedoel je?quote:Op zondag 30 september 2018 20:55 schreef Nintex het volgende:twitter:kanyewest twitterde op zondag 30-09-2018 om 20:27:18 this represents good and America becoming whole again. We will no longer outsource to other countries. We build factories here in America and create jobs. We will provide jobs for all who are free from prisons as we abolish the 13th amendment. Message sent with love https://t.co/a15WqI8zgu reageer retweet
Trump gaat de mass incarceration van de Clintons terug draaien.
Poetic justice.
Ik heb helemaal niets met zijn muziek, maar de kern hier is dat Kanye opstond tegen de kliek die hem koeioneerde vanwege het dragen van een MAGA-pet; het feit dat hij zijn hart volgt in plaats van het geestvermogen ("...that's how we're controlled, that's how we're programmed).quote:Op zondag 30 september 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Kanye bij SNL met MAGA hat, maar hij werd afgekapt van de live feed.
https://www.mediaite.com/tv/kanye-west-booed-by-snl-crowd-for-pro-trump-rant-they-bullied-me-backstage/
[ afbeelding ]
Er is een revolutie gaande. Trump bezorgd de zwarte bevolking banen, veiligheid, bescherming tegen drugs en zelfrespect.
Miljoenen mensen minder afhankelijk van Food Stamps. Het enige dat de Democrats kunnen doen om de welfare plantation gaande te houden is Trump zwart maken.
Toch zegt een meerderheid hier dat de Q drop na Trump's tweet is geweest, die begrijp ik niet helemaal.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:03 schreef Ryan3 het volgende:
Bewijs volgens Qanon volgers dat Q Trump zelf is:
[ afbeelding ]
14:53 een Q drop met:stay tuned and watch!
2:56 PM 3 minuten later sluit Trump met dezelfde woorden een tweet af.
Formeel niet hét bewijs lijkt me, maar je zou wel evt. kunnen zeggen dat Q iig fysiek dan in de buurt van Trump zit. Of Trump of een staffer leest die Q drops en Trump tweet vervolgens dezelfde woorden, idd als teken voor zijn volgers. En dan is Trump dus niet Q en zit Q niet eens fysiek in de buurt.
Gek idd. Lijkt me duidelijk dat eerst Q kwam met die woorden en 3 minuten later Trump. Wordt gezien als het beste bewijs tot nu toe zelfs, voor de normies (de normale mensen .).quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:15 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Toch zegt een meerderheid hier dat de Q drop na Trump's tweet is geweest, die begrijp ik niet helemaal.
O, ja, die heb ik ook gelezen idd.quote:Tijdens de avond van de rally in Vegas was er een verschil van 17 seconden... maar nog steeds geen waterdicht bewijs inderdaad. Maar als je dan gaat rondlezen op Qproofs dan zijn er echt veel opvallende zaken te vinden.
Zijn wel veel dingen die vaag zijn bij Q en multi-interpretabel imo.quote:Bijvoorbeeld (er zijn er veel meer), details van een DoJ rapport, 5 maanden voor publicatie en de locatie -en de aard- van de Noord-Koreaanse top in Singapore. Veel mensen (en de media) riepen dat het zou falen maar voor mij was dat wel een eye opener om de berichten van Q in ieder geval te volgen.
Gastquote:Op zondag 30 september 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Kanye bij SNL met MAGA hat, maar hij werd afgekapt van de live feed.
https://www.mediaite.com/tv/kanye-west-booed-by-snl-crowd-for-pro-trump-rant-they-bullied-me-backstage/
[ afbeelding ]
Er is een revolutie gaande. Trump bezorgd de zwarte bevolking banen, veiligheid, bescherming tegen drugs en zelfrespect.
Miljoenen mensen minder afhankelijk van Food Stamps. Het enige dat de Democrats kunnen doen om de welfare plantation gaande te houden is Trump zwart maken.
Eerlijk gezegd: die theorie ben ik nog niet tegengekomen. .quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:44 schreef Nintex het volgende:
Er is steeds meer bewijs dat er 2 Q's zijn.
Als de theorie over JFK Jr. klopt en dat Q 1 is.
Dan is de kans groot dat Q 2 ook een beroemdheid is die 'officieel' niet meer leeft.
Tupac zou een goede kandidaat zijn. Precies 'vermoord' in de tijd dat Clinton herkozen was, het Lowinski schandaal speelde en de controle van de deep state over de Clintons (of andersom) definitief werd.
Mijn vermoeden is dat het 'te dicht' bij de waarheid zat en ze een smoke screen moesten opwerpen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd: die theorie ben ik nog niet tegengekomen. .
Overigens over JFK jr hoor je weer niets meer nadat Vince Fusco werd geïdentificeerd.
Vergeet dan twee dingen niet, er zijn mensen die tegen de Q beweging zijn en dat is ook exact de reden hoe ze het gesloten kregen op Reddit. Er is genoeg hierover te vinden dat het gewoon een censuurspelletje was.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
Verder werden er wel weer ingrijpende interpretaties op voat.co gezet.
Nah, ik denk dat JFK jr gewoon overleden is bij dat vliegtuigongeluk in 1999 en hij wilde zich niet kandidaat stellen voor senator voor de staat NY in 2000 en hij was ook niet de grootste maatjes met DJT.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat het 'te dicht' bij de waarheid zat en ze een smoke screen moesten opwerpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |