abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 9 januari 2019 @ 16:33:42 #276
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_184302579
Zo'n muur gata natuurlijk net zo goed werken als de Chinese muur, de muur van Hadrianus, de Maginotlinie, de Atlantikwall, de Hollandsche Waterlinie, etc etc.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 9 januari 2019 @ 16:34:21 #277
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_184302598
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:34 schreef zomerindebol het volgende:

Maar goed het gaat natuurlijk om veiligheid en dat een muur werkt was al duidelijk in san Diego en hier zie je ook dat het al werkt
https://www.dhs.gov/news/2018/12/12/walls-work
Da's wel een slager die zijn eigen vlees keurt natuurlijk he :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 9 januari 2019 @ 22:16:16 #278
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_184309528
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Da's wel een slager die zijn eigen vlees keurt natuurlijk he :')
het is toch logisch dat het werkt.
Het werkt toch ook in san Diego waar de criminaliteit geweldig afnam nadat het gebouwd was.

Stel je hebt een bioscoop en je hebt allerlei gasten aan de voordeur die netjes betalen en in de rij staan.
En achter heb je een deur open staan waar mensen voor niets naar binnen lopen, dan ga jij toch die deur dicht doen of iig de zaak beveiligen.

en je zegt dat ze voor achter aan moeten sluiten.

Lijkt me allemaal toch niets meer dan logisch.
Als je ze zomaar binnen laat wat ga je dan doen met de mensen die wel netjes op hun beurt wachten? die zullen uiteindelijk ook achterom willen en je krijgt amper geld en je kan je zaakje opdoeken
  woensdag 9 januari 2019 @ 22:19:43 #279
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_184309622
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dus? Welke conclusie trek je hieruit?
Simpel toch dat hillary betaald heeft , al kan je dat specifieke weer wat uitgebreider vinden door verder te speuren.

DIt feit is toch al een tijdje boven tafel, dus snap eigenlijk niet waarom je dat niet in kan zien.
  woensdag 9 januari 2019 @ 22:24:18 #280
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_184309776
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 22:19 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Simpel toch dat hillary betaald heeft , al kan je dat specifieke weer wat uitgebreider vinden door verder te speuren.

DIt feit is toch al een tijdje boven tafel, dus snap eigenlijk niet waarom je dat niet in kan zien.
Dat is een onderzoek naar het verhaal, niet het verhaal zelf.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 10 januari 2019 @ 08:57:10 #281
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184314523
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 22:19 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Simpel toch dat hillary betaald heeft , al kan je dat specifieke weer wat uitgebreider vinden door verder te speuren.

DIt feit is toch al een tijdje boven tafel, dus snap eigenlijk niet waarom je dat niet in kan zien.
Man man man, nee dat ligt helemaal niet boven tafel. Jij bent wel erg goedgelovig als het aankomt op jouw fantastische onafhankelijke bronnen. Lachwekkend ook dat je niet verder kan denken dan: Een deur houdt toch mensen tegen, dus werkt het....

Ik weet zeker dat je straks, als blijkt dat al je onzin ook voor jou niet waar is, dat de Deepstate dan te diep zit en het gaat nooit ophouden. Jij zal nooit zien wat voor leugens je achtervolgt, want jouw bronnen zullen wel weer nieuwe leugens moeten verzinnen om de doelgroep te behouden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_184314560
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 22:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is een onderzoek naar het verhaal, niet het verhaal zelf.
Het verhaal zelf waar ik aan neem dat je bedoeld het dossier is gevuld met fake zaken zoals dat cohen in praag zou zijn geweest , wat toch wel een van de belangrijkste pijlers was van het hele verhaal.

Het is een verhaal wat niet geverifieerd is geweest *wat wel verplicht was) en wat telkens dus valselijk gebruikt was om een fisa te verkrijgen.
En de zaken waar men mensen op probeert te pakken zijn duidelijk entrapment zoals bv het trump tower gebeuren waar dat Russische vrouwtje net voor en net na de meeting met simpson en waar ze al in het land was gekomen onder vreemde omstandigheden.

Maar goed als je het niet ziet dat het geheel een duidelijke setup was , dan is dat toch reden om iets meer op onderzoek uit te gaan lijkt me
pi_184314591
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 08:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Man man man, nee dat ligt helemaal niet boven tafel. Jij bent wel erg goedgelovig als het aankomt op jouw fantastische onafhankelijke bronnen. Lachwekkend ook dat je niet verder kan denken dan: Een deur houdt toch mensen tegen, dus werkt het....

Ik weet zeker dat je straks, als blijkt dat al je onzin ook voor jou niet waar is, dat de Deepstate dan te diep zit en het gaat nooit ophouden. Jij zal nooit zien wat voor leugens je achtervolgt, want jouw bronnen zullen wel weer nieuwe leugens moeten verzinnen om de doelgroep te behouden.
Een deur werkt idd je hebt toch neem ik aan ook je deur dicht en waarschijnlijk op slot.
Wil niet zeggen dat het alles tegen houd maar het helpt wel degelijk en is ook een bewezen feit o.a. in san Diego wat gewoon op te zoeken is met criminaliteit cijfers van ervoor en er na.

En het gaat niet om de bron het gaat om de inhoud en de logica.

Maar geef eens wat duidelijke voorbeelden wat er niet klopt?
Quotes met bewijs graag en dan niet over timing , maar over de feiten.

[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 10-01-2019 11:45:14 ]
  donderdag 10 januari 2019 @ 09:10:27 #284
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184314639
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 09:04 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Een deur werkt idd je hebt toch neem ik aan ook je deur dicht en waarschijnlijk op slot.
Wil niet zeggen dat het alles tegen houd maar het helpt wel degelijk en is ook een bewezen feit o.a. in san Diego wat gewoon op te zoeken is met criminaliteit cijfers van ervoor en er na.

En het gaat niet om de bron het gaat om de inhoud en de logica,, dat je dat dus niet ziet of te beperkt bent in dat gebeuren zegt mischien iets over jou.

Maar geef eens wat duidelijke voorbeelden wat er niet klopt?
Quotes met bewijs graag en dan niet over timing , maar over de feiten.
Nee zo werkt het niet , simpele. Jij beweert allerlei dingen, maar je hebt nog nooit betrouwbaar bewijs geleverd. En dan moet ik bewijzen dat het er niet is. Nee bewijs jij maar eens dat het waar is wat jij allemaal beweert met " Het is nu wel duidelijk dat.." of "Het ligt al lang op tafel..". Sterker nog Redpilled in het Cabal topic was het ook niet met je eens. Het is OF Q OF Cabal. En zo spreken jullie elkaar tegen, maar dat wil je niet zien.

"Het komt er nu echt aan". Waar dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 10 januari 2019 @ 10:29:48 #285
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184315767
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 09:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nee zo werkt het niet , simpele. Jij beweert allerlei dingen, maar je hebt nog nooit betrouwbaar bewijs geleverd. En dan moet ik bewijzen dat het er niet is. Nee bewijs jij maar eens dat het waar is wat jij allemaal beweert met " Het is nu wel duidelijk dat.." of "Het ligt al lang op tafel..". Sterker nog Redpilled in het Cabal topic was het ook niet met je eens. Het is OF Q OF Cabal. En zo spreken jullie elkaar tegen, maar dat wil je niet zien.

"Het komt er nu echt aan". Waar dan?
Als dit allemaal waar is van Qanon en de cabal etc dan komt het er niet snel aan. Dit kan in dat geval dan nog jaren duren zelfs tot in een eventuele volgende termijn van Trump.

Ik volg het allemaal ook zo half de afgelopen jaren. Wat betreft Qanon weet ik het niet. Het duurt te lang voor een lolbroek om jaren te LARPen maar om nou direct te geloven dat het klopt doe ik ook niet. Heb nog maar weinig daadwerkelijk bewijs gezien. Krijg eerder het idee dat het een soort van zoethoudertje is voor de "patriots" al dan niet door de VS of Israeli overheid.

Toch is het wel interessant. Bijvoorbeeld de sealed indictments. Ik ben wel benieuwd wat daar in zit.

Maar mijn punt was dat als er al iets van klopt we niet snel resultaat gaan zien. Bureaucratie is een logge machine.
  donderdag 10 januari 2019 @ 10:34:13 #286
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184315823
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:29 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Als dit allemaal waar is van Qanon en de cabal etc dan komt het er niet snel aan. Dit kan in dat geval dan nog jaren duren zelfs tot in een eventuele volgende termijn van Trump.

Ik volg het allemaal ook zo half de afgelopen jaren. Wat betreft Qanon weet ik het niet. Het duurt te lang voor een lolbroek om jaren te LARPen maar om nou direct te geloven dat het klopt doe ik ook niet. Heb nog maar weinig daadwerkelijk bewijs gezien. Krijg eerder het idee dat het een soort van zoethoudertje is voor de "patriots" al dan niet door de VS of Israeli overheid.

Toch is het wel interessant. Bijvoorbeeld de sealed indictments. Ik ben wel benieuwd wat daar in zit.

Maar mijn punt was dat als er al iets van klopt we niet snel resultaat gaan zien. Bureaucratie is een logge machine.
Volgens Zomer in de Bol zou het eigenlijk allemaal al een paar maanden geleden zijn gebeurd, dat kwam er niet van, maar dit jaar komt het echt. Jullie complotdenkers zijn het niet eens met elkaar eens, waarschijnlijk hebben jullie verschillende Youtubekanalen/websites als favo (en die geven er net een andere twist aan om 'uniek' te blijven).

Q is nu zielfs iets van de overheid van Israel..

Wat is het nou mensen? Komt het binnenkort of gaat het jaren duren?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 10 januari 2019 @ 10:36:34 #287
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184315847
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Volgens Zomer in de Bol zou het eigenlijk allemaal al een paar maanden geleden zijn gebeurt, dat kwam er niet van, maar dit jaar komt het echt. Jullie complotdenkers zijn het niet eens met elkaar eens, waarschijnlijk hebben jullie verschillende Youtubekanalen/websites als favo (en die geven er net een andere twist aan om 'uniek' te blijven).

Q is nu zielfs iets van de overheid van Israel..

Wat is het nou mensen? Komt het binnenkort of gaat het jaren duren?
Het is wel makkelijk schieten aan jouw zijde van het beeldscherm.

Niemand weet echt wat het nou daadwerkelijk is en of er wat komt en wanneer.

Q is wel zo intelligent opgezet dat het een Mossad psyop zou kunnen zijn.

Maar goed in plaats van te schieten zou je ook mee kunnen denken over wat het nou zou kunnen zijn. Want daar ben ik dan wel weer benieuwd naar.
  donderdag 10 januari 2019 @ 10:40:46 #288
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184315912
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:36 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is wel makkelijk schieten aan jouw zijde van het beeldscherm.

Niemand weet echt wat het nou daadwerkelijk is en/of er daadwerkelijk wat komt.

Q is wel zo intelligent opgezet dat het een Mossad psyop zou kunnen zijn.

Maar goed in plaats van te schieten zou je ook mee kunnen denken over wat het nou zou kunnen zijn. Want daar ben ik dan wel weer benieuwd naar.
_O- Nee, mensen lezen dingen in Q die er niet zijn. Net als Nostradamus. Ik snap werkelijk niet hoe je kunt denken dat Q intelligent geschreven is. En dat het daarom dan een Mossad psyop zou kunnen zijn. Laat me raden. Dit weet je van YouTube?

En ZidB roept dit al lang dat het snel gata gebeuren en ik voorspelde al dat de doelpalen verzet zouden worden naar: "dat duurt langer dan je denkt, deepstate is te groot".
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 10 januari 2019 @ 10:49:18 #289
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184316044
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

_O- Nee, mensen lezen dingen in Q die er niet zijn. Net als Nostradamus. Ik snap werkelijk niet hoe je kunt denken dat Q intelligent geschreven is. En dat het daarom dan een Mossad psyop zou kunnen zijn. Laat me raden. Dit weet je van YouTube?

En ZidB roept dit al lang dat het snel gata gebeuren en ik voorspelde al dat de doelpalen verzet zouden worden naar: "dat duurt langer dan je denkt, deepstate is te groot".
Nee dat weet ik niet van Youtube, ik denk zelf na.

En ja, ik vind het interessant om te volgen en over na te denken.

Welke debiel gaat er nou jaren zo'n larp volhouden. Er moet in elk geval geld mee gemoeid zijn. Wie betaalt Q?

Maar goed aan jou is het ook aan dovemans oren gericht want jij weigert je er in te verdiepen en komt hier alleen om makkelijk te scoren omdat iemand het "mis" heeft.

Nogmaals: niemand weet wat het is, hoe lang het gaat duren etc.

Speculatie is iets wat logisch is in deze. Hier mensen belachelijk over maken zoals jij telkens doet is wel erg simpel hoor. Ga lekker naar NWS om goedkoop te scoren of denk mee.
  donderdag 10 januari 2019 @ 10:52:36 #290
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184316087
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:49 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat weet ik niet van Youtube, ik denk zelf na.

En ja, ik vind het interessant om te volgen en over na te denken.

Welke debiel gaat er nou jaren zo'n larp volhouden. Er moet in elk geval geld mee gemoeid zijn. Wie betaalt Q?

Maar goed aan jou is het ook aan dovemans oren gericht want jij weigert je er in te verdiepen en komt hier alleen om makkelijk te scoren omdat iemand het "mis" heeft.

Nogmaals: niemand weet wat het is, hoe lang het gaat duren etc.

Speculatie is iets wat logisch is in deze. Hier mensen belachelijk over maken zoals jij telkens doet is wel erg simpel hoor. Ga lekker naar NWS om goedkoop te scoren of denk mee.
Dus moet het wel echt zijn? Wat een kinderachtige beredenering.

Q moet een belangrijk persoon van de overheid van USA of Israel zijn, want:
- Niemand gaat zo lang een LARP volhouden
- Het is intelligent geschreven
- Wie betaalt Q?
- Maar niemand weet wat het is en hoe lang het gaat duren

Sterke punten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 10 januari 2019 @ 10:55:11 #291
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184316125
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dus moet het wel echt zijn? Wat een kinderachtige beredenering.

Q moet een belangrijk persoon van de overheid van USA of Israel zijn, want:
- Niemand gaat zo lang een LARP volhouden
- Het is intelligent geschreven
- Wie betaalt Q?
- Maar niemand weet wat het is en hoe lang het gaat duren

Sterke punten.
Nee dat maak jij er van :') Ik stel nog notabene dat ik niet weet wat het is en dat ik daar benieuwd naar ben. :')

Sterkere punten ga je niet krijgen en dat is ook goed hier in BNW. Het is daarom ook erg makkelijk scoren maar toch blijf je het doen. Wat is daar de lol aan als ik vragen mag?

Als je dit niet interessant vindt waarom ga je dan niet weg?
  donderdag 10 januari 2019 @ 11:03:06 #292
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184316224
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:55 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat maak jij er van :') Ik stel nog notabene dat ik niet weet wat het is en dat ik daar benieuwd naar ben. :')

Sterkere punten ga je niet krijgen en dat is ook goed hier in BNW. Het is daarom ook erg makkelijk scoren maar toch blijf je het doen. Wat is daar de lol aan als ik vragen mag?

Als je dit niet interessant vindt waarom ga je dan niet weg?
Mag je hier alleen maar commenten als je erin gelooft? Dit is hier al vaker besproken. Ik mag best kritisch zijn op je argumenten, BNW of niet. Je punten zijn inderdaad niet sterk en je geeft aan dat ik geen sterkere punten ga krijgen. En het dan vreemd vinden dat ik dat bekritiseer. Misschien wil ik wel overtuigd worden met goede argumenten.

Ik krijg ze niet van jou en niet van ZidB. OP zijn minst geeft hij nog aan dat het eraankomt. Clinton, Obama, Mueller, ze gaan allemaal naar de gevangenis. Maar nergens goede argumenten, enkelt en alleen wat YouTubefilmpjes van amateurs die proberen een doelgroep te pleasen, (iets met inkomsten). Maar nergens een onderbouwd verhaal. Linkjes komen langs met conclusies die niet in de link zijn te vinden, met bronnen die als hoofdinkomsten complotdenkers hebben en opiniestukken die voor nieuws worden aangezien.

Dat het BNW is wil niet zeggen dat je niet een beetje je best moet doen om je beweringen te beargumenteren met goede info.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 10 januari 2019 @ 11:10:09 #293
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184316312
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 11:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Mag je hier alleen maar commenten als je erin gelooft? Dit is hier al vaker besproken. Ik mag best kritisch zijn op je argumenten, BNW of niet. Je punten zijn inderdaad niet sterk en je geeft aan dat ik geen sterkere punten ga krijgen. En het dan vreemd vinden dat ik dat bekritiseer. Misschien wil ik wel overtuigd worden met goede argumenten.

Ik krijg ze niet van jou en niet van ZidB. OP zijn minst geeft hij nog aan dat het eraankomt. Clinton, Obama, Mueller, ze gaan allemaal naar de gevangenis. Maar nergens goede argumenten, enkelt en alleen wat YouTubefilmpjes van amateurs die proberen een doelgroep te pleasen, (iets met inkomsten). Maar nergens een onderbouwd verhaal. Linkjes komen langs met conclusies die niet in de link zijn te vinden, met bronnen die als hoofdinkomsten complotdenkers hebben en opiniestukken die voor nieuws worden aangezien.

Dat het BNW is wil niet zeggen dat je niet een beetje je best moet doen om je beweringen te beargumenteren met goede info.
Ik zeg toch dat ik het half volg en er ook niet helemaal in geloof. Dat maakt het niet minder mysterieus en in mijn ogen een interessant BNW stuk.

Wat mij betreft mag je kritisch zijn, wat ook goed is. Dat ben ik ook.

Verder nogmaals: niemand weet wat het nou daadwerkelijk is. Hiervan krijg je speculatie. En dat is ook goed omdat dit ook het aangewezen forum daarvoor is.

In elk geval ik stel niet dat het allemaal waar is. Je haalt mij denk ik door de war met iemand anders. Ik kom hier om te een beetje up to date te blijven hoe dit verhaal verder gaat. Net als dat ik qanon.pub af en toe lees.

Toch moet ik wel zeggen dat ik maar weinig bewijs heb gezien. (wat ik ook al eerder stelde)

Open gewoon je geest wat en denk eens mee wat het dan is. Ook ik ben daar wel benieuwd naar.

Denk jij dat het een kansloze lolbroek is die inmiddels al twee jaar op een zolderkamer dit soort cryptische stukken publiceert?

Een discussie kan ook leuk zijn als je er voor open staat. Laat mensen denken wat ze willen. Dat argumenten niet sterk zijn ga je houden op een onderwerp waarvan niemand nou daadwerkelijk weet wat het is. En dat is ook goed in dit forum.
pi_184318633
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 11:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat ik het half volg en er ook niet helemaal in geloof. Dat maakt het niet minder mysterieus en in mijn ogen een interessant BNW stuk.

Wat mij betreft mag je kritisch zijn, wat ook goed is. Dat ben ik ook.

Verder nogmaals: niemand weet wat het nou daadwerkelijk is. Hiervan krijg je speculatie. En dat is ook goed omdat dit ook het aangewezen forum daarvoor is.

In elk geval ik stel niet dat het allemaal waar is. Je haalt mij denk ik door de war met iemand anders. Ik kom hier om te een beetje up to date te blijven hoe dit verhaal verder gaat. Net als dat ik qanon.pub af en toe lees.

Toch moet ik wel zeggen dat ik maar weinig bewijs heb gezien. (wat ik ook al eerder stelde)

Open gewoon je geest wat en denk eens mee wat het dan is. Ook ik ben daar wel benieuwd naar.

Denk jij dat het een kansloze lolbroek is die inmiddels al twee jaar op een zolderkamer dit soort cryptische stukken publiceert?

Een discussie kan ook leuk zijn als je er voor open staat. Laat mensen denken wat ze willen. Dat argumenten niet sterk zijn ga je houden op een onderwerp waarvan niemand nou daadwerkelijk weet wat het is. En dat is ook goed in dit forum.
Er zijn wel ontzettend veel verbindingen tussen Q en Trump en die worden steeds duidelijker.
Er zijn er veel te veel om als toeval weg gezet te worden.
Q wist bv precies te vertellen incl fotos over hoe en wat met N korea en de besprekingen en uitkomst alvorens het voor de wereld bekend was.

Hij plaatste een foto van een bovenaanzicht van een peuterzaal in china en een foto van een man die de straat over stak.
DIe fotos bleken weer te zijn van iemand van de clinton foundation die een tijdje later opgepakt werd in china icm diezelfde peuterzaal.

Hij wist ook precies te vertellen dat er een aanslag zou komen en die zou mislukken en welk land de aanslagpleger vandaan kwam dmv de munteenheid te vermelden (al was dat heel snel na de aanslag wat op dat moment niet bekend was)

Hij wist ook dagen vantevoren exact te vertellen op welke dag mc cain ging overlijden.

Dan heb je nog de enorm aantal links tussen trump en Q met dat trump tweets maakt precies 17 minuten na Q met exact dezelfde woorden.
OF al de zogenaamde taalfouten van trump die gewoon bewust zijn en betekenis hebben. (kijk bv naar de poster van vorige week die een dag scheelde van diezelfde poster van trump in november op zn twitter)

De wetenschap dat Trump niet de enigste is die zijn twitter gebruikt , want hij was aan het posten tijdens een live speech, wat dus betekend dat er meerdere mensen zijn twitter gebruiken.

Het enorm aantal fotos die nergens op internet te vinden waren alvorens ze geplaatst werden door Q en die zeker niet fake zijn.

En zo zijn er nog ontelbaar meer bewijzen dat het gewoon geen toeval meer kan zijn.

En ja ik ben absoluut niet gelovig en ben helemaal niet van de samenzweringen, ik kan wel

putten uit info uit US en Mexico ivm mijn schoonfamilie wat ook wel helpt in veel zaken


Hier een site met proofs:
https://www.qproofs.com/

Overigens probeer dit te googlen of met duck duck en je ziet een enorm verschil in wat je vind als je niet gelooft in bias van google o.a.

En dan zijn er nog de zaken zoals de endictments, gitmo opgeknapt en uitgebreid , de gevangennis boten , de wetten die zijn veranderd sinds afgelopen 1 jan , de vragen aan kavanaugh daarover.
En dan trump zn speech waar het allemaal mee begon en zijn beloftes (beter die nog eens goed te checken)

Ik vind het mooi wat er aan de hand is en dat er een president is die zn eigen volk echt eerst wil laten zijn.
Iemand die ze wil beschermen door de grenzen dicht te gooien.
Iemand die probeert zn beloftes echt in te lossen.
Iemand die daadwerkelijk iets doet aan child trafficking
iemand die probeert om uit alle oorlogshaarden weg te trekken wetende dat de us voor een groot deel verantwoordelijk was.
Ja hij overdrijft nogal eens als hij aan het ouwehoeren is en spreekt alleen in hyperbolen maar hij maakt wel schoon en dat gaat soms gebaart met het nodige schuren.

Ook economisch gezien wil hij de US onafhankelijk maken met energie en uit zoveel mogelijke onzin zaken stappen en het leger sterk maken in iets aan de infrastructuur doen en bedrijven proberen terug te halen naar de US.
En puur en alleen omdat het niet lang zal duren eer de dollar klapt(overigens de hele wereld economie, wat wel eens snel kan gaan als de gele vesten hun zin krijgen in frankrijk met de banken).
Dan ben je als land gebaat bij een modern leger en een goede infra structuur en bedrijven die er al zitten om de boel daarna weer op te bouwen maar dan zonder FED , IMF etc

[ Bericht 20% gewijzigd door zomerindebol op 10-01-2019 13:42:50 ]
pi_184386304
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 13:33 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat child trafficking bij Trump in goede handen is als Trump publiekelijk het volgende te kennen heeft gegeven..

1There was that time on 'The View' Trump said he'd be interested in dating Ivanka if she wasn't his daughter.
2He allegedly once asked a columnist if it was wrong to be more sexually attracted to your daughter than your wife.
3Trump joked on Wendy Williams' talk show about how he and his daughter both liked sex.
4Trump allegedly compared two alleged mistresses to Ivanka.

defend this shit pls.
  zondag 13 januari 2019 @ 22:08:26 #296
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_184387550
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 21:08 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat child trafficking bij Trump in goede handen is als Trump publiekelijk het volgende te kennen heeft gegeven..

1There was that time on 'The View' Trump said he'd be interested in dating Ivanka if she wasn't his daughter.
2He allegedly once asked a columnist if it was wrong to be more sexually attracted to your daughter than your wife.
3Trump joked on Wendy Williams' talk show about how he and his daughter both liked sex.
4Trump allegedly compared two alleged mistresses to Ivanka.

defend this shit pls.
Simpel toch , hij heeft nu eenmaal een apart soort humor.
Hij is gewoon een vreemd figuur, maar als jij de humor niet leuk vind dan zit daar meteen iets achter ?

Feitelijk zijn er onder zijn presidentschap al heel veel opgepakt mbt childtrafficking etc en heeft hij al jaren geen goed woord over voor dat soort praktijken.

Kom dan iig met iets feitelijks, de dems staan er al bekend om dat men op alles sexof racisme geruchten probeert te plaatsen.
En zelfs laatst nog Russische bots heeft laten faken om moore te laten verliezen en dan nog de zogenaamde 40 jaar geleden zaakjes
pi_184387787
Hier zie je Trump vergezeld door 3 leden van de ware 'kabal', de grootste internationale criminelen, manipulateurs en vijanden van de mensheid, de jezuïeten. De jezuïeten staan boven de vrijmetselarij, hebben de illuminati en alle vertakkingen opgezet via hun student Adam Weishaupt in Ingolstadt, de huidige paus is er een. Ze zijn verantwoordelijk voor tyrannieke communistische regimes, nazi duitsland door middel van hun agent Himmler, en de grootste macht binnen de EU. De Rothschildbankiers zijn hun schatmeesters en boekhouders, aldus de Joodse encyclopedie.


Het kruis dat de priester rechts draagt is ongeveer hetzelfde kruis als dat de paus draagt, met de armen gekruist:

https://www.lasalette.org(...)Cross/Untitled-1.jpg

Wat dus duidelijk een verwijzing is naar het feit dat het Vaticaan het in werkelijkheid te zeggen heeft in het witte huis. En niet trump, de democraten, de republikeinen of wat dan ook.

Het is dus ook niet verwodnerlijk dat de architectuur in Washington DC een kopie is van die van het Vaticaan, met de obelisk geplaatst voor het Congress, zoals je de obelisk op het sin pietersplein hebt voor de sint pieter.

USA is de militaire tak van het vaticaan.
pi_184388283
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:08 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Simpel toch , hij heeft nu eenmaal een apart soort humor.
Hij is gewoon een vreemd figuur, maar als jij de humor niet leuk vind dan zit daar meteen iets achter ?
je zit hier mijlendiep in conspiracyshit waar een wolk van vaagheid gebracht wordt alsof het klare gesneden koek is en ondertussen flapt je idool straight 'into the camera' eruit dat hij het liefst z'n eigen dochter zou neuken en is dat zijn gevoel voor 'humor'.

Dit hele topic is humor.

Cao
  maandag 14 januari 2019 @ 08:03:11 #299
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_184392114
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

je zit hier mijlendiep in conspiracyshit waar een wolk van vaagheid gebracht wordt alsof het klare gesneden koek is en ondertussen flapt je idool straight 'into the camera' eruit dat hij het liefst z'n eigen dochter zou neuken en is dat zijn gevoel voor 'humor'.

Dit hele topic is humor.

Cao
Het is niet mijn idool , alhoewel ik wel respect heb hoe hij ondanks alle tegenwind en negatieve media aandacht toch recht blijft voor waar hij voor staat.
Maar denk je nu echt dat als hij zn dochter zou pakken , dat hij dan die grappen zou maken?
Lijkt me niet alhoewel je mensen hebt in alle standen en maten.

Overigens zie ik het hele Q gebeuren niet als vaag, want er zijn ontelbare links tussen trump , dat het onmogelijk is dat het geen direct verband heeft, maar om daar achter te komen moet je idd wat meer aandacht schenken in de materie ipv effe snel wat doorlezen en daar je mening op basseren.

En ja hij was onderdeel van de kabaal en zo iemand heb je ook nodig als je ooit de zaak van binnenuit wil opblazen, hij is overigens geselecteerd door leger etc.

Maar langzaam en zeker gaat de sluier omhoog van wat er werkelijk aan de hand was in de US en de rest van de wereld.
Af van de petrodollar en terug op de goudstandaard, af van de fed imf etc
Langzaam maar zeker weg trekken uit de proxy oorlogen die er alleen maar zijn om een pijplijntje of een stuk controle.

Het mooie aan dit alles is dat het op niet te lange termijn allemaal vanzelf duidelijk wordt voor ook de onwetende :P
  maandag 14 januari 2019 @ 12:38:16 #300
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_184395662
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

je zit hier mijlendiep in conspiracyshit waar een wolk van vaagheid gebracht wordt alsof het klare gesneden koek is en ondertussen flapt je idool straight 'into the camera' eruit dat hij het liefst z'n eigen dochter zou neuken en is dat zijn gevoel voor 'humor'.

Dit hele topic is humor.

Cao
Aparte samenvatting van het topic, not buying it.
2019: The Great Awakening
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')