bel de wouden! bel de wouden!quote:Op woensdag 19 september 2018 21:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze wouden toch al vanaf KF dit seizoen VAR invoeren?
Het zou maar in een finale gebeuren, dan ga je lekker de geschiedenisboeken in als scheids .quote:Op woensdag 19 september 2018 21:38 schreef Koffieplanter het volgende:
Het is nu nog groepsfase, dus voor Juve valt er nog genoeg te herstellen, maar voor je het weet hebben dit soort minkukels het voor het zeggen in een belangrijkere fase en beslissen ze met dit soort onkunde een kwartfinale of zo.
Tijd voor var jaquote:Op woensdag 19 september 2018 21:38 schreef Koffieplanter het volgende:
Het is nu nog groepsfase, dus voor Juve valt er nog genoeg te herstellen, maar voor je het weet hebben dit soort minkukels het voor het zeggen in een belangrijkere fase en beslissen ze met dit soort onkunde een kwartfinale of zo.
2018 en we hebben nog steeds een stel nobodies nodig op de achterlijn om te kijken of de bal over de lijn is gevlogen of niet. Wat een kolder.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
Toegevoegde waarde van de 5e en 6e officials is sowieso discutabel.
Wat toevallig. Voor mij ookquote:Op woensdag 19 september 2018 21:38 schreef Masterminded het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik Valencia zo kansloos heb gezien onder Marcelino.
Maar ik snap dit niet. Wie heeft zogenaamd iets gezien van Ronaldo dat dit rood moet zijn? Ik snap dat je niet alles kunt zien, dus stel dat Ronaldo een elleboog uitdeelt en je ziet het niet, daar kan ik nog inkomen. Maar hoe kun je Ronaldo om niks rood geven? Pure gok? "Hij zal wel iets gedaan hebben"? Hoe dan?quote:Op woensdag 19 september 2018 21:38 schreef Koffieplanter het volgende:
Het is nu nog groepsfase, dus voor Juve valt er nog genoeg te herstellen, maar voor je het weet hebben dit soort minkukels het voor het zeggen in een belangrijkere fase en beslissen ze met dit soort onkunde een kwartfinale of zo.
Vijfde scheids gaf dat aan. Dat zag je toch duidelijk in beeldquote:Op woensdag 19 september 2018 21:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Maar ik snap dit niet. Wie heeft zogenaamd iets gezien van Ronaldo dat dit rood moet zijn? Ik snap dat je niet alles kunt zien, dus stel dat Ronaldo een elleboog uitdeelt en je ziet het niet, daar kan ik nog inkomen. Maar hoe kun je Ronaldo om niks rood geven? Pure gok? "Hij zal wel iets gedaan hebben"? Hoe dan?
op advies van de grens.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Maar ik snap dit niet. Wie heeft zogenaamd iets gezien van Ronaldo dat dit rood moet zijn? Ik snap dat je niet alles kunt zien, dus stel dat Ronaldo een elleboog uitdeelt en je ziet het niet, daar kan ik nog inkomen. Maar hoe kun je Ronaldo om niks rood geven? Pure gok? "Hij zal wel iets gedaan hebben"? Hoe dan?
quote:Op woensdag 19 september 2018 21:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vijfde scheids gaf dat aan. Dat zag je toch duidelijk in beeld
Nogmaals, ik snap dat dat op advies van die vent is. Maar waarom? Hij verzint gewoon ter plekke dat Ronaldo iets gedaan heeft of hoe moet ik dat zien?quote:
Dit. Is er iemand die zich een foute beslissing van een scheidsrechter kan herinneren die later is teruggedraaid op advies van een 5e of 6e official?quote:Op woensdag 19 september 2018 21:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
Toegevoegde waarde van de 5e en 6e officials is sowieso discutabel.
Hij ziet iets. Kom op man, je bent bijna rijp voor BNWquote:Op woensdag 19 september 2018 21:42 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals, ik snap dat dat op advies van die vent is. Maar waarom? Hij verzint gewoon ter plekke dat Ronaldo iets gedaan heeft of hoe moet ik dat zien?
kloptquote:Op woensdag 19 september 2018 21:42 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals, ik snap dat dat op advies van die vent is. Maar waarom? Hij verzint gewoon ter plekke dat Ronaldo iets gedaan heeft of hoe moet ik dat zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |