Eerlijk is geweest? Serieus? Jaren vanalles beloven en niet leveren en dan met het c-specgedrocht aan komen zetten. En vervolgens credits willen krijgen voor "eerlijk toegeven dat we er nog steeds nika van bakken maar we geven het toe nu"?!?quote:Op zondag 16 september 2018 19:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Op zich denk ik dat Renault wel eerlijk is geweest. C-spec heeft meer power, maar is nog niet helemaal af.
Toch vraag ik mij af of die bak-problemen er wel 100% aan te wijten zijn. Die bak-software is van Redbull zelf.
quote:Op zondag 16 september 2018 20:16 schreef CrashO het volgende:
Kan het nou weer over de formule 1 gaan en niet over het oogsnoep?
Insta van het linker Red Bull meisje trouwens: https://www.instagram.com/iamjuliamccredie/![]()
Fijn dat wij vrouwelijke F1-fans zo op waarde geschat worden...quote:Op zondag 16 september 2018 20:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zonder meer een leuke vrouw. En ze kijkt graag F1. Dat is bonus. Ze hoeft er geen verstand van te hebben, dat hebben de mannen die daar uitgenodigd worden vaak ook niet, incl Coronel. En dan is het geen probleem.
Niet onaardig, maar wat is er bijzonder genoeg aan om haar onder oogsnoep te vegen?quote:Op zondag 16 september 2018 20:16 schreef CrashO het volgende:
Kan het nou weer over de formule 1 gaan en niet over het oogsnoep?
Insta van het linker Red Bull meisje trouwens: https://www.instagram.com/iamjuliamccredie/![]()
Ik snap even niet waarom je los gaat op die post. Ik schrijf dat het een leuke vrouw is (wat toch echt een niet seksistisch compliment is), dat het een pré is dat ze van F1 houdt en dat ik het gezeik dat ze geen verstand van F1 zou hebben onzinnig vind omdat dat bij mannen nooit een probleem zou zijn.quote:Op zondag 16 september 2018 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Fijn dat wij vrouwelijke F1-fans zo op waarde geschat worden...
Gatverredamme VEM![]()
Moet oogsnoep bijzonder zijn dan? Gewoon prettig in het zicht liggende personen. Die PR vent van Red Bull waar sommige dames hier, van hun stoel van glijden valt bij mij onder dezelfde noemer.quote:Op zondag 16 september 2018 20:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet onaardig, maar wat is er bijzonder genoeg aan om haar onder oogsnoep te vegen?
Hun ontwikkeling is om te huilen, maar ze zijn eerlijk geweest ze weer een miskleun hebben gemaakt.quote:Op zondag 16 september 2018 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eerlijk is geweest? Serieus? Jaren vanalles beloven en niet leveren en dan met het c-specgedrocht aan komen zetten. En vervolgens credits willen krijgen voor "eerlijk toegeven dat we er nog steeds nika van bakken maar we geven het toe nu"?!?
Nou ja, als je eerst oproept om oogsnoep te negeren en dan komt met de insta van een (naar mijn mening) meid die nou ja, niet echt kwalificeert als oogsnoep, dan snap ik dat niet helemaal.quote:Op zondag 16 september 2018 20:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Moet oogsnoep bijzonder zijn dan? Gewoon prettig in het zicht liggende personen. Die PR vent van Red Bull waar sommige dames hier, van hun stoel van glijden valt bij mij onder dezelfde noemer.
Miskleunen zijn hun core business. Ze verkopen namelijk alleen maar miskleunen.quote:Op zondag 16 september 2018 20:24 schreef Fer het volgende:
[..]
Hun ontwikkeling is om te huilen, maar ze zijn eerlijk geweest ze weer een miskleun hebben gemaakt.
Idioot dat je ze daar credits voor wil gevenquote:Op zondag 16 september 2018 20:24 schreef Fer het volgende:
[..]
Hun ontwikkeling is om te huilen, maar ze zijn eerlijk geweest ze weer een miskleun hebben gemaakt.
Je hoeft het niet te snappen.quote:Op zondag 16 september 2018 20:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap even niet waarom je los gaat op die post. Ik schrijf dat het een leuke vrouw is (wat toch echt een niet seksistisch compliment is), dat het een pré is dat ze van F1 houdt en dat ik het gezeik dat ze geen verstand van F1 zou hebben onzinnig vindt omdat dat bij mannen nooit een probleem zou zijn.
Dat je het niet eens bent met mij dat we minder lange tenen moeten hebben bij flauwe seksistische grapjes, ok, dat mag.
Maar juist hier over vallen? Kom op!
Maar leg het nou eens gewoon uit. Please...quote:Op zondag 16 september 2018 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te snappen.
Omdat je het zo lief vraagtquote:Op zondag 16 september 2018 20:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar leg het nou eens gewoon uit. Please...
Mmm prgodje...Heb je nog een gifjes van hem?quote:Op zondag 16 september 2018 20:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Moet oogsnoep bijzonder zijn dan? Gewoon prettig in het zicht liggende personen. Die PR vent van Red Bull waar sommige dames hier, van hun stoel van glijden valt bij mij onder dezelfde noemer.
Insta ook goed? https://www.instagram.com/jjjranson/quote:Op zondag 16 september 2018 20:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Mmm prgodje...Heb je nog een gifjes van hem?
quote:Op zondag 16 september 2018 20:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Mmm prgodje...Heb je nog een gifjes van hem?
NEE, nu zie ik zijn scherpe knieën.quote:Op zondag 16 september 2018 20:48 schreef CrashO het volgende:
[..]
Insta ook goed? https://www.instagram.com/jjjranson/
Puntigequote:Op zondag 16 september 2018 20:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
NEE, nu zie ik zijn scherpe knieën.
Mijn punt was niet dat die beschaafd was, maar dat ik het wel enorm mee vind vallen ten aanzien van wat ik allemaal hoor her en der (even voor de goede orde, op kantoor zou ik iemand er wel op aanspreken, maar ik run dan ook gewoon een heel net bedrijfquote:Op zondag 16 september 2018 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat je het zo lief vraagt
Het gaat om de tendens. Het beschaafd vinden om opmerkingen over "dan vast wel goed kunnen zuigen" beschaafd te vinden in combi met een dame die kennelijk al jaren F1-fan is af te serveren met "maar ze hoeft ook niks vd F1 te weten".
Heb het programma niet gezien. Maar of dames die F1-fan zijn niets weten of hoeven te weten vd sport.
Het dedain...
Ik kijk al behoorlijk lang, neem de sport heel serieus, volg het F1-nieuws heel serieus en weet er echt behoorlijk wat van.
Al snap ik op zich wel dat je er over valt dat ik juist DIE post van je uitkoos om over te vallen.
Beter dan vrijwel alle andere gasten daar.quote:Op zondag 16 september 2018 21:00 schreef THEFXR het volgende:
zij is iig beter dan snabbelaar Froger
Je lult je er weer eens onderuit, Weltschmerz. Dat was niet wat je initieel zei. Je hebt niet alleen een compleet rode Vettel bril op, je kan ook niet tegen je verlies, en je lult ontzettend vaak compleet uit je nek, nu was het chassis van RB weer zogenaamd niet goed een paar posts geleden, wat doet dat ding dan op plek 2 met een haperende motor?quote:Op zondag 16 september 2018 18:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom heeft Hamilton eigenlijk uberhaupt iets te willen?
Maar we hebben dus iemand die commercieel verbond is aan Mercedes, en die liever 2 van de 3 keer verslagen is door een grootheid dan door een labiele coureur die de mazzel heeft alweer in de beste auto te zitten. Die gaat echt niet voor Ferrari spreken omdat hij en Hamilton niet zo vriendschappelijk meer zijn.
Rijder van Red Bull dus sneller dan de 2e Mercedes rijder en beide Ferrari rijdersquote:Op zondag 16 september 2018 21:36 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Je lult je er weer eens onderuit, Weltschmerz. Dat was niet wat je initieel zei. Je hebt niet alleen een compleet rode Vettel bril op, je kan ook niet tegen je verlies, en je lult ontzettend vaak compleet uit je nek, nu was het chassis van RB weer zogenaamd niet goed een paar posts geleden, wat doet dat ding dan op plek 2 met een haperende motor?
Hij moet het wel erg vaak ontgelden.quote:Op zondag 16 september 2018 20:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zonder meer een leuke vrouw. En ze kijkt graag F1. Dat is bonus. Ze hoeft er geen verstand van te hebben, dat hebben de mannen die daar uitgenodigd worden vaak ook niet, incl Coronel. En dan is het geen probleem.
Het is alleen de vraag welke van de twee je voor je hebt.quote:Op zondag 16 september 2018 21:44 schreef daNpy het volgende:
Ik snap ook niet wat ze hier tegen Coronel hebben. Hij houdt van hard racen en ze zeggen over iedereen bij Ziggo dat ze "de grootste Max fans van Nederland" zijn. Als je dat niet wil zien kijk je toch niet?
Als je Coronel in het echt tegen komt is het een rustige, aardige gast die graag vertelt over zijn races.
Ik kan ze best goed uit elkaar houden eigenlijkquote:Op zondag 16 september 2018 21:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Het is alleen de vraag welke van de twee je voor je hebt..
En ja, het gehaat op Tom slaat nergens op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Precies. Hij is misschien niet altijd (even) objectief, maar ach. Op den duur maakt iedereen zich daar schuldig aan. De Nederlanders, de Duitsers, de Britten enz enz. NL heeft eindelijk een coureur die binnen 3 jaar de wereldtitel zal pakken dus die (overdreven) enthousiasme begrijp ik ergens wel.quote:Op zondag 16 september 2018 21:44 schreef daNpy het volgende:
Ik snap ook niet wat ze hier tegen Coronel hebben. Hij houdt van hard racen en ze zeggen over iedereen bij Ziggo dat ze "de grootste Max fans van Nederland" zijn. Als je dat niet wil zien kijk je toch niet?
Als je Coronel in het echt tegen komt is het een rustige, aardige gast die graag vertelt over zijn races.
Ja, Tom en Tim zijn prima gozers en ik raad je af om op hun eigen baantje tegen ze te gaan karten, maar ik mag toch vinden dat hij daar irritant is.quote:Op zondag 16 september 2018 21:44 schreef daNpy het volgende:
Ik snap ook niet wat ze hier tegen Coronel hebben. Hij houdt van hard racen en ze zeggen over iedereen bij Ziggo dat ze "de grootste Max fans van Nederland" zijn. Als je dat niet wil zien kijk je toch niet?
Als je Coronel in het echt tegen komt is het een rustige, aardige gast die graag vertelt over zijn races.
Tuurlijk mag je dat vinden, maar moet dat elke race gemeld worden?quote:Op zondag 16 september 2018 21:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, Tom en Tim zijn prima gozers en ik raad je af om op hun eigen baantje tegen ze te gaan karten, maar ik mag toch vinden dat hij daar irritant is.
Ik meld dat toch niet iedere race? Hier was het ook meer een poging tot humor om te lachen.quote:Op zondag 16 september 2018 21:51 schreef daNpy het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je dat vinden, maar moet dat elke race gemeld worden?
Ik kijk ook niet naar RTL, want ik wordt misselijk van de "wij weten het beter" verslaggeving. Opgelost.
Kop, maaiveld,quote:Op zondag 16 september 2018 21:50 schreef daNpy het volgende:
Nederland heeft een coureur in de F1 die mee strijd om de winst. Dat is nog nooit voor gekomen.
Ook wel leuk is dat volgens hem Massa= Raikkonen (waar ik overigens nog wel kan inkomen).quote:Op zondag 16 september 2018 21:36 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Je lult je er weer eens onderuit, Weltschmerz. Dat was niet wat je initieel zei. Je hebt niet alleen een compleet rode Vettel bril op, je kan ook niet tegen je verlies, en je lult ontzettend vaak compleet uit je nek, nu was het chassis van RB weer zogenaamd niet goed een paar posts geleden, wat doet dat ding dan op plek 2 met een haperende motor?
Verschil Bottas-Massa in 2016:quote:Op zondag 16 september 2018 08:06 schreef mikieu het volgende:
01. Alonso 0.381s (0.842s)
02. Leclerc 0.379s (0.619s)
03. Verstappen 0.26s (0.662s)
04. Gasly 0.22s (0.195s)
05. Vettel 0.17s (0.166s)
06. Hulkenberg 0.148s (0.266s)
07. Hamilton 0.145s (0.687s)
08. Sirotkin 0.09s (0.071s)
09. Grosjean 0.06s (0.959s)
10. Perez 0s (0.38s)
Gemiddelde verschil in kwalificatie, degene waar een van de coureurs niet meedeed zijn hierin niet meegenomen.
https://forums.autosport.(...)eam-mates/?p=7773689quote:02. Bottas 0.2s (-0.226s) 17-3
https://forums.autosport.(...)/page-7#entry6724714quote:4. Bottas 0.161s
En dat juich ik ook van harte toe, maar af en toe een beetje bredere blik zou geen overbodige luxe zijn.quote:Op zondag 16 september 2018 21:50 schreef daNpy het volgende:
Nederland heeft een coureur in de F1 die mee strijd om de winst. Dat is nog nooit voor gekomen.
Klopt, het is niet dat ik het de beste show op TV vind.quote:Op zondag 16 september 2018 21:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dat juich ik ook van harte toe, maar af en toe een beetje bredere blik zou geen overbodige luxe zijn.
quote:Op zondag 16 september 2018 22:11 schreef potjecreme het volgende:
Vettel en Hamilton zijn beide snel. Beide zijn op een andere manier labiel. Het gaat er dan ook om wie aan het eind van het jaar het minst labiel bleek.
Prima samenvatting welquote:Op zondag 16 september 2018 22:11 schreef potjecreme het volgende:
Vettel en Hamilton zijn beide snel. Beide zijn op een andere manier labiel. Het gaat er dan ook om wie aan het eind van het jaar het minst labiel bleek.
quote:Op zondag 16 september 2018 19:02 schreef CrashO het volgende:
En Max had een liefdes momentje met de pers![]()
[ afbeelding ]
:RBR heeft een heel blik mooie vrouwen opengetrokken. Op 10.00 naast RIC is nog beter dan die 2 dames bij het podium.SPOILER: ContextOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:Op zondag 16 september 2018 19:02 schreef CrashO het volgende:
En Max had een liefdes momentje met de pers![]()
[ afbeelding ]
:Dat handje op Max zijn schouder net voor het middelvinger moment. Die man denkt ook rustig Max, dat "ik ga iemand slaan moment" is ook helemaal uit de context getrokken. Geef ze geen voer.SPOILER: ContextOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar nergens lees je hier iets over. Schijnbaar is het niet erg als je in een goede flow zit. Ik vind het overigens niet erg, maar dat vond ik van die "ik ga iemand slaan" uitspraak ook.
Zou geen kwaad kunnen als ze eens wat terugkeken naar rtl uitzendingen. Die opbouw, kennisdelen en entertainment was prima.quote:Op zondag 16 september 2018 22:11 schreef maan_man het volgende:
Ik vind het programma rondom de races bij Ziggo niet echt slecht. Maar het ook maar hoe jij erin staat. Gewoon lekker wegkijk tv. Jij moet niet verwachten dat jij na het programma alle details van de F1 kent. Dan vind ik dat programma van Autobahn.eu op maandag beter.
Wel hadden ze mij nog een goed onderdeel mogen toevoegen aan de voorbeschouwing buiten die 2 minuutjes met Van Gameren of ze hadden gewoon net als vorige jaar één uur voor de race met de uitzending moeten starten. Nu vind ik het soms wat langdradig tot de race.
Nog niemand heeft het opgepikt.quote:Op zondag 16 september 2018 22:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat handje op Max zijn schouder net voor het middelvinger moment. Die man denkt ook rustig Max, dat "ik ga iemand slaan moment" is ook helemaal uit de context getrokken. Geef ze geen voer.
Maar nergens lees je hier iets over. Schijnbaar is het niet erg als je in een goede flow zit. Ik vind het overigens niet erg, maar dat vond ik van die "ik ga iemand slaan" uitspraak ook.
Dit was ook gewoon een geintje. Dat vorige fragment was niet letterlijk zo bedoeld, maar toch wel vrij vijandig naar de pers.quote:Op zondag 16 september 2018 22:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat handje op Max zijn schouder net voor het middelvinger moment. Die man denkt ook rustig Max, dat "ik ga iemand slaan moment" is ook helemaal uit de context getrokken. Geef ze geen voer.
Maar nergens lees je hier iets over. Schijnbaar is het niet erg als je in een goede flow zit. Ik vind het overigens niet erg, maar dat vond ik van die "ik ga iemand slaan" uitspraak ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |