man manquote:Op zaterdag 15 september 2018 20:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar wat heeft Hillary Clinton dan precies gepresteerd dat zij de geschiedenisboeken in zou moeten? Alle andere mensen die de verkiezing verloren hebben zuilen er ook niet in staan. Ze is minister en first lady geweest, is dat voldoende om de geschiedenisboeken in te gaan?
Vietnamquote:Op zondag 16 september 2018 01:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welke oorlogen hebben ze volgens jou verloren dan?
Dat is een oorlog die ze niet konden winnen, als je van bovenaf orders krijgt om de Noord Vietnamese steden niet te bombarderen en je alleen te beperken tot het verdedigen van zuid Vietnam, inplaats van zelf het initiatief te nemen en het strijdtoneel naar het noorden te verplaatsen ben je net een kickbokser met een been en kan je net zo goed thuis blijven. Als de Amerikanen gewoon Hanoi hadden gebombardeerd zoals de legerleiding wel wilde maar niet mocht van de politiek, had die oorlog een heel ander einde gehad.quote:
De stelling was dat ze alle oorlogen hebben verloren of er een rotzooi van maakten. Koeweit en Nederland zijn volgens mij niet echt een tyfuszooi.quote:
Koreaquote:Op zondag 16 september 2018 01:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is een oorlog die ze niet konden winnen, als je van bovenaf orders krijgt om de Noord Vietnamese steden niet te bombarderen en je alleen te beperken tot het verdedigen van zuid Vietnam, inplaats van zelf het initiatief te nemen en het strijdtoneel naar het noorden te verplaatsen ben je net een kickbokser met een been en kan je net zo goed thuis blijven. Als de Amerikanen gewoon Hanoi hadden gebombardeerd zoals de legerleiding wel wilde maar niet mocht van de politiek, had die oorlog een heel ander einde gehad.
Amerika heeft ook wel gewonnen hoorquote:Op zondag 16 september 2018 01:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De stelling was dat ze alle oorlogen hebben verloren of er een rotzooi van maakten. Koeweit en Nederland zijn volgens mij niet echt een tyfuszooi.
Die oorlog is niet verloren, hij is alleen nooit beeindigd, zelfs nu nog is er officieel geen vrede tussen noord en zuid. En de Amerikanen zitten er nog steeds om er op toe te zien dat noord niet opnieuw in de aanval gaat.quote:
Dat hij zwart is, was dan ook de enige reden waarom hij President is geworden. En toen dachten de Democraten dat ze hetzelfde kunstje nogmaals konden flikken door dat mens van Clinton naar voren te schuiven.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Best wel. De eerste vrouw ooit. Als Obama had verloren, had ie ook in de boekjes gestaan als eerste zwarte presidentskandidaat (nu als eerste zwarte president)
Vietnam is gewoon een klassiek voorbeeld van wat er kan gebeuren als een land in oorlog niet eensgezind is en alle neuzen dezelfde kant op staan. Er was gewoon te weinig steun voor Vietnam, vanuit de politiek niet, en vanuit het volk al helemaal niet. Er was gewoon geen geldige reden om Vietnam koste wat kost op de knieen te dwingen, en die was er wel tegen Japan (Pearl Harbour) en tegen Irak (9-11) al is die laatste gewoon een drogreden want Irak had geen reet te maken met 9-11, maar goed, iedereen schreeuwde om wraak en dus was de tijd geschikt voor een oorlog met alle mogelijke steun die je maar hebben kan.quote:Op zondag 16 september 2018 01:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De stelling was dat ze alle oorlogen hebben verloren of er een rotzooi van maakten. Koeweit en Nederland zijn volgens mij niet echt een tyfuszooi.
Ze heeft, volledig uit eigenbelang, weggekeken toen haar man zijn pener niet in zijn broek kon houden. Dat is toch wel een vermelding waard.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar wat heeft Hillary Clinton dan precies gepresteerd dat zij de geschiedenisboeken in zou moeten? Alle andere mensen die de verkiezing verloren hebben zuilen er ook niet in staan. Ze is minister en first lady geweest, is dat voldoende om de geschiedenisboeken in te gaan?
Welnee, dat doen zoveel vrouwen die geen afstand willen doen van hun luxe leventje. Getrouwd zijn met een kerel die buiten de deur eet maar wel gewoon alles hebben wat je hartje begeert is altijd nog beter dan getrouwd zijn met een hondstrouwe brave hendrik die geen cent te makken heeft.quote:Op zondag 16 september 2018 02:36 schreef Butjekef het volgende:
[..]
Ze heeft, volledig uit eigenbelang, weggekeken toen haar man zijn pener niet in zijn broek kon houden. Dat is toch wel een vermelding waard.
Zeker.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ze is minister en first lady geweest, is dat voldoende om de geschiedenisboeken in te gaan?
dan krijgt Melania een heel hoofdstuk?quote:Op zondag 16 september 2018 02:36 schreef Butjekef het volgende:
[..]
Ze heeft, volledig uit eigenbelang, weggekeken toen haar man zijn pener niet in zijn broek kon houden. Dat is toch wel een vermelding waard.
Klopt, beste First Lady ooit.quote:Op zondag 16 september 2018 07:48 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dan krijgt Melania een heel hoofdstuk?
Meer gedaan dan alleen wegkijken, als je de slachtoffers mag geloven.quote:Op zondag 16 september 2018 02:36 schreef Butjekef het volgende:
[..]
Ze heeft, volledig uit eigenbelang, weggekeken toen haar man zijn pener niet in zijn broek kon houden. Dat is toch wel een vermelding waard.
Het is maar net hoe je het bekijkt, ww1 en 2 was een collectieve strijd.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Kijk even de filmpjes over de capitulatie van Japan met McArthur.
Ik denk dat het VK echt wel wat meer ellende heeft veroorzaakt wereldwijd dan de VS.quote:Op zondag 16 september 2018 08:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het bekijkt, ww1 en 2 was een collectieve strijd.
Om te zeggen dat Amerika die twee oorlogen heeft gewonnen, zou een soort geschiedenisvervalsing zijn.
De enige oorlog die ze daadwerkelijk totaal gewonnen hadden is hun eigen burgeroorlog.
Korea, Vietnam, Irak en afghanistan, allemaal verloren als in, wel wat doelstellingen kunnen bereiken maar men moest zich wel terugtrekken met steeds een land in puin (zowel letterlijk als figuurlijk) achterlatend wat dan weer niet de bedoeling was.. het is in dat opzicht wel hoe je het bekijkt in een paar gevallen.
Libië ook verloren hoewel dat meer de britten en de fransen waren overigens.
Syrië is gewonnen door Assad en de Russen overduidelijk.
Maar goed, je moet niet vergeten dat Amerika van zijn gehele bestaan, 229 jaar in een of ander conflict zit.
Geen land in de geschiedenis, op wellicht natuurlijk in de oudheid na, heeft in ieder geval in de modernere tijd zoveel ellende weten te veroorzaken, met ongetwijfeld soms heus wel goeie bedoelingen, maar vaak genoeg ook niet.
Oh maar amerika komt ook in de buurt hoor, gerust 20 miljoen wereldwijd, plus ellende wat voortstamt uit de bemoeienis wat lastiger is uit te rekenen.quote:Op zondag 16 september 2018 08:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik denk dat het VK echt wel wat meer ellende heeft veroorzaakt wereldwijd dan de VS.
Ruim een miljoen doden en discriminatie in Ierland, 30 miljoen hongersdoden in India terwijl al het eten naar het VK werd geexporteerd, oorlogen en concentratiekampen in Zuid Afrika, goelags en slachtpartijen in Kenia, oorlog met Schotland, slachtpartijen in Australië, slachtpartijen en martelkamers in Jemen en dan ook nog eens een groot aandeel in recente oorlogen zoals Irak.
Dat zeg ik toch ALLEMAAL!!!!!!!!!!! Ja, zelfs WOII, want die is gewonnen door de Russenquote:Op zondag 16 september 2018 01:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welke oorlogen hebben ze volgens jou verloren dan?
Zullen we dit even voorleggen aan de Indianenstammen in de VS? Nou ja, aan de paar die nog over zijn dan.quote:Op zondag 16 september 2018 08:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik denk dat het VK echt wel wat meer ellende heeft veroorzaakt wereldwijd dan de VS.
Ruim een miljoen doden en discriminatie in Ierland, 30 miljoen hongersdoden in India terwijl al het eten naar het VK werd geexporteerd, oorlogen en concentratiekampen in Zuid Afrika, goelags en slachtpartijen in Kenia, oorlog met Schotland, slachtpartijen in Australië, slachtpartijen en martelkamers in Jemen en dan ook nog eens een groot aandeel in recente oorlogen zoals Irak.
Ja maar die zijn ook vooral uitgestorven door ziektes, dat de yankees expres die ziektes verspreidde dat vergeet men voor het gemak vaak.quote:Op zondag 16 september 2018 09:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zullen we dit even voorleggen aan de Indianenstammen in de VS? Nou ja, aan de paar die nog over zijn dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |