WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vanochtend ben ik door de douane op Schiphol meegenomen.
Na bijna 2 uur verhoor en al mijn tassen en koffer in de ruimbagage te hebben onderzocht en ze niks hadden gevonden mocht ik eigenlijk gaan.
Totdat de douanier naar mij terugkwam en zei dat ik had gelogen wat er op mijn bankrekening stond.
En hoe ik dat kon verklaren.
Ik van: uhhhh ik slinger die ING-app even aan en dan ziet u daadwerkelijk wat erop staat. Ik heb niet gelogen.
Meneer zag dus dat ik niet had gelogen idd.
Maar vriend zegt nu dat douanier aan het bluffen was oid en dat hij echt niet aan mijn bankgegevens kan komen.
Nu ben ik benieuwd of dat idd zo is.
Wat een viezig iets is dat trouwens die controle. Heel erg intimiderend en vernederend als je niets verkeerds hebt gedaan en ook echt nog nooit zoiets meehebt gemaakt.
Begrijp wel natuurlijk dat die mensen ook gewoon hun werk doen maar als ze aan het begin hadden geluisterd naar de antwoorden die ik gaf op door hun gestelde vragen en alle papieren/documenten hadden bekeken die ik gewoon in mijn handtas had zitten had het ons beiden een hoop tijd en irritaties bespaard.
Na bijna 2 uur verhoor en al mijn tassen en koffer in de ruimbagage te hebben onderzocht en ze niks hadden gevonden mocht ik eigenlijk gaan.
Totdat de douanier naar mij terugkwam en zei dat ik had gelogen wat er op mijn bankrekening stond.
En hoe ik dat kon verklaren.
Ik van: uhhhh ik slinger die ING-app even aan en dan ziet u daadwerkelijk wat erop staat. Ik heb niet gelogen.
Meneer zag dus dat ik niet had gelogen idd.
Maar vriend zegt nu dat douanier aan het bluffen was oid en dat hij echt niet aan mijn bankgegevens kan komen.
Nu ben ik benieuwd of dat idd zo is.
Wat een viezig iets is dat trouwens die controle. Heel erg intimiderend en vernederend als je niets verkeerds hebt gedaan en ook echt nog nooit zoiets meehebt gemaakt.
Begrijp wel natuurlijk dat die mensen ook gewoon hun werk doen maar als ze aan het begin hadden geluisterd naar de antwoorden die ik gaf op door hun gestelde vragen en alle papieren/documenten hadden bekeken die ik gewoon in mijn handtas had zitten had het ons beiden een hoop tijd en irritaties bespaard.
Op dergelijke vragen moet je NOOIT antwoord geven. Sowieso moet je niet samenwerken aan een verhoor in de afwezigheid van je advocaat.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:01 schreef mascara-klodder het volgende:
Totdat de douanier naar mij terugkwam en zei dat ik had gelogen wat er op mijn bankrekening stond.
Waarheen?quote:
Vanochtend ben ik door de douane op Schiphol meegenomen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Lijkt me niet relevant, voor de vraagstelling.quote:
Ik mis vooral het waarom in dit verhaal.
Nee, dit soort gegevens kan een douanier echt niet bij en je bent knettergek dat je de app aangeslingerd hebt.
Resistance is futile.
Vind ik wel, als de douane geen reden heeft om jou twee uur lang te verhoren doen ze dat niet.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:09 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Lijkt me niet relevant, voor de vraagstelling.
Volgens mij is dit in strijd met de regels rondom 'verhoren', al kun je je afvragen of dit een verhoor was.
Resistance is futile.
Onzin, ook de douane maakt fouten, ook de douane verhoort wel eens mensen die de wet niet overtreden hebben.quote:
[..]
Vind ik wel, als de douane geen reden heeft om jou twee uur lang te verhoren doen ze dat niet.
Dit. Voor hetzelfde graaien ze -terwijl je telefoon unlocked en ingelogged is- dat ding uit je handen...quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:10 schreef Seven. het volgende:
Nee, dit soort gegevens kan een douanier echt niet bij en je bent knettergek dat je de app aangeslingerd hebt.
(Bijna) grappig om te zien hoe makkelijk sommige mensen zich laten intimideren...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Ben ik volledig met je eens, maar dat was niet wat ik postte.quote:
[..]
Onzin, ook de douane maakt fouten, ook de douane verhoort wel eens mensen die de wet niet overtreden hebben.
De OP bevat te weinig gegevens om bepaalde conclusies te kunnen stellen, wat we sowieso wel kunnen stellen dat het dom van de TS geweest is dergelijke vragen te beantwoorden.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:12 schreef Seven. het volgende:
Volgens mij is dit in strijd met de regels rondom 'verhoren', al kun je je afvragen of dit een verhoor was.
Ik was voor de douane een risico.quote:
Ik mis vooral het waarom in dit verhaal.
Vrouw alleen op vakantie naar Suriname.
Ik had net een nieuw paspoort ook. Zeeeeeeeer verdacht! Maarja met mijn ID-kaart kom ik toch echt Suriname niet in.
Ik heb een vrij riant uitgave-patroon maar ik doe alleen vrijwilligerswerk en heb geen uitkering en toeslagen.
Ik ging eerder terug. Dag 1 gescheurde enkelbanden en door verzekering kon ik gelukkig eerder naar huis
Had ik allemaal verteld gelijk toen ze vroegen waarom maar hebben ze niet naar geluisterd en ik was alleen maar flabbergasted door alles en vooral het intimiderende.
Al beantwoord.quote:
[..]
Lijkt me niet relevant, voor de vraagstelling.
Ik weet trouwens dat die mensen ook gewoon hun werk doen. Helemaal prima. Maar nu vraag ik me af of ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Waarschijnlijk niet. Maar met een beetje intimidatie kom je -blijkbaar- ook aan die informatie.quote:
Maar nu vraag ik me af of ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Nogmaals, volgende keer gewoon niet doen...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Wist niet hoe ik het anders moest omschrijven maar het kwam over als een verhoor.quote:
Volgens mij is dit in strijd met de regels rondom 'verhoren', al kun je je afvragen of dit een verhoor was.
Afschuwelijk .....quote:
[..]
Wist niet hoe ik het anders moest omschrijven maar het kwam over als een verhoor.
Nee, absoluut niet. De douanier was aan het bluffen en zelfs de politie, de recherche en de koningin hebben geen toegang tot je bankgegevens, tenzij de bank opgedragen wordt om dit vrij te geven en dat gaat altijd via een officier van justitie/rechter of iets dergelijks. Zo ook je telefoongegevens, je verzekeringsgegevens, je facebook account, je emails etc.quote:
[..]
Al beantwoord.
Ik weet trouwens dat die mensen ook gewoon hun werk doen. Helemaal prima. Maar nu vraag ik me af of ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Resistance is futile.
Opzich zijn banken verplicht om gegevens aan wethandhavende organen te verstrekken, het bankgeheim in Nederland is immers vrij beperkt. Echter is 2 uur daarvoor te kort, dus tenzij er al een onderzoek naar je liep (mogelijk in samenwerking met andere wethandhavende organen), is de kans dat ze beschikking hadden over dergelijke gegevens minimaal.quote:
ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Dat snap ik. Officiële verhoren moeten aan bepaalde regels voldoen. Zo mag een agent niet zeggen dat hij even de bankgegevens doorgenomen heeft en kon zien dat een verdachte loog. Maar het betrof hier een douanier, ik neem aan dat voor heb ook bepaalde regels gelden maar ik weet niet of die regels afwijken van agenten of bijvoorbeeld de marechaussee.quote:
[..]
Wist niet hoe ik het anders moest omschrijven maar het kwam over als een verhoor.
Maar goed, dit alles weet ik van iemand die de opleiding tot marechaussee gedaan heeft en zodoende wat uitleg heeft gedaan. En dit is 10 jaar geleden dus mogelijk niet meer in mijn met de regels die vandaag de dag gelden.
Resistance is futile.
Dank voor alle reacties, ik heb me idd heel erg laten intimideren blijkbaar.
Nog nooit zoiets meegemaakt of zelfs over nagedacht dat mij dit zou overkomen en hoe je dan zou moeten reageren.
Het erge is dat je echt helemaal fucked up ervan raakt ookal weet je dat je niks verkeerds hebt gedaan.
Nog nooit zoiets meegemaakt of zelfs over nagedacht dat mij dit zou overkomen en hoe je dan zou moeten reageren.
Het erge is dat je echt helemaal fucked up ervan raakt ookal weet je dat je niks verkeerds hebt gedaan.
Politie mag gewoon liegen, hoor.quote:
[..]
Dat snap ik. Officiële verhoren moeten aan bepaalde regels voldoen. Zo mag een agent niet zeggen dat hij even de bankgegevens doorgenomen heeft en kon zien dat een verdachte loog.
En hoe vervelend ook voor TS, er bestaan nu eenmaal risicolanden.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Is zo'n beetje standaard als je terug komt uit die contreien.
Waarom? Ze deden gewoon hun werk maar vroeg me dat vd bankgegevens gewoon af.quote:
Het is gewoonweg lullig dat ik met al mijn roze tassen en roze koffer met roze ijsjes eruit gepikt ben.
Begrijp hun beweegredenen ook wel maar ze hadden ook wel wat beter kunnen luisteren.
Voor nu ben ik in ieder geval veilig thuis tot grote tevredenheid van iedereen die dicht bij me staat (en het toch al niks vinden dat ik steeds alleen op vakantie ga
)
Yup. Heb ik inmiddels ookal meerdere keren aangegeven dat die mensen ook gewoon hun werk doenquote:
[..]
En hoe vervelend ook voor TS, er bestaan nu eenmaal risicolanden.
Nou ja dit icm een risicoland maken het plaatje wel compleet. Niet leuk maar we leven nu eenmaal in een politiestaat. Wen er maar aan.quote:
[..]
Ik was voor de douane een risico.
Vrouw alleen op vakantie naar Suriname.
Ik had net een nieuw paspoort ook. Zeeeeeeeer verdacht! Maarja met mijn ID-kaart kom ik toch echt Suriname niet in.
Ik heb een vrij riant uitgave-patroon maar ik doe alleen vrijwilligerswerk en heb geen uitkering en toeslagen.
Ik ging eerder terug. Dag 1 gescheurde enkelbanden en door verzekering kon ik gelukkig eerder naar huis
Had ik allemaal verteld gelijk toen ze vroegen waarom maar hebben ze niet naar geluisterd en ik was alleen maar flabbergasted door alles en vooral het intimiderende.
Fijn dat jij een van de weinigen bent die het snapt, sommige mensen doen net alsof de wereld vergaat. Wat natuurlijk niet wegneemt dat de manier waarop jij (zoals jij omschrijft) behandeld bent, behoorlijk "vreemd" is c.q. al dan niet intimiderend.quote:
[..]
Yup. Heb ik inmiddels ookal meerdere keren aangegeven dat die mensen ook gewoon hun werk doen
is toch gewoon onderdeel van 100% controles vanuit Suriname?quote:
[..]
Fijn dat jij een van de weinigen bent die het snapt, sommige mensen doen net alsof de wereld vergaat. Wat natuurlijk niet wegneemt dat de manier waarop jij (zoals jij omschrijft) behandeld bent, behoorlijk "vreemd" is c.q. al dan niet intimiderend.
Ik denk niet dat het vreemd is want met aaikusjekroel-vragen/gesprekken ga je sowieso niets bereiken als je een crimineel wil oppakken, me dunkt.quote:
[..]
Fijn dat jij een van de weinigen bent die het snapt, sommige mensen doen net alsof de wereld vergaat. Wat natuurlijk niet wegneemt dat de manier waarop jij (zoals jij omschrijft) behandeld bent, behoorlijk "vreemd" is c.q. al dan niet intimiderend.
Het had alleen een stuk minder intimiderend gehoeven als ze maar hadden geluisterd in het begin.
Zeker ook omdat ik een berg aan papieren kon overleggen.
Ik heb deze week gewoon vette pech gehad.
Volgende maand op Mallorca beter en de maand erna naar Jordanië en Israël ook
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2018 17:02:09 ]
niet iedereen wordt gecontroleerd.quote:
[..]
is toch gewoon onderdeel van 100% controles vanuit Suriname?
In Suriname wordt er een selectie gemaakt van mensen die verdacht zijn en dat wordt doorgespeeld naar de NL douane en die worden dan uit de rij geplukt.
Waar zie jij een vraagstelling?quote:
[..]
Lijkt me niet relevant, voor de vraagstelling.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ik ben een keer gefouilleerd en dat vond ik al zeer intimiderend. Ook al weet je dat het kan gebeuren en dat het routinematig is en er niets aan de hand is, het blijft toch heftig. Laat staan een 'verhoor'.
Somebody that I used to know
wel iedereens bagage volgens mij, maar dat jij de aandacht trekt is evidentquote:
[..]
niet iedereen wordt gecontroleerd.
In Suriname wordt er een selectie gemaakt van mensen die verdacht zijn en dat wordt doorgespeeld naar de NL douane en die worden dan uit de rij geplukt.
Ik word regelmatig gefouilleerd want festivals. Niks intimiderends aan. Hoort er gewoon bij.quote:
Ik ben een keer gefouilleerd en dat vond ik al zeer intimiderend. Ook al weet je dat het kan gebeuren en dat het routinematig is en er niets aan de hand is, het blijft toch heftig. Laat staan een 'verhoor'.
Vanochtend vond ik het fouilleren bijna grappig. Die vrouw zat aan mijn tieten te voelen of er geen drugs in mijn BH zaten.
Ik had nieteens een BH aan
Bijna grappig want ik keek richting een wc waar je je bolletjes in moet kakken. Dat maakte het nog intimiderend dan alles al was
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2018 17:10:28 ]
Wat apart dat dit jou weer overkomt zeg
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Zoals eerder geschreven: ik begrijp wel dat ze mij als een risico zagen.quote:
Wat apart dat dit jou weer overkomt zeg
Ga ik ook nogeens business class terug. Nou nou....
Maargoed, nogmaals dank voor alle informerende reacties
Hopelijk komt er geen volgende keer maar ik zal me niet meer zo laten intimideren dan mocht het gebeuren
Douane ( belastingdienst ) heeft toegang tot jouw bankgegevens. Dit geen verhoor geweest maar een douanecontrole.quote:
[..]
Nee, absoluut niet. De douanier was aan het bluffen en zelfs de politie, de recherche en de koningin hebben geen toegang tot je bankgegevens, tenzij de bank opgedragen wordt om dit vrij te geven en dat gaat altijd via een officier van justitie/rechter of iets dergelijks. Zo ook je telefoongegevens, je verzekeringsgegevens, je facebook account, je emails etc.
De controlebevoegdheden van de douane zijn zeer uitgebreid. Zij hebben mbt controle meer bevoegdheden dan de politie. Zeker in een douanegebied zoals Schiphol.
De douanewet zegt ook dat je gewoon moet meewerken aan deze controle. Dus de vragen moet je beantwoorden. Een verhoor komt pas wanneer je bent aangehouden. Dat is Ts niet. Zij heeft een uitgebreide controle gehad.
De douane mocht de douane daadwerkelijk aanhouden, dan word je dat ook verteld en heb je recht op een advocaat.
Bij douane / belastingdienst geldt omgekeerde bewijslast.
Nee, het is een 100 % controle. Selectie wordt gemaakt door de douaniers die na de gate vragen aan de passagiers stellen.quote:
[..]
niet iedereen wordt gecontroleerd.
In Suriname wordt er een selectie gemaakt van mensen die verdacht zijn en dat wordt doorgespeeld naar de NL douane en die worden dan uit de rij geplukt.
Dat geldt, daar waar het fiscale overtredingen betreft. Drugssmokkel is geen fiscale overtreding, maar een misdrijf.quote:
De douanewet zegt ook dat je gewoon moet meewerken aan deze controle. Dus de vragen moet je beantwoorden.
even geen zin om terug te lezen maar ik bedoelde dus dat iedereen wordt gecontroleerd en dat douane dus een selectie maakt wie mee gaat genomen voor “verhoor” en koffers openmaken.quote:
[..]
Nee, het is een 100 % controle. Selectie wordt gemaakt door de douaniers die na de gate vragen aan de passagiers stellen.
Fouilleren hoort bij festivals? Vind je het serieus normaal dat iemand aan je moet gaan zitten om naar een festival te gaan?quote:
Ik word regelmatig gefouilleerd want festivals. Niks intimiderends aan. Hoort er gewoon bij.
Wat mij betreft worden al die security-theater onzin per direct afgeschaft. Levert alleen maar last op voor 'normale' mensen terwijl de criminelen er toch wel omheen komen...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Nee hoor dat klopt niet. Als je je financiële spulletjes op orde hebt is er niks aan de hand en daarnaast mogen ze rustig door mijn ondergoed en sokken graaien.quote:
[..]
even geen zin om terug te lezen maar ik bedoelde dus dat iedereen wordt gecontroleerd en dat douane dus een selectie maakt wie mee gaat genomen voor “verhoor” en koffers openmaken.
Hoe komt het dat ik altijd gewoon door kan lopen bij een risicovlucht?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dank, dank. Toch verschillende antwoorden op mijn vraag.quote:
[..]
Douane ( belastingdienst ) heeft toegang tot jouw bankgegevens. Dit geen verhoor geweest maar een douanecontrole.
De controlebevoegdheden van de douane zijn zeer uitgebreid. Zij hebben mbt controle meer bevoegdheden dan de politie. Zeker in een douanegebied zoals Schiphol.
De douanewet zegt ook dat je gewoon moet meewerken aan deze controle. Dus de vragen moet je beantwoorden. Een verhoor komt pas wanneer je bent aangehouden. Dat is Ts niet. Zij heeft een uitgebreide controle gehad.
De douane mocht de douane daadwerkelijk aanhouden, dan word je dat ook verteld en heb je recht op een advocaat.
Bij douane / belastingdienst geldt omgekeerde bewijslast.
Interessante vraagstelling dus uiteindelijk.
Ik ga nu weer even plat met mijn voetje omhoog.
Het heeft iig veel indruk op me gemaakt vanochtend.
Voor mij was het ook nog eens 4 uur ‘s nachts
Dan ben ik niet echt op mijn best maar dus wel gewoon meegewerkt, behoorlijk geïntimideerd (grow some balls, Klodder!) en natuurlijk gewoon netjes thuisgekomen aangezien ik niks verkeerds heb gedaan. Baal gewoon nu geloof ik dat ik me zo heb laten intimideren
ik heb al mijn financiële spulletjes op orde, lief Sigaartje. Dat zat ze ook dwars.quote:
[..]
Nee hoor dat klopt niet. Als je je financiële spulletjes op orde hebt is er niks aan de hand en daarnaast mogen ze rustig door mijn ondergoed en sokken graaien.
Hoe komt het dat ik altijd gewoon door kan lopen bij een risicovlucht?
Want geen inkomen, geen uitkering en toch alles voor elkaar
Hoe komt het dan dat er een melding voor je openstond?quote:
[..]
ik heb al mijn financiële spulletjes op orde, lief Sigaartje. Dat zat ze ook dwars.
Want geen inkomen, geen uitkering en toch alles voor elkaar
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
|
|
