quote:Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig!
Je moeder.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Als je dat verschil niet ziet ben je gewoon blind.
Wat us dit voor teleurstellende OPquote:Op woensdag 12 september 2018 20:43 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je moeder.
Er zou een aparte topic moeten komen waar jullie elkaar naar hartelust kunnen afzeiken, dan kunnen we hier weer verder op een serieuze manier over IOS en Apple praten met berichten die meer dan 1 of 2 seconde(n) gekost hebben.
Maak er zelf 1, en ik zet hem met alle plezier voor je in de OPquote:Op woensdag 12 september 2018 20:46 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Wat us dit voor teleurstellende OP
Had de nieuwe phones hier wel verwacht
Een nieuw toestel vergelijken met een toestel van 2 jaar geleden.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:49 schreef TC03 het volgende:
iPhone Xs is 2x zo duur als iPhone 7 nu.
Ja, volgens mij is het daar een beetje de opvolger van. Gecombineerd met de X.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:06 schreef Zwansen het volgende:
Is de Xr niet heel erg vergelijkbaar met de 8? Qua specs zie ik wel veel overeenkomsten.
Een soort van 8/Plus/Xs combinatie.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:06 schreef Zwansen het volgende:
Is de Xr niet heel erg vergelijkbaar met de 8? Qua specs zie ik wel veel overeenkomsten.
512 gbquote:Op woensdag 12 september 2018 21:04 schreef ColtZ40 het volgende:
Maar we hebben een nieuwe duurste iPhone ever.![]()
1659 euro
Ooit zei iemand dat 64kbits voldoende was voor alle computers in de toekomstquote:Op woensdag 12 september 2018 21:24 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
512 gbwie de neuk heeft dat nodig
Dat was niet zo slim van diegene dan.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:29 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Ooit zei iemand dat 64kbits voldoende was voor alle computers in de toekomst
Iemand die alles uit de camera’s wil halen. Een RAW-foto met meerdere lagen kan al snel 300MB zijn, en 4K/60 met een bitrate van 100Mb/s kost je voor tien minuten video al 8GB. Beetje nabewerking, b-roll schieten, en die 512 vult snel op.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:24 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
512 gbwie de neuk heeft dat nodig
Daar heb je een spiegelreflex camera voor.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Iemand die alles uit de camera’s wil halen. Een RAW-foto met meerdere lagen kan al snel 300MB zijn, en 4K/60 met een bitrate van 100Mb/s kost je voor tien minuten video al 8GB. Beetje nabewerking, b-roll schieten, en die 512 vult snel op.
Voor dat geld kun je ook een flink abonnement nemen op iCloud...quote:Op woensdag 12 september 2018 21:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Iemand die alles uit de camera’s wil halen. Een RAW-foto met meerdere lagen kan al snel 300MB zijn, en 4K/60 met een bitrate van 100Mb/s kost je voor tien minuten video al 8GB. Beetje nabewerking, b-roll schieten, en die 512 vult snel op.
Ja. Want waarom zou je een toestel kopen met functionaliteit en die functies ook daadwerkelijk gebruikenquote:Op woensdag 12 september 2018 21:34 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Daar heb je een spiegelreflex camera voor.
Vanuit iCloud kun je geen videobestanden bewerken. En je kunt ook niet direct opnemen naar iCloud. Je moet het eerst lokaal opslaan.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Voor dat geld kun je ook een flink abonnement nemen op iCloud...
Man met een spiegelreflex camera maar je echt wel mooiere foto dan met een telefoontje...quote:Op woensdag 12 september 2018 21:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja. Want waarom zou je een toestel kopen met functionaliteit en die functies ook daadwerkelijk gebruiken![]()
Een telefoon van ¤1000+ is om te bellen. Voor elke andere functie moet je een dedicated apparaat kopen.
![]()
![]()
Met mijn DxO One ook. En dje past in mijn broekzak. Een spiegelreflex niet. En een spiegelreflex biedt geen optie tot bewerking.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:40 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Man met een spiegelreflex camera maar je echt wel mooiere foto dan met een telefoontje...![]()
![]()
een raw-foto met meerdere lagen? die mag je even verklaren.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Iemand die alles uit de camera’s wil halen. Een RAW-foto met meerdere lagen kan al snel 300MB zijn
Ik. Mijn 6 heeft het vandaag begeven. Oh toeval :’). Ik heb ook een X en vind die eigenlijk groot genoeg. Jammer dat de r er alleen is in een groter formaat.quote:
Bill Gates voorzag toen al de cloud.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:29 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Ooit zei iemand dat 64kbits voldoende was voor alle computers in de toekomst
Langere periode updates voor je iPhone vergeleken een Samsung S van hetzelfde jaar? Dat is wel prettig.quote:Op woensdag 12 september 2018 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Dat nieuws ook
Apple's nieuwe strategie om alles absurd duur te maken. Ja dat doen ze al vele jaren, gek genoeg met succes. Onbegrijpelijk dat mensen nog zo veel Apple producten kopen.
Tablet moet ik ze geven, die is gewoon beter dan de concurrent.
Maar de iphone wint het nergens op t.o.v. van bv een Samsung telefoon, die gewoon nog goedkoper is ook.
Enige is als je alles van Apple hebt, maar waarom zou je? Lekker overal extra voor moeten gaan betalen.
Nieuwe strategie![]()
Lekker de consument uitmelken omdat je een bekende naam hebt als Apple zijnde.
Doen ze al 10 jaar en gaan ze dus lekker mee door.
Waarom zou je dit supporten als consument ipv veel goedkopere en net zulke goede andere smartphones kopen?
Het gaat langzaam naar een punt waar je beter ieder jaar een nieuwe Oneplus kan kopen, puur financieel gezienquote:Op woensdag 12 september 2018 23:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Langere periode updates voor je iPhone vergeleken een Samsung S van hetzelfde jaar? Dat is wel prettig.
Absoluut gezien is een iPhone niet heel duur. Ten opzichte van veel andere grote uitgaven die mensen maken is het allemaal een beetje gerommel in de marge op jaarbasis (vakanties, auto's, kleding, horeca zijn zaken waar men doorgaans veel meer geld aan uitgeeft), zeker als de telefoon dan ook nog eens intensief gebruikt wordt. Tel daarbij op dat een iPhone vaak heel lang meegaat (iPhone 5S uit 2013 draait nog de nieuwste iOS bijv.), en dan blijkt dat een iPhone over de tijd gezien eigenlijk niet zo heel duur is.quote:Op woensdag 12 september 2018 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Dat nieuws ook
Apple's nieuwe strategie om alles absurd duur te maken. Ja dat doen ze al vele jaren, gek genoeg met succes. Onbegrijpelijk dat mensen nog zo veel Apple producten kopen.
Tablet moet ik ze geven, die is gewoon beter dan de concurrent.
Maar de iphone wint het nergens op t.o.v. van bv een Samsung telefoon, die gewoon nog goedkoper is ook.
Enige is als je alles van Apple hebt, maar waarom zou je? Lekker overal extra voor moeten gaan betalen.
Nieuwe strategie![]()
Lekker de consument uitmelken omdat je een bekende naam hebt als Apple zijnde.
Doen ze al 10 jaar en gaan ze dus lekker mee door.
Waarom zou je dit supporten als consument ipv veel goedkopere en net zulke goede andere smartphones kopen?
Die goedkope smartphones hebben geen IOS.quote:Op woensdag 12 september 2018 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Dat nieuws ook
Apple's nieuwe strategie om alles absurd duur te maken. Ja dat doen ze al vele jaren, gek genoeg met succes. Onbegrijpelijk dat mensen nog zo veel Apple producten kopen.
Tablet moet ik ze geven, die is gewoon beter dan de concurrent.
Maar de iphone wint het nergens op t.o.v. van bv een Samsung telefoon, die gewoon nog goedkoper is ook.
Enige is als je alles van Apple hebt, maar waarom zou je? Lekker overal extra voor moeten gaan betalen.
Nieuwe strategie![]()
Lekker de consument uitmelken omdat je een bekende naam hebt als Apple zijnde.
Doen ze al 10 jaar en gaan ze dus lekker mee door.
Waarom zou je dit supporten als consument ipv veel goedkopere en net zulke goede andere smartphones kopen?
Klopt, en dan gaat het een kwestie worden van hoeveel geld iOS je waard is. En dat is subjectief, en voor iedereen andersquote:Op woensdag 12 september 2018 23:57 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Die goedkope smartphones hebben geen IOS.
Daarom hoop ik op een systeem waarbij je bv kan betalen voor updates na zeg drie jaar, dan gaat je telefoon langer mee en heeft de fabrikant ook een mate van motivatie om updates te ontwikkelen.quote:Op donderdag 13 september 2018 00:06 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Klopt, en dan gaat het een kwestie worden van hoeveel geld iOS je waard is. En dat is subjectief, en voor iedereen anders
Hoe bedoel je die? Met een spiegelreflex kan je ook gewoon foto’s bewerken hoor. Veel dingen in de camera al, rest met Lightroom bv. Of ik begrijp je verkeerd.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Met mijn DxO One ook. En dje past in mijn broekzak. Een spiegelreflex niet. En een spiegelreflex biedt geen optie tot bewerking.
Stainless steel vs aluminumquote:Op donderdag 13 september 2018 01:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
Is me wat onduidelijk wat het verschil precies is tussen de X en de Xr. Mijn volgende (nu 7) zal een van die twee worden, maar geen idee wat precies de verschillen zijn. Morgen eens opzoeken.
Basale correcties zijn niet hetzelfde als de vrijwel onbeperkte creatieve bewerkingen die je op een smartphone kunt doen. Daarnaast is video editten op een DSLR niet mogelijk.quote:Op donderdag 13 september 2018 01:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hoe bedoel je die? Met een spiegelreflex kan je ook gewoon foto’s bewerken hoor. Veel dingen in de camera al, rest met Lightroom bv. Of ik begrijp je verkeerd.
Een beetje fotograaf maakt met een willekeurige flagship smartphone betere foto’s dan de gemiddelde persoon met een DSLR. Het stigma “fotograferen met je telefoontje” begint een beetje achterhaald te worden. Helemaal gezien smartphones al jaren de meest gebruikte camera ter wereld zijn.quote:Heel lang afhankelijk geweest van iPhone voor foto’s, maar sinds ik een spiegelreflex heb zie ik het verschil echt heel goed. Kwaliteit van telefoon camera’s is uitstekend tegenwoordig, maar kwaliteit van de wat gevorderde spiegelreflex camera’s wordt echt niet gehaald imo. Maar ja, je loopt wel met een groter apparaat te sjouwen ja, dus allebei zo zn voordeel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |