NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap 'm niet. Wat moet dit betekenen?quote:Op woensdag 12 september 2018 13:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
BBC Panorama: on location with ISIS
Eens kijken
Misschien beter hier starten.quote:
[..]
Ik snap 'm niet. Wat moet dit betekenen?
quote:Analysis of the 30 September 2013 BBC Panorama documentary 'Saving Syria's Children' and related BBC News reports, contending that sequences filmed by BBC personnel and others at Atareb Hospital, Aleppo on 26 August 2013 purporting to show the aftermath of an incendiary bomb attack on a nearby school are largely, if not entirely, staged.
Leefde Sun Tzu maar in deze tijd van massa- en sociale media, propaganda en desinformatie. Had graag zijn mijmeringen willen lezen over de tactische mogelijkheden ervan.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Fijn dat BNW-trolletje Jokkebrok het nu verder niet meer heeft over dit bericht van de Russen maar gewoon weer allerlei random andere aanvallen gaat bespreken die volgens hem nep waren, aangevuld met YouTube-filmpjes en garpige plaatjes. Zo komen we er wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Misschien is het recentste rapport (van vandaag) van de UNHCR m.b.t. de situatie in Syrië interessant leesvoer?
https://www.ohchr.org/en/(...)ionalcommission.aspx
Te downloaden via 'latest news' (in het Engels én Arabisch).
https://www.ohchr.org/en/(...)ionalcommission.aspx
Te downloaden via 'latest news' (in het Engels én Arabisch).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
FOX is in de eerste plaats al geen betrouwbare nieuwsbron. Ann Coultier en Tucker Carslon zijn daarbij nog eens de grootste leugenaars die op die zender hun praatje mogen doen.quote:
[..]
Wat is hier grappig aan Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is volgens jou wel een betrouwbare nieuwsbron?quote:Op woensdag 12 september 2018 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOX is in de eerste plaats al geen betrouwbare nieuwsbron. Ann Coultier en Tucker Carslon zijn daarbij nog eens de grootste leugenaars die op die zender hun praatje mogen doen.
Alles wat jij vermoedelijk onbetrouwbaar acht.quote:
[..]
Wat is volgens jou wel een betrouwbare nieuwsbron?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind FOX ook onbetrouwbaar, maar ik vermoed dat die uitspraken van die anchor zijn persoonlijke mening vertegenwoordigde en niet die van FOX. FOX is namelijk nogal anti-Assad. Wellicht ook omdat Rupert Murdoch misschien wel belangen heeft bij de val van Assad.quote:
Alles wat jij vermoedelijk onbetrouwbaar acht.
Daarentegen vind ik CNN, New York Times, BBC, The Guardian, ABC, MSNBC etc eigenlijk ook allemaal net zo onbetrouwbaar wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze altijd alleen maar fake-news brengen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2018 16:34:32 ]
quote:
[..]
FOX is in de eerste plaats al geen betrouwbare nieuwsbron. Ann Coultier en Tucker Carslon zijn daarbij nog eens de grootste leugenaars die op die zender hun praatje mogen doen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Tucker Carslon is zo mogelijk nog onbetrouwbaarder dan zijn werkgever.quote:
[..]
Ik vind FOX ook onbetrouwbaar, maar ik vermoed dat die uitspraken van die anchor zijn persoonlijke mening vertegenwoordigde en niet die van FOX. FOX is namelijk nogal anti-Assad. Wellicht ook omdat Rupert Murdoch misschien wel belangen heeft bij de val van Assad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ok man, dus hij liegt. De gifgasaanval was dus echt. We zijn er uit.quote:
[..]
Tucker Carslon is zo mogelijk nog onbetrouwbaarder dan zijn werkgever.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2018 16:39:34 ]
Ik zie wel eens filmpjes van Tucker op youtube en hij nodigt best vaak gekkies uit bij zijn show, maar wat is er precies zo onbetrouwbaar aan hem dan?quote:
[..]
Tucker Carslon is zo mogelijk nog onbetrouwbaarder dan zijn werkgever.
Misschien is het je opgevallen dat de huidige president van de VS tamelijk vaak leugens verspreidt. Tucker Carlson zal zijn gelieg altijd verdedigen en erin meegaan. De man is namelijk geen journalist, maar een wandelend propaganda-kanaal. Dat maakt hem onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik zie wel eens filmpjes van Tucker op youtube en hij nodigt best vaak gekkies uit bij zijn show, maar wat is er precies zo onbetrouwbaar aan hem dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, alleen al het feit dat hij zegt dat de aanval in Douma fake was, maakt hem volgens Koos al onbetrouwbaar natuurlijk. Het druist namelijk in tegen zijn beeld van wat hij wil dat er gebeurd is.quote:
ker op youtube en hij nodigt best vaak gekkies uit bij zijn show, maar wat is er precies zo onbetrouwbaar aan hem dan?
Ik heb geen idee of die aanval echt was.quote:
[..]
Ok man, dus hij liegt. De gifgasaanval was dus echt. We zijn er uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uh.. Trump was degene die groen licht gaf voor een aanval op Syrië na die "chemische aanval".quote:
[..]
Misschien is het je opgevallen dat de huidige president van de VS tamelijk vaak leugens verspreidt. Tucker Carlson zal zijn gelieg altijd verdedigen en erin meegaan. De man is namelijk geen journalist, maar een wandelend propaganda-kanaal. Dat maakt hem onbetrouwbaar.
Nou dan kan je je mening bijstellen, want hij is het echt niet altijd eens met Trump. Hij was nota bene tegen de aanval van Trump op Assad na de gasaanval.quote:
[..]
Misschien is het je opgevallen dat de huidige president van de VS tamelijk vaak leugens verspreidt. Tucker Carlson zal zijn gelieg altijd verdedigen en erin meegaan. De man is namelijk geen journalist, maar een wandelend propaganda-kanaal. Dat maakt hem onbetrouwbaar.
Misschien moet je Carlson wat vaker volgen, en niet alleen op de momenten dat hij iets roept wat in jouw straatje past.quote:
[..]
Uh.. Trump was degene die groen licht gaf voor een aanval op Syrië na die "chemische aanval".
Geen idee waarom hij nu afwijkt van de lezing van het Witte Huis. Normaliter kwaakt hij de leugens van Trump vrolijk na. Dat maakt hem een onbetrouwbare gluiperd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook voor jou geldt: misschien Carlson wat vaker volgen.quote:
[..]
Nou dan kan je je mening bijstellen, want hij is het echt niet altijd eens met Trump. Hij was nota bene tegen de aanval van Trump op Assad na de gasaanval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zegt net dat hij altijd Trump verdedigt en daarom onbetrouwbaar is en ik weet zeker dat dat niet zo is oa door die gifgasaanval. En dan moet ik vaker Carlson volgen?quote:
[..]
Ook voor jou geldt: misschien Carlson wat vaker volgen.
Sorry om de discussie te breken maar voor douma hebben we een andere discussietopic , helaas was dit breaking nieuws op rt een misser dus ik laat het topic dichtgooien. Helaas , had er meer van verwacht, mocht er alsnog iets gebeuren daar dan opent iemand maar een nieuw topic.
There is only one religion
Haha, nou zit Koos klemquote:
[..]
Je zegt net dat hij altijd Trump verdedigt en daarom onbetrouwbaar is en ik weet zeker dat dat niet zo is oa door die gifgasaanval. En dan moet ik vaker Carlson volgen?
Scratch a liberal and you will find a fascist
White Helmets making films of 'chemical attacks' with orphans in Idlib - Russian military
Published time: 12 Sep, 2018 13:50
Edited time: 12 Sep, 2018 14:58
A number of Middle Eastern TV channels and a regional affiliate of a US broadcaster “have shot nine videos, in Jisr al-Shughur city in Idlib province, of a staged chemical attack” that will be blamed on the Syrian government, the Russian Reconciliation Center In Syria said in a statement on Wednesday.
All videos show activists from the White Helmets group, which purportedly provides assistance to civilians, the statement claims.
The Russian military details that on September 11, the White Helmets and terrorists from Tahrir al-Sham (commonly known as Al-Qaeda in Syria) held a meeting following the filming process, in which they selected two out of nine videos for future transfer to the United Nations and the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). The remaining videos are to be used for propaganda on social media networks due to the poor quality, the military claims.
At the same time, since September 9, the White Helmets have been staging rehearsals of an alleged chemical attack in Khan Shaykhun, Russian officials say in the same statement, claiming that the rehearsals feature up to 30 civilians, including a dozen children aged 8-12.
Further claims by the Russian military indicate the White Helmets, along with the terrorists, are preparing an “actual use of poisonous chorine-based substances” on the people participating in the filming of the fake videos.
On-the-scene preparations of places for explosions of toxic substances is carried out by members of Hurras al-Din terrorist group (or the Guardians of Religion Organization, which is affiliated with Al-Qaeda), the statement claims.
https://www.rt.com/news/4(...)lm-chemical-attacks/
Helaas geen ondersteunend bewijs
Published time: 12 Sep, 2018 13:50
Edited time: 12 Sep, 2018 14:58
A number of Middle Eastern TV channels and a regional affiliate of a US broadcaster “have shot nine videos, in Jisr al-Shughur city in Idlib province, of a staged chemical attack” that will be blamed on the Syrian government, the Russian Reconciliation Center In Syria said in a statement on Wednesday.
All videos show activists from the White Helmets group, which purportedly provides assistance to civilians, the statement claims.
The Russian military details that on September 11, the White Helmets and terrorists from Tahrir al-Sham (commonly known as Al-Qaeda in Syria) held a meeting following the filming process, in which they selected two out of nine videos for future transfer to the United Nations and the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). The remaining videos are to be used for propaganda on social media networks due to the poor quality, the military claims.
At the same time, since September 9, the White Helmets have been staging rehearsals of an alleged chemical attack in Khan Shaykhun, Russian officials say in the same statement, claiming that the rehearsals feature up to 30 civilians, including a dozen children aged 8-12.
Further claims by the Russian military indicate the White Helmets, along with the terrorists, are preparing an “actual use of poisonous chorine-based substances” on the people participating in the filming of the fake videos.
On-the-scene preparations of places for explosions of toxic substances is carried out by members of Hurras al-Din terrorist group (or the Guardians of Religion Organization, which is affiliated with Al-Qaeda), the statement claims.
https://www.rt.com/news/4(...)lm-chemical-attacks/
Helaas geen ondersteunend bewijs
There is only one religion
Wat relevante info over de 'witte helmen' die binnenkort weer de hoofdrol zullen spelen:
Scratch a liberal and you will find a fascist
|
|
