De berichten die er aanleiding toe geven worden openbaar gepost.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan kan je die personen toch een PB sturen?
Dat breng je heel stellig, wat natuurlijk mag. Ik sluit niet uit dat Europeanen de dwangvoeding van globalisme, multiculturalisme en diversiteit op een gegeven moment spuugzat zijn.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Aan iedereen die zich aangesproken voelt: nee, openlijk racisme gaat nooit acceptabel worden. Stik er maar in.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar ben ik helemaal niet voor.
Laat men eerst maar eens - zonder te wijzen naar eventuele anderen die zich eventueel schuldig maken aan racisme - onderbouwen waarom zij vinden dat racisme (misschien) acceptabel zou moeten zijn. Dat kun je denk ik prima doen zonder de racist uit te hangen.
Men is heel veel verstoppertje aan het spelen. Begrippen als "politieke correctheid" en "deugmensen" (een term waar zelfs Dijkhoff zich ineens van bediende) zijn puur ontworpen om dat verstoppertje spelen te faciliteren.
Maar openlijk racisme gaan tolereren met het doel die ideeën bespreekbaar te maken lijkt mij echt niet de oplossing. Zoals ik vaker zeg in dit forum: als je niet open en bloot achter je standpunt kunt gaan staan, dan zal er wel iets mis zijn met dat standpunt. Dat probleem ligt voornamelijk bij racisten die niet kunnen onderbouwen waarom racisme OK zou (kunnen) zijn.
Hoe verrassend weer.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:18 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Omdat?
[..]
Leuke deflectie nu ik je om je oren heb geslagen met bewijs. Het gaat in dit topic over antifa/alt-left/BLM/communistengroepen/anarchisten en allerlei (sub)varianten.
[..]
Het ligt niet allemaal maar aan de negers. Het ligt aan iets wat met een j begint.
[..]
Als je er niet van uit gaat dat een ander de waarheid spreekt in een discussie dan heeft discussiëren geen enkele zin.
[..]
Goed verhaal, doen we niets mee.
Zo, zo. En dan? Word eens concreet.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:18 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat breng je heel stellig, wat natuurlijk mag. Ik sluit niet uit dat Europeanen de dwangvoeding van globalisme, multiculturalisme en diversiteit op een gegeven moment spuugzat zijn.
Verduidelijk jezelf even dan?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:18 schreef Oostwoud het volgende:
Het ligt niet allemaal maar aan de negers. Het ligt aan iets wat met een j begint.
.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo, zo. En dan? Word eens concreet.
Het doel van dit topic is het gevaar van extreem-links duidelijk te maken. Wat ik daarvan denk? Dat het hard aangepakt moet worden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:03 schreef MMaRsu het volgende:
Wat is nou het doel van dit topic? Wat is de statement die je probeert te maken?
Extreem links in Amerika?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het doel van dit topic is het gevaar van extreem-links duidelijk te maken. Wat ik daarvan denk? Dat het hard aangepakt moet worden.
Nee, kijk eens naar mijn OP, daar begon ik met Duitsland. Extreem-links komt in vele landen en vele vormen voor.quote:
Ja, het is toegestaan om het over meerdere verschijnings- en verspreidingsvormen van een probleem te hebben. Zoals gezegd, komt extreem-links in vele landen voor. Het gevaar, waarover dit topic gaat is, zoals ik óók al heb aangegeven: antifa/alt-left/BLM/anarchisten/communisten/radicale feministen/radicale LGBTQXYZ-groepen en soortgelijken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:09 schreef MMaRsu het volgende:
Ja je begint met Duitsland maar uiteindelijk stap je over op de US met ICE en BLM.
Dus ik ben nog steeds benieuwd wat precies het gevaar is volgens jou.
En hard aangepakt, in welke vorm?
En anders door de voorhoeders van de Nederlandse cultuur. Dat zou immers wèl gerechtvaardigd zijn. Toch?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:12 schreef Oostwoud het volgende:
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
Haha jezus christus jij bent echt helemaal de weg kwijt of niet? Holy fuckballsquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:12 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, het is toegestaan om het over meerdere verschijnings- en verspreidingsvormen van een probleem te hebben. Zoals gezegd, komt extreem-links in vele landen voor. Het gevaar, waarover dit topic gaat is, zoals ik óók al heb aangegeven: antifa/alt-left/BLM/anarchisten/communisten/radicale feministen/radicale LGBTQXYZ-groepen en soortgelijken.
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
Dit lees ik als: links is nu (nog) gewelddadiger dan rechts, maar rechts maakt een inhaalslag.quote:De activiteiten van rechts-extremisten zijn voor het merendeel niet-gewelddadig. Verbaal geweld, in de vorm van agressief en opruiend taalgebruik, neemt echter wel een steeds belangrijkere plek in binnen de rechts-extremistische scene. Hun zelfvertrouwen groeit als het gaat om confrontaties met het links-extremisme. Daarbij lijkt die laatste groep nog altijd eerder bereid om geweld in te zetten.
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:17 schreef Kassamiep het volgende:
Van de frontpage: Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland
[..]
Dit lees ik als: links is nu (nog) gewelddadiger dan rechts, maar rechts maakt een inhaalslag.
Dat kan mijn eerdere stelling dat links minder gewelddadig aan het worden is steunen. Het kan ook betekenen dat ze beiden gewelddadiger worden.
De passage in bold lijkt me relevant voor dit topic.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?
Het citaat is direct relevant voor het topic, specifiek het deel wat ik vet heb gemaakt. De rest moest er bij om de context duidelijk te maken dat links gewelddadiger is dan rechts.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:23 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het citaat is direct relevant voor het topic, specifiek het deel wat ik vet heb gemaakt. De rest moest er bij om de context duidelijk te maken dat links gewelddadiger is dan rechts.
Dat het mijn stelling kan steunen dat links MINDER gewelddadig aan het worden is is natuurlijk fijn voor mij
Daarom "kan". Het betreffende citaat doet er geen directe uitspraak over, uitsluitend "ten opzichte van".quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 20:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.
Bijvoorbeeld.
Dat klopt en dat is dan ook exact wat ik een post daarboven zei.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 20:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.
Bijvoorbeeld.
Dat hangt van het tijdsbestek af.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
Maar wat heeft extreem-links gedaan ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |