Armeense Lili(12) en Howick(13) #14 Eind goed, al goed

quote:

"Maar ze weigert ook al onze hulp om bijvoorbeeld werk te vinden of een beter leven op te bouwen", zegt Armen Ghazaryan. Hij is het hoofd van de Armeense Migratiedienst.

Ook Nederlandse instellingen concludeerden eerder al dat moeder nergens aan mee wil werken. Het wantrouwen is groot.

Dat wordt dus tot de AOW in de bijstand als ze weer terug naar Nederland komt.

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:01 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat wordt dus tot de AOW in de bijstand als ze weer terug naar Nederland komt.

En de volgende serie kinderen weet nu hoe ze het aan moeten pakken.
Nee klopjacht en uitzetten had ons allen veel geld gescheeld.
Kunnen we met zijn allen na prinsjesdag weer beklagen dat het zuur nog steeds niet voorbij is, maar op deze manier houden we het met zijn allen in stand.
Kansloze asielzoekers moeten gewoon zo snel mogelijk terug.
Mensen die iets kunnen bijdragen mogen wat dat betreft weer blijven.

Misschien wordt het tijd om asiel kinderen hier alleen een toekomst te geven als ze na hun 18e ook zover zijn dat duidelijk is dat ze hier voor hun zelf kunnen zorgen i.p.v. handje op houden.

Zijn de boze zuurtjes hier nog steeds over hun belastingcenten aan het klagen?

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:13 schreef Ringo het volgende:
Zijn de boze zuurtjes hier nog steeds over hun belastingcenten aan het klagen?

Welnee ik ga graag werken om deze onzin mee te kunnen betalen.

Wow nu mag die trut ook terug komen?

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:13 schreef Ringo het volgende:
Zijn de boze zuurtjes hier nog steeds over hun belastingcenten aan het klagen?

Te bizar voor woorden. Bijna 24/7 huilen.

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:01 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat wordt dus tot de AOW in de bijstand als ze weer terug naar Nederland komt.

Ook lekker voor die kinderen, wie gaat hun studie etc allemaal betalen?

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:26 schreef maryen65 het volgende:
Wow nu mag die trut ook terug komen?

Ja zo werkt dat, ze hebben recht op gezinshereniging. Maar geen zorgen er staan nog vele kinderen in de rij waar mensen zich druk over kunnen maken, achteraf hoeven zij niet te gaan klagen over de dure zorgkosten en het aantal beschikbare woningen.

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:26 schreef maryen65 het volgende:
Wow nu mag die trut ook terug komen?

Dan sta je toch voor lul als land zijnde?

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:34 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dan sta je toch voor lul als land zijnde?

De hele systeem is door en door verrot

https://www.ad.nl/dossier(...)ok-blijven~a0b0389d/

het is toch om te huilen.

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:13 schreef Ringo het volgende:
Zijn de boze zuurtjes hier nog steeds over hun belastingcenten aan het klagen?

Echt he?

Wat een gezeik weer hier over.

Terwijl de uitgaves aan de bijstand ook nog niet eens zo hoog zijn in vergelijking met andere uitkeringen.

Kunnen we niet alle asielzaken die meer dan ¤100.000 kosten gewoon toelaten? Zeker als een groot gedeelte van deze zaken ook nog boven de ¤200.000 komt of zelfs naar de ¤500.000 gaat.

De meeste 1e generatie asielzoekers werken op niveau basis-beroeps. Gelukkig trekt het niveau van 2e generatie allochtonen wat op en verdienen ze gemiddeld ¤26.000. Dit is ¤4.500
inkomstenbelasting. De gemiddelde Nederlandse VMBO'er verdient ¤30.000.

De gemiddelde allochtoon betaalt ¤4.500 inkomstenbelasting.

Beetje rot dat:
• Je 9x kan afgewezen worden
• 10 jaar kan blijven procederen
• de staat ¤750.000 kan kosten
• de hele rechtsgang genegeerd wordt, omdat we er zo over voelen. De minister moet zich niet bezig houden met dit soort dingen.
• er nu iemand anders in gelijke situatie ook deze grapjes gaat flikken
• de moeder zelfmoord dreigt, de kinderen vluchten om de zaak te saboteren
• 1 Nederlander de minister bedreigt
• vrijdag de minister eruit zegt en dan ineens overstag gaat... omdat de kinderen gevlucht zijn... kinderen kunnen toch zomaar zich niet aan de regels houden en nu voor de rest van hun leven hiervan profiteren?
• iedereen profiteert die liegt en bedriegt
• emoties op basis van 30 minuten sensatie-TV gaan boven 9 beslissingen van rechters die zich er 10 jaar mee bezig gehouden hebben!
• niemand meer respect heeft voor de rechtsgang
• de Nederlandse staat zoveel geld investeert in rechtszaken voor mensen die dit met 50 jaar inkomstenbelasting nog niet terug zouden kunnen betalen
• mensen gefrustreerd raken met zulke linkse keuzes en nu PVV gaan stemmen, ook al is hun economisch beleid (socialistisch) niet hun voorkeur. Brexit was gedeeltelijk mogelijk gemaakt door rechtse mensen die gefrustreerd waren met het immigratiebeleid... ik hoef echt geen Nexit, dus laten we rechts Nederland ook een beetje eerlijk en rationeel asielbeleid geven.

En ook jammer dat Pim Fortuyn er niet meer is. Zou mooi zijn als wij onze eigen Jordan Peterson hadden.

Ik heb een beetje het gevoel dat links een beetje in een idealistische wereld leeft. Misschien kunnen we de regels wat aanpassen:
• Na 5 jaar automatisch verblijf
• Automatisch verblijf ook bij kosten van ¤100.000 of hoger
• Zo leren we het in ieder geval, worden we afgestraft en hebben er ook niet zoveel kinderen te lijden aan onze incapabiliteit.
• Weg met uitzonderingsrecht van de minister. De rechtspraak doet de rechtspraken, niet de politiek. Beslissingen op basis van de wetgeving en diepgaande kennis van de zaak en niet op basis van media-sensatie.
• Armenen en veilige landen mogen maximaal 2 jaar procederen of maximaal 2x in beroep gaan
Dan hoeven we ook niet extreem-rechts te gaan, maar gewoon een rationeel immigratiebeleid.

Een spreekwoord luidt: 'de brutalen hebben de halve wereld'.....reken daar in ieder geval Nederland dan maar vast bij.

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:44 schreef Montagui het volgende:
Een spreekwoord luidt: 'de brutalen hebben de halve wereld'.....reken daar in ieder geval Nederland dan maar vast bij.

'Eerlijkheid duurt het langst' dar hoort Nederland dan weer niet bij. In alle opzichten.

Ik stel voor dat we vanaf nu geen belasting meer afdragen met zijn allen. Als de staat het komt halen duiken we onder en rennen we weg. Nog wat procedures eroverheen en aan het einde van de rit zit je lekker goedkoop in eigen land.

Ik op mensen als deze, behalve dat ik het absurd vind dat je zo lang kan en mag procederen om vervolgens op een of ander onderbuikgevoel te mogen blijven vind ik het grootste probleem het feit dat er nu andere volwassenen en kinderen NIET opgevangen worden.
Enerzijds omdat deze uitvreters de plekken / bureaucratie bezet houden en anderzijds omdat dankzij dit soort uitvreters steeds minder mensen geneigd zijn hulp te bieden.

Het is prima dat we mensen helpen, dat is onze plicht als rijke maatschappij. Maar we hebben ook regels.

Hierna komt de moeder. Daarna volgen de zielige neefjes en nichtjes. Dan ooms en tantes. Familie in de derde graad, familie van de hond en natuurlijk de buren incl. familie.

Bah bah bah. We falen keihard als maatschappij!!

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:00 schreef GereDathan het volgende:
Ik stel voor dat we vanaf nu geen belasting meer afdragen met zijn allen. Als de staat het komt halen duiken we onder en rennen we weg. Nog wat procedures eroverheen en aan het einde van de rit zit je lekker goedkoop in eigen land.

Ik op mensen als deze, behalve dat ik het absurd vind dat je zo lang kan en mag procederen om vervolgens op een of ander onderbuikgevoel te mogen blijven vind ik het grootste probleem het feit dat er nu andere volwassenen en kinderen NIET opgevangen worden.
Enerzijds omdat deze uitvreters de plekken / bureaucratie bezet houden en anderzijds omdat dankzij dit soort uitvreters steeds minder mensen geneigd zijn hulp te bieden.

Het is prima dat we mensen helpen, dat is onze plicht als rijke maatschappij. Maar we hebben ook regels.

Hierna komt de moeder. Daarna volgen de zielige neefjes en nichtjes. Dan ooms en tantes. Familie in de derde graad, familie van de hond en natuurlijk de buren incl. familie.

Bah bah bah. We falen keihard als maatschappij!!

DIe twee kinderen zou ik geen uitvreters willen noemen. De moeder wel. Met leugens jarenlang hier rondhangen en intussen weigeren zelf de handen uit de mouwen te steken om geld te verdienen en via legale wegen de immigratieprocedure te doorlopen.

Die moeder moet je ook zsm weghalen bij die kids, die heeft een hele slechte invloed op ze.

quote:

Op maandag 10 september 2018 08:13 schreef Ringo het volgende:
Zijn de boze zuurtjes hier nog steeds over hun belastingcenten aan het klagen?

Het gaat niet om het geld, want onder de streeep was het veel goedkoper geweest ze meteen een verblijfsvergunning te geven.
Het gaat er wel om dat er door de rechter 7x overwogen is en besloten is dat er geen recht is op een verblijfsvergunning en dat Nederland zich laat traineren en chanteren en daarop toegeeft.

Schaf dan die hele procedure gewoon af. Dat spaart pas echt belastingcentjes. Zo is het dubbel slecht. Wel voor veel geld laten procederen en ongeacht de uitkomst toch laten blijven.

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:01 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

DIe twee kinderen zou ik geen uitvreters willen noemen. De moeder wel. Met leugens jarenlang hier rondhangen en intussen weigeren zelf de handen uit de mouwen te steken om geld te verdienen en via legale wegen de immigratieprocedure te doorlopen.

Die moeder moet je ook zsm weghalen bij die kids, die heeft een hele slechte invloed op ze.

Hoe zie je dat laatste voor je?

Kunt u stemmen op https://www.strawpoll.me/16431576?



Poll: https://www.strawpoll.me/16431576

[ Bericht 18% gewijzigd door ujjain op 10-09-2018 09:08:53 ]

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:02 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Hoe zie je dat laatste voor je?

Als ze dusdanig labiel is dat ze niet fatsoenlijk voor 2 kinderen kan zorgen (en financieel kan ze dat sowieso al niet) uit de ouderlijke macht zetten. Deze 2 kinderen zijn veel beter af in een Nederlands pleeggezin dat wel fatsoenlijk voor ze kan zorgen.

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als ze dusdanig labiel is dat ze niet fatsoenlijk voor 2 kinderen kan zorgen (en financieel kan ze dat sowieso al niet) uit de ouderlijke macht zetten. Deze 2 kinderen zijn veel beter af in een Nederlands pleeggezin dat wel fatsoenlijk voor ze kan zorgen.

Uit de ouderlijke macht zetten... en jij denkt dat dat zo makkelijk gaat Daar moet echt héél wat voor gebeuren. Labiele moeder is zeker niet genoeg.

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:07 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Uit de ouderlijke macht zetten... en jij denkt dat dat zo makkelijk gaat Daar moet echt héél wat voor gebeuren. Labiele moeder is zeker niet genoeg.

Ik zeg ook niet dat het gebeurt. Zou wel het beste zijn.

Nu krijg je dus 2 kinderen die grotendeels gewoon Nederlands zijn, met een moeder die amper de taal spreekt, aan een uitkering hangt, die weigert om werk te gaan zoeken of een integratietraject in te gaan. Nee, das een lekker vooruitzicht voor je kroost.

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:01 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

DIe twee kinderen zou ik geen uitvreters willen noemen. De moeder wel. Met leugens jarenlang hier rondhangen en intussen weigeren zelf de handen uit de mouwen te steken om geld te verdienen en via legale wegen de immigratieprocedure te doorlopen.

Die moeder moet je ook zsm weghalen bij die kids, die heeft een hele slechte invloed op ze.

Ik ben het met je eens dat je het de kinderen eigenlijk niet kan en mag aanrekenen, wat ik onbewust wel doe. Die kinderen waren amper geboren toen de moeder hier begon met haar absurde campagne.

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat niet om het geld, want onder de streeep was het veel goedkoper geweest ze meteen een verblijfsvergunning te geven.
Het gaat er wel om dat er door de rechter 7x overwogen is en besloten is dat er geen recht is op een verblijfsvergunning en dat Nederland zich laat traineren en chanteren en daarop toegeeft.

Schaf dan die hele procedure gewoon af. Dat spaart pas echt belastingcentjes. Zo is het dubbel slecht. Wel voor veel geld laten procederen en ongeacht de uitkomst toch laten blijven.

Dat is in deze dan ook het grootste probleem.
Je kunt kinderen die hier al naar de peuterspeelzaal zijn geweest (waarschijnlijk met VVE-indicatie) en de hele lagere school doorlopen hebben niet meer wegsturen, je bent als land echt moreel failliet als je dat doet.

Het probleem is dus de procedure, als er nu een grond was waarop er niet meer verder geprocedeerd had kunnen worden had die er dus 9½ jaar geleden al moeten zijn.
Als je niet in staat bent binnen een half jaar een bindend en definitief oordeel te vellen over wie wel of geen verblijfsvergunning kan krijgen dan is dat waar het probleem zit.

En accepteer dat soort figuren als "we are here" ook niet, dat zijn niet eens mensen met kinderen, voor je kinderen snap ik nog dat je heel erg ver gaat om hun welzijn te waarborgen, zeker als alleenstaande moeder die in een hoop andere landen kansloos is, maar volwassen kerels? Hou toch op, zelfde als zo'n knul van 19 die hierheen komt en vervolgens zijn hele familie in het kader van gezinshereniging kan laten overkomen, bizar.

Maar dat Howick en Lili uiteindelijk mogen blijven had men een jaar geleden al moeten besluiten, wat hier gebeurd is is werkelijk stuitend.