abonnement Unibet Coolblue
pi_186280029
Speciaal voor Samzz, Wespen . :)





De wesp schraapt hout van de planken voor zijn nest, je ziet het knaagspoor.

wederom met de Sigma 105 mm macro
#35.
  donderdag 18 april 2019 @ 07:37:17 #152
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_186288089
Brrrr :D. Wel mooie foto's, interessant te zien hoe de bast geschraapt wordt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 18 april 2019 @ 16:47:44 #153
74056 crew  ToT
pi_186295353




Er wordt weer flink wat af geneukt hier in de buurt! :P
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 18 april 2019 @ 18:21:17 #154
74056 crew  ToT
pi_186296543
Owjah, en er was ook zo'n boogkommazweefvliegdinges! :P

pi_186299149
Dit keer voor de Sigma 105 mm macro,

Schildwants,


Elzenvlieg,
#35.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:37:14 #156
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_186303927
quote:
2s.gif Op donderdag 18 april 2019 18:21 schreef ToT het volgende:
Owjah, en er was ook zo'n boogkommazweefvliegdinges! :P

[ afbeelding ]
Mooie foto, maar het is een pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus). Boogkommazweefvliegjes zijn een slag kleiner:
Boogkommazweefvlieg (Eupeodes lapponicus) by Ed Rendum, on Flickr

Nog een paar foto's van de vroege zandbij op mijn vingertop:
Vroege zandbij (Andrena Praecox) by Ed Rendum, on Flickr
Vroege zandbij (Andrena Praecox) by Ed Rendum, on Flickr

Het stukje langs de Laak heeft genoeg variatie aan zandbijen, deze Gewone dwergzandbij was erg druk bezig in een paardenbloem:
Gewone dwergzandbij (Andrena minutula) by Ed Rendum, on Flickr

Er zitten niet alleen zandbijen, er zitten ook wespbijen die op zandbijen parasiteren:
Gewone wespbij (Nomada flava) by Ed Rendum, on Flickr
Roodharige wespbij (Nomada lathburiana) by Ed Rendum, on Flickr
Roodharige wespbij (Nomada lathburiana) by Ed Rendum, on Flickr
Roodharige wespbij (Nomada lathburiana) by Ed Rendum, on Flickr

Er vliegen vooral veel van de (volgens mij) Gewone wespbijen tussen en vlak boven het hoge gras. Als ze eens stilzitten dan is het 9 van de 10x op een grasspriet ergens tussenin en zijn ze weg voor ik ze überhaupt in focus heb.
Ik was vanmiddag blij verrast toen ik bovenstaande Roodharige wespbij bezig zag op wat gele bloemetjes. Ondanks de wind heb ik toch een redelijk aantal goeie foto's kunnen maken, al zijn het 1080p-crops door de afstand van het pad. Hopelijk waait het van het weekend wat minder, dan ga ik met de 750D en de 100mm macro op jacht ipv de M50 en de 28mm. Eens kijken of ik ze wat beter in beeld kan krijgen, ik hoef in elk geval een stuk minder dichtbij te komen :)
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 19 april 2019 @ 09:07:24 #157
74056 crew  ToT
pi_186305803
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto, maar het is een pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus). Boogkommazweefvliegjes zijn een slag kleiner:
[ link | afbeelding ]Boogkommazweefvlieg (Eupeodes lapponicus) by Ed Rendum, on Flickr

Nog een paar foto's van de vroege zandbij op mijn vingertop:
[ link | afbeelding ]Vroege zandbij (Andrena Praecox) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vroege zandbij (Andrena Praecox) by Ed Rendum, on Flickr

Het stukje langs de Laak heeft genoeg variatie aan zandbijen, deze Gewone dwergzandbij was erg druk bezig in een paardenbloem:
[ link | afbeelding ]Gewone dwergzandbij (Andrena minutula) by Ed Rendum, on Flickr

Er zitten niet alleen zandbijen, er zitten ook wespbijen die op zandbijen parasiteren:
[ link | afbeelding ]Gewone wespbij (Nomada flava) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Roodharige wespbij (Nomada lathburiana) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Roodharige wespbij (Nomada lathburiana) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Roodharige wespbij (Nomada lathburiana) by Ed Rendum, on Flickr

Er vliegen vooral veel van de (volgens mij) Gewone wespbijen tussen en vlak boven het hoge gras. Als ze eens stilzitten dan is het 9 van de 10x op een grasspriet ergens tussenin en zijn ze weg voor ik ze überhaupt in focus heb.
Ik was vanmiddag blij verrast toen ik bovenstaande Roodharige wespbij bezig zag op wat gele bloemetjes. Ondanks de wind heb ik toch een redelijk aantal goeie foto's kunnen maken, al zijn het 1080p-crops door de afstand van het pad. Hopelijk waait het van het weekend wat minder, dan ga ik met de 750D en de 100mm macro op jacht ipv de M50 en de 28mm. Eens kijken of ik ze wat beter in beeld kan krijgen, ik hoef in elk geval een stuk minder dichtbij te komen :)
_O- Ah, ja weet ik veel! :')

Weer verdomd mooi, scherp en gedetailleerd! :Y
  vrijdag 19 april 2019 @ 18:24:25 #158
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_186313956
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 april 2019 09:07 schreef ToT het volgende:

[..]

_O- Ah, ja weet ik veel! :')
Determineren kun je leren ;)
Het uitzoeken wàt ik nou precies heb gefotografeerd is voor mij het grootste deel van de lol (en frustratie :P ). Ik heb een aantal sites waar ik een heel eind mee kom, maar soms zit je in een verkeerde richting te zoeken omdat iemand een paar eeuwen terug een beetje laks werd en een compleet verkeerde observatie maakte, waardoor het in een heel andere orde van insecten is ingedeeld.

quote:
Weer verdomd mooi, scherp en gedetailleerd! :Y
Dank u _O_
Nog een paar van deze week (de resterende foto's moeten nog door DPP4 heen). Een stevige blinde bij (m):
Blinde bij (Eristalis tenax) by Ed Rendum, on Flickr

En als afsluiter een Doodskopzweefvlieg die besloot dat mijn hand een betere plek was om te zonnen dan het blaadje waar hij op zat:
Doodskopzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Over het algemeen zijn de wat grotere zweefvliegen (Blinde bij, Doodskopzweefvlieg, (Citroen)pendelzweefvlieg) wat makkelijker te fotograferen dan de kleinere zweefvliegen. Niet alleen qua formaat maar ook omdat ze wat minder schuw lijken te zijn.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 19 april 2019 @ 18:42:21 #159
74056 crew  ToT
pi_186314174
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 18:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Determineren kun je leren ;)
Het uitzoeken wàt ik nou precies heb gefotografeerd is voor mij het grootste deel van de lol (en frustratie :P ). Ik heb een aantal sites waar ik een heel eind mee kom, maar soms zit je in een verkeerde richting te zoeken omdat iemand een paar eeuwen terug een beetje laks werd en een compleet verkeerde observatie maakte, waardoor het in een heel andere orde van insecten is ingedeeld.
[..]

Dank u _O_
Nog een paar van deze week (de resterende foto's moeten nog door DPP4 heen). Een stevige blinde bij (m):
[ link | afbeelding ]Blinde bij (Eristalis tenax) by Ed Rendum, on Flickr

En als afsluiter een Doodskopzweefvlieg die besloot dat mijn hand een betere plek was om te zonnen dan het blaadje waar hij op zat:
[ link | afbeelding ]Doodskopzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Over het algemeen zijn de wat grotere zweefvliegen (Blinde bij, Doodskopzweefvlieg, (Citroen)pendelzweefvlieg) wat makkelijker te fotograferen dan de kleinere zweefvliegen. Niet alleen qua formaat maar ook omdat ze wat minder schuw lijken te zijn.
Kan ik me wel voorstellen, dat dat leuk is! :Y
Zeker als je er achter komt als je iets zeldzaams gefotografeerd hebt enzo! :)
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 20 april 2019 @ 13:13:58 #160
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186326393
Begin van een lang weekend en met nog anderhalf uur daglicht probeer ik Kamperhoek weer eens. Voor libellen nog te vroeg, komt op zijn snelst begin mei. Wat er wel in zou kunnen zitten zijn een paar muggen en met heel veel geluk een vlinder.

Het werd heel veel geluk. Op een van de velden stonden nogal wat pinksterbloemen en toen de zon achter de bomen verdween zochten de oranjetipjes een plekje voor de nacht. Dat is altijd op een van hun waardplanten waaronder de pinksterbloem. De vlinder gaat op die bloem zitten en beweegt verder niet meer. Door het patroon op hun vleugels zijn ze op een pinksterbloem al lastig zichtbaar, op sommige schermbloemigen zijn ze zo goed als onvindbaar.
Als ze eenmaal op die bloem zitten kun je ze vrij makkelijk fotograferen. Zolang je ze niet aanraakt blijven ze gewoon zitten.

Met de A77 en de Sigma 2.8/105mm

Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186351868
De Franse veldwesp met een Tamron 55-200 op een tussenring.


#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 21 april 2019 @ 23:57:56 #162
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186356196
Gisteren een nogal teleurstellend rondje Woldlakebos met slechts één viervlek die al weg was voor ik ook maar een minimale opname kon maken. Door de harde wind liet de rest van het insectenrijk het ook nogal afweten.
Hoewel er nu al voorzichtig wat libellen gemeld worden lijkt het nog niet tijd voor de grote uitsluip. Vergelijking met de foto's van vorig jaar rond deze tijd laten zien dat er toen beduidend meer blad aan de bomen zat. Geduld dus.

Vandaag dan maar naar het Harderbos om te kijken wat er daar zoals rondvliegt.

Het teken dat het seizoen van start is wordt steeds weer gevormd door elzenvliegen. Ze lieten zich vandaag met moeite vereeuwigen. Door de temperatuur waren ze nogal druk. Zodra je er een camera op richtte begonnen ze te rennen. Camera van dienst was de A77.

Op enige afstand met de Sigma 5.6/180mm
Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr

Met de Sigma 2.8/105mm
Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr

Met de Sigma 70-300mm in zijn macrostand
zelfs deze zette het op een lopen
Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr

En uiteindelijk degene die niet ging lopen omdat ie zulke lekkere warme voetjes had op het dak van mijn auto. Met de Sigma 5.6/180mm
Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186368843
Met 55-200 op tussenring,

Een of andere bij

Met Sigma 2.8/105mm, ik kon er nog net bij,

Strontvlieg
#35.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 22 april 2019 @ 20:52:31 #164
74056 crew  ToT
pi_186369170
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 23:57 schreef Ouwesok het volgende:
Gisteren een nogal teleurstellend rondje Woldlakebos met slechts één viervlek die al weg was voor ik ook maar een minimale opname kon maken. Door de harde wind liet de rest van het insectenrijk het ook nogal afweten.
Hoewel er nu al voorzichtig wat libellen gemeld worden lijkt het nog niet tijd voor de grote uitsluip. Vergelijking met de foto's van vorig jaar rond deze tijd laten zien dat er toen beduidend meer blad aan de bomen zat. Geduld dus.

Vandaag dan maar naar het Harderbos om te kijken wat er daar zoals rondvliegt.

Het teken dat het seizoen van start is wordt steeds weer gevormd door elzenvliegen. Ze lieten zich vandaag met moeite vereeuwigen. Door de temperatuur waren ze nogal druk. Zodra je er een camera op richtte begonnen ze te rennen. Camera van dienst was de A77.

Op enige afstand met de Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr

Met de Sigma 2.8/105mm
[ link | afbeelding ]Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr

Met de Sigma 70-300mm in zijn macrostand
zelfs deze zette het op een lopen
[ link | afbeelding ]Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr

En uiteindelijk degene die niet ging lopen omdat ie zulke lekkere warme voetjes had op het dak van mijn auto. Met de Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr
Die 2e is voor jouw doen (gezien hoe al jouw foto's er normaal uit zien) wat onscherp
Die laatste echter: _O_ ^O^
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 22 april 2019 @ 23:10:14 #165
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186372351
De libellen lieten het eigenlijk wat afweten dit weekend en vooral zaterdagmiddag de rest ook, waarschijnlijk dankzij de harde wind die voor de meeste soorten vliegen nogal uitdagend maakte.

In het Woldlakebos de enige die nog enigszins te fotograferen was, een dagpauwoog met een hap uit zijn vleugels. Dicht, dat dan weer wel.

EOS80D met Sigma 3.5/180mm]
Aglais io by Ouwesok, on Flickr

Dan nog een nieuwe poging op de oranjetipjes. Deze keer met wat hulp van een flitser. De Nissin 866MkII flitste in een envelop om de effectieve lichtbron wat groter te krijgen. De A77 stond op een heel klein statiefje, als lens deze keer de Sigma 5.6/180mm.

De flitser in zijn eentje
Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

En als je de slowsync dan gebrukt zie je eigenlijk niet eens meer dat er geflitst is
Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 23 april 2019 @ 21:25:01 #166
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186387101
Waar er voldoende van voorhanden waren zondagmiddag waren deze smaragdlangsprietmotten die maar zeer kortstondig op blaadjes zitten. Snel toehappen dus :Y

A77 met Sigma 2.8/105mm

Adela reaumurella by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 23 april 2019 @ 21:31:53 #167
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_186387291
Wat een gave kleuren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 23 april 2019 @ 23:29:07 #168
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186389820
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 21:31 schreef Samzz het volgende:
Wat een gave kleuren.
Die vallen pas op wanneer er eentje gaat zitten. En als je dan eenmaal die kleuren hebt gezien blijken ook de vliegende exemplaren steeds te verkleuren tussen groenig en blauwig.
Probeer daarnaast die sprieten eens in verhouding met het insect te zien. Naar menselijke afmetingen zou je dan een paar uitsteeksels op je hoofd hebben die minstens vijf keer zo lang zijn als je zelf bent 8)7

Bovenop een paardebloem die zichzelf al in de omgeving heeft gezaaid zie ik twee bessenschildwantsen druk werken aan nageslacht. Ik ga ze te lijf met de honderdenvijf dat rijmt toevallig

Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

Plots leek het klaar en vloog de ene weg en bleef de ander nog even op de pluizenbol achter
Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 24 april 2019 @ 00:11:19 #169
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_186390441
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 23:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die vallen pas op wanneer er eentje gaat zitten. En als je dan eenmaal die kleuren hebt gezien blijken ook de vliegende exemplaren steeds te verkleuren tussen groenig en blauwig.
Probeer daarnaast die sprieten eens in verhouding met het insect te zien. Naar menselijke afmetingen zou je dan een paar uitsteeksels op je hoofd hebben die minstens vijf keer zo lang zijn als je zelf bent 8)7

Bovenop een paardebloem die zichzelf al in de omgeving heeft gezaaid zie ik twee bessenschildwantsen druk werken aan nageslacht. Ik ga ze te lijf met de honderdenvijf dat rijmt toevallig

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

Plots leek het klaar en vloog de ene weg en bleef de ander nog even op de pluizenbol achter
[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr
Mooie foto's weer! :Y

Die Bessenwantsen waren hier ook flink aanwezig, toen ik afgelopen zaterdag met de 750D en de EF 100mm f/2.8L Macro op pas was. Ik dacht eerst dat het gewone kielwantsen waren, maar dankzij jouw foto's ben ik nog eens nader gaan kijken en het zijn Bessenwantsen:
Bessenwants (Dolycoris baccarum) by Ed Rendum, on Flickr

Als je te dichtbij komt lopen ze weg:
Bessenwants (Dolycoris baccarum) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Kaneelwants kwam een aantal Bessenwantsen tegen, wat met een hoop gedoe met voelsprieten gepaard ging:
Bessenwants (Dolycoris baccarum) - Kaneelwants (Corizus hyoscyami) by Ed Rendum, on Flickr

Nog een Kaneelwant solo (met de M50 en 28mm gemaakt):
Kaneelwants (Corizus hyoscyami) by Ed Rendum, on Flickr

Er zat zaterdag gelukkig ook nog wat anders dan wantsen. Zo zag ik mijn eerste Roestbruine kromlijf van het jaar zitten. Deze staat toch best hoog in mijn lijstje van "aparte" vliegen:
Roestbruine kromlijf (Sicus ferrugineus) by Ed Rendum, on Flickr

Terwijl ik in het gras aan het loeren was, op zoek naar Nomada (wel gezien maar ze zaten niet stil en/of te diep in het gras), zag ik een wat grotere schaduw over het pad gaan. Ik kon het nog net in het gras zien landen. Met een beetje aanmoedigen vond de Elzenvlieg mijn linkerpink wel een mooie plek voor wat zon. Ik wilde liever mijn wijsvinger ivm ondersteuning van de 100mm, maar de Elzenvlieg besloot anders, dus dan maar met 1 hand en wat steun tegen mijn gezicht:
Elzenvlieg (Sialis lutaria) by Ed Rendum, on Flickr

Grasbijen zitten er ook genoeg:
Grasbij (Andrena flavipes) by Ed Rendum, on Flickr
Grasbij (Andrena flavipes) by Ed Rendum, on Flickr

Ik probeer de backlog nog weg te werken, ik heb nog wat foto's met de M50 en de 100mm te doen van afgelopen zondag.
pi_186405151
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 23:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die vallen pas op wanneer er eentje gaat zitten. En als je dan eenmaal die kleuren hebt gezien blijken ook de vliegende exemplaren steeds te verkleuren tussen groenig en blauwig.
Probeer daarnaast die sprieten eens in verhouding met het insect te zien. Naar menselijke afmetingen zou je dan een paar uitsteeksels op je hoofd hebben die minstens vijf keer zo lang zijn als je zelf bent 8)7

Bovenop een paardebloem die zichzelf al in de omgeving heeft gezaaid zie ik twee bessenschildwantsen druk werken aan nageslacht. Ik ga ze te lijf met de honderdenvijf dat rijmt toevallig

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

Plots leek het klaar en vloog de ene weg en bleef de ander nog even op de pluizenbol achter
[ link | afbeelding ]Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr
Mooie serie, Hoe dicht zit je met de lens bij de beestjes?
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 24 april 2019 @ 21:13:07 #171
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186405196
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 21:11 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Mooie serie, Hoe dicht zit je met de lens bij de beestjes?
De zonnekap zit op een centimeter of vijftien a twintig, soms iets verder.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 25 april 2019 @ 00:55:21 #172
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186410031
Vlinders van afgelopen weekend. Met de A77 en de Sigma 5.6/180mm.

Landkaartjes in hun voorjaarsuitvoering
Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr

Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr

Oranjetipje
Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

En een gehakkelde aurelia
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186424682
Met Sigma 2.8/105mm,
Wespen,


Wantsen,



Vleesvlieg


En dat allemaal rond 12:30 uur in mijn eigen achtertuin
#35.
  vrijdag 26 april 2019 @ 07:33:58 #174
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_186431465
Mooi ^O^.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  FOK!fotograaf vrijdag 26 april 2019 @ 08:46:37 #175
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_186432025
Toffe foto's allemaal! :Y Ik heb geen geduld voor het macro fotograferen van bewegende beestjes.. die doen namelijk nooit wat ik wil :')
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 27 april 2019 @ 19:48:24 #176
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186463933
Gelukkig nog wat voorraad want vandaag was het er bepaald het weer niet voor :N

Zuringwantsen heb je het hele jaar door en ze zijn vrij makkelijk te vinden. Fotograferen is een ander verhaal. Ze hebben erg goeie ogen en dus hebben ze je nogal snel in de smiezen. Heel traag bewegen dus en zelfs dan is het nog best lastig

Met de A77 en de Sigma 2.8/105mm

Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr

Langzaam iets dichterbij zien te komen
Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr

En dan gaat ie dus op de loop en heb je twee kansen. Hij schiet snel onder het blad óf hij rent naar de rand en gaat daar even zitten en dan kun je als je geluk hebt nét even dat laatste schot maken
Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr

En dan vliegt ie weg :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186468213
Vandaag(!) ook maar eens wezen testen. Ik heb een D7100 met een Sigma 200mm macro lens. En een stel statieven, want met die Sigma lukt het niet/nauwelijks vanuit de hand.... Kortste scherpstelpunt is meer dan 20 cm, en je zit soms (als je iets meer in beeld hebt) op 60-80cm te klooien. Heb er een Aliexpress flitser bij gehaald. Normaal ben ik tegen flitsers, maar het levert wel iets meer kansen op bij macro.

Helaas was vandaag ook nog eens lastig weer. De pics zijn geloof ik ook ISO400-800, om nog een beetje korte sluitertijd te houden.


Een Vleesvlieg (Calliphoridae)


In huis een plaagdier, maar deze rode boktor zat in zijn natuurlijke omgeving.


Een langpootmug. Erg schuwe beesten, van bijna een meter afstand. Helaas zitten ze een beetje ondergedoken tegen de wind.


Mijn Ali-flits geeft de putjes in het pantser wel weer, maar de kop is nog steeds onderbelicht. (De zon stond links) Is een Grauwe Veldwants, waren enkele jaren geleden kennelijk zeldzaam. Nu vrij algemeen, geloof ik.


Niet zo'n mooie foto, maar ik was benieuwd waar ik naar zat te kijken. Het zijn twee Maartse Vliegen, en die eten volgens mij geen insecten. Toch zeulen ze een dode vlieg mee (de onderste is dood). Ik kreeg de indruk dat ik naar een voortplantingsritueel aan het kijken was, maar waarom opoe daar ook bij moest zijn... Geen idee.
Edit 28-4: Dit zijn (dankzij Ouwesok) Dansvliegen. Het mannetje sleept een dode vlieg mee naar de paring, als prooi voor het vrouwtje. (zie ook wiki)


Veel pogingen, helaas is dit de beste. Het beest staat er niet helemaal op. Dit is het vervelende dat je 2 kilo in je handen hebt, en dat niet perfect stil kan houden. Van de 40 foto's is dit de beste... Het is een Tweelingkomkommerspin, de Araniella opistographa. Verschil met de gewone Komkommerspin is geloof ik de gekleurde poten. Dit was niet de eerste die ik zag, maar door het tegenlicht viel het beest op: doorschijnend.

[ Bericht 2% gewijzigd door Paddo op 28-04-2019 21:35:07 ]
_-L'avenir est déja là
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 28 april 2019 @ 20:48:39 #178
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186484837
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2019 22:44 schreef Paddo het volgende:
Vandaag(!) ook maar eens wezen testen. Ik heb een D7100 met een Sigma 200mm macro lens.
Welke 200mm macro van Sigma is dat :?

Goed aanbod van beestjes ondanks het weer :Y En inderdaad, het kan met een langere macrolens best uitdagend zijn om een beestje in de scherpte te krijgen en vooral te houden. Kwestie van veel doen.

Nog wat opnamen van vorige week toen het nog lekker warm was en ik een groepje smaragdlangsprietmotten vond. Als ze gaan zitten moet je er rap bij zijn want ze zitten nooit lang.

Adela reaumurella by Ouwesok, on Flickr

Zijaanzicht
Adela reaumurella by Ouwesok, on Flickr

Adela reaumurella by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186485637
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 20:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Welke 200mm macro van Sigma is dat :?

Ik zat te overdrijven... Het is een 180mm. Excuses!

De Sigma APO MACRO 180mm 1:3.5D
_-L'avenir est déja là
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 28 april 2019 @ 21:29:24 #180
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186485825
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 21:22 schreef Paddo het volgende:

[..]

Ik zat te overdrijven... Het is een 180mm. Excuses!

De Sigma APO MACRO 180mm 1:3.5D
Ach, die twintig millimeter. Ik heb hem trouwens ook maar dan op een EOS. Het is een waanzinnig mooie lens maar je moet wel wennen aan omvang en gewicht, hij is kolossaal.
Dat gewicht kan je trouwens ook helpen, hoewel ik geen vorm van stabilisatie heb met die combinatie (anders dan bij mijn Sony's) hou ik het kolos verrassend lang stil.

Even een voorbeeldje uit de mijne waarbij je gelijk ziet dat dat met die dooie vlieg bij dansvliegen deel uitmaakt van het paringsritueel

Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Vandaag was ik zo stom om mijn macroset thuis te laten en alleen op vogels en wild op pad te gaan. Het krioelde in de Oostvaardersplassen van de grote dansvliegen en door de lage temperatuur waren ze bijna handtam :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186486033
Ik lees regelmatig dat er flitsers gebruikt worden met de macrofotografie.

Ik heb er nog geen gebruik van gemaakt, Ik heb deze

Sunpark -PZ40X ca

Wat zou het voordeel zijn en wanneer gebruik je dan de flits?
Lijkt mij dat je met zo`n bak licht de beesten de stuipen op het lijf jaagt (verjaagd)

[ Bericht 10% gewijzigd door Clayton1 op 28-04-2019 21:52:55 ]
#35.
pi_186486134
@Ouwesok:
Bedankt voor de aanvulling, heb mijn post erop aangepast. Inderdaad een bijzondere paring. Daar zou je als mens niet mee weg komen. (Zie ook wiki)

En ja: het is een mooie lens. Maar ik kan zonder statief heel slecht richten op 40-70cm afstand.. Zit te denken aan een monopod, omdat alles in mijn fietsrugzak moet...

@Clayton1:
In mijn geval heb ik zelfs met volle zon -afhankelijk van mijn diafragma- een sluitertijd van 1/40 of trager. Ik kan dat oplossen door de ISO waarde op te schroeven, maar zeker voor nabewerking (HDR enzovoort) geeft dat veel extra ruis.

Met de flitser erbij:

• Kan ik kortere sluitingstijden gebruiken.
• Dus bij kleine snelle beestjes geen onscherpe voelsprieten.
• Ook een kleinere kans op bewegingsonscherpte door mijn "niet-stilhouden" van de camera.
• Ook minder last van bewegende planten door de wind.
• Of kan het diafragma verder dicht, waardoor ik meer scherpte diepte heb.
• Of een lagere ISO waarde kiezen, waardoor het eindresultaat minder ruis heeft.

Nadeel van de flitser:
• Zonder difusor harde schaduwen.
• Foto's kunnen "platgeslagen lijken" (diepte gaat eruit) door het egale licht.
• Oppervlaktes die kunnen reflecteren kunnen de flitser terugkaatsen.
• Camera wordt (nog) zwaarder.

[ Bericht 51% gewijzigd door Paddo op 28-04-2019 21:52:35 ]
_-L'avenir est déja là
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 28 april 2019 @ 21:58:51 #183
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186486573
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 21:36 schreef Clayton1 het volgende:
Ik lees regelmatig dat er flitsers gebruikt worden met de macrofotografie.

Ik heb er nog geen gebruik van gemaakt, Ik heb deze
[ afbeelding ]
Sunpark -PZ40X ca

Wat zou het voordeel zijn en wanneer gebruik je dan de flits?
Die flits gebruik je wanneer het licht eigenlijk wat aan de krappe kant wordt of wanneer daglicht alleen niet genoeg is bijvoorbeeld als je echt hele kleine dingen in beeld wilt brengen. Grotere vergrotingen vreten licht en op een kwaad moment is zelfs zonlicht niet meer genoeg.
Daarnaast kan het ook zijn dat je onderwerpen de gewoonte hebben om in de schaduw te kruipen of zich anderszins aan het daglicht te onttrekken. Ook in die gevallen kan het geen kwaad om een flitser bij te zetten.

Voor macro kun je vrij veel met een 'gewone' flitser doen al is het wel aan te raden om niet direct te flitsen, dat neigt er toe om erg lelijk te worden. Wat ik met een reportageflitser meestal doe is er iets overheen zetten waardoor mijn effectieve lichtbron groter wordt. Dat is onder andere de bol-diffuser die ik een eindje terug al eens heb laten zien maar het kan ook, heel goedkoop, met zo'n luchtbelletjesenvelop die je als een mutsje op je flitser zet. Kop omhoog kantelen, envelopje erop en dan zodanig terugkantelen dat het licht richting je onderwerp gaat.
Bij lange lenzen en heel close wel kijken of je lens of zonnekap niet in de weg gaat zitten

Voorbeeldje van de methode envelop. Een belletjesenvelop waar A5 in zou passen over de kop van een Nissin 866Di MkII. Die lichtfabriek staat op mijn A77 en daar voorop zit dan weer de Sigma 2.8/105mm
Dit is trouwens wat de flitser er in zijn eentje van maakt. Ga je slow-syncen, dan krijg je een mengsel van omgevingslicht en flitslicht.

Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Neem bij voorkeur een gebruikte belletjesenvelop en om hem wat plooibaar te maken verkreukel ik hem een beetje.
Je bent er geen zware flitser voor nodig, ook met die relatief kleine Sunpak PX40 zou dit prima moeten werken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186486587
Met macro gebruik ik de AV stand = diafragma en de iso altijd op automatisch.

liever wat ruis als een onscherpe foto
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 28 april 2019 @ 22:01:23 #185
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186486644
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 21:59 schreef Clayton1 het volgende:
Met macro gebruik ik de AV stand = diafragma en de iso altijd op automatisch.

liever wat ruis als een onscherpe foto
Als je gaat flitsen is het wel handig om de ISO handmatig in te stellen en dan hangt het er vanaf wat je aan het doen bent hoe hoog je die ISO moet zetten. Beetje mee experimenteren dus en je krijgt er vanzelf een soort van gevoel voor.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186548563
Uurtje met Sigma 2.8/105mm,











#35.
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:02:19 #187
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_186548608
Zoooo die libelles O+. Prachtig.

Die twee kevertjes trouwens ook.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_186548770
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:02 schreef Samzz het volgende:
Zoooo die libelles O+. Prachtig.

Die twee kevertjes trouwens ook.
Thx, Die kevertjes zijn dovenetelwantsen, en het zijn Juffers, geen libelles,maar maakt niet uit.
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 1 mei 2019 @ 23:28:59 #189
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186554001
Afgelopen avond nog twee uurtjes over en dus op naar het Harderbos voor een rondje buitenspelen.

Doel was om eens de flitser in te zetten in combinatie met de Sigma 105 macro en eens met wat verschillende methoden te kijken of het iets toevoegt én of wat de beestjes ook alweer van flitslicht vinden.
Door de kou waren de insecten veel rustiger zodat ik er echt het een en ander mee kon uitproberen. Eerste conclusie: insecten zijn niet bang voor flitslicht, ze lijken het niet te zien.

De verrassing van de avond was onderstaande vuurjuffer. Daar had ik dus echt even niet op gerekend.
Met de A58, de Sigma 2.8/105 en de Nissin Di866 Mk2

Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

Klein beetje dichterbij. De flits lijkt een goeie uitwerking op de ogen van de juffer te hebben. Gaan we dus vaker mee experimenteren.

Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 1 mei 2019 @ 23:30:32 #190
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_186554038
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:07 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Thx, Die kevertjes zijn dovenetelwantsen, en het zijn Juffers, geen libelles,maar maakt niet uit.
Erg mooie foto's, vooral die vuurjuffer. Die hoop ik hier ook ooit nog eens tegen te komen. Die wantsen zijn trouwens geen dovenetelwantsen maar koolwantsen. De witte vlekken zijn een stuk groter bij dovenetelwantsen ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 23:28 schreef Ouwesok het volgende:
Afgelopen avond nog twee uurtjes over en dus op naar het Harderbos voor een rondje buitenspelen.

Doel was om eens de flitser in te zetten in combinatie met de Sigma 105 macro en eens met wat verschillende methoden te kijken of het iets toevoegt én of wat de beestjes ook alweer van flitslicht vinden.
Door de kou waren de insecten veel rustiger zodat ik er echt het een en ander mee kon uitproberen. Eerste conclusie: insecten zijn niet bang voor flitslicht, ze lijken het niet te zien.

De verrassing van de avond was onderstaande vuurjuffer. Daar had ik dus echt even niet op gerekend.
Met de A58, de Sigma 2.8/105 en de Nissin Di866 Mk2

[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

Klein beetje dichterbij. De flits lijkt een goeie uitwerking op de ogen van de juffer te hebben. Gaan we dus vaker mee experimenteren.

[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
En nog eentje met een vuurjuffer... Die close-up is echt heel fraai! _O_
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 2 mei 2019 @ 22:46:21 #191
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186576282
Met de flitser dus. Nog twee keer met de A58 die met een flitser eigenlijk best wel lekker werkt omdat daar de slow sync gewoon in het menu zit en je er niet die aparte knop voor in hoeft te houden.

Elzenvliegen

Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr

Sialis lutaria by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 2 mei 2019 @ 23:44:58 #192
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_186577452
Laatst met Pasen had ik de M50, met daarop de EF 100mm F2.8L Macro (en adapter), meegenomen naar moeders. Het viel een klein beetje tegen qua beestjes, maar achter op het terras waren wat zandbijtjes druk bezig met proberen het grind van de grindtegels opzij te graven. Volgens mij zijn het Gewone rozenzandbijen, maar er zijn er een aantal die flink op elkaar lijken:
Gewone rozenzandbij (Andrena fucata) by Ed Rendum, on Flickr
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 4 mei 2019 @ 10:38:01 #193
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186602189
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 23:44 schreef EdRendum het volgende:
Laatst met Pasen had ik de M50, met daarop de EF 100mm F2.8L Macro (en adapter), meegenomen naar moeders. Het viel een klein beetje tegen qua beestjes, maar achter op het terras waren wat zandbijtjes druk bezig met proberen het grind van de grindtegels opzij te graven. Volgens mij zijn het Gewone rozenzandbijen, maar er zijn er een aantal die flink op elkaar lijken:
[ link | afbeelding ]Gewone rozenzandbij (Andrena fucata) by Ed Rendum, on Flickr
Toch nog een aardig aanbod van beestjes. Hier in Flevo'tjesland is het allemaal wat magerder qua aanbod.
Maar dat komt nog wel hoop ik

Afgelopen week dus aardig wat met macro en flitslicht kunnen spelen. Hierboven had ik al de elzenvliegen met de combi van flits- en 'normaal' licht. Nu weer eens de flitser in zijn eentje, een stop of vier boven het omgevingslicht.
De envelop-diffuser geeft dan best een verrassend goeie verlichting. Naast het onderwerp krijgt ook de omgeving nog genoeg licht zodat je niet die klassieke donkerveldverlichting krijgt.
Vorm en structuur worden nog vrij aardig weergegeven al begint wel het idee te lonken om de flitser iets verder naar voren te verplaatsen of iets meer van de zijkant te laten komen. Er izit dus nog veel meer in.

Zuringwants
Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr

Waar ook nog verbeterruimte zit is bij de hoeveelheid licht. Ik hield me bij deze serie wat in en zette de ISO flink omhoog, voornamelijk omdat ik geen idee had hoeveel er nog in de accu's van de flitser zat en hoe gulzig de Nissin aan die accu's trekt. Dat laatste heb ik nu wel een idee bij, de Nissin lijkt ondanks dat er behoorlijke bakken licht uit komen een eeuwigheid op een setje accu's te lopen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 5 mei 2019 @ 11:11:52 #194
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186623570
Nog een keer het verschil, en dan met strontvliegen als onderwerp.
Je kunt je naam maar tegen hebben, het zijn eigenlijk best fraaie beestjes vol details

Eentje met alleen de flits
Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr

En eentje met gemengd licht
Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr

Met beide methoden is dus heel aardig tot resultaat te komen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186636377
Wat bedoel je met gemengd licht? Ik kan me voorstellen "flits" en "zonder flits", maar "flits" is toch altijd gemengd licht (of het moet in een donkere kamer)...

De tweede foto heeft op 100% wel veel ruis in de achtergrond zitten. Hele "harde" ruis. Soort korreligheid of zo. Is dat de hoge ISO, of is de belichting op de computer heel erg opgeschroefd?

Was zelf ook nog even wezen spelen, vond het alleen een beetje moeilijk weer....


De Groene Muntgoudhaan.

Ik heb er echt patent op om die beesten net niet helemaal in beeld te nemen...
_-L'avenir est déja là
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 5 mei 2019 @ 21:43:24 #196
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186637919
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 20:41 schreef Paddo het volgende:
Wat bedoel je met gemengd licht? Ik kan me voorstellen "flits" en "zonder flits", maar "flits" is toch altijd gemengd licht (of het moet in een donkere kamer)...
Gemengd houdt zoveel in dat je het aanwezige daglicht aanvult met flitslicht. Meng je dat goed dan heeft dat flitsen wél effect maar zie je eigenlijk nauwelijks dat er een flitser ingezet is.
Geef je de flitser voorrang door je ISO laag te houden, je diafragma klein en je sluiter op een korte tijd dan doet het daglicht niet meer mee en komt alles uit de flitser. Kan ook alleen wordt het dan best wel een tour om het licht een beetje beheersbaar te houden
quote:
De tweede foto heeft op 100% wel veel ruis in de achtergrond zitten. Hele "harde" ruis. Soort korreligheid of zo. Is dat de hoge ISO, of is de belichting op de computer heel erg opgeschroefd?
ISO stond in dit geval voorzichtigheidshalve nogal aan de hoge kant, ik had geen idee hoeveel puf er nog in de accu's van de flitser zaten en vooral hoe die met die accu's omgaat.
Daarnaast wilde ik ook even goed kunnen waarnemen hoe de combi van A58 en Nissin 866 qua automatische belichting werkt. Dat blijkt dus bijzonder makkelijk te werken en dus gaat bij de volgende struikgewasexpeditie de ISO een end naar beneden en kan ik me weer op andere dingen concentreren.
quote:
Was zelf ook nog even wezen spelen, vond het alleen een beetje moeilijk weer....

[ afbeelding ]
De Groene Muntgoudhaan.

Ik heb er echt patent op om die beesten net niet helemaal in beeld te nemen...
Als je eenmaal die beesten lekker op de korrel kunt nemen ga je inderdaad kennismaken met allerhande recalcitrante takjes en opstandige blaadjes die pas lekker prominent in beeld komen als het diafragma dicht is. Ook iets om door veel doen omheen te leren werken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 5 mei 2019 @ 23:54:02 #197
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186640201
Even zat van de kou en dus het speelkwartier verplaatst naar Burgers Mangrove met onder andere de EOS80D, de Sigma 3.5/180mm en de Speedlite 600 en wat enveloppen.

Tussen alle vlinders en dingen wil daar nog wel eens een lekkere gewone bromvlieg zitten om de dag helemaal goed te maken.

Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 6 mei 2019 @ 21:37:06 #198
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_186658657
Taaie dansvliegen.

Zaterdagmiddag, gruwelijk koud en dan in een hoekje op Oostvaardersveld met wel zon en geen wind vind ik er zowaar een paar.

Met de Sony A6000 en alweer de Sigma 2.8/105mm

Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_186660899
Dansvliegen heb ik ook nog liggen...





En een hommel.



Bij het bewerken van deze laatste foto moest ik aan die miksang fotografie denken. Het is geen bijzondere foto, het beest staat er erg klein op (en is niet helemaal scherp), maar ik snap niet dat ik "iets"(?) heel mooi vind aan die foto. Maar ik kan het niet duiden....
_-L'avenir est déja là
pi_186730637
Vanmiddag half uurtje met de Sigma 2.8/105mm



















#35.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')