Armeense Lili(12) en Howick(13) #13 Ze mogen blijven

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:23 schreef leolinedance het volgende:

Wat maakt de politiek zich toch steeds ongeloofwaardiger zeg.

Ondertussen maken ze het Wilders en Baudet gemakkelijk want nu is ondertussen op de SGP na volgens mij elke politieke partij populistisch te noemen

Running topic......

Het is onbestaanbaar dat deze beslissing wordt genomen onder druk van anarchie en obstructie, gevoed door emotie.

Het zou sws niet moeten kunnen dat niet-ingezetenen hier in beroep kunnen gaan, dat procederen doe je dan maar in je eigen of het land van herkomst. Los daarvan is liegen of bedriegen omtrent je status sws een ticket backhome.

Verder, ga ik benieuwd zijn hoeveel tijd je volgens de regering moet zorgen hier te blijven en met hoeveel kinderen om een afgedwongen pardon te krijgen. Is 1 jaar illegaal verblijf, 5 jaar of toch 10 jaar de norm ?

Wanneer de regering slim is, stelt zij een aantal plaatsen voor migranten beschikbaar aan de "hulp organisaties" die dan zelf mogen beslissen wie er van hun "hulpvragers" één jaar in NL mag verblijven.
De regering wordt nu in de positie gebracht van boze-wolf en het rechtssysteem wordt te grabbel gegooid.
Het lijkt mij voortaan beter dat de regering de aantallen/budgetten vaststelt waarna vervolgens een hulporganisatie maar uitzoekt welke zielige gevallen mogen overkomen.De organisaties mogen zelfs zelf bepalen wie of dat zij de verblijfstatus laten rouleren. Familie hereniging is ook toegestaan, gaat gewoon van het totaal budget af. 's Kijken hoe humaan hulporganisaties dan gaan worden.

Verder sta ik open voor omkoping. Iedere economische migrant die hier één miljoen euro per jaar (per persoon) neerlegt voor het aangename verblijf, is welkom; mits deze geen strafbare activiteiten ontplooit.

Als atheist dus maar SGP gaan stemmen volgende keer

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:30 schreef Digi2 het volgende:
Als atheist dus maar SGP gaan stemmen volgende keer

of je stemt niet....

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:30 schreef Digi2 het volgende:
Als atheist dus maar SGP gaan stemmen volgende keer

Wattan? Was de SGP tegen?

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:26 schreef Montagui het volgende:

[..]

Denk niet de eigen DNA opa en oma, maar die van het pleeggezin of zo.

Volgens de Volkskrant heb jij gelijk:

quote:

Met de grootouders wordt feitelijk bedoeld: de pleegouders - omdat ze ouder zijn dan hun eigen moeder noemen Lili en Howick hen oma en opa.

Bron: https://www.volkskrant.nl(...)er-terecht~b74fda03/

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:30 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Wattan? Was de SGP tegen?

Zij beroepen zich vaak op het belang van de rechtsstaat maar misschien is dat ook ijdele hoop.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:30 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Wattan? Was de SGP tegen?

Volgens mij ging deze kwestie buiten de Tweede Kamer om.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

of je stemt niet....

De laatste x dat ik gestemd heb ging over het associatieverdrag met Oekraine.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Waarom ga je eigenlijk niet bij de marechaussee werken? Dan kunnen ze de volgende keer iemand vinden die deze orderrrr tot uitzetten pro-actief en met plezier uitvoert.

Ik zou liever bij een ziekenhuis werken dat rugoperaties aanbiedt, zodat mensen dr rug recht kunnen houden en nimmer meer zwichten voor emotionele chantage. Dat lijkt me veel fijner.

Politici moeten standvastig zijn, niet beinvloedbaar voor emotionele chantage. Lui die 9 gerechtelijke uitspraken naast zich neerlegen, moeten zich doodschamen.

Als ik bij de marechaussee zou werken, en ik weet dat er bijstandstoeristen het land binnenkomen die graag de staatskas willen plunderen, zou ik deze met alle liefde voor mijn land en landgenoten tegenhouden of uitzetten. Daar wordt het land niet beter van namelijk.

Dat Lili en Howick hier mogen blijven, vind ik prima. Maar wat ik niet prima vind is dat als er strenge wetgeving is en dat die wetgeving opzij wordt gezet op de manier zoals dat nu gebeurd is. En dat moeders dus waarschijnlijk ondanks dat ze vanaf dag 1 geen recht had op asiel, straks dus voor dr rest van dr leven aan het Nederlandse staatsinfuus kan gaan hangen omdat ze waarschijnlijk terug naar Nederland mag keren.

Want wat is de volgende stap? Alle andere Armeniers met kinderen hierheen halen en hen alles bieden waar de Nederlandse belastingbetaler hard voor heeft gewerkt zonder tegenprestatie? Daar ben ik op tegen. Dat iedereen maar naar hier kan komen om een greep uit de Nederlandse staatskas kan doen, zonder ook maar een cent daaraan te hebben bijgedragen, zonder zich aan te passen aan onze Nederlandse cultuur en ondertussen eisen dat alles voor hen betaald wordt en gratis is.

Dit schept verwachtingen voor andere asielzoekers. Het signaal is duidelijk: rek, procedeed, chanteer en je hebt levenslang recht op het gratis staatsinfuus.

Asielwetgeving? Niets van aantrekken.. Is toch geen fluit waard


Maar hey, als ik de Nederlandse samenleving kan helpen te ontdoen van schadelijk parasieten door bij de Marechaussee te werken, zou ik daar met alle plezier aan het werk gaan en mijn geboorteland en haar hardwerkende, nette burgers een dienst bewijzen.

Komt allen mensen, Nederland luilekkerland. Steel gerust en trek u vooral niets aan gerechtelijke bevelen.

Moet Jos B. ook maar weglopen na zijn mogelijke veroordeling. Och arme Jos, weet je wat we schelden de straf wel kwijt.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:35 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De laatste x dat ik gestemd heb ging over het associatieverdrag met Oekraine.

Bizar dat je dat hebt gedaan voor juist zoiets onzinnigs

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 20:40 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ach kom op, je hebt het over twee nerderige pubertjes, niet over twee meestercriminelen.
Dat je zo'n mening hebt over hun moeder alla, maar dit is wel erg cynisch...

Behoorlijk over t paard getilde pubers die hun moeders instructies netjes opvolgen. Prima voorbeeld voor de rest van hun leven. Hoe manipuleer ik mensen om mijn zin te krijgen.

Had die flapdrol van een Harbers dat dan niet meteen kunnen doen? Had weet ik hoe veel procedures en rechtzaken gescheeld, met alle bijbehorende moeite en kosten.

Echt WTF hoe is dit mogelijk Wegrennen is blijkbaar voldoende om een beslissing (die al een keer of 10 eerder hetzelfde was) volledig om te draaien.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:07 schreef ToT het volgende:

[..]

Nou vertel; wat kan hij dan WEL veranderen, met de Europese wetten in acht houdend?

Rutte kan zijn ballen tonen aan Europa. Ik vind het namelijk gek dat Rutte zich altijd gedraagt als een kneusje in Europa maar keihard probeert te zijn in Nederland. Gewoon dit voorbeeld naar Brussel slingeren en zeggen dat hij het gehad heeft met Europese regelgeving wat betreft immigratie. En dan gewoon je eigen wetten maken en uitvoeren zonder dat je als een schoothondje achter Merkel aanrent. Denemarken doet dit ook en bewandeld hele andere wegen dan dat Brussel zal willen. wat dat aan gaat is Rutte een slapjanus tegenover Brussel en tegenover machtige bedrijven.

Ben trouwens benieuwd of er binnenkort ook een motie van wantrouwen komt richting de MP en richting Halbers, die minister die de kinderen wilde wegsturen. Zal dit dan eindelijk de welbekende druppel zijn waardoor het kabinet valt. Ik mag het hopen voor dat hypocriete stel in Den Haag.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:39 schreef ToT het volgende:

[..]

Meneer Willem-Alexander, ik wil neurochirurg worden, kan ik alstublieft blijven???

Jij kan beter vragen of je Maxima voor een nachtje mag lenen

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:36 schreef PzKpfw het volgende:
Komt allen mensen, Nederland luilekkerland. Steel gerust en trek u vooral niets aan gerechtelijke bevelen.

Moet Jos B. ook maar weglopen na zijn mogelijke veroordeling. Och arme Jos, weet je wat we schelden de straf wel kwijt.

Precies. Kom allemaal en ga lekker janken hier. Bak een keer koekjes en deel die uit in de straat om wat goodwill te kweken. Nodig een paar journalisten uit en voilá, je mag blijven!

En mocht het niet lukken kun je altijd nog wegrennen, dan mag je zéker blijven

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 20:46 schreef MakkieR het volgende:

[..]

dan moet er maar meer personeel bij, daar zou ik op zich helemaal geen moeite mee hebben. Het punt is dat je een zaak een deadline moet geven. Dit is binnen andere bedrijven een hele normale zaak, zelfs met delicate kwesties zoals in de bankenwereld waar met heel veel geld gewerkt wordt, werk je ook met targets en deadlines.

Zoiets is er ook wel maar deadlines kunnen overruled worden door de rechtsgang. Het IND is net als ons een partij in een geschil en niet eentje die boven de wet staat. Als een bedrijf iemand een spookboete stuurt met een deadline mag men daar ook een zaak van maken en die deadline van die boete komt dan even op on-hold.

In dit geval heeft de politiek icm de media en de vele opinies van het volk de rechtsgang behoorlijk gefrustreerd. Als ze aan de hand van een misdrijf hadden moeten spreken hadden ze misschien de straf moeten verzwaren. Maar deze zaak is eentje waar eigenlijk een kinderpardon voor was en zit gevoelsmatig aan de totaal andere kant dan een misdrijf.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:42 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mijn vrouw dat zou kunnen waarderen!

Maxima kan prima wassen en strijken, maar ook je plee schrobben en er een echte koninlijke zetel van anders? Wat is het probleem dan voor je vrouw?.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:43 schreef ToT het volgende:

[..]

Hebben ze serieus een keer koekjes uitgedeeld, of is dat gewoon ff ter illustratie?

Je algemene kennis doe je hier op fok op en niet in de gewone wereld he?

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:36 schreef PzKpfw het volgende:
Komt allen mensen, Nederland luilekkerland. Steel gerust en trek u vooral niets aan gerechtelijke bevelen.

Moet Jos B. ook maar weglopen na zijn mogelijke veroordeling. Och arme Jos, weet je wat we schelden de straf wel kwijt.

Jos B. vergelijken met twee onschuldige kinderen en een moeder, Je maakt jezelf hier wel ontzettend belachelijk, achterlijke mongool.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Jos B. vergelijken met twee onschuldige kinderen en een moeder, Je maakt jezelf hier wel ontzettend belachelijk, achterlijke mongool.

Moet je horen wie het zegt, zomaar met mongool gaan schreeuwen. Teken van zwakte.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:43 schreef ToT het volgende:

[..]

Hebben ze serieus een keer koekjes uitgedeeld, of is dat gewoon ff ter illustratie?

Geen idee, het idee was ter illustratie

Maar goed, we hebben de afgelopen week maar weer eens gezien wat de huidige stand van zaken is in Nederland. Rechters worden genegeerd, een hoge politiechef zegt openlijk bij Pauw de wet niet na te willen leven.

Ben toch wel benieuwd naar de reactie van Rutte en de specificatie van 'actuele gebeurtenissen' waardoor ze mochten blijven.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Jos B. vergelijken met twee onschuldige kinderen en een moeder, Je maakt jezelf hier wel ontzettend belachelijk, achterlijke mongool.

Gedraag je eens makker

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:46 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Moet je horen wie het zegt, zomaar met mongool gaan schreeuwen. Teken van zwakte.

Je bent toch gewoon een achterlijke mongool als je dit durft te zeggen, Jos B. wordt verdacht van een moord op een kind nadat hij hem waarschijnlijk heeft verkracht. Dan mag hij van mij achterlijke mongool genoemd worden. en dat is misschien nog niet eens erg genoeg, liever zou ik hem de dood willen verwensen, maar zover wil ik niet gaan.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:44 schreef ToT het volgende:

[..]

Als je de politiek een beetje volgt ben je wel gewend dat ze A zeggen en B doen, maar 10 jaar lang A zeggen en 2 dagen nadat je voor het laatst A gezegd hebt alsnog B doen gaat wel HEEL erg ver!

Het is compleet gestoord. Had dan 10 jaar geleden B gezegd, had nogal wat gezeik (tijd, moeite, stress bij de familie etc.) gescheeld. En dan had de politiek nu niet zo voor lul gestaan.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Jos B. vergelijken met twee onschuldige kinderen en een moeder, Je maakt jezelf hier wel ontzettend belachelijk, achterlijke mongool.

Mwah, valt wel mee. Het punt dat ie wilt maken is dat je wetgeving opzij kunt zetten door boos weg te lopen en dat wetgeving in feite dan geen ruk waard is.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:49 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Mwah, valt wel mee. Het punt dat ie wilt maken is dat je wetgeving opzij kunt zetten door boos weg te lopen en dat wetgeving in feite dan geen ruk waard is.

Ja neem dan een ander voorbeeld en niet een moordenaar, dan kun je van mij heftige reacties verwachten.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:49 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Je bent toch gewoon een achterlijke mongool als je dit durft te zeggen, Jos B. wordt verdacht van een moord op een kind nadat hij hem waarschijnlijk heeft verkracht. Dan mag hij van mij achterlijke mongool genoemd worden. en dat is misschien nog niet eens erg genoeg, liever zou ik hem de dood willen verwensen, maar zover wil ik niet gaan.

Weet je, je bent zelf een mongool met je overtrokken reactie.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:49 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Mwah, valt wel mee. Het punt dat ie wilt maken is dat je wetgeving opzij kunt zetten door boos weg te lopen en dat wetgeving in feite dan geen ruk waard is.

Zwakzinnigen snappen niet dat je niet alles even letterlijk moet nemen en dat het om het punt gaat. Beetje facebook tokkie gedrag.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:45 schreef ToT het volgende:

[..]

En jij weet echt elk PIEPklein detailtje van deze situatie?

Ik dacht dat jij meer van de grote lijnen was dan van het als een baviaan staan dijenkletsen om het uitdelen van koekjes door kinderen.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:51 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ja neem dan een ander voorbeeld en niet een moordenaar, dan kun je van mij heftige reacties verwachten.

Hij is nog niet veroordeeld. Moord staat nog niet vast. Dat moet nog maar blijken.
Maar oke, het is geen gelukkig voorbeeld maar zn punt dat ie wilde maken was duidelijk. Gewoon vluchten, zielig doen en je komt ermee weg.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:51 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ja neem dan een ander voorbeeld en niet een moordenaar, dan kun je van mij heftige reacties verwachten.

Sorry hoor maar hier past alleen een
Je begrijpt nog niet het bewust een extreem voorbeeld was om een punt te maken?

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Jos B. vergelijken met twee onschuldige kinderen en een moeder, Je maakt jezelf hier wel ontzettend belachelijk, achterlijke mongool.

Hoho Jos zijn papieren waren in orde, dat maakt wel indruk op de asielkinderhaters hier

als die papieren maar kloppen he

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:51 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Weet je, je bent zelf een mongool met je overtrokken reactie.

Mijn reactie is gerechtvaardigd, dat is het niet als je een moeder met twee kinderen vergelijkt met een moord verdachte. Gelukkig kun je mensen hier boos krijgen als je ze achterlijke mongool noemt

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:40 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Rutte kan zijn ballen tonen aan Europa. Ik vind het namelijk gek dat Rutte zich altijd gedraagt als een kneusje in Europa maar keihard probeert te zijn in Nederland. Gewoon dit voorbeeld naar Brussel slingeren en zeggen dat hij het gehad heeft met Europese regelgeving wat betreft immigratie. En dan gewoon je eigen wetten maken en uitvoeren zonder dat je als een schoothondje achter Merkel aanrent. Denemarken doet dit ook en bewandeld hele andere wegen dan dat Brussel zal willen. wat dat aan gaat is Rutte een slapjanus tegenover Brussel en tegenover machtige bedrijven.

Ben trouwens benieuwd of er binnenkort ook een motie van wantrouwen komt richting de MP en richting Halbers, die minister die de kinderen wilde wegsturen. Zal dit dan eindelijk de welbekende druppel zijn waardoor het kabinet valt. Ik mag het hopen voor dat hypocriete stel in Den Haag.

Natuurlijk niet. De voltallige coalitie heeft al meerdere keren heel duidelijk aangetoond dat ze bij moties van wantrouwen puur en alleen stemmen vanuit het behoud van het pluche en dat het verantwoordelijk houden van volksvertegenwoordigers geen enkele, maar dan ook helemaal geen enkele rol speelt.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:53 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Mijn reactie is gerechtvaardigd, dat is het niet als je een moeder met twee kinderen vergelijkt met een moord verdachte.

Hou maar op, je snapt het niet. Ga maar lekker verder inhoudelijk posten en doe niet zo moeilijk.

Ze mogen blijven!

Goed nieuws dit.

Hopelijk wordt nu ook snel die procedure aangepast. Kinderen die hier jarenlang zitten zou je niet meer mogen uitzetten. En al helemaal niet naar dat soort landen.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 21:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. De voltallige coalitie heeft al meerdere keren heel duidelijk aangetoond dat ze bij moties van wantrouwen puur en alleen stemmen vanuit het behoud van het pluche en dat het verantwoordelijk houden van volksvertegenwoordigers geen enkele, maar dan ook helemaal geen enkele rol speelt.

Europees zullen we vast ook lekker scoren met deze actie. Lekker duidelijk en strak gehandhaafd beleid. We zijn weer de joker van het klasje.