abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 20 september 2018 @ 15:56:50 #251
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182028518
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 15:44 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Die les hebben we ook al gehad met Lucia de Berk ;(
Dat was en is idd ook een rauw randje hoe mensen op basis van onderbuik hun mening als veroordeling zagen.
Op grond van schakelbewijs, statistiek & cirkelredenaties, iemand veroordelen. Ronduit triest was (en is) dat.
Daarna zijn er, d8 ik, nog tal van procedures gevolgd om gemaakte fouten te herstellen. Waar een rechtstaat klein in kan zijn. Het ziekenhuis, haar onterecht ontslagen, heeft toen een boete betaald van ¤50K. De vrouw had van mij ¤100 miljoen moeten hebben krijgen, als geld al enige vorm van compensatie is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_182028619
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 15:25 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoe vervelend het ook is, Roetbof heeft wel degelijk een punt.
Ik denk dat het niet een punt van Roethof (of iemand anders) is, maar van de feiten zoals ze er liggen.

De vraag is waarom het OM limburg fiat heeft gegeven voor de jacht op Jos B. en de wijze waarop.
pi_182028717
quote:
14s.gif Op donderdag 20 september 2018 15:44 schreef Vallon het volgende:

Komende week wordt cruciaal of & wanneer het OM zich uitspreekt.
De raadkamer doet vandaag of morgen uitspraak.
  donderdag 20 september 2018 @ 16:20:21 #254
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182028997
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:07 schreef Za het volgende:

[..]

De raadkamer doet vandaag of morgen uitspraak.
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 15:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die is al bijna afgelopen... De raadkamer beslist vandaag over de gevangenhouding van maximaal 90 dagen.
Jullie zijn ook goed op de hoogte.... (echt) plezierig.
Is de periode van "bewaring" pas niet vanaf vandaag (mogelijk) ?

in de spoiler wat meer detail/vragens, niet echt van belang.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zijn details maar wel relevant waar we nu precies staan in de, mogelijke en eventuele, rechtszaak. Ook om te weten of e.e.a vandaag/morgen of pas over 14 dagen (bewaring) zal hoeven te worden beslist.

Thx.

[ Bericht 4% gewijzigd door Vallon op 20-09-2018 16:28:21 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_182029143
quote:
14s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:20 schreef Vallon het volgende:

[..]

Jij bent ook goed op de hoogte.... (echt) plezierig.
Is de periode van "bewaring" pas niet vanaf vandaag (mogelijk) ?

Mits de RC dat akkoord geeft aan het verzoek van OvJ die daartoe verzoeken middels de beschuldiging ? Of is er al eerder "ergens" een "uitspraak" geweest dat Jos B terecht mocht worden vastgehouden (de afgelopen 14 dagen) ?

Ik volg het reguliere stappenplan van: aanhouding (15 uur), verhoor/inverzekering (2x3 dagen in beperking!), voorgeleiding (vandaag?) en pas daarna (eventueel, moeten we gaan zien) periode van bewaring (14 dagen). In afwachting van verder onderzoek.
De RC zal JosB ook op 07sep hebben gezien die imho alleen beslist zal hebben dat het OM door mocht gaan (met "in beperking" verhoren).

In mijn beleving is Jos B nu pas inhoudelijk voorgeleid en was/is nog nog niet in staat van beschuldiging gesteld ?
Of gaat/ging die "hechtenis" periode pas in vanaf het moment van inverzekerheidstelling ?
Dus, toen hij 07sep18 op Schiphol landde. Ik lees ook: U wordt verdacht

Het zijn details maar wel relevant waar we nu precies staan in de, mogelijke en eventuele, rechtszaak Ook om te weten of e.e.a vandaag of pas over 14 dagen (bewaring) zal hoeven te worden beslist.

Thx.
Ze hebben niet het reguliere stappenplan helemaal vanaf het begin gevolgd*. Ik meen dat dat ook in een nieuwsbericht (van rond 6 september) is gemeld. Ze hebben Jos al snel voorgeleid aan de RC, waarna de ibs is ingegaan. Zie tabel: https://www.om.nl/onderwerpen/verdachte/voorlopige-hechtenis/

Waarom ze dat hebben gedaan is mij niet duidelijk. Ik weet niet (meer) of er een reden werd gegeven in dat nieuwsbericht.

Vandaag (twee weken later) gaat de raadkamer beslissen. Die beslist over de gevangenhouden (zie wederom tabel).

* voor de dagen voorafgaand aan de ibs heeft de OvJ geen RC of raadkamer nodig voor goedkeuring.

Edit: misschien is de reden trouwens het opleggen van de beperkingen. Is een optie.

Nog een edit:
quote:
De rechter-commissaris besloot donderdag al dat Brech 14 dagen langer vast blijft zitten. Normaal gebeurt dat tijdens het verhoor door de rechter-commissaris, maar in dit geval is ervoor gekozen om dat vooraf al te besluiten. Dat mag, als de verdachte binnen 24 uur wordt voorgeleid.


[ Bericht 2% gewijzigd door Physsic op 20-09-2018 16:34:08 ]
  donderdag 20 september 2018 @ 16:27:56 #256
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_182029162
quote:
11s.gif Op donderdag 20 september 2018 15:16 schreef Vallon het volgende:

[..]

Oei.... daar had ik nog niet eens over nagedacht. Dat er gewoon geen zaak is.
Ik ging altijd uit van een delict.......

Straks is NV weggewandeld en verderop een natuurlijke dood gestorven.
Hoe ongeloofwaardig dit ook mag klinken - zeker voor ouders (i know) - , ondanks dat het een gezonde jongen was, kunnen ook kinderen soms vanzelf doodgaan.
Maar alvorens een natuurlijke dood te sterven heeft hij nog even zijn pyjamabroek en onderbroek uitgetrokken en verkeerd weer aangetrokken, waarna hij wat DNA van Jos erop heeft gesmeerd.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  donderdag 20 september 2018 @ 16:31:08 #257
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182029225
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:27 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Maar alvorens een natuurlijke dood te sterven heeft hij nog even zijn pyjamabroek en onderbroek uitgetrokken en verkeerd weer aangetrokken, waarna hij wat DNA van Jos erop heeft gesmeerd.
Dat doen kinderen nu eenmaal, zelfs ik wanneer ik mij in het donker probeer aan te kleden en dan op mijn werk kom met een uitwendige gedraaide polo :o of twee verschillende sokken.

PS. DNA smeer je niet maar dat kan door verlerlei zaken op/van/met iets terecht komen..
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 20 september 2018 @ 16:33:53 #258
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182029276
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:27 schreef Physsic het volgende:
Waarom ze dat hebben gedaan is mij niet duidelijk. Ik weet niet (meer) of er een reden werd gegeven in dat nieuwsbericht.

Vandaag (twee weken later) gaat de raadkamer beslissen. Die beslist over de gevangenhouden (zie wederom tabel).
Thx. Duidelijk, ik volg dat dan maar even.
Ik word/ben ook wat verward over/door de tijdslijnen.

Dan gaan "ze" dus nu (cq. uiterlijk morgen, 14 dagen bewaring) beslissen of Jos B (nog) - maximaal 90 dagen - gevangen mag worden gehouden. Hiervoor moet imho wel een behoorlijk bewijs/reden/grondslag voor zijn. Met wat wij/ik nu hoor aan bewijs; zie ik dat niet gebeuren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_182029316
quote:
14s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:33 schreef Vallon het volgende:

[..]

Hx. Duidelijk, ik volg dat maar even.

Dan gaan "ze" dus nu (cq. uiterlijk morgen) beslissen of Jos B (nog) - maximaal 90 dagen - gevangen mag worden gehouden. Hiervoor moet imho wel een behoorlijk bewijs/reden/grondslag voor zijn.
Ik heb mijn post (twee keer) een update gegeven, ik denk dat stukje nieuwsbericht te hebben gevonden.

Klopt, dat kan niet zomaar.
pi_182029323
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:27 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Maar alvorens een natuurlijke dood te sterven heeft hij nog even zijn pyjamabroek en onderbroek uitgetrokken en verkeerd weer aangetrokken, waarna hij wat DNA van Jos erop heeft gesmeerd.
Misschien had ie zn kleding uberhaupt al wel binnenstebuiten aan. Ze waren op kamp, in tenten. Als je vervolgens in het donker wat moet doen (weing lampen) zie je misschien wel niet eens dat je kleding niet goed zit... Misschien kleedde Nicky zich om voor het slapen gaan en zag hij dus niet dat hij het binnenstebuiten aan trok.
pi_182029350
En zo lijkt het er toch op dat het OM heeft gebluft met het extra bewijs, ik vrees dat we gaan eindigen met alleen maar verliezers. Ik weet ook niet of dit misschien nog erger is voor de ouders dan toen er nog geen verdachte was: nu is er na al die jaren dan eindelijk een verdachte, maar nu is er onvoldoende bewijs tegen de verdachte en is de kans nog groter dat de zaak niet opgelost gaat worden :{
pi_182029620
‘Geen bloed of sperma van Brech aangetroffen’

Jos Brech is vandaag voorgeleid bij de rechtbank in Maastricht. Verslaggever Marcel Vink was erbij.

https://www.telegraaf.nl/(...)n-brech-aangetroffen
  donderdag 20 september 2018 @ 16:49:39 #263
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182029624
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:35 schreef Physsic het volgende:[..]
Ik heb mijn post (twee keer) een update gegeven, ik denk dat stukje nieuwsbericht te hebben gevonden.
"De rechter-commissaris besloot donderdag al dat Brech 14 dagen langer vast blijft zitten. Normaal gebeurt dat tijdens het verhoor door de rechter-commissaris, maar in dit geval is ervoor gekozen om dat vooraf al te besluiten. Dat mag, als de verdachte binnen 24 uur wordt voorgeleid."
[
Klopt, dat kan niet zomaar.
Nu valt alles op zijn plaats omtrent iig mijn verwarring van voorgeleiding versus aanhouding en tijdpaden.

Toen JosB op Schiphol 06sep18 landde is hij tijdstechnisch "6 uur verhoord" en vanaf Vrijdag 07sep18 09u00 dus voorgeleid en - voor maximaal 14 dagen - in bewaring gesteld. Helder.

Ik ben benieuwd naar reden en waarom die - wat vreemde - tijdskeuze is gemaakt.
Apart, Jos B werd dus al op voorhand in bewaring gesteld zonder dat hij zich daartegen kon verweren. Ze hadden hem ook eerst 3 dagen kunnen verhoren voordat hij in bewaring werd gesteld. Mogelijk moest het OM daarvan afweken omdat JosB in Spanje al was aangehouden. Enfin, doet er allemaal verder niet veel meer toe.

Dus uiterlijk morgen moet beslist worden of Jos B nog langer achter tralies zal/kan blijven.
Ik zie hem morgen zo maar verschijnen bij Pauw als weekend uitsmijter.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 20-09-2018 16:57:10 (datum correctie) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 20 september 2018 @ 16:51:34 #264
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_182029674
B. loopt straks vrij rond
pi_182029743
Het enige wat is aangetroffen is dna van Jos B. op de kleding van Micky

Dat is volgens zijn advocaat conteminatie oftewel besmetting sporen

Geen dna op de keel of in de schaamstreek

Dit gaat lastig worden voor het om :7 -O-
pi_182029837
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 16:01 schreef Za het volgende:

[..]

De vraag is waarom het OM limburg fiat heeft gegeven voor de jacht op Jos B. en de wijze waarop.
Sowieso even afwachten hoe hetgeen Roethoef zegt zich verhoudt tot de werkelijkheid. Maar ik denk dat het OM ook met een groot dilemma zat door de verjaringsperikelen die er spelen.

Hadden ze later opgetreden en bleek Jos wel schuldig maar waren bepaalde zaken verjaard, dan was het OM ook publieke afgemaakt.
  donderdag 20 september 2018 @ 17:07:27 #267
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182029970
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 17:00 schreef maan_man het volgende:

[..]

Sowieso even afwachten hoe hetgeen Roethoef zegt zich verhoudt tot de werkelijkheid. Maar ik denk dat het OM ook met een groot dilemma zat door de verjaringsperikelen die er spelen.

Hadden ze later opgetreden en bleek Jos wel schuldig maar waren bepaalde zaken verjaard, dan was het OM ook publieke afgemaakt.
Maar dat had dan niet ten koste gegaan van een wellicht onschuldig iemand.

Ik begrijp het wel, na zo lang eindelijk een aanknopingspunt, dan wil je zelf ook gewoon dat dat de dader is en dat hij onder druk bekent. Maar dat praat het niet goed..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182030037
Nou, ik ben bijzonder benieuwd hoe sterk het OM denkt te staan want dit ziet er wat zwakker uit dan we dachten en/of hoopten
pi_182030247
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 17:00 schreef maan_man het volgende:

[..]

Sowieso even afwachten hoe hetgeen Roethoef zegt zich verhoudt tot de werkelijkheid.
Precies. Ik denk ook dat het bewijs erg dun is (voor zover ik dat kan weten), maar wil me niet laten misleiden enkel door wat de advocaat zegt. Ik ken (uitspraken van Roethof van eerdere zaken en ik weet nog met welke (achteraf bewezen onzin) bijvoorbeeld de advocaat van Mark de J. destijds kwam. Wat een advocaat allemaal via de media (en zelfs tegen de rechter) vertelt, neem ik niet zomaar voor waar aan.
pi_182030267
Voorarrest verlengd met 90 dagen.


RTLnieuws twitterde op donderdag 20-09-2018 om 17:18:13 Jos B., verdacht in zaak-Nicky Verstappen, blijft 90 dagen langer vast https://t.co/A0ShZLV3nc https://t.co/ctUTxIH7SG reageer retweet
I´m back.
pi_182030292
Jos B. in het bezit van kinderporno.

Goh. :')
pi_182030304
Ik krijg daar zelfs een pushberichtje over, maar dit is toch 100% de lijn der verwachting, hoop ik?
-nee-
pi_182030332
quote:
11s.gif Op donderdag 20 september 2018 17:20 schreef Marsenal het volgende:
Ik krijg daar zelfs een pushberichtje over, maar dit is toch 100% de lijn der verwachting, hoop ik?
Voor mij wel. Maar er zijn hier wel een aantal die menen dat hij waarschijnlijk onschuldig is, ofzo.
pi_182030355
Dit vind ik dan wel weer creepy:
Naar het oordeel van de raadkamer zijn er ook redenen om Jos B. langer vast te houden. Niet alleen is de rechtsorde ernstig geschokt door de feiten waarvan Jos B. verdacht wordt, maar de rechtbank vreest ook voor vlucht en voor herhaling als Jos B. op vrije voeten zal worden gesteld.

Herhaling? Van wat bedoelen ze dan? -O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')