Dit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 07:24 schreef Janneke141 het volgende:
Je bent helemaal niet gedwongen om door rood te rijden. Had je maar eerder moeten gaan afremmen, dan hoef je ook geen noodstop te maken.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 06:53 schreef wcborstel het volgende:
Hoezo was de optie een noodstop of door rood? Was er geen oranje voordat het verkeerslicht op rood sprong?
quote:Op vrijdag 7 september 2018 07:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand dwingt je om door rood te rijden.
Klacht indienen is zinloos.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 07:24 schreef Janneke141 het volgende:
Je bent helemaal niet gedwongen om door rood te rijden. Had je maar eerder moeten gaan afremmen, dan hoef je ook geen noodstop te maken.
En als antwoord op de vraag in de TT: alleen onterechte parkeerboetes. De drie verkeersboetes die ik heb gehad waren soms wat flauw, maar wel allemaal terecht.
Het is een beetje lastig om de context uit te leggen maar het kwam erop neer dat ik mijn snelheid liet zakken maar mijn achterligger deed dat dus niet.quote:
quote:Op vrijdag 7 september 2018 07:24 schreef Janneke141 het volgende:
Je bent helemaal niet gedwongen om door rood te rijden. Had je maar eerder moeten gaan afremmen, dan hoef je ook geen noodstop te maken.
Zijn wel ergere zaken dan door rood. Verder staat dit los van een VOG als je gewoon betaalt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 06:49 schreef DevFreak het volgende:
maar ik zie het ook werkelijk als één van de meest kwalijke verkeersdelicten die je kunt plegen. Gezien ik bezig ben beroepschauffeur te worden is het in het kader van het aanvragen van een VOG ook niet echt heel praktisch,
Boek jij nog scooters?quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:21 schreef jitzzzze het volgende:
Ik mis even het stukje waarin TS gedwongen werd.
Een van de drie standaard excuses van de notoire verkeersovertreder: Het kon niet anders, Het lag aan een ander of Het was op dat moment niet gevaarlijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:21 schreef jitzzzze het volgende:
Ik mis even het stukje waarin TS gedwongen werd.
Dat kan je in de rechtszaal vertellen: om erger te voorkomen. Uit veiligheidstechnisch oogpunt ben je dan beter als je doorrijdt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 07:35 schreef DevFreak het volgende:
Verder is het alles behalve 'vol door rood' rijden geweest, zal wel gaan om 0.1 seconde dat ik er overheen zat ofzo...
Jammer man je gaat dit gewoon moeten betalen. Volgende keer gewoon bovenop de rem trappen, als die lamlul achter jou knalt is hij fout en krijg je nog verzekeringsgeld ook. Nu kost het je alleen maar geld ook. Win winquote:Op vrijdag 7 september 2018 07:35 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is een beetje lastig om de context uit te leggen maar het kwam erop neer dat ik mijn snelheid liet zakken maar mijn achterligger deed dat dus niet.![]()
Verder is het alles behalve 'vol door rood' rijden geweest, zal wel gaan om 0.1 seconde dat ik er overheen zat ofzo...
50 rijden in een 30-zone moet toch kunnen jatochquote:Op vrijdag 7 september 2018 23:29 schreef DieselTank het volgende:
Alle boetes die ik kreeg zijn onterecht, tenminste dat vind ik dan.
Nee dan ben je een debiel (in de meeste situaties). 80 waar je 70 mag met gescheiden rijbanen en een fietsstrook aan de andere kant van een sloot is onterecht.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:31 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
50 rijden in een 30-zone moet toch kunnen jatoch
Nee hoor, staat toch aangegeven dat je daar maar 70 mag. Of wil je verkeersregels subjectief maken?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:33 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Nee dan ben je een debiel (in de meeste situaties). 80 waar je 70 mag met gescheiden rijbanen en een fietsstrook aan de andere kant van een sloot is onterecht.
(70 weg is omdat het nog binnen de bebouwde kom valt trouwens)
De soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:51 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Nee hoor, staat toch aangegeven dat je daar maar 70 mag. Of wil je verkeersregels subjectief maken?
Los van of dit een excuus is, kun je dit bewijzen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 07:35 schreef DevFreak het volgende:
Het is een beetje lastig om de context uit te leggen maar het kwam erop neer dat ik mijn snelheid liet zakken maar mijn achterligger deed dat dus niet.![]()
Verder is het alles behalve 'vol door rood' rijden geweest, zal wel gaan om 0.1 seconde dat ik er overheen zat ofzo...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |