Oh oké dat wist ik niet dacht dat de switch case overal gelijk was.quote:Op dinsdag 25 september 2018 19:19 schreef ralfie het volgende:
[..]
omdat case > 9 niet kan maar case 9 wel:
select (score/10)
{
case 10://100
case 9://99-90
etc
}
Klasse die een interface implementeert.quote:Op woensdag 26 september 2018 21:31 schreef uppie83 het volgende:
Momenteel in het hoofdstuk over interfaces. Van de volgende zin weet ik even niet exact wat er bedoeld wordt:
"If a class includes an interface but does not fully implement the methods defined by that interface, then that class must be declared as abstract."
Bedoelen ze hier de class die de interface implementeert? Of bedoelen ze hier een interface die genest is in een class? Misschien nog iets anders?
1 2 3 4 5 6 | interface CleanUpProtocol { removeStuff(); dustRoom(); } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | public class Cleaner implements iCleanupProtocol { public void removeStuff(){ //do stuff. } public void dustRoom(){ //do dust. } } |
Bedankt voor de uitleg, het is weer helder!quote:Op donderdag 27 september 2018 07:56 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Klasse die een interface implementeert.
Want een interface is een contract.
...
Meer voorbeelden:
https://o7planning.org/en(...)nd-interface-in-java
Misschien eens spelen met een Arduino of iets vergelijkbaars. Dan leer je het snel zat.quote:Op vrijdag 28 september 2018 09:49 schreef cablegunmaster het volgende:
Zelf wil ik bitwise operators leren maar begrijp ik ze nog niet helemaal .
Niemand echt denk ik, afaik wordt het alleen maar gebruikt op universiteiten. Nooit echt in het bedrijfsleven, behalve dan een beetje met JavaScript.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:05 schreef FlippingCoin het volgende:
Iemand hier ervaring met functioneel programmeren?
Ik zie er steeds meer talks over voorbij komen en vind de gedachte erachter niet verkeerd eigenlijk. Wel inderdaad aan de front-end allemaal. Vooral React gaat steeds meer funtioneel, zelfs tot purescript. Ik snap alleen niet als je bijvoorbeeld een wizard menu hebt, normaal maak je een object en die vul je gewoon in bijvoorbeeld in drie stappen aan.quote:Op zaterdag 29 september 2018 13:39 schreef embedguy het volgende:
[..]
Niemand echt denk ik, afaik wordt het alleen maar gebruikt op universiteiten. Nooit echt in het bedrijfsleven, behalve dan een beetje met JavaScript.
Zelf een beetje aan het hobbyen met React Redux (voor state management in React applicaties). Zitten ook wat functionele aspecten aan waar ze leuke voordelen uit weten te halen.
Hmmm, ik ben er ook nogal onbekend mee. Net even een presentatie bekeken van Purescript. Ik kende het niet eens.quote:Op zaterdag 29 september 2018 13:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zie er steeds meer talks over voorbij komen en vind de gedachte erachter niet verkeerd eigenlijk. Wel inderdaad aan de front-end allemaal. Vooral React gaat steeds meer funtioneel, zelfs tot purescript. Ik snap alleen niet als je bijvoorbeeld een wizard menu hebt, normaal maak je een object en die vul je gewoon in bijvoorbeeld in drie stappen aan.
Zou je volgens het functionele paradigma een map gebruiken in combinatie met gecurryde(? geen hoe je dat Nederlands schrijft) functies?
Nou voor mijn app heb ik een menu verspreid over drie schermen, een soort wizard menu. Eerste scherm selecteer je een winkel, tweede scherm met wie je de lijst wil delen et cetera.quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:21 schreef embedguy het volgende:
[..]
Hmmm, ik ben er ook nogal onbekend mee. Net even een presentatie bekeken van Purescript. Ik kende het niet eens.
Ik snap je vraag over de wizard menu niet helemaal. Bedoel je iets met React icm Purescript?
Wel interessante materie 😇
Van welke stack maak je gebruik? React, Context API, TypeScript?quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou voor mijn app heb ik een menu verspreid over drie schermen, een soort wizard menu. Eerste scherm selecteer je een winkel, tweede scherm met wie je de lijst wil delen et cetera.
Normaal zou ik een Lijst object maken, en per scherm de attributen van dat object invoeren.
Volgens het functionele paradigma is een mutatie van state ongewenst, dan vraag ik mij af hoe je dit het beste aan kan pakken. Een oplossing zou zijn een curried function, waarbij je de argumenten in meerdere stappen kan geven en in de tussentijd de functies bewaart. Maar of dat de beste manier is weet ik niet echt.
Ізгі тілектер Flip.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 | import React from "react"; interface Menu { options: string[]; selected?: number; } interface MenuWizardResult { menus: Menu[]; } interface MenuWizardState extends MenuWizardResult{ menuIndex: number; } interface AppState { menuWizard: MenuWizardState; otherComponent: OtherComponentState; showWizard: boolean; } class App extends React.Component<AppState> { constructor(props) { super(props); this.state = { menuWizard: { menus: [ { options: ["winkel 1", "winkel 2", "winkel 3"]}, { options: ["option 1", "option 2", "option 3"]}, { options: ["option 1", "option 2", "option 3"]}, ], menuIndex = 0, }, otherComponent: {}. showWizard: true, }; } render() { if (!this.state.showWizard) { return <OtherComponent options={this.state.otherComponent} setState={(newState) => this.setState(newState)} />; } else { return <MenuWizard options={this.state.menuWizars} setState={(newState) => { const menuWizardFinished = newState.menuWizardState.menus.find((menu) => menu.selected === undefined) === undefined; if (menuWizardFinished) { // handle results } this.setState({ ...this.state, showWizard: !menuWizardFinished, menuWizardState: newState }); }} />; } } } const MenuWizard = ({options, setState}) => { return <StatelessMenuWindow options={options.menu[options.menuIndex]} selectOption={(index: number) => { const newState = { ...options, menuIndex: options.menuIndex+1, }; newState.menus[options.menuIndex] = { ...newState.menus[options.menuIndex], selected: index }; setState(newState); }} />; } |
TypeScript ja, even bekijken.quote:Op zaterdag 29 september 2018 21:10 schreef embedguy het volgende:
[..]
Van welke stack maak je gebruik? React, Context API, TypeScript?
Wat ik zo snel bedenk;
[ code verwijderd ]
Disclaimer; op de mobiel getypt. En dit hopeloos op een mobiel, dus nu ren ik even naar de pc om het netter te maken .
Aja, heb de code wat netter gemaakt. Ik wist overigens niet zeker wat je bedoelde met de menuwizard. Ik hoop dat je zoiets bedoelde als in mijn voorbeeld. Zelf ook nog geen ervaring met die stateless functionele react componenten, wel interessant om even in te verdiepen .quote:Op zaterdag 29 september 2018 21:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
TypeScript ja, even bekijken.
Z poważaniem Flip.
Thanks zal het morgen even rustig bekijken.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:29 schreef embedguy het volgende:
[..]
Aja, heb de code wat netter gemaakt. Ik wist overigens niet zeker wat je bedoelde met de menuwizard. Ik hoop dat je zoiets bedoelde als in mijn voorbeeld. Zelf ook nog geen ervaring met die stateless functionele react componenten, wel interessant om even in te verdiepen .
Ga je met flux of redux werken?quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Thanks zal het morgen even rustig bekijken.
Heb net ook een boek gevonden over functioneel programmeren in ES6 van 180 bladzijden of zo. Ook maar eens doorlezen.
Ziet er op het eerste gezicht wel handig eruit ja, ga ik onthouden al ben ik zelf niet zo van webbases apps. Zelf gebruik ik yEd, werkt wel aardig. Iig 100x beter dan Visio imho.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:25 schreef cablegunmaster het volgende:
Eindelijk een goed UML / diagam teken programma gevonden.
https://www.draw.io/
Opensource, download het als standalone app.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ziet er op het eerste gezicht wel handig eruit ja, ga ik onthouden al ben ik zelf niet zo van webbases apps. Zelf gebruik ik yEd, werkt wel aardig. Iig 100x beter dan Visio imho.
In welke taal ben je bezig?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 09:52 schreef cablegunmaster het volgende:
Vrijdag ben ik achter gekomen hoe het werkt met het uitlezen van een reeks van bytes.
Elke byte heeft zijn eigen waarde en die moet ik uitlezen per bit. ik begrijp het bit lezen nog niet helemaal. als iemand een uitleg heeft hoe het lezen moet hiervoor? Want ik begrijp het nog maar half. (helft meer als ervoorheen).
Ik doe het nu op de waarde van de bit als in Integer groter of gelijk aan 128 dan doe iets,
maar kan dit niet praktischer? Heeft iemand hier ervaring mee ?
1 2 3 4 5 6 7 | if((value >> 7) & 0x01) { // the 8th bit was high } if((value >> 6) & 0x01){ // the 7th bit was high } |
1 2 3 4 5 6 7 | if(value & (0x01 << 7)) { // the 8th bit was high } if(value & (0x01 << 6)){ // the 7th bit was high } |
Nicequote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:21 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Opensource, download het als standalone app.
Ik ben bezig in Java. maar, ik ga eens kijken om er een paar mini programmaatjes te maken, zodat ik het voor mezelf helder heb. . collega van me heeft snel Or en AND uitgelegd als binair operators. maar zit soms nog wel met hexadecimaal combinatie met bits en met andere cijfer waarde.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:23 schreef embedguy het volgende:
[..]
In welke taal ben je bezig?
1<<7 == 128
[ code verwijderd ]
Of het zelfde;
[ code verwijderd ]
Allemaal de schuld van die gene die dacht dat het decimale getallenstelsel handig was. Hoe een grote fout was dat zeg.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 09:47 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Waarom gebruiken ze zulke onleesbare waardes?
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:04 schreef embedguy het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van die gene die dacht dat het decimale getallenstelsel handig was. Hoe een grote fout was dat zeg.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:23 schreef embedguy het volgende:
[..]
In welke taal ben je bezig?
1<<7 == 128
[ code verwijderd ]
Of het zelfde;
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 | /** * @param bitFromRight (0 - 7) is range. * @return */ private Boolean checkBitActivated(int bitFromRight, int value){ return ((value >> bitFromRight) & 0x01) == 1; } |
de windows 10 calculator heeft een 'programmer' mode. Kan je helpen om lshift, rshift, and or xor etc wat beter te visualiseren door de visualisatie van dex of hex naar bin om te zetten of met de bit togging keypad te spelenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 09:47 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Ik ben bezig in Java. maar, ik ga eens kijken om er een paar mini programmaatjes te maken, zodat ik het voor mezelf helder heb. . collega van me heeft snel Or en AND uitgelegd als binair operators. maar zit soms nog wel met hexadecimaal combinatie met bits en met andere cijfer waarde.
Waarom gebruiken ze zulke onleesbare waardes?
Als ze bezig gaan met bytes.
Ah fuck, hier vergeten op terug te komen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 14:30 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Ga je met flux of redux werken?
Redux cartoon:
https://code-cartoons.com/a-cartoon-intro-to-redux-3afb775501a6
Flux cartoon:
https://code-cartoons.com/a-cartoon-guide-to-flux-6157355ab207
Werkt perfect de uitleg .
React-native een Redux github repo een keer gemaakt om te kijken hoe het werkt:
https://github.com/cablegunmaster/Simple-Redux-Boilerplate
Omdat je ook waardes en namen kunnen hebben die NIET gelijk zijn aan elkaar.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 10:19 schreef uppie83 het volgende:
Nog steeds bezig in Java! Inmiddels een stuk verder en bij enumerations beland. De uitleg over de methode valueOf() is mij echter niet helemaal duidelijk, mede doordat elke uitleg het anders brengt.
Ik weet dat je een enumeratie voorziet van constanten, waarbij de naam en de waarde volgens mij identiek zijn. De methode valueOf is als volgt: public static enum-type valueOf(String str). Een uitleg is dat de constante wordt terug gegeven waarvan de waarde gelijk is aan str. Maar een andere uitleg leek juist weer te zeggen dat je de constante opgeeft bij str en dan de waarde terugkrijgt. Ik weet het, het resultaat is hetzelfde aangezien waarde en naam gelijk zijn, maar het is toch handig om te weten.
Daarnaast...aangezien waarde en naam gelijk zijn, waarom wil je de ander hebben als je de een al weet?
1 2 3 4 5 6 7 | public enum AppleTreeTypes { ELSTAR("Lescus Applescusini"), COX("Appelicus Vagicus namus"), GALA("Namus Defticus"); private final String description; } |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |