Wordt extreemrechts steeds gewelddadiger? #4

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:03 schreef Montagui het volgende:
Serieuze vraag:

Waarom dit topic?

Waarom niet ? We zien sowieso een verharding in het debat, met "links" en "rechts" die elkaar voor rotte vis uitmaken ipv nog met elkaar te praten. Het is dan een logische vervolgvraag of het bij schelden blijft of dat men ook eerder naar geweld grijpt.
Het in 2 aparte topics doen is dan weer niet zo'n goed idee achteraf - het zijn allebei topics waarin men (en ook ik ben schuldig) vooral "MAAR JULLIE ZIJN ERGER" roept. Dat had beter in 1 topic gekund

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 11:26 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom niet ? We zien sowieso een verharding in het debat, met "links" en "rechts" die elkaar voor rotte vis uitmaken ipv nog met elkaar te praten. Het is dan een logische vervolgvraag of het bij schelden blijft of dat men ook eerder naar geweld grijpt.
Het in 2 aparte topics doen is dan weer niet zo'n goed idee achteraf - het zijn allebei topics waarin men (en ook ik ben schuldig) vooral "MAAR JULLIE ZIJN ERGER" roept. Dat had beter in 1 topic gekund

Nee, call it like I see it: bepaalde figuren die in de jaren 90 zijn blijven hangen, proberen hun angst meer "body" te geven door er doorlopend topics over te openen, hopend dat nog meer mensen er wel bij fantaseren dat extreem-rechts "heulemaal wel een probleem is!".

En, vanzelfsprekend, horen we diezelfde personen nooit, maar dan ook helemaal nooit over die andere ideologie die dagelijks de koppen haalt qua bloedvergieten.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 11:30 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, call it like I see it: bepaalde figuren die in de jaren 90 zijn blijven hangen, proberen hun angst meer "body" te geven door er doorlopend topics over te openen, hopend dat nog meer mensen er wel bij fantaseren dat extreem-rechts "heulemaal wel een probleem is!".

En, vanzelfsprekend, horen we diezelfde personen nooit, maar dan ook helemaal nooit over die andere ideologie die dagelijks de koppen haalt qua bloedvergieten.

Is dat laatste echt waar of ben je zelf ook een fantastje ?
Ikzelf bijvoorbeeld ageer bijv. redelijk vaak tegen moslims en antifa. Maar ook tegen pegida en anti-antifa. En ik ben verre van uniek daarin.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 11:34 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Is dat laatste echt waar of ben je zelf ook een fantastje ?

Ik zou zeggen: bedenk eerst aan wie ik refereer, zoek vervolgens die persoon op, en klik op de post geschiedenis.

En vanzelfsprekend; als je die mensen er op aan spreekt, nemen ze even pauze met het internet afspeuren naar 'erge daden' van die vreselijke 'rechts-extremisten' om lippendienst te bewijzen aan de andere kant (Nee, dat is ook niet goed hoor!)

Om daarna het volgende topic te openen om weer verder te tamboeren over "hoe erg extreem-rechts wel niet is".

Vraagje: straks krijgen we weer kerstmarkten, en die worden anno nu helemaal afgezet met van die betonnen dingen, om te voorkomen dat iemand met een vrachtauto er door heen ploegt.

Maar zijn we onszelf dan aan het beveiligen tegen "extreem-rechts", of tegen een andere ideologie?

En hoe wereldvreemd moet je zijn als je in het licht van dat soort shit nog steeds denkt dat de jaren '90 niet over zijn, en het grootste kwaad nogal altijd als "die vermaledijde rechts-extremisten" zijn?

Al heeft die vraag stellen aan de actoren zelf geen zin.

Conform de jaren '90 verklaren die de invloed van die andere ideologie gewoon helemaal weg. Want als vanouds, is het gewoon een constante stroom "incidenten" en ligt er "heulemaal geen ideologie aan ten grondslag!"

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 11:34 schreef Kassamiep het volgende:

Ikzelf bijvoorbeeld ageer bijv. redelijk vaak tegen moslims en antifa. Maar ook tegen pegida en anti-antifa. En ik ben verre van uniek daarin.

Ik behandel bepaalde individuen, vanwege hun individuele daden. Niet categoraal.

Als je het hebt over mensen die volstrekt zonder aanziens des persoon, louter omdat er een verschil van mening is, mensen maar op het hoopje extreem-rechts schuiven, enfin, me dunkt dat je op dit punt snapt bij wie je dan moet zijn.

Now i want to be peacefull but I carry desert eagles where,
Ever black people are, you know how black people are
I peep em out, trying to stay even out
I want to preach to them but the evil keep on seeping out

10 sept 2018
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid:

quote:

Links/rechts extremisme
Er is sprake van groeiend zelfvertrouwen bij rechtsextremisten. De focus blijft gericht op acties tegen de vermeende islamisering van Nederland, de komst van asielzoekers en het vermeende verlies van de Nederlandse identiteit. Geweld door eenlingen of kleine groepen is denkbaar. In de afgelopen maanden hebben linkse actiegroepen nauwelijks extremistische acties uitgevoerd.

Bron

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 26-09-2018 19:10:41 ]

quote:

CHEMNITZ - De Duitse politie heeft zes mannen opgepakt die worden verdacht van het oprichten van een terreurorganisatie. Meer dan honderd agenten waren betrokken bij de arrestatie van de verdachten in Beieren en Saksen, waar de politie invallen deed in woningen en andere panden.

Het Openbaar Ministerie zegt dat de mannen actief waren in rechts-extremistische kringen in de stad Chemnitz. De verdachten zouden hun organisatie ,,Revolution Chemnitz'' hebben genoemd. Ze waren volgens het OM van plan aanslagen te plegen op buitenlanders en mensen met andere politieke opvattingen.

https://www.telegraaf.nl/(...)rt-terreurverdachten

quote:

„Nach den bisherigen Erkenntnissen gehören die Beschuldigten der Hooligan-, Skinhead- und Neonazi-Szene im Raum Chemnitz an und sollen sich als führende Personen in der rechtsextremistischen Szene Sachsens verstanden haben. Spätestens am 11. September 2018 haben sich die Beschuldigten den Ermittlungen zufolge zu der Gruppierung ‚Revolution Chemnitz‘ zusammengeschlossen“, teilte die Bundesanwaltschaft mit.

https://www.welt.de/polit(...)zer-Buergerwehr.html

quote:

Vooral verbaal geweld
Vaker dan voorheen doen rechts-extremisten uitspraken die geweld tegen met name moslims en de overheid aanmoedigen en verheerlijken. Hoewel zij zelden daadwerkelijk tot geweld overgaan, maakt de AIVD zich zorgen om het klimaat dat in Nederland ontstaat.

Sinds enkele jaren is sprake van een lichte opleving van het rechts-extremisme in Nederland.

quote:

De AIVD benoemt in zijn publicatie twee aandachtspunten. Het eerste gaat over de geweldsdreiging. Het (online) taalgebruik is steeds gewelddadiger en de fascinatie voor wapens is groot. In het algemeen wordt niet snel overgegaan tot geweld, maar het risico dat eenlingen of kleine groepen naar geweld grijpen is wel groter dan in het verleden.

Het tweede aandachtspunt is de dreiging voor de democratische rechtsorde vanuit het ‘intellectuele’ rechts-extremisme.

https://www.aivd.nl/actue(...)remisme-in-nederland

quote:

Groepen zijn in de rechts-extremistische beweging minder belangrijk geworden. Mede als gevolg van het gebruik van sociale media is er steeds meer ‘ongeorganiseerd’ rechts-extremisme.

lees: het antigeluid begint uit de klauwen te lopen.

Een opstandige provincie met Friezen zijn heel wat lastiger te beteugelen dan de kleine groep geīmporteerde godsdienstwaanzinnigen.

Ik snap dat je het als AIVD aardig benauwd krijgt als je als een "Bonifatius in overheidsdienst" de boel in de gaten moet houden.

quote:

Extreemrechts in opkomst
Extreemrechts manifesteert zich vaker in nadrukkelijker op straat, maar er is meer aan de hand. De AIVD en eerder de NCTV waarschuwen nadrukkelijker voor de gevaren van extreemrechts in Nederland. De AIVD constateert in het rapport een lichte opleving van rechts-extremisme in Nederland, waarbij de organisatorische verbanden diverser zijn dan in het verleden. Geweldsgebruik is zeldzaam, aldus de AIVD, maar menigeen probeert een wapenverlof te krijgen om legaal overeen vuurwapen te kunnen beschikken. Ook de NCTV meldde dat “geweld door eenlingen of kleine groepen denkbaar is”. De NCTV constateert groeiend zelfvertrouwen bij rechtsextremisten. In de uitzending reageert Willem Wagenaar, onderzoeker bij de Anne Frank Stichting.

Radiointerview:
https://www.nporadio1.nl/(...)eemrechts-in-opkomst

Bangmakerij.

Vind ik niet zo gek gezien de toenemende propaganda.

Ik las dat extreem-links en extreem-rechts 'groeien'.

Achja, lowlifes hou je altijd.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:07 schreef RaXz het volgende:
Vind ik niet zo gek gezien de toenemende propaganda.

Why is the BBC blackwashing British history? The Story of Britain

Battlefield V Censors "White Man" In The Chat (Angry Joe Reaction)

Het stikt tegenwoordig inderdaad van de sneeuwvlokjes die in alles een aanval op de blanke man zien.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het stikt tegenwoordig inderdaad van de sneeuwvlokjes die in alles een aanval op de blanke man zien.

Dat is de groei van de voedingsbodem van extreemrechts.
De paniek is : die buitenlanders overheersen ons of willen dat doen, slechte mensen , die onze cultuur willen vernietigen...help help...
en sommigen beginnen dan over een bedreiging voor het blanke ras .
In de eerste genoemde motievenreeks kun je ook de dokkumerblokkade zetten als gevolg.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 18:07 schreef RaXz het volgende:
Vind ik niet zo gek gezien de toenemende propaganda.

Why is the BBC blackwashing British history? The Story of Britain

Battlefield V Censors "White Man" In The Chat (Angry Joe Reaction)

Ik ben wel benieuwd achter het verhaal van dat tweede filmpje. Vooral waarom DICE en EA hier voor gekozen hebben.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 21:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd achter het verhaal van dat tweede filmpje. Vooral waarom DICE en EA hier voor gekozen hebben.

Er is door EA/DICE alleen in algemene zin gereageerd op vragen over de vreemde implementatie van het taalfilter, namelijk dat deze experimenteel en aan voortdurende verandering onderhevig was. Er waren nog veel meer woorden gecensureerd (het betreft beelden uit een bčta). Ook best vreemd dat 'nazi' en 'jew' gecensureerd waren bijv., in een WWII-setting. Maar ook compleet willekeurige woorden: plant, DLC, lag/laggy, eat, Titanfall. Allemaal gecensureerd.

Wat ik niet zo goed snap is dat heel veel mensen hun string in de knoop hebben omdat specifiek 'white man' verboden zou zijn gemaakt. Zou het bijv. niet juist ontzettend policorSJW zijn als 'black man' zou zijn gecensureerd? Zo van, dat mag je niet zeggen want racistisch. Censuur in de context van een language filter lijkt mij juist als doel hebben het voorkomen van scheldpartijen of dat een bepaalde groep gekwetst wordt (want enge woordjes). Maar dat zou inhouden dat EA in dit geval opkomt voor de 'white man' maar die is toch juist het 'slachtoffer' in deze hypothese.

Ik heb de ophef niet echt begrepen iig. Mocht dit op in daadwerkelijke release nog steeds in de game zitten en EA geeft aan dat het bewust is ben ik ook erg benieuwd naar de reden.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 22:09 schreef 2dope het volgende:

[..]

Er is door EA/DICE alleen in algemene zin gereageerd op vragen over de vreemde implementatie van het taalfilter, namelijk dat deze experimenteel en aan voortdurende verandering onderhevig was. Er waren nog veel meer woorden gecensureerd (het betreft beelden uit een bčta). Ook best vreemd dat 'nazi' en 'jew' gecensureerd waren bijv., in een WWII-setting. Maar ook compleet willekeurige woorden: plant, DLC, lag/laggy, eat, Titanfall. Allemaal gecensureerd.

Wat ik niet zo goed snap is dat heel veel mensen hun string in de knoop hebben omdat specifiek 'white man' verboden zou zijn gemaakt. Zou het bijv. niet juist ontzettend policorSJW zijn als 'black man' zou zijn gecensureerd? Zo van, dat mag je niet zeggen want racistisch. Censuur in de context van een language filter lijkt mij juist als doel hebben het voorkomen van scheldpartijen of dat een bepaalde groep gekwetst wordt (want enge woordjes). Maar dat zou inhouden dat EA in dit geval opkomt voor de 'white man' maar die is toch juist het 'slachtoffer' in deze hypothese.

Ik heb de ophef niet echt begrepen iig. Mocht dit op in daadwerkelijke release nog steeds in de game zitten en EA geeft aan dat het bewust is ben ik ook erg benieuwd naar de reden.

Ik wist niet eens dat hierover ophef was. Vond het vooral apart dat er willekeurige woorden werden gecensureerd.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 23:39 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik wist niet eens dat hierover ophef was. Vond het vooral apart dat er willekeurige woorden werden gecensureerd.

Is ook apart ja, maar in het kader van een bčta kan ik me wel voorstellen dat het een work-in-progress is en dus nog verre van perfect werkt. Het is dan wel vreemd dat heel specifieke woordcombinaties als "white man" gecensureerd werden, misschien één of andere schijtlollige of verongelijkte codeschrijver Maar dat er opzet of een groter 'plan' achter schuilt kan ik me niet voorstellen. Wat zou het doel zijn?

quote:

September 6, 2018 12:56PM edited September 6
Hello Battlefield V Open Beta players!

We’re really excited to have you join us for the Battlefield V Open Beta, and we hope you’re enjoying the Beta and the new features.
One of the new features we’re working on is a profanity filter in-game to reduce toxicity.

That being said, we have heard some complaints that the filter is blocking words that aren’t profanity or shouldn’t be blocked, like “DLC”, etc. and isn't blocking some words that should be (obviously, I will not be providing examples of these.)

Please note: This is a work-in-progress and we will be taking this feedback to tweak the sensitivity of the filter and improve its usage without censoring relevant conversation.
Healthy discussion is what drives improvement in our games, and we’d never want to impede that.

Thanks for bringing your concerns to us regarding the current iteration of the profanity filter and we’ll keep working on it.

The Teams at EA/DICE

https://forums.battlefiel(...)eta-profanity-filter

_{wordt nu een beetje offtopic maar dan heb je wat achtergrond}

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 23:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Radiointerview:
https://www.nporadio1.nl/(...)eemrechts-in-opkomst

Kortom, er is niets aan de hand

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 03:01 schreef Interloper het volgende:

[..]

Kortom, er is niets aan de hand

Jij weet het beter dus dan de specialisten ?

quote:

De AIVD en eerder de NCTV waarschuwen nadrukkelijker voor de gevaren van extreemrechts in Nederland.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 03:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij weet het beter dus dan de specialisten ?

[..]

Die "specialisten" hebben het volgens dat samenvattinkje over zeldzaam geweld en pogingen tot legaal wapenbezit. Verder zien we dingen als "denkbaar" (oh ja joh?) en "groeiend zelfvertrouwen" (vreselijk!) uitgelicht worden. En da ga ik er maar van uit dat dat meest schokkende conclusies uit het onderzoek waren.

Kortom, er is niets aan de hand. Ik vermoed persoonlijk dat er veel meer progressief-hysterisch theater zou zijn geweest, wanneer men daadwerkelijk beschikking zou hebben gehad over eventueel schokkende gegevens.

Overigens ben ik wel zeer blij dat het zo meevalt met extreemrechts. Als we nu die kudde met halvegare kneusjes aan de linkerzijde nou ook zouden kunnen overtuigen.......

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 03:35 schreef Interloper het volgende:

Kortom, er is niets aan de hand.

tjaaaa...je denkt het dus beter te weten dan de specialisten.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 11:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

tjaaaa...je denkt het dus beter te weten dan de specialisten.

Nee hoor, ik accepteer de conclusie van de specialisten dat er niets aan de hand is. Dat ze het zelf niet op die manier zouden omschrijven, is een ander verhaal.