Ik veronderstel dat men dat wel heeft achterhaald.quote:Op zondag 23 december 2018 10:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Een online treinreservering bij de DB betekent een reservering op traject, datum en tijd.
Zou men die info ook hebben achtergehaald?
https://www.ad.nl/buitenl(...)chtig-zijn~a2a9c45c/quote:‘Je belt over Assange? Dit is een open lijn, we moeten voorzichtig zijn’
Het steekspel rond Julian Assange is riskant: ook Nederlanders uit het Wikileaks-netwerk hebben mogelijk te vrezen van de Amerikaanse opsporingsdiensten. ,,Dit is een wespennest.’’
Wie in Nederland behoort tot het netwerk van Julian Assange? Onder anderen Arjen Kamphuis, zeggen verschillende bronnen vandaag in koor.
De cyberexpert uit Amsterdam ging weleens bij Assange op bezoek in de ambassade; de twee kenden elkaar al voor het ballingschap van de Australische hacker in de Britse hoofdstad. ,,Het is niet zo dat hij echt projecten deed voor Wikileaks’’, zei een vriend van Kamphuis eerder tegen deze site. ,,Arjen heeft gewoon een groot netwerk.’’
Kamphuis is nog altijd spoorloos. Na zijn vermissing werd in de media driftig gespeculeerd over de relatie tussen Wikileaks en Kamphuis, tot frustratie van diens intimi. Een vriendin verweet het klokkenluidersplatform zelfs een ‘show’ te maken van zijn vermissing.
Ik dacht hier laatst nog aan, bizar dat er nog steeds geen nieuws is.quote:Op zondag 18 augustus 2019 12:30 schreef jaco het volgende:
Dinsdag a.s. is het een jaar geleden dat Arjen Kamphuis voor het laatst is gezien. Ik wilde daarom een posting voorbereiden met de laatst bekende feiten. Helaas, is er totaal geen nieuws.
De noorse politie heeft wat berichten in de noorse media laten plaatsen, maar dit zijn alleen oproepen aan eventuele getuigen. Je vindt ze, vertaald in het engels, in het Websleuths forum https://www.websleuths.co(...)018-2.397743/page-11.
De politie heeft 3 hypotheses:
1. Kamphuis is slachtoffer van een ongeluk
2. Kamphuis houdt zichzelf vrijwillig verborgen
3. Kamphuis is slachtoffer van een criminele daad
4. Suïcidequote:Op zondag 18 augustus 2019 12:30 schreef jaco het volgende:
Dinsdag a.s. is het een jaar geleden dat Arjen Kamphuis voor het laatst is gezien. Ik wilde daarom een posting voorbereiden met de laatst bekende feiten. Helaas, is er totaal geen nieuws.
De noorse politie heeft wat berichten in de noorse media laten plaatsen, maar dit zijn alleen oproepen aan eventuele getuigen. Je vindt ze, vertaald in het engels, in het Websleuths forum https://www.websleuths.co(...)018-2.397743/page-11.
De politie heeft 3 hypotheses:
1. Kamphuis is slachtoffer van een ongeluk
2. Kamphuis houdt zichzelf vrijwillig verborgen
3. Kamphuis is slachtoffer van een criminele daad
Dat lijkt me wel de minst waarschijnlijke optie, bovendien denk ik dat hij dan al lang gevonden zou zijn.quote:
Waarom zou het onwaarschijnlijk zijn? Niemand kan in het hoofd van een ander kijken. Dat hij niet gevonden is zegt niet veel..zou niet weten waarom je wel een ongeluk als optie mag zien en suïcide niet. Tijdje terug was er iemand vermist in de plaats waar ik werk. Die is meer dan een jaar later dood teruggevonden, zelfmoord. Die optie is toen ook nooit genoemd in media, door de familie. Dat achterblijvers niet aan zelfmoord willen denken snap ik, maar dat zegt dus niks.quote:Op zondag 18 augustus 2019 19:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel de minst waarschijnlijke optie, bovendien denk ik dat hij dan al lang gevonden zou zijn.
Ik had de drie opties uit het nieuwsbericht overgenomen, maar ik zie na iets nauwkeuriger lezen dat het de 'three main hypotheses' zijn en dus niet de enige drie opties. Je hebt gelijk dat suïcide ook een mogelijkheid is. De politie heeft blijkbaar een reden om daar minder gewicht aan toe te kennen.quote:
Daar heb ik ook weleens over nagedacht maar ik weet het niet. Zelfmoord en logisch nadenken gaan ook niet goed samen denk ik. De persoon uit mijn voorbeeld was op de fiets vetrokken. Er leek niks aan de hand maar hij was spoorloos verdwenen. Een jaar later werd hij 10 km verder gevonden in een verlaten boerenschuur. Waarom doet iemand zoiets.. tsja zou ik ook wel willen weten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 04:06 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik heb me nooit in suïcide in algemene zin verdiept, maar het lijkt me onlogisch dat iemand zichzelf van het leven berooft en het zo organiseert dat zijn/haar lichaam onvindbaar is. Wat zou het motief zijn om je nabestaanden bewust zo in twijfel achter te laten?
Dan hebben ze niet echt goed gezocht.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar heb ik ook weleens over nagedacht maar ik weet het niet. Zelfmoord en logisch nadenken gaan ook niet goed samen denk ik. De persoon uit mijn voorbeeld was op de fiets vetrokken. Er leek niks aan de hand maar hij was spoorloos verdwenen. Een jaar later werd hij 10 km verder gevonden in een verlaten boerenschuur. Waarom doet iemand zoiets.. tsja zou ik ook wel willen weten.
Door je op te hangen op verlaten plek zorg je ervoor dat je niet ontdekt wordt voordat de suïcide geslaagd is, dus dat snap ik welquote:Op maandag 19 augustus 2019 12:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar heb ik ook weleens over nagedacht maar ik weet het niet. Zelfmoord en logisch nadenken gaan ook niet goed samen denk ik. De persoon uit mijn voorbeeld was op de fiets vetrokken. Er leek niks aan de hand maar hij was spoorloos verdwenen. Een jaar later werd hij 10 km verder gevonden in een verlaten boerenschuur. Waarom doet iemand zoiets.. tsja zou ik ook wel willen weten.
Het was buiten zijn normale routes geloof ik en uiteindelijk is hij gevonden door 'een nieuwsgierige wandelaar' Geen idee of ze goed gezocht hebben..het was een beetje afgelegen plek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:11 schreef Quasimoto het volgende:
[..]
Dan hebben ze niet echt goed gezocht.
Ja dat zal het wel zijn.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Door je op te hangen op verlaten plek zorg je ervoor dat je niet ontdekt wordt voordat de suïcide geslaagd is, dus dat snap ik wel
Ik ook, maar om dan een plek te kiezen die na een jaar zoeken nog steeds niet ontdekt wordt, is weer een volgende stap. Dan weet je dat de langdurige onzekerheid een marteling voor je familie en vrienden gaat worden. Er zijn geen aanwijzingen dat Kamphuis op die manier nabestaanden zou willen frustreren.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Door je op te hangen op verlaten plek zorg je ervoor dat je niet ontdekt wordt voordat de suïcide geslaagd is, dus dat snap ik wel
Volgens mij ben je daar niet zo mee bezig op moment dat je per sé ongestoord dood wil gaan.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:40 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik ook, maar om dan een plek te kiezen die na een jaar zoeken nog steeds niet ontdekt wordt, is weer een volgende stap. Dan weet je dat de langdurige onzekerheid een marteling voor je familie en vrienden gaat worden.
Noorwegen! Lijkt me evident inderdaad.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:15 schreef LelijKnap het volgende:
Hmm, deze zaak kende ik niet! Wikileaks geholpen, hè? Tijdens de VS-verkiezingen? Want dan kan ik wel aanwijzen in welke buurt je het beste kan zoeken.
Ik wou het ook net posten.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 11:34 schreef Zipportal het volgende:
Politie sluit onderzoek Arjen Kamphuis: ‘het was een kajak-ongeluk’
https://www.ad.nl/buitenl(...)ak-ongeluk~a8e78550/
Het wordt een kwestie van accepteren idd...quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 16:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik wou het ook net posten.
Heftig wel. Dat je het niet kan afsluiten. Dat er nog zo'n soort van Cast Away-einde-scenario mogelijk is.
En exact een jaar later komen ze tot inkeer .quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 19:19 schreef RapaNui het volgende:
Twee Oosteuropese vrachtwagenchauffeurs zouden o.a. zijn lap-top, getagged met 'National Security Agency', hebben gevonden en hebben besloten om die maar te houden ... Ja ja.
[ afbeelding ]
Nee nee?quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 19:19 schreef RapaNui het volgende:
Twee Oosteuropese vrachtwagenchauffeurs zouden o.a. zijn lap-top, getagged met 'National Security Agency', hebben gevonden en hebben besloten om die maar te houden ... Ja ja.
Jij bent zeker zo iemand die denkt dat 9/11 een Amerikaanse aanslag was?quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 20:14 schreef Piva het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo iemand die gelooft dat vliegtuigen in torens vliegen en/of spoorloos verdwijnen?
Okay ik ga even mee in je gedachten gang. Kun je me de statistische berekening laten zien dat iemand met zo'n achtergrond, dood gaat bij het kayakken en ook nog eens niet gevonden wordt? Je zal dan toch al snel uitkomen dat het niet "normaal" is.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 21:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die denkt dat 9/11 een Amerikaanse aanslag was?
Dat de 1e maanlanding in scene gezet is?
En dat de aarde plat is?
Je weet dat FOK een apart subforum heeft voor zulke onzin?
Statistische berekeningen boeien niet.
Al ben jij de koning van de Jungle als jij de jungle inloopt dan kan je daarin van alles overkomen.
Al ben je de beste kajakker, ook die kan omslaan.
Al ken je de grootste geheimen die er zijn of ben je de machtigste persoon op aarde, ook die kan een ongeluk krijgen.
Een auto ongeluk is bv ook echt niet voorbehouden voor de simpele zielen hoor?
Vrouw vrouw vrouw.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 22:30 schreef Piva het volgende:
Man man man
Soms wou ik dat ik ook zo lekker simpel was, ben er best jaloers op!
Maar de aarde is toch ook plat overigens? Dat heeft Arjen wel bewezen toen die met zijn bootje het fjord uit vaarde en over het randje viel.
De chauffeurs zijn niet tot inkeer gekomen, maar opgespoord en geconfronteerd met de sim kaart informatie. In het engelstalige persbericht op https://www.politiet.no/a(...)-folge-av-en-ulykke/ wordt het gedetailleerd uitgelegd.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 19:30 schreef Burdie het volgende:
[..]
En exact een jaar later komen ze tot inkeer .
Plausibel toch?
Ze hebben de spullen meegenomen omdat die misschien van waarde waren, maar hebben ze bijna een jaar later nog in bezitquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 07:21 schreef RapaNui het volgende:
Los van complotten en weetikveel, want ja, Arjen kan ook gewoon zijn verongelukt met zijn kajak.
De telefoon van Arjen heeft op 30 aug. 'gepinged' toen de chauffeurs in het zuiden van het land in noordelijke richting reden.
Waardoor heeft die telefoon niet eerder gepingd toen ze zuidwaarts het hele land door reden?
En waarom hebben die twee die spullen 11 maanden lang bewaard?
Omdat die toen uit stond? Ik meen dat het een ouder en doorsnee model telefoon was, dus het verkennen ervan had misschien niet hun prioriteit. Tot het moment dat ze er een eigen sim-kaart voor hadden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 07:21 schreef RapaNui het volgende:
Waardoor heeft die telefoon niet eerder gepingd toen ze zuidwaarts het hele land door reden?
Uit het bericht maak ik op dat de chauffeurs niet erg onder de indruk waren van hun vondst. Ik kan me indenken dat ze het terzijde leggen met het idee later nog eens te kijken of het enige restwaarde heeft, maar daar niet aan toekomen.quote:En waarom hebben die twee die spullen 11 maanden lang bewaard?
Het grappige is dat de politie 'maar' 38 van de 39 auto's heeft kunnen onderzoeken. De één na laatste was van deze twee chauffeurs en de laatste (nr. 39 dus) hebben ze niet kunnen onderzoeken omdat die zonder kentekenplaat reed.....quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 08:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ze hebben de spullen meegenomen omdat die misschien van waarde waren, maar hebben ze bijna een jaar later nog in bezit
Ze vonden de spullen in een kayak, maar vonden dat kennelijk niet verdacht/het melden waard?
De politie onderzocht 39 auto's en pas in de één na laatste auto die ze zochten, zaten de mensen met de spullen van Arjen?
Ik las ergens dat de spullen zijn teruggeven aan de familie, zonder dat de politie geprobeerd heeft er iets mee te doen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 09:26 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het grappige is dat de politie 'maar' 38 van de 39 auto's heeft kunnen onderzoeken. De één na laatste was van deze twee chauffeurs en de laatste (nr. 39 dus) hebben ze niet kunnen onderzoeken omdat die zonder kentekenplaat reed.....
De lap-top was getagged 'National Security Agency'.... dat moeten die twee chauffeurs wel spannend hebben gevonden. Ik ben benieuwd of bijvoorbeeld de Kripos of aivd/mivd erin zijn geslaagd om in de lap-top te kijken wat er allemaal mee is gebeurd.
Volgens dit AD bericht heeft kennelijk niet de Noorse, maar de Letse politie de twee vrachtwagenchauffeurs ondervraagd.quote:Op zondag 25 augustus 2019 07:11 schreef jaco het volgende:
Een week geleden, klaagde ik dat er geen nieuws meer te vinden was. Dat is inmiddels natuurlijk veranderd en ik heb opnieuw even een nieuws scan uitgevoerd. De meeste online media hebben het Noorse persbericht in een artikel verwerkt met verder geen toegevoegde feiten.
Het AD heeft de Noorse politie nog even nagebeld en Ancilla van de Leest om commentaar gevraagd: https://www.ad.nl/binnenl(...)-verwerken~a594420a/
quote:Op zondag 25 augustus 2019 07:11 schreef jaco het volgende:
Het AD heeft de Noorse politie nog even nagebeld en Ancilla van de Leest om commentaar gevraagd: https://www.ad.nl/binnenl(...)-verwerken~a594420a/
quote:,,Onze Letse collega’s hebben de twee truckers opgespoord en verhoord. Hun verhaal klopt met onze andere feiten waarvan zij geen weet hadden. Wat bleek? Onderweg tijdens een pauze gingen ze even vissen, toen vonden ze de spullen. Ze dachten dat deze weggegooid waren. Ook hadden ze de kajak gezien. Dat was 24 augustus. Ze zijn gewoon verder gereden met de spullen. Toen hen over de zaak verteld werd, hebben ze alles meteen teruggegeven. Die spullen gaan nu naar de familie.” De politie gaat zelf geen onderzoek doen naar de inhoud van de laptop. ,,Ik weet niet of het apparaat nog werkt.”
========================================quote:Op maandag 26 augustus 2019 09:02 schreef nanuk het volgende:
Waarom komt die laptop/telefoon pas na een jaar boven water en worden ze niet onderzocht?
Kamphuis was een ICT veiligheids deskundige, dus we mogen aannemen dat de inhoud van z'n laptop en telefoons goed versleuteld is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 09:14 schreef Bocaj het volgende:
Daar moet toch een schat aan info op staan! (Idd vreemd dat de Politie daar niets mee doet!)
Dan moet de familie dat ding maar uitpluizen lijkt mij!
7. Gepopped door de secret service.quote:Op maandag 19 augustus 2019 07:56 schreef Burdie het volgende:
In theorie zijn er 6 mogelijkheden, elk met een andere mate van waarschijnlijkheid.
Dood:
1. Eigen keuze
2. Noodlottig ongeval
3. Door toedoen van een ander
Levend:
4. Wil niet gevonden worden (eigen keuze)
5. Kan niet gevonden worden (bijv. ontvoerd door aliens, of leeft in een diepe, onvindbare grot waar hij in gevallen is)
6. Mag niet gevonden worden van een ander (ontvoering)
Meestal levert de browserhistorie heel interessante dingen op. Bijvoorbeeld of ie heeft gekeken wat voor weer het werd voor de vaartocht of de openingstijden van winkels honderd km verderop. Laatste mail en andere contacten. Sowieso wat hem bezighield de laatste weken behalve zijn werk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:43 schreef jaco het volgende:
Welk soort informatie verwacht je trouwens
Het lijkt mij dat de familie wel weet in welk wereldje Arjan verkeerde en misschien hebben ze een van Arjans kennissen geraadpleegd. Ook al is/was Arjan misschien een professional, er zijn vast mensen met dezelfde vaardigheden die de beveiligingen kunnen kraken. Misschien wel mensen die zich ook zorgen maken om Arjan?quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:43 schreef jaco het volgende:
[..]
Kamphuis was een ICT veiligheids deskundige, dus we mogen aannemen dat de inhoud van z'n laptop en telefoons goed versleuteld is.
Welk soort informatie verwacht je trouwens als het wel te ontsleutelen is? Er staat immers geen nieuwe informatie van na Kamphuis' verdwijning op. Hooguit wat mislukte login pogingen gedaan door de vrachtwagen chauffeurs.
Je hebt niet echt iets aan vaardigheden bij het kraken van versleutelde data. Dit is meer een kwestie van bepaalde software opstarten. Je kunt geautomatiseerd wachtwoorden gaan raden, maar Kamphuis is niet iemand die 'test123' als wachtwoord zou gebruiken. Dan blijft over een zgn brute-force attack waarbij je alle mogelijkheden een voor een probeert. Maar bij de versleutelings methode die je van een professional als Arjen zou verwachten, 128 of 256 bits, kost dit vele duizenden jaren zelfs als je een heel serverpark gebruikt.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ook al is/was Arjan misschien een professional, er zijn vast mensen met dezelfde vaardigheden die de beveiligingen kunnen kraken.
Dit is heel moeilijk om overtuigend te construeren, zelfs voor een veiligheidsdienst. Dan moet je enorm veel files faken verspreid over meerdere directories. En de inhoud kan mogelijk weerlegt worden door het bij de bezochte sites na te vragen.quote:Trouwens, de laptop en telefoon dan achterlaten terwijl je een persoon laat verdwijnen, lijkt nogal vreemd. Dan zou je verwachten dat alle echte problematische dingen gewist zijn en er alleen nog dingen opstaan die eventueel openbaar mogen worden. Wie weet is er dan inderdaad informatie zichtbaar met bijvoorbeeld een fakezoekhistorie over zelfmoord plegen, achtervolgingswaanzin en depressiviteit.
Nee jongens zoals Arjen hebben meestal lichtgewicht laptops waar geen zaken opstaan Em hebben belangrijke zaken encrypted in de cloud.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 09:26 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het grappige is dat de politie 'maar' 38 van de 39 auto's heeft kunnen onderzoeken. De één na laatste was van deze twee chauffeurs en de laatste (nr. 39 dus) hebben ze niet kunnen onderzoeken omdat die zonder kentekenplaat reed.....
De lap-top was getagged 'National Security Agency'.... dat moeten die twee chauffeurs wel spannend hebben gevonden. Ik ben benieuwd of bijvoorbeeld de Kripos of aivd/mivd erin zijn geslaagd om in de lap-top te kijken wat er allemaal mee is gebeurd.
Als er zelfs een sticker op geplakt zit met "nsa monitored device", denk ik dat hij er echt niks belangrijks op deed of op zette.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee jongens zoals Arjen hebben meestal lichtgewicht laptops waar geen zaken opstaan Em hebben belangrijke zaken encrypted in de cloud.
Ik denk dat je de sticker te serieus neemt. Arjen Kamphuis werkte niet voor de NSA, dus het is duidelijk ironisch bedoeld. Als een apparaat werkelijk door een NSA medewerker wordt gebruikt, dan wordt er uiteraard niet zo'n sticker opgeplakt. De bedoeling is dat de NSA in het geheim opereert. De vrachtwagen chauffeurs realiseerden zich dat ook of ze weten niet eens wat NSA is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:50 schreef Burdie het volgende:
[..]
Als er zelfs een sticker op geplakt zit met "nsa monitored device", denk ik dat hij er echt niks belangrijks op deed of op zette.
Volgens mij (maar ik ben geen computer wizz!) is het niet PGP. PGP versleutelt de inhoud, berichten, documenten.quote:
Ik maak voor mijn werk gebruik van een rsa token, is apparaatje waar elke 30 seconden een nieuw 6 cijferig nummer op komt. Kortom soort van 3 voudige controle, eerst inloggen op pc, dan op cloud account en vervolgens dus met token.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 08:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Volgens mij (maar ik ben geen computer wizz!) is het niet PGP. PGP versleutelt de inhoud, berichten, documenten.
Arjen maakte (ook) gebruik van een password generator. Iedere keer dat hij zijn pc gebruikte, werd een (of meer) nieuwe password(s) gegenereerd. M.a.w. iedere keer dat hij toegang tot zijn pc zocht, werd er een andere password toegepast.
De vraag is, aangezien bij ieder afzonderlijk gebruik nieuwe passwords werden gegenereerd, hoe kon Arjen ze onthouden? Schreef hij ze ergens op? Je wordt toch gek van al die passwords?
Ik hoop dat zijn nabestaanden zijn laptop/pc en mobiel gaan analyseren.
Er staat "NSA monitored device", als in: ik ben me er bewust van dat mijn laptop door de NSA in de gaten gehouden (kan) worden (zoals elk apparaat dat contact maakt met het internet) en dus niet geschikt is om gevoelige dingen mee te doen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 05:40 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik denk dat je de sticker te serieus neemt. Arjen Kamphuis werkte niet voor de NSA, dus het is duidelijk ironisch bedoeld. Als een apparaat werkelijk door een NSA medewerker wordt gebruikt, dan wordt er uiteraard niet zo'n sticker opgeplakt. De bedoeling is dat de NSA in het geheim opereert. De vrachtwagen chauffeurs realiseerden zich dat ook of ze weten niet eens wat NSA is.
Zoiets werkt vaak met een paswoordmanager.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 08:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Volgens mij (maar ik ben geen computer wizz!) is het niet PGP. PGP versleutelt de inhoud, berichten, documenten.
Arjen maakte (ook) gebruik van een password generator. Iedere keer dat hij zijn pc gebruikte, werd een (of meer) nieuwe password(s) gegenereerd. M.a.w. iedere keer dat hij toegang tot zijn pc zocht, werd er een andere password toegepast.
De vraag is, aangezien bij ieder afzonderlijk gebruik nieuwe passwords werden gegenereerd, hoe kon Arjen ze onthouden? Schreef hij ze ergens op? Je wordt toch gek van al die passwords?
Ik hoop dat zijn nabestaanden zijn laptop/pc en mobiel gaan analyseren.
Volledig artikel: https://www.ad.nl/buitenl(...)ornobunker~ae22109d/quote:In Duitsland begint maandag een unieke rechtszaak over een ondergronds computercentrum gerund door Nederlanders. Ze verhuurden in een voormalige bunker ruimte op servers die door klanten werd gebruikt voor illegale transacties via het darknet, variërend van de verkoop van drugs en wapens tot het versturen van kinderporno en moordopdrachten. De grote vraag is: wisten de serverbeheerders van de illegale praktijken van hun klanten?
...
Oké. En nu?quote:Op maandag 19 oktober 2020 17:27 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volledig artikel: https://www.ad.nl/buitenl(...)ornobunker~ae22109d/
Off-topic zou je zeggen, maar:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
En naar verluidt zorgt Freddie voor de alcoholische versnaperingen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 18:04 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Oké. En nu?
Wat moet ik hier uit opmaken? Dat Kamphuis samen met Elvis en Bigfoot vanuit de Oekraïne een cyberbunker runt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |