NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hou je toch niet voor mogelijk.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:03 schreef maily het volgende:
Moeder van 5 kinderen? En dan door hem "zwanger gemaakt"?
Mens, gebruik je verstand (en de pil).
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik ook. Het feit dat ze kwetsbaar is doet niets af aan haar geloofwaardigheid wmb.quote:
Dat hij haar met woorden geestelijk kapot heeft gemaakt, wil ik daarom wel geloven.
Ik vind dit toch echt laakbaar gedrag, denk dat hierdoor en door het appartement gebeuren er nu echt wel een wolk van onbetrouwbaarheid aan Pechtold begint te kleven. Dat gaat zeker electorale gevolgen hebben.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Als ik het goed begrijp komt deze mevrouw met dit verhaal om zich te verweren tegen verhalen die Pechtold helemaal niet over haar verteld heeft? Zij beweert verder dat Pechtold van plan zou zijn lelijke dingen over haar te zeggen. Raar om met een verweer tegen iets dat nog niet is gebeurd de openbaarheid op te zoeken.
Deze vrouw is niet goed bij haar hoofd, ze starte een relatie met Pechtold.
Wie laat zich nu vrijwillig nemen door fucking Pechtold, ik snap best dat je sexuele marktwaarde behoorlijk laag is na 5 kinderen.
Maar komop, Pechtold, meid ga je schamen.
En dan natuurlijk kereltje Pechtold zelf die met opgeheven vingertje een ieder de maat neemt blijkt nu zelf een enorme viespeuk te zijn.
Je gaat je toch afvragen wat deze man nog meer te verbergen heeft.
Wie laat zich nu vrijwillig nemen door fucking Pechtold, ik snap best dat je sexuele marktwaarde behoorlijk laag is na 5 kinderen.
Maar komop, Pechtold, meid ga je schamen.
En dan natuurlijk kereltje Pechtold zelf die met opgeheven vingertje een ieder de maat neemt blijkt nu zelf een enorme viespeuk te zijn.
Je gaat je toch afvragen wat deze man nog meer te verbergen heeft.
Volgens het verhaal gebruikte ze anticonceptie, maar raakte ze toch zwanger. Mogelijk vanwege medicatie die ze gebruikte. Het bleek een tweeling te zijn, waarvan niet zeker is wie de vader is. Pechtold of haar ex. Pechtold zou een DNA-test hebben geëist, maar dat wilde ze niet.quote:
Moeder van 5 kinderen? En dan door hem "zwanger gemaakt"?
Mens, gebruik je verstand (en de pil).
Daarna is ze nog eens zwanger geraakt, waarvan de vader wel zeker Pechtold zou zijn.
Die komt al in de Eerste Kamer. Hij was gisteren bij Sven Kockelmann. New York lijkt eerst heel wat, maar na tien jaar dan komt toch de heimwee naar de vierkante kilometer in Den Haag weer.quote:
Tja. Op zich zijn het prive-situaties, maar he: als die VVD-er op moest stappen vanwege z'n veel jongere minnares uit de partijburelen, waarom Pechtold dan niet?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik denk nu eerder Kajsa Ollongren, Jan Paternotte of Rob Jettenquote:Op donderdag 6 september 2018 00:00 schreef bamibij het volgende:
[..]
Heeft de rol van de anti-Wilders met veel verve gespeeld, wordt tijd voor een meer uitgesproken eigen gezicht.
Koolmees is de kroonprins geloof ik hé of Kees Verhoeven?
Een super vruchtbare vrouw,.quote:
[..]
Volgens het verhaal gebruikte ze anticonceptie, maar raakte ze toch zwanger. Mogelijk vanwege medicatie die ze gebruikte. Het bleek een tweeling te zijn, waarvan niet zeker is wie de vader is. Pechtold of haar ex. Pechtold zou een DNA-test hebben geëist, maar dat wilde ze niet.
Daarna is ze nog eens zwanger geraakt, waarvan de vader wel zeker Pechtold zou zijn.
Jaaaaaaaaah doen!quote:
[..]
Ik denk nu eerder Kajsa Ollongren
Doen doen doen doen!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik ben niet verrast door die Pechtold 
meestal zijn de grootste moraalridders ook de grootste klootzakken
Het zou mij niet eens verbazen als die pervert zich laat onder schijten en zich daarna laat afranselen met brandnetels.
De viezerik
meestal zijn de grootste moraalridders ook de grootste klootzakken Het zou mij niet eens verbazen als die pervert zich laat onder schijten en zich daarna laat afranselen met brandnetels.
De viezerik
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
De lange arm van Zweden...quote:Op donderdag 6 september 2018 08:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaah doen!
Doen doen doen doen!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die gaat een rol spelen in Swedish lesbian fist fuckers part 13quote:
Op
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Raar dat D66 
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Als je zo'n mening hebt over alles wat niet in je straatje past dan is dat al een teken dat je zelf wat te verbergen hebt en niet helemaal zuiver in je bovenkamer bent. Die man is van het padje af.
Volgens mij is Pechtold een kasthomo. Althans, ik vind hem altijd wat nichterig over komen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Absoluut, iemand die bij populisten zoveel weerstand oproept moet wel goed zijnquote:
[..]
Jaaaaaaaaah doen!
Doen doen doen doen!
Ja, Ollongren gaat een enorme stemmentrekker voor jullie zijn! Ze heeft echt de gun-factor, zeker na haar goede optredens de laatste maanden. Daarom zeg ik ook: DOEN!quote:
[..]
Absoluut, iemand die bij populisten zoveel weerstand oproept moet wel goed zijn
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat jij en je alt right electoraal aanspreekt zal absoluut geen wegingsfactor zijn.quote:
[..]
Ja, Ollongren gaat een enorme stemmentrekker voor jullie zijn! Ze heeft echt de gun-factor, zeker na haar goede optredens de laatste maanden. Daarom zeg ik ook: DOEN!
Alt Rightquote:
[..]
Wat jij en je alt right electoraal aanspreekt zal absoluut geen wegingsfactor zijn.
echt hoe kansloos die D'66 Amerika-wanabe's.Afijn, ik zeg wederom: ik hoop van harte dat jullie zo in jullie eigen bubbeltje zitten dat je daadwerkelijk denkt dat Ollongren een goede stemmentrekker voor jullie zou zijn.
Want zelfs een blind paard ziet dat ze zo'n beetje de op 1 na meest gehate minister is vanwege haar gedrag de laatste maanden.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat weet ze niet zeker, Pechtold wilde een DNA test maar dat weigerde zij.quote:
Als die relatie al 4 jaar duurde, is Pechtold dan ook de vader van haar tweeling uit 2016?
Whehehe. Druk vrouwke.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik ben absoluut geen voorstander van D66 en ik vind de pedante houding van Pechtold uitermate irritant, maar in dit geval geloof ik dat deze mevrouw een behoorlijke borderline-factor heeft en dat Pechtold groot gelijk heeft dat hij zich van haar heeft ontdaan. Een paar dingen vallen mij namelijk op.quote:
[..]
Ik geloof absoluut dat er een kern van waarheid in zit, maar ze heeft ook wel echt de spreekwoordelijke 'crazy eyes'..
Mevrouw is lid van een politieke partij en is zelfs duo-raadslid voor deze partij geworden. Het lijkt mij dat iemand lid wordt van een partij vanwege het gedachtengoed dat deze partij uitdraagt. Wat dat van D66 is zou ik niet weten (macht bij de burger door middel van gekozen burgemeester en referendum??), maar dat zullen de huidige leden natuurlijk wel weten. Als er vervolgens vanwege persoonlijke omstandigheden onvrede ontstaat met een ( vooraanstaand) lid van deze partij ontstaat, is dat dus geen reden om het lidmaatschap van de partij op te zeggen en de gelegenheid laten schieten om, weliswaar op kleine schaal, daadwerkelijke invloed op de publieke besluitvoering uit te oefenen.
Mevrouw wordt ernstige beschuldigingen in de mond gelegd door het weekblad Privé. Een blad dat qua waarheidsvinding net ver af staat van De Speld, maar aangezien de satire hierin niet duidelijk is, zou het verstandig zijn om van deze uitspraken afstand te doen in het openbaar, omdat deze heel snel als smaad kunnen worden opgevat. Niet verstandig van deze mevrouw en ook karakterzelfmoord om op deze wijze de vuile was buiten te hangen over een stukgelopen relatie. Op geen enkele wijze toont zij ook enige reflectie over de gang van zaken. Pechtold is een afschuwelijke man die tot vreselijke dingen in staat is en zij heeft daar hevig onder geleden.
Dat in combinatie met de "crazy eyes" geeft mij de indruk dat mevrouw behoorlijk "van het padje" is.
Non possumus non loqui
Typisch gevalletje van gestoorde vrouw die er niet tegen kan dat man relatie stop heeft gezet. Compleet flippen, hysterie, jaloezie, alles...
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 09:30:56 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 09:30:56 ]
Zij was toen wellicht ook nog getrouwd, dus dan zouden haar kinderen juridisch de kinderen van haar man zijn, die dan zelf ook zou kunnen testen of het zijn kinderen zijn.quote:
[..]
Dat weet ze niet zeker, Pechtold wilde een DNA test maar dat weigerde zij.
Whehehe. Druk vrouwke.
Ik denk overigens wel dat een relatie kansloos is als de DNA-vraag gesteld wordt en je dat weigert.
Nou nou nou, kan dat niet wat minder.quote:
Typisch gevalletje van gestoorde vrouw die er niet tegen kan dat man relatie stop heeft gezet. Compleet flippen, hysterie, jaloezie, alles...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Vroeger hadden mannen met veel kinderen status binnen een maatschappij. Keizers, oorlogsheren, dictators met 5 - 10 - 15 - 20 kinderen was statusverhogend. Een lange lijst met dames en kinderen. Wat een tijden. Tegenwoordig krijgt de man het heet van een kind. Zwakke handel.
In het midden-oosten is dit nog wel een dingetje hoor. Maar dat laat wel weer zien wat voor primitief gedoe het eigenlijk is.quote:
Vroeger hadden mannen met veel kinderen status. Keizers, oorlogsheren, dictators met 5 - 10 - 15 - 20 kinderen was statusverhogend. Een lange lijst met dames en kinderen. Wat een tijden. Tegenwoordig krijgt de man het heet van een kind. Zwakke handel.
Toch kwamen ze weer even ‘bij elkaar’.quote:
[..]
Zij was toen wellicht ook nog getrouwd, dus dan zouden haar kinderen juridisch de kinderen van haar man zijn, die dan zelf ook zou kunnen testen of het zijn kinderen zijn.
Ik denk overigens wel dat een relatie kansloos is als de DNA-vraag gesteld wordt en je dat weigert.
Pechtold heeft in ieder geval twee kids. Mwah, oké. Had nog wel een bij gekund met zijn salaris. Ontbreekt iets aan de Europese cultuur van carrières, aanzien voor wetenschap en dat is continuïteit voor de lange termijn. Een enorme gat in het bewustzijn en cultuur van dit continent. Dat moet worden opgevuld en het start met bewustzijn van de maatschappij. Helaas, nageslacht is belangrijk in dat kader. We hebben niet het eeuwige leven.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:47 schreef Infection het volgende:
[..]
In het midden-oosten is dit nog wel een dingetje hoor. Maar dat laat wel weer zien wat voor primitief gedoe het eigenlijk is.
Dat soort scores had AP ook in het begin. Zegt dus niks. Je leeft zelf in je wereldje om te denken dat iedereen met Kajsa bezig zou zijn.quote:
[..]
Alt Right
Afijn, ik zeg wederom: ik hoop van harte dat jullie zo in jullie eigen bubbeltje zitten dat je daadwerkelijk denkt dat Ollongren een goede stemmentrekker voor jullie zou zijn.
Want zelfs een blind paard ziet dat ze zo'n beetje de op 1 na meest gehate minister is vanwege haar gedrag de laatste maanden.
[ afbeelding ]
Los dat ik een andere voorkeur zou hebben.
Nou, het lijkt er nu op dat hij er zelfs 4 of 5 heeft!quote:
[..]
Pechtold heeft in ieder geval twee kids. Mwah, oké. Had nog wel een bij gekund met zijn salaris. Ontbreekt iets aan de Europese cultuur van carrières, aanzien voor wetenschap en dat is continuïteit voor de lange termijn. Een enorme gat in het bewustzijn en cultuur van dit continent. Dat moet worden opgevuld en het start met bewustzijn van de maatschappij. Helaas, nageslacht is belangrijk in dat kader. We hebben niet het eeuwige leven.
Heel erg on-D'66 eigenlijk.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Natuurlijk, nageslacht is belangrijk. Maar meerdere kinderen van meerdere vrouwen is wel erg extreem, dan krijg je eerder overbevolking, wat op zijn beurt juist weer slecht is voor de maatschappij.quote:
[..]
Pechtold heeft in ieder geval twee kids. Mwah, oké. Had nog wel een bij gekund met zijn salaris. Ontbreekt iets aan de Europese cultuur van carrières, aanzien voor wetenschap en dat is continuïteit voor de lange termijn. Een enorme gat in het bewustzijn en cultuur van dit continent. Dat moet worden opgevuld en het start met bewustzijn van de maatschappij. Helaas, nageslacht is belangrijk in dat kader. We hebben niet het eeuwige leven.
Als het waar is/was, wie is deze om te dwingen?
Na de geboorte dna onderzoek en deze mag voor nog een kind betalen.
Na de geboorte dna onderzoek en deze mag voor nog een kind betalen.
Arrogladder Penthouse ten voeten uit.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik snap in eerst instantie niet zo even hoe hij haar kon dwingen... Ik bedoel, waarmee?
Ze is al 36 jaar oud, ze staat op haar eigen benen, financieel onafhankelijk, heeft al 5 keer kinderen... Waarmee kun je zo iemand precies dwingen? Als het nou om een tiener ging die heel wat onzekerheden tegemoet zou gaan in haar toekomst, okay. Of Of als ze financieel afhankelijk was van hem, okay.
Maar waarmee kun je zo'n vrouw dwingen? Het enige wat ik kan bedenken is "ik gooi je uit de partij", maar of dat nou echt zo eng is?
Dit allemaal nog even los van wie er de waarheid spreekt eh.
Ze is al 36 jaar oud, ze staat op haar eigen benen, financieel onafhankelijk, heeft al 5 keer kinderen... Waarmee kun je zo iemand precies dwingen? Als het nou om een tiener ging die heel wat onzekerheden tegemoet zou gaan in haar toekomst, okay. Of Of als ze financieel afhankelijk was van hem, okay.
Maar waarmee kun je zo'n vrouw dwingen? Het enige wat ik kan bedenken is "ik gooi je uit de partij", maar of dat nou echt zo eng is?
Dit allemaal nog even los van wie er de waarheid spreekt eh.
Briefje van Jan
Meneer Pechtold,
Eén van de leukste investeringen die ik dit jaar heb gedaan, kostte me slechts 3,49 euro.
Voor dat bedrag kreeg ik gisteren het tijdschrift Privé in handen, waarin een interview stond met het voormalig D66-raadslid Anne Lok uit Meppel.
Anne Lok vertelde in dat interview dat op niet zo fraaie wijze een einde kwam aan de relatie die zij met u had en hoe u zich al tijdens die relatie misdroeg.
Het was een adembenemend verhaal over een ongelijkwaardige relatie tussen de landelijke D66-leider en een veel jongere lokale D66-amateur. Ik las over dreigen met karaktermoord, vervolgen voor het schenden van het briefgeheim, een langdurige poging haar te overreden de inmiddels 1-jarige tweeling waarvan u wellicht de vader bent te laten aborteren, uw depressieve neigingen, het slikken en roken van ‘allerlei rotzooi’, uw eis dat ze bij de volgende zwangerschap, eerder dit jaar, abortus zou plegen op straffe van ‘ik maak je helemaal kapot als je de baby laat komen!’, het feit dat u meteen nadat die zwangerschap inderdaad was afgebroken telefonisch een einde aan de relatie maakte, uw weigering om een afspraak over de kosten voor kinderopvang netjes na te komen, uw opdracht aan haar om lustopwekkende pillen te bestellen…
Het hield maar niet op.
Zeker niet omdat later bleek dat u niet alleen haar had gedreigd met juridische stappen, maar ook met behulp van advocaten druk op het publicerende medium Privé had uitgeoefend om de WhatsApp-gesprekken tussen u en het voormalig raadslid waarin de journalist inzage had gekregen niet af te drukken. Wat Privé (vooralsnog) helaas ook niet gedaan heeft.
Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok een beetje koekwaus is, heeft u gelijk. Wie een affectieve relatie aangaat met u, heeft sowieso de gave des onderscheids niet. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok momenteel de weg kwijt is, heeft u gelijk. Wie vanuit het niets in zo’n tornado van publiciteit terecht komt, kan zomaar de weg kwijtraken. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok óók een leugenaar is, heeft u gelijk. Wie zegt geen interview te hebben gegeven en stiekem te zijn gefotografeerd, wordt niet uitgebreid geciteerd door een blad dat heus voor publicatie zeer deskundige juristen naar zo’n verhaal laat kijken en poseert niet overduidelijk met een deel van haar kinderen voor een fotograaf.
Maar dat is uw verdedigingslinie niet, meneer Pechtold.
Uw verdedigingslinie is (naast les 1 uit het Handboek Framing voor Beroepspolitici: “Ik herken me niet in het geschetste beeld”): dit is een privézaak, dus ik zeg er verder niets over.
Net zo’n privézaak als die omkoopneukhut die u van die Canadese diplomaat kreeg en niet opgaf in het Geschenkenregister van de Tweede Kamer.
Grappig detail wel dan dat u de woordvoering over déze privézaak met het publicerend medium liet verlopen via uw woordvoerster en persoonlijk assistent Elise van Zeeland.
Ik wil best met u meegaan in de redenering dat een op een D66-congres gewortelde relatie tussen de grote baas van D66 en een lokaal D66-miepje een privézaak is, dat de agressieve, intimiderende benadering van een vrouw door een man een privézaak is en dat de uit hun relatie volgende zwangerschap of zwangerschappen een privézaak is of zijn. En dat u pillen nodig heeft om de kleine Alexander omhoog te houden al helemaal.
Logisch dat u daar in de media níets over wilt zeggen.
Toch?
Gaan we nu terug naar 16 mei 2010.
Er was richting de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni dat jaar een campagnestop afgesproken wegens de ramp met een vliegtuig in Tripoli op 12 mei waarbij 103 van de 104 inzittenden om het leven kwamen.
Midden in die campagnestop ging in het Friese gehucht Eesterga de telefoon.
Daar woonde een van de drie hoofdredacteuren van het (helaas slechts eenmalig verschenen) roddelblad over politici, ‘Binnenhof’. In dat blad had een reportage gestaan over het milieubewustzijn van een aantal politici en was onder meer gebleken dat u de zwangerschapstesten van uw vrouw tussen het restafval dumpte.
En u vroeg die hoofdredacteur: “Hoe gaan wij dit morgen in de media regelen, meneer Dijkgraaf?”
Nog helemaal ondersteboven van die vliegramp antwoordde die hoofdredacteur: “Niet.” En vervolgens zat u de volgende avond op televisie de typische Alexander Pechtold te wezen tegenover zijn toenmalige collega Marc van der Linden.
Toen u een uitgesproken privékwestie als een zwangerschap, nota bene tijdens een campagnestop wegens de dood van 103 vliegtuigpassagiers, kon gebruiken voor politiek gewin, regelde u hoogstpersoonlijk een plek aan tafel bij de best bekeken talkshow van dat moment, ‘Knevel en Van den Brink’.
Dát is de ware Alexander Pechtold.
Dát is waarom ik u veracht.
Dát is waarom u een slecht mens bent.
Groet,
JanD
https://tpo.nl/column/briefje-van-jan-aan-alexander-pechtold-2/
En zo werkt A Pechtold
Meneer Pechtold,
Eén van de leukste investeringen die ik dit jaar heb gedaan, kostte me slechts 3,49 euro.
Voor dat bedrag kreeg ik gisteren het tijdschrift Privé in handen, waarin een interview stond met het voormalig D66-raadslid Anne Lok uit Meppel.
Anne Lok vertelde in dat interview dat op niet zo fraaie wijze een einde kwam aan de relatie die zij met u had en hoe u zich al tijdens die relatie misdroeg.
Het was een adembenemend verhaal over een ongelijkwaardige relatie tussen de landelijke D66-leider en een veel jongere lokale D66-amateur. Ik las over dreigen met karaktermoord, vervolgen voor het schenden van het briefgeheim, een langdurige poging haar te overreden de inmiddels 1-jarige tweeling waarvan u wellicht de vader bent te laten aborteren, uw depressieve neigingen, het slikken en roken van ‘allerlei rotzooi’, uw eis dat ze bij de volgende zwangerschap, eerder dit jaar, abortus zou plegen op straffe van ‘ik maak je helemaal kapot als je de baby laat komen!’, het feit dat u meteen nadat die zwangerschap inderdaad was afgebroken telefonisch een einde aan de relatie maakte, uw weigering om een afspraak over de kosten voor kinderopvang netjes na te komen, uw opdracht aan haar om lustopwekkende pillen te bestellen…
Het hield maar niet op.
Zeker niet omdat later bleek dat u niet alleen haar had gedreigd met juridische stappen, maar ook met behulp van advocaten druk op het publicerende medium Privé had uitgeoefend om de WhatsApp-gesprekken tussen u en het voormalig raadslid waarin de journalist inzage had gekregen niet af te drukken. Wat Privé (vooralsnog) helaas ook niet gedaan heeft.
Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok een beetje koekwaus is, heeft u gelijk. Wie een affectieve relatie aangaat met u, heeft sowieso de gave des onderscheids niet. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok momenteel de weg kwijt is, heeft u gelijk. Wie vanuit het niets in zo’n tornado van publiciteit terecht komt, kan zomaar de weg kwijtraken. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok óók een leugenaar is, heeft u gelijk. Wie zegt geen interview te hebben gegeven en stiekem te zijn gefotografeerd, wordt niet uitgebreid geciteerd door een blad dat heus voor publicatie zeer deskundige juristen naar zo’n verhaal laat kijken en poseert niet overduidelijk met een deel van haar kinderen voor een fotograaf.
Maar dat is uw verdedigingslinie niet, meneer Pechtold.
Uw verdedigingslinie is (naast les 1 uit het Handboek Framing voor Beroepspolitici: “Ik herken me niet in het geschetste beeld”): dit is een privézaak, dus ik zeg er verder niets over.
Net zo’n privézaak als die omkoopneukhut die u van die Canadese diplomaat kreeg en niet opgaf in het Geschenkenregister van de Tweede Kamer.
Grappig detail wel dan dat u de woordvoering over déze privézaak met het publicerend medium liet verlopen via uw woordvoerster en persoonlijk assistent Elise van Zeeland.
Ik wil best met u meegaan in de redenering dat een op een D66-congres gewortelde relatie tussen de grote baas van D66 en een lokaal D66-miepje een privézaak is, dat de agressieve, intimiderende benadering van een vrouw door een man een privézaak is en dat de uit hun relatie volgende zwangerschap of zwangerschappen een privézaak is of zijn. En dat u pillen nodig heeft om de kleine Alexander omhoog te houden al helemaal.
Logisch dat u daar in de media níets over wilt zeggen.
Toch?
Gaan we nu terug naar 16 mei 2010.
Er was richting de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni dat jaar een campagnestop afgesproken wegens de ramp met een vliegtuig in Tripoli op 12 mei waarbij 103 van de 104 inzittenden om het leven kwamen.
Midden in die campagnestop ging in het Friese gehucht Eesterga de telefoon.
Daar woonde een van de drie hoofdredacteuren van het (helaas slechts eenmalig verschenen) roddelblad over politici, ‘Binnenhof’. In dat blad had een reportage gestaan over het milieubewustzijn van een aantal politici en was onder meer gebleken dat u de zwangerschapstesten van uw vrouw tussen het restafval dumpte.
En u vroeg die hoofdredacteur: “Hoe gaan wij dit morgen in de media regelen, meneer Dijkgraaf?”
Nog helemaal ondersteboven van die vliegramp antwoordde die hoofdredacteur: “Niet.” En vervolgens zat u de volgende avond op televisie de typische Alexander Pechtold te wezen tegenover zijn toenmalige collega Marc van der Linden.
Toen u een uitgesproken privékwestie als een zwangerschap, nota bene tijdens een campagnestop wegens de dood van 103 vliegtuigpassagiers, kon gebruiken voor politiek gewin, regelde u hoogstpersoonlijk een plek aan tafel bij de best bekeken talkshow van dat moment, ‘Knevel en Van den Brink’.
Dát is de ware Alexander Pechtold.
Dát is waarom ik u veracht.
Dát is waarom u een slecht mens bent.
Groet,
JanD
https://tpo.nl/column/briefje-van-jan-aan-alexander-pechtold-2/
En zo werkt A Pechtold
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Zit hier een kern van waarheid in? Ik heb de Privé niet gelezen en dus ook geen foto gezien. Het kan een foto van een ander moment zijn?quote:Wie zegt geen interview te hebben gegeven en stiekem te zijn gefotografeerd, wordt niet uitgebreid geciteerd door een blad dat heus voor publicatie zeer deskundige juristen naar zo’n verhaal laat kijken en poseert niet overduidelijk met een deel van haar kinderen voor een fotograaf.
Zou de Privé echt zo zorgvuldig zijn..? Ze staan er toch juist om bekend dat dat niet het geval is?
Anne gaf overigens aan dat ze met bewijzen kan komen als dat moet. Ik ben benieuwd..
karaktermoord...quote:
Ik snap in eerst instantie niet zo even hoe hij haar kon dwingen... Ik bedoel, waarmee?
Ze is al 36 jaar oud, ze staat op haar eigen benen, financieel onafhankelijk, heeft al 5 keer kinderen... Waarmee kun je zo iemand precies dwingen? Als het nou om een tiener ging die heel wat onzekerheden tegemoet zou gaan in haar toekomst, okay. Of Of als ze financieel afhankelijk was van hem, okay.
Maar waarmee kun je zo'n vrouw dwingen? Het enige wat ik kan bedenken is "ik gooi je uit de partij", maar of dat nou echt zo eng is?
Dit allemaal nog even los van wie er de waarheid spreekt eh.
Ze kunnen elkaar compleet gek maken, alimentatie en valse verhalen.
Deze dame weet van wanten 5 x kinderbijslag, 5 x alimentatie, de nodige toeslagen...
Ieder vrouw met meer dan vier kinderen weet dat je steeds "gemakkelijker" zwanger wordt. Ff snel zonder condoom of in haar geval medicatie slikken en zwanger worden, ik vind haar zeer geslepen.
Ik denk dat zij hem flink onderdruk zet, en chanteert. Hoe ze zat te huilen bij Twan Huys, natte ogen van woede.
Ik heb gisteren een heleboel foto's gezien die met haar toestemming waren gemaakt. Nu weet ik niet of dat dezelfde zijn als in de prive (want die lees ik niet)quote:
[..]
Zit hier een kern van waarheid in? Ik heb de Privé niet gelezen en dus ook geen foto gezien. Het kan een foto van een ander moment zijn?
Zou de Privé echt zo zorgvuldig zijn..? Ze staan er toch juist om bekend dat dat niet het geval is?
Anne gaf overigens aan dat ze met bewijzen kan komen als dat moet. Ik ben benieuwd..
Zal eens kijken of ik ze terug kan vinden
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Foto's https://ishootpeople.nl/events/anne-lok-met-haar-kinderen-1quote:
[..]
Zit hier een kern van waarheid in? Ik heb de Privé niet gelezen en dus ook geen foto gezien. Het kan een foto van een ander moment zijn?
Zou de Privé echt zo zorgvuldig zijn..? Ze staan er toch juist om bekend dat dat niet het geval is?
Anne gaf overigens aan dat ze met bewijzen kan komen als dat moet. Ik ben benieuwd..
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Het slikken van de abortuspil en de dag nadat ze de pil geslikt heeft de relatie beëindigen.quote:
Ik snap in eerst instantie niet zo even hoe hij haar kon dwingen... Ik bedoel, waarmee?
Alt Right electoraat.quote:
[..]
Wat jij en je alt right electoraal aanspreekt zal absoluut geen wegingsfactor zijn.
Ja de Klan is super groot in Nederland.
Nooit van emotionele chantage gehoord?quote:
Ik snap in eerst instantie niet zo even hoe hij haar kon dwingen... Ik bedoel, waarmee?
Ze is al 36 jaar oud, ze staat op haar eigen benen, financieel onafhankelijk, heeft al 5 keer kinderen... Waarmee kun je zo iemand precies dwingen? Als het nou om een tiener ging die heel wat onzekerheden tegemoet zou gaan in haar toekomst, okay. Of Of als ze financieel afhankelijk was van hem, okay.
Maar waarmee kun je zo'n vrouw dwingen? Het enige wat ik kan bedenken is "ik gooi je uit de partij", maar of dat nou echt zo eng is?
Dit allemaal nog even los van wie er de waarheid spreekt eh.
Het kan al zo simpel als: als je geen abortus pleegt, dan beëindig ik de relatie. Als dat het geval is en na de abortus maakt hij er direct na de abortus alsnog een einde aan, dan snap ik wel dat ze goed pissig is.
Overigens hoor je ook verhalen over dreigementen ‘ik maak je kapot’ enz.
Hoe dan ook: het kan.
Privé zal zeker vooraf inschatten wat de kosten gaan zijn, die wegen niet op tegen de opbrengsten en alle media-aandacht.quote:
[..]
Zit hier een kern van waarheid in? Ik heb de Privé niet gelezen en dus ook geen foto gezien. Het kan een foto van een ander moment zijn?
Zou de Privé echt zo zorgvuldig zijn..? Ze staan er toch juist om bekend dat dat niet het geval is?
Anne gaf overigens aan dat ze met bewijzen kan komen als dat moet. Ik ben benieuwd..
Maar ik vermoed dat mevrouw en haar vriendin zelf contact hebben gezocht met het blad. Iets teveel smerige details. Het zal een mooie soap gaan worden, fijn dat we "live" mogen meegenieten.
quote:
[..]
Privé zal zeker vooraf inschatten wat de kosten gaan zijn, die wegen niet op tegen de opbrengsten en alle media-aandacht.
Maar ik vermoed dat mevrouw en haar vriendin zelf contact hebben gezocht met het blad. Iets teveel smerige details. Het zal een mooie soap gaan worden, fijn dat we "live" mogen meegenieten.
quote:quote:
,, Ik moest het nu doen voor mijn kinderen en mijn ouders, omdat ik wist dat er een groot verhaal aan zat te komen. Een verhaal in de Telegraaf en de Privé, waar ik overigens niet aan meegewerkt heb. Die indruk wordt wel gewekt, maar dat is beslist niet zo. Ik vind het ook heel erg dat er foto’s van mijn kinderen bij staan. Het verhaal klopt overigens wel. Er staat alleen niets nieuws in. In De Story stond in juni een soortgelijk stuk.”
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gisteren gaf ze aan te zijn gebeld door Privé en daarop te hebben gereageerd.
Dat is niet onwaarschijnlijk.
Dat is niet onwaarschijnlijk.
Danku.quote:
[..]
Foto's https://ishootpeople.nl/events/anne-lok-met-haar-kinderen-1
Misschien is hier een Privé-lezer die kan zeggen of dit de foto’s in de Privé zijn.
Anders zie ik het binnenkort vanzelf wel, want ik moet op korte termijn toch naar de kapper.
Edit:
Gezien deze cover is dat goed mogelijk:
jeetje, als ik zo op straat loop met mijn kids, dan zorg ik ervoor dat de oudste er net zo netjes bij zit als die tweeling van Pechtold.quote:
[..]
Foto's https://ishootpeople.nl/events/anne-lok-met-haar-kinderen-1
Waar Pepijn het aan te danken heeft zo in de Privé te komen... Zou zijn vader de allementatie niet op tijd betaald hebben?
Enfin, in scène gezet...kinderen wijzen zelfs naar de camera. Welke moeder laat haar kinderen überhaupt fotograveren en in een blad zetten?
Door wie zijn die getipt dan?quote:
Gisteren gaf ze aan te zijn gebeld door Privé en daarop te hebben gereageerd.
Dat is niet onwaarschijnlijk.
Door de Sabia van dit verhaal, die vriendin natuurlijk.
Ik denk dat de dames hier hun voorbereiding hebben gehad in SHO, als het straks uit de hand loopt, gaan ze naar elkaar wijzen.
Evert Santegoeds: ‘Anne Lok loog bij Twan Huys’quote:Santegoeds reageert
Volgens Santegoeds liegt mevrouw Lok hier. “Ze doet alsof het telefonisch heeft plaatsgevonden, maar dat is zeker niet zo. Mijn collega Harrie Nijen Twilhaar is naar Meppel geweest en heeft daar twee uur lang met haar gezeten. Ze heeft echt alle ins en outs verteld en van alles laten zien die haar verhaal staven, zoals sms’jes waarin enorme ruzies totaal uit de hand lopen, papieren, mails.”
Santegoeds: “Ze zegt ook dat ze niet weet dat die foto’s gemaakt zijn. Sterker nog: ze heeft uitgebreid geposeerd en die foto’s geregisseerd. Ze heeft zelfs op de camera van de fotograaf mee staan kijken hoe ze geworden waren, van: ‘Die is mooi, die is mooi.’ Sterker nog: ze heeft zelf wat afdrukjes besteld.”
“Ze is heel erg geschrokken van wat het teweegbracht, maar ze moet niet zeggen dat ze niet wist wat er zou komen. De afgelopen dagen hebben we ook nog veel contact gehad. We hebben haar ook gevraagd om de brief die ze aan de burgemeester heeft gestuurd niet zondag wilde versturen, wat ze van plan was, maar dinsdagavond, zodat het meer impact zou hebben voor ons verhaal. Daar heeft ze ook gehoor aan gegeven.”
“We hebben ook gesproken over een vervolg en wat we verder nog kunnen doen voor haar. Het was een goed contact.”
Santegoeds vindt dat Lok inmiddels een ‘niet al te evenwichtige indruk’ maakt. Mogelijk doet alle aandacht iets te veel met haar, zegt hij.
Eén ding is zeker: ze liegt, aldus Santegoeds. “Zeker, het staat ook op band.”
Het kan zijn dat ze op de redactie van de privé ook de story lezen.quote:
[..]
Door wie zijn die getipt dan?
Door de Sabia van dit verhaal, die vriendin natuurlijk.
Ik denk dat de dames hier hun voorbereiding hebben gehad in SHO, als het straks uit de hand loopt, gaan ze naar elkaar wijzen.
Het is duidelijk dat zij fout heeft gehandeld. Maar in de situatie waarin zij terecht is gekomen snap ik ook wel dat ze gekke sprongen kan maken.quote:
[..]
jeetje, als ik zo op straat loop met mijn kids, dan zorg ik ervoor dat de oudste er net zo netjes bij zit als die tweeling van Pechtold.
Waar Pepijn het aan te danken heeft zo in de Privé te komen... Zou zijn vader de allementatie niet op tijd betaald hebben?
Enfin, in scène gezet...kinderen wijzen zelfs naar de camera. Welke moeder laat haar kinderen überhaupt fotograveren en in een blad zetten?
Ben je bekend met het concept "drogreden"?quote:Op woensdag 5 september 2018 21:56 schreef Confetti het volgende:
Iedereen voelde het al jaren aan zijn klompen: dhr Pechtold is een narcistische, enge man zonder empathie. Zielloos.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat een wijf...
Mijn voorspelling:
5 keer kinderbijslag
5 keer dikke Alimentatie
Een schadevergoeding van Pechtold waar je u tegen zegt, omdat ze haar werk niet meer kan doen.
Flinke bonus van Privé
En een carrière move richting SBS. Deze nieuwe bnn-er ziet de gouden bergen al.
Tv optredens, gratis premières, een eigen kinderkledinglijn, een boek.. misschien wel deelname aan Expeditie Robinson.
Allemaal beklonken met een wit wijntje op het bankje voor haar huis...
Even door de zure appel heenbijten meid.
Waarin bedoel je dat ze fout gehandeld heeft? Met het naar de media stappen en haar verhaal doen?quote:
[..]
Het is duidelijk dat zij fout heeft gehandeld. Maar in de situatie waarin zij terecht is gekomen snap ik ook wel dat ze gekke sprongen kan maken.
quote:
[..]
Evert Santegoeds: ‘Anne Lok loog bij Twan Huys’
Wat een soap.
Ja. Dat had ze beter niet kunnen doen. En ze had al helemaal niet op tv moeten verschijnen. Dat was zo triest om te zien. Die vrouw had tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden.quote:
[..]
Waarin bedoel je dat ze fout gehandeld heeft? Met het naar de media stappen en haar verhaal doen?
het bed induiken met een getrouwde man, terwijl jezelf ook nog getrouwd bent. En dan op tv gaan zitten janken, want zo zielig...quote:
[..]
Waarin bedoel je dat ze fout gehandeld heeft? Met het naar de media stappen en haar verhaal doen?
Duidelijk. Ik heb het niet gezien, maar ga het vanavond ongetwijfeld terugkijken.quote:
[..]
Ja. Dat had ze beter niet kunnen doen. En ze had al helemaal niet op tv moeten verschijnen. Dat was zo triest om te zien. Die vrouw had tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden.
triest?quote:
[..]
Ja. Dat had ze beter niet kunnen doen. En ze had al helemaal niet op tv moeten verschijnen. Dat was zo triest om te zien. Die vrouw had tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden.
Voor haar pepijntje, Kiki en Anne-Mijntje is het erg. Voor haar exman is dit erg en voor Froukje en haar kinderen.
Deze dame is op ramkoers... Is er al een topic in SHO over deze bijzondere dame?
Hij was ook getrouwd hoor.quote:
[..]
het bed induiken met een getrouwde man, terwijl jezelf ook nog getrouwd bent. En dan op tv gaan zitten janken, want zo zielig...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het tweede schandaal rondom Pechtold. Beetje de deugdman uithangen... maar ondertussen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Kom zeg. Hoe je het ook wendt of keert zit die vrouw er compleet doorheen en is ze totaal niet meer in control.quote:
[..]
triest?
Voor haar pepijntje, Kiki en Anne-Mijntje is het erg. Voor haar exman is dit erg en voor Froukje en haar kinderen.
Deze dame is op ramkoers... Is er al een topic in SHO over deze bijzondere dame?
Als je macht hebt kun je mensen kapot maken. Met macht komt dan ook verantwoordelijkheid. Ik heb met haar te doen. En Alexander is gewoon een lul eerste klas. Wel een slappe.
Op 
Privé-leven Pechtold niet van invloed op D66quote:
Het tweede schandaal rondom Pechtold. Beetje de deugdman uithangen... maar ondertussen.
Ja ze beginnen de uitzending ermee, de rest was nogal saai.quote:
[..]
Duidelijk. Ik heb het niet gezien, maar ga het vanavond ongetwijfeld terugkijken.
Google ff op Froukje Pechtold, staat een interview online van onze "familieman" uit 2016 van de Margriet nota bene.
Wat een figuur...
Moet deze naar SHO?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Pas op he, zijn gevaarlijke types... Deze dames.quote:
[..]
Kom zeg. Hoe je het ook wendt of keert zit die vrouw er compleet doorheen en is ze totaal niet meer in control.
Als je macht hebt kun je mensen kapot maken. Met macht komt dan ook verantwoordelijkheid. Ik heb met haar te doen. En Alexander is gewoon een lul eerste klas. Wel een slappe.
Omschrijf eens wat je hiermee bedoelt?quote:
[..]
Pas op he, zijn gevaarlijke types... Deze dames.
