abonnement Unibet Coolblue
pi_181698673
Nike heeft de speler Kaepernick een contract aangeboden voor een reclamecampagne en kledinglijn. Deze gast is bekend geworden door te weigeren te gaan staan als het volkslied gespeeld werd bij wedstrijden om te protesteren tegen het 'racistische Amerika'.

Afijn dat is niet zo goed gevallen, footballkijkers zijn immers meestal de wat rechtsere, patriottische mensen en die houden niet van virtue signaling. Gevolg is dat die gast nergens meer aan de bak kwam.

Toen kwam Nike en dacht: We moeten ook eens gaan deugen!



Resultaat: het internet vol met gasten die hun Nikes in de fik steken, BoycottNike trending topic en bijna 4 miljard beurswaarde verlies.

https://globalnews.ca/new(...)-kaepernick-boycott/


Buiten dat, je ziet steeds vaker dat dergelijke bedrijven mee doen met de 'deugmolen', een heel irritante ontwikkeling en mi ook niet verstandig. Je kan het immers nooit goed doen, kies je de ene zijde, vervreemd de andere van je en vice versa. Het is natuurlijk ook extreem hypocriet, want hier wil Nike roomser dan de paus zijn terwijl ze hun producten in erbarmelijke omstandigheden laten maken. Doe daar dan wat aan, dan doe je iets concreets ipv dit virtue signaling.

Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 5 september 2018 @ 09:14:37 #2
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_181698730
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Precies.
Kleding gemaakt door kinderhandjes geeft de meeste winst, kan dus prima.

Net zoals goedkoop tropisch hout uit Braziliaanse regenwouden, plofkippen, joden weigeren, de tabaks- en wapenindustrie sponsoren, moet allemaal kunnen.

Stel je voor zeg, dat je je als bedrijf druk moet maken om wat mensen vinden. Dat moet je toch helemaal niet willen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_181698734
Ha, De_Onnoembare is weer terug _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698746
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:14 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Precies.
Kleding gemaakt door kinderhandjes geeft de meeste winst, kan dus prima.

Net zoals goedkoop tropisch hout uit Braziliaanse regenwouden, plofkippen, joden weigeren, de tabaks- en wapenindustrie sponsoren, moet allemaal kunnen.

Stel je voor zeg, dat je je als bedrijf druk moet maken om wat mensen vinden. Dat moet je toch helemaal niet willen.
Dat is nu juist onderdeel vd cru: Nike laat zijn kleding door semi-slaven in elkaar zetten maar wil dan wel deugen door een campagne van die knakker op touw te zetten. Dat is toch hypocriet?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181698753
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, De_Onnoembare is weer terug _O_ .
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181698763
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Eens. Al ben ik niet zo naief om te denken dat bedrijven geen politiek bedrijven. Daarom denk ik altijd kritisch na, voordat ik zaken doe met grote bedrijven. Zo heb ik bijvoorbeeld geen google account, terwijl ik wel uitnodigingen heb gehad, toen gmail nog enkel op uitnodiging was.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_181698779
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Buiten dat, je ziet steeds vaker dat dergelijke bedrijven mee doen met de 'deugmolen', een heel irritante ontwikkeling en mi ook niet verstandig. Je kan het immers nooit goed doen, kies je de ene zijde, vervreemd de andere van je en vice versa.
Bedrijven moeten eens leren dat die online deugschreeuwvers hun klanten niet zijn, en hun producten (of het nu gympen, films of games zijn) sowieso niet kochten en dit ook nooit zullen doen. Het is een kleine groep die continu op zoek is naar het volgende #ophef. In plaats van toegeven kunnen ze ze beter negeren.
pi_181698781
Verder zal het Nike weinig schelen. In april stond de koers nog op $ 64,- per aandeel, na deze deugcampagne op $ 79,-.

Het is maar een beurskoers, niet het einde van de wereld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698785
Daarom serieus je 160 euro per paar schoenen in de fik zetten is ook wel heel sneu.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:18:39 #10
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181698789
Die SJW's zijn meestal figuren die te druk bezig zijn met het afbetalen van pret-opleidingen. Dat zijn geen prime consumenten voor je luxeproducten.

Heel veel bedrijven reageren op een bevolkingsgroep die totaal buiten hun doelgroep ligt simpelweg omdat deze mensen het hardst schreeuwen op twitter en facebook.

Men dacht op de golf van een veilige revolutie mee te surfen. En die les lijkt bijna elk bedrijf voor zichzelf te moeten leren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 5 september 2018 @ 09:19:11 #11
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_181698798
quote:
het internet vol met gasten die hun Nikes in de fik steken,
Triestheid _O_
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  woensdag 5 september 2018 @ 09:20:50 #12
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_181698825
Dat framen van alles door er deug voor te zetten is ook vermoeiend overigens.

Ik snap dat de Rechtsche Meedemensch er geen boodschap aan heeft, maar er zijn ook daadwerkelijk wel nuttige aspecten aan een beetje sociaal denken.
Daarmee doel ik specifiek niet op het teveel aandacht schenken aan kleine groepjes beroepsbeledigden, maar deze aktie van Nike kan ik op zich wel waarderen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_181698838
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:15 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is nu juist onderdeel vd cru: Nike laat zijn kleding door semi-slaven in elkaar zetten maar wil dan wel deugen door een campagne van die knakker op touw te zetten. Dat is toch hypocriet?
Tja, het doel van een onderneming is om winst te maken. Als een feelgood campagne meer oplevert dan het verbeteren van de arbeidsomstandigheden, dan is dat - op korte termijn - vanuit een bedrijfseconomisch standpunt een goede beslissing. Alleen blijkt in dit geval dat de communicatie- jongens en meisjes van Nike te ver van de realiteit verwijderd zijn, waardoor ze de gevolgen van hun handelen niet goed hebben kunnen inschatten.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_181698849
Overigens zie je in de groep onder de 35 juist weer een grote toename in de aankoop van Nike-aandelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698861
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Ludachrist het volgende:
Verder zal het Nike weinig schelen. In april stond de koers nog op $ 64,- per aandeel, na deze deugcampagne op $ 79,-.

Het is maar een beurskoers, niet het einde van de wereld.
Ja, grote bedrijven maken zich niet zo druk om beurskoersen, ook niet dat de koers van Nike flink gezakt is in een paar dagen. Niets aan het handje. :O

Al waren ze failliet gegaan had je nog een manier gevonden om het zo te draaien dat ze zich er niet druk om maken.
pi_181698874
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Murdera het volgende:
Daarom serieus je 160 euro per paar schoenen in de fik zetten is ook wel heel sneu.
Ligt eraan hoeveel 'views' je krijgt. Er zullen best wel een paar populaire vloggers zijn die dat terugverdienen in tegenstelling tot hun achternalopers.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:23:44 #17
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181698887
Kaepernick-GOD!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181698898
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dat framen van alles door er deug voor te zetten is ook vermoeiend overigens.

Ik snap dat de Rechtsche Meedemensch er geen boodschap aan heeft, maar er zijn ook daadwerkelijk wel nuttige aspecten aan een beetje sociaal denken.
Daarmee doel ik specifiek niet op het teveel aandacht schenken aan kleine groepjes beroepsbeledigden, maar deze aktie van Nike kan ik op zich wel waarderen.
Ik niet want de essentie van alle bedrijven die politiek bedrijven is dat zij in de veronderstelling leven dat die keuze hen geld op zal leveren.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_181698919
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ja, grote bedrijven maken zich niet zo druk om beurskoersen, ook niet dat de koers van Nike flink gezakt is in een paar dagen. Niets aan het handje. :O

Al waren ze failliet gegaan had je nog een manier gevonden om het zo te draaien dat ze zich er niet druk om maken.
In een dag (dus niet een paar dagen) is een aandeel $3 minder waard geworden. Ter vergelijking, ook in juni had je een periode waarin het aandeel $4 zakte, in april raakten ze $2 kwijt in een dag, in maart ook, in februari $5.

Naar een héle korte periode kijken en dan doen alsof dat opeens de trend is van een koers is wel erg kortzichtig. Kijk dit bijvoorbeeld eens twee weken aan, dan kun je voorzichtig uitspraken gaan doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698922
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Niets aan het handje.
Dit zal uiteindelijk niet het faillisement van Nike inleiden. Over een paar weken is iedereen dit weer vergeten en dan huurt Nike weer een aantal andere communicatiepipo's in.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 5 september 2018 @ 09:26:45 #21
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_181698938
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Afijn dat is niet zo goed gevallen, footballkijkers zijn immers meestal de wat rechtsere, patriottische mensen en die houden niet van virtue signaling. Gevolg is dat die gast nergens meer aan de bak kwam.
Met als kanttekening dat hij vooral ook gewoon niet zo geweldig was en teams liever voor betere en jongere quarterbacks zouden gaan. Zeker in combinatie met zijn ongetwijfeld hoge salariseisen na een paar jaar waarin hij wél goed was (maar dat was alweer 2-3 jaar voor dat protestgedoe begon). Het is dus maar de vraag of hij zonder dat gedoe wel serieus aan de bak was gekomen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_181698940
En hoe framed de NOS het: Kaepernick-haters beginnen boycot, gratis publiciteit voor Nike

:')

Haters, zodra het niet in het SJW straatje past ben je een hater.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:28:37 #23
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181698974
Believe in something, even if it means sacrifying everything.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181698996
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Bedrijven moeten eens leren dat die online deugschreeuwvers hun klanten niet zijn, en hun producten (of het nu gympen, films of games zijn) sowieso niet kochten en dit ook nooit zullen doen. Het is een kleine groep die continu op zoek is naar het volgende #ophef. In plaats van toegeven kunnen ze ze beter negeren.
In de game-industrie zie je dit ook ja.

WOII spellen historisch inacuraat maken en als fans daar wat van zeggen zijn het 'racisten/seksisten etc' die dan maar op moeten rotten.

Gevolg: spel faalt en dan staan ze vreemd te kijken :')
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181699003
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En hoe framed de NOS het: Kaepernick-haters beginnen boycot, gratis publiciteit voor Nike

:')

Haters, zodra het niet in het SJW straatje past ben je een hater.
Als je geen hekel hebt aan Kaepernick, waarom zou je dan je Nike-sokken verknippen zodra ze hem opnemen in een campagne?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181699029
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dat framen van alles door er deug voor te zetten is ook vermoeiend overigens.

Ik snap dat de Rechtsche Meedemensch er geen boodschap aan heeft, maar er zijn ook daadwerkelijk wel nuttige aspecten aan een beetje sociaal denken.
Daarmee doel ik specifiek niet op het teveel aandacht schenken aan kleine groepjes beroepsbeledigden,]maar deze aktie van Nike kan ik op zich wel waarderen.
Terwijl ze hun kleding door semi-slaven in elkaar laten zetten?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181699036
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:21 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens zie je in de groep onder de 35 juist weer een grote toename in de aankoop van Nike-aandelen.
Ehm.. aandelen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 5 september 2018 @ 09:34:00 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181699065
quote:
5s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:30 schreef Ludachrist het volgende:

Als je geen hekel hebt aan Kaepernick, waarom zou je dan je Nike-sokken verknippen zodra ze hem opnemen in een campagne?
Dan ben je ook wel een ontiegelijke kneus, hoor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181699070
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:32 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ehm.. aandelen?
Ik weet niet zo goed wat je nu wilt zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181699077
quote:
17s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:28 schreef Copycat het volgende:
Believe in something, even if it means sacrifying everything.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181699084
quote:
5s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet zo goed wat je nu wilt zeggen.
Jij denkt dat veel 35-minners aandelen van Nike kopen? Je bedoelt kleding neem ik aan?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181699102
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan ben je ook wel een ontiegelijke kneus, hoor.
Laten we wel wezen, er lopen op de wereld nogal wat randfiguren rond die echt veel te boos worden als een bedrijf iets doet wat ze niet leuk vinden.

Let op Jarvis: dit geldt voor álle politieke groepen, dus ook linksgekkies.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181699120
quote:
5s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je geen hekel hebt aan Kaepernick, waarom zou je dan je Nike-sokken verknippen zodra ze hem opnemen in een campagne?
Hekel? Denk je werkelijk dat het zo simpel is? Nee dit heeft niks met hekel te maken, dit heeft weer te maken met een bepaalde verontwaardiging vanuit een bepaalde groep. Die dan hypocriet staan te hurken en waar SJW sopkutjes dan helemaal op los gaan en ze als helden zien. Maar zodra iemand het racisme vanuit de zwarte gemeenschap aankaart is er opeens een compleet ander signaal vanuit die groep.

Dit heeft niets met hekel te maken, dit heeft te maken met een tweedeling in de maatschappij van mensen die deze hypocriete onzin meer dan zat zijn. Het hoort bij de linkse populisme om dit vooral aandacht te geven, deze man weg te zetten als held en daarbij continue afgeven op Trump. Laat Nike eens een standpunt maken over kinderarbeid, waar zij zwaar van profiteren samen met die andere SJW clubs? Maar daar valt natuurlijk niemand over, het is één grote hypocriete bedoeling.
pi_181699128
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En hoe framed de NOS het: Kaepernick-haters beginnen boycot, gratis publiciteit voor Nike

:')

Haters, zodra het niet in het SJW straatje past ben je een hater.
Dat het hier in de topic titel als deug campagne geframed wordt boeit je niet?

Deugers zodra je geen rechts conservatief standpunt hebt ben je al een sjw?
pi_181699133
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:35 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij denkt dat veel 35-minners aandelen van Nike kopen? Je bedoelt kleding neem ik aan?
Nee, ik heb het over aandelen. Als ik kleding had bedoeld had ik wel kleding gezegd.

Overigens is 35 een wat arbitraire grens. Het gaat voornamelijk over 'jonge' investeerders. Daar doet het aandeel het beter bij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181699141
Goede zaak dat mensen met hun portemonnee gaan stemmen en bedrijven afrekenen op de keuzes die ze maken. Ik heb op dit moment geen nieuwe sportschoenen nodig maar Nike zou in aanmerking komen, als ze Kaepernick hadden laten vallen stonden ze er bij mij in ieder geval een stuk slechter op.

Zouden meer mensen moeten doen, boycot Shell en Esso als je vind dat ze sneller en meer moeten dokken voor de schade die ze in Groningen hebben aangericht. Boycot Unilever en Shell als je tegen de dividendbelasting bent. Koop niks uit de door Israel bezette gebieden. Koop geen producten van bedrijven die in hun reclames de hoofddoek als normaal promoten, whatever.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_181699146
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hekel? Denk je werkelijk dat het zo simpel is? Nee dit heeft niks met hekel te maken, dit heeft weer te maken met een bepaalde verontwaardiging vanuit een bepaalde groep. Die dan hypocriet staan te hurken en waar SJW sopkutjes dan helemaal op los gaan en ze als helden zien. Maar zodra iemand het racisme vanuit de zwarte gemeenschap aankaart is er opeens een compleet ander signaal vanuit die groep.

Dit heeft niets met hekel te maken, dit heeft te maken met een tweedeling in de maatschappij van mensen die deze hypocriete onzin meer dan zat zijn. Het hoort bij de linkse populisme om dit vooral aandacht te geven, deze man weg te zetten als held en daarbij continue afgeven op Trump. Laat Nike eens een standpunt maken over kinderarbeid, waar zij zwaar van profiteren samen met die andere SJW clubs? Maar daar valt natuurlijk niemand over, het is één grote hypocriete bedoeling.
Eh.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:38:48 #38
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181699154
quote:
14s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:35 schreef Ludachrist het volgende:
Laten we wel wezen, er lopen op de wereld nogal wat randfiguren rond die echt veel te boos worden als een bedrijf iets doet wat ze niet leuk vinden.

True.
Maar de swooses van je sokken afknippen zodat je laffe lapjes overhoudt is wel erg tja. Maat hetzelfde geldt voor hemapaaseitjes-weigeraars.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181699186
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, ik heb het over aandelen. Als ik kleding had bedoeld had ik wel kleding gezegd.

Overigens is 35 een wat arbitraire grens. Het gaat voornamelijk over 'jonge' investeerders. Daar doet het aandeel het beter bij.
Kan daar geen artikelen over vinden, linkje?
pi_181699213
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Goede zaak dat mensen met hun portemonnee gaan stemmen en bedrijven afrekenen op de keuzes die ze maken. Ik heb op dit moment geen nieuwe sportschoenen nodig maar Nike zou in aanmerking komen, als ze Kaepernick hadden laten vallen stonden ze er bij mij in ieder geval een stuk slechter op.

Koop geen producten van bedrijven die in hun reclames de hoofddoek als normaal promoten, whatever.
Ha, dat wordt lastig. Tegenwoordig zit in bijna elke reclame van grote NLe bedrijven een hoofddoek.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181699227
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, ik heb het over aandelen. Als ik kleding had bedoeld had ik wel kleding gezegd.

Overigens is 35 een wat arbitraire grens. Het gaat voornamelijk over 'jonge' investeerders. Daar doet het aandeel het beter bij.
Apart dat de koers 4 miljard zakt als zo onwijs veel 'jongeren' Nike aandelen kopen!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181699295
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:42 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ha, dat wordt lastig. Tegenwoordig zit in bijna elke reclame van grote NLe bedrijven een hoofddoek.
Kleine boertjes die langs de kant van de weg hun groentes verkopen adverteren niet. :P

Maar dat maakt het leven een stuk ongemakkelijker, dat zie ik normaal alleen van die geitenwollen sokken types doen.
pi_181699301
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:41 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Kan daar geen artikelen over vinden, linkje?
Hier over de actie van Nike zelf, en de doelgroep die ze willen bereiken, hier over de resultaten bij een broker met een jonger klantenbestand afgezet tegen de koers.

quote:
14s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:43 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Apart dat de koers 4 miljard zakt als zo onwijs veel 'jongeren' Nike aandelen kopen!
Ik neem aan dat zelfs jij slim genoeg bent om te snappen dat het gros van de aandelen van Nike niet in handen is van jongeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:56:34 #44
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_181699435
Het grappige is ook dat die Colin een verwend rijkeluiskindje is met 2 blanke pleegouders. Uitgerekend iemand die in zijn leven alleen maar privileges en extreme rijkdom heeft gekend, duikt met een hoek van 180 graden in de slachtofferrol. _O- En dat is dan je boegbeeld.

En dat terwijl er duizenden Amerikanen zijn die in Europa hun leven gaven, ''alles opofferden'' voor de vrijheid van mensen die ze niet eens kennen. Dat zijn echte helden.

Ik vermoed dat Nike nog wel spijt gaat krijgen van deze keuze, maar dan is huilen al lang te laat...
pi_181699680
Kaepernick :') Dat is toch die wappie die die vindt dat de politie opzettelijk zwarte mensen doodschiet op basis van huidskleur? :
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181699758
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het grappige is ook dat die Colin een verwend rijkeluiskindje is met 2 blanke pleegouders. Uitgerekend iemand die in zijn leven alleen maar privileges en extreme rijkdom heeft gekend, duikt met een hoek van 180 graden in de slachtofferrol. _O- En dat is dan je boegbeeld.
Wat een raar argument. Alsof je voor galg en rad moet zijn opgegroeid om je in te zetten voor burgerrechten en/of gelijkheid.


quote:
En dat terwijl er duizenden Amerikanen zijn die in Europa hun leven gaven, ''alles opofferden'' voor de vrijheid van mensen die ze niet eens kennen. Dat zijn echte helden.
Heeft niks met het onderwerp te maken.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_181699936
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En hoe framed de NOS het: Kaepernick-haters beginnen boycot, gratis publiciteit voor Nike

:')

Haters, zodra het niet in het SJW straatje past ben je een hater.
Gratis publiciteit?
Onder het mom van negatieve aandacht is ook aandacht?

Of is het gewoon een poging tot 'redden' van de nos nieuwsdienst?

Bij het 'Völkischer Beobachter' gaan van het nrc op Geenstijl waren ze er al de kippen bij om GS nog verder door het slijk te halen. Wat ze overigens niet gelukt is..
De stellingname is wel heel erg duidelijk bij de sjw's daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  † In Memoriam † woensdag 5 september 2018 @ 10:29:40 #48
231686 budvar
budvar
pi_181699982
Ondanks deze domme actie blijf ik Nike schoenen kopen. Ten eerste ze lopen gewoon lekkerder dan welk ander merk dan ook, ten tweede vind ik sneu als de kinderen die ze in elkaar zetten zonder werk komen te zitten :'(
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_181700064
Het gedrag van deze rechtsgekkies doet mij een beetje denken aan moslims gekkies die vlaggen verbranden als reactie op tekeningen.
  woensdag 5 september 2018 @ 10:34:47 #50
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_181700068
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 10:29 schreef budvar het volgende:
Ondanks deze domme actie blijf ik Nike schoenen kopen. Ten eerste ze lopen gewoon lekkerder dan welk ander merk dan ook, ten tweede vind ik sneu als de kinderen die ze in elkaar zetten zonder werk komen te zitten :'(
En ten derde, dit verhaal is zo boeiend als mijn oma die 3 uur over brei technieken praat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')