Letterlijk de enige die iets kan forceren in dit elftal.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:23 schreef timmmmm het volgende:
'de magische van Persie'
Je kan ook overdrijven hoor
Niet op kunstgras in elk geval. En laat Jorgensen eerst maar tonen dat hij zijn oude niveau weer kan halen met de tactiek van Gioquote:Op dinsdag 4 september 2018 19:04 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Of, zoals Berghuis zei: "Als je er 4 maakt, kun je er in principe 3 tegen krijgen".
Tuurlijk is die verdedigende gatenkaas een probleem. Maar als we voldoende blijven scoren hoeft dat niet per se punten te kosten.
Ik denk dat het met Jorgensen erbij best reëel is dat we er wel vaak een stuk of 3 maken
In vorm of niet, hij is sowieso een solide aanspeelpunt met extreem weinig balverlies, dat had hij ook in zijn zwakkere periode nog wel. Dat geeft sowieso wel meer opties in de aanval.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
Niet op kunstgras in elk geval. En laat Jorgensen eerst maar tonen dat hij zijn oude niveau weer kan halen met de tactiek van Gio
Rot op joh.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:54 schreef F.M.D. het volgende:
Hopelijk snel een definitieve streep door dat kut plan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-voor-staat-a1615277
Lekker 2 miljoen per jaar erop vooruit na een investering van 450 miljoenquote:Op dinsdag 4 september 2018 20:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Rot op joh.
Dat nieuwe stadion moet er komen.
In De Kuip blijven is (helaas) geen optie.
Althans, het kan wel, maar verder groeien, financieel gezien, is dan niet mogelijk.
Ik volg de berichtgeving op de voet, en ik ben benieuwd hoe het zich ontwikkeld, maar Feyenoord gaat sowieso een enorme stap vooruit maken met een nieuw stadion (of het voldoende is om Ajax in te halen betwijfel ik alleen, maar beter dan helemaal geen stap).
Welnee man, die groei wordt sowieso meer. Uit mijn hoofd, en rekening houdend met de kanttekeningen die er alweer geplaatst zijn, is dat sowieso minimaal 10 miljoen vooruitgang in het jaarlijkse spelersbudget, en in de meer optimistische scenarios véél meer.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Lekker 2 miljoen per jaar erop vooruit na een investering van 450 miljoen
Hier klinkt een goed onderbouwde objectieve mening hoor, lekker bezig. Absoluut niet serieus te nemen zoquote:Op dinsdag 4 september 2018 19:54 schreef F.M.D. het volgende:
Hopelijk snel een definitieve streep door dat kut plan.
Er gaat in de huidige competitie opzet geen enkele club uit de subtop echt richting de 60 miljoen hoor. Ik denk dat de begrotingen van de teams buiten de top 3 bijna alleen maar kunnen dalenquote:Op dinsdag 4 september 2018 20:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Welnee man, die groei wordt sowieso meer. Uit mijn hoofd, en rekening houdend met de kanttekeningen die er alweer geplaatst zijn, is dat sowieso minimaal 10 miljoen vooruitgang in het jaarlijkse spelersbudget, en in de meer optimistische scenarios véél meer.
Maar ik houd een slag om de arm, het is alweer een tijdje geleden dat ik de businesscases heb bestudeerd en er kunnen natuurlijk nog meer tegenvallers voorbij komen.
Maar ik weet wel dat in De Kuip blijven - financieel gezien - sowieso geen optie is. Feyenoord is gewoon uit z'n jasje gegroeid.
We kunnen wel in De Kuip blijven maar dan moeten we ook accepteren dat we nu nagenoeg op onze - commerciële - grens zitten en verdere groei er niet of nauwelijks nog in zit. Op de lange termijn zullen we dan achterhaald worden door AZ en Vitesse bijvoorbeeld (al schurken die op sportief vlak sowieso al langer tegen ons aan, sowieso moeten we op sportief beleid zeker nog stappen zetten, dat ontken ik ook niet).
Geluidsopnames? Seriously?quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:54 schreef F.M.D. het volgende:
Hopelijk snel een definitieve streep door dat kut plan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-voor-staat-a1615277
Op de hele lange termijn kunnen AZ en Vitesse ons commercieel wel benaderen hoor verwacht ik. Daar zitten ze ook niet stil.quote:Op dinsdag 4 september 2018 21:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er gaat in de huidige competitie opzet geen enkele club uit de subtop echt richting de 60 miljoen hoor. Ik denk dat de begrotingen van de teams buiten de top 3 bijna alleen maar kunnen dalen
Leuk he, getallen? Maar op 14 Nov 2017 zei het CBS dat we al op 634.660 inwoners zaten.quote:Op dinsdag 4 september 2018 21:39 schreef govie het volgende:
Die groei kun je vrij makkelijk qua dikke duim schatten op basis van bevolkingsgroei in regio rotterdam tot zeg 2040. Feyenoord verkoopt in principe hoop en samenhorigheidsgevoel, dus inwonersaantal-groei is niet eens zo gek als graadmeter voor de grootte van de kuip.
[ afbeelding ]
610k inwoners nu in 2018 en 660k inwoners in 2040 maakt een groei van 50/610 = 8,2% voor de regio. Dus als we daar vanuit gaan dan moet de moet de nieuwe kuip minimaal 1,082*51.000= 55.200 zitjes puur op basis van regionale bevolkingstoename en de rest van de extra zitjes tot 61.000 stuks gaan ze uit van nog meer fans van feyenoord en van verder weg dan regio rotterdam.
Niet te serieus nemen aubquote:Op dinsdag 4 september 2018 22:34 schreef ace_eleven het volgende:
In other news, Bijlow staat met een 14 stemmen voorsprong op Kluivert 1e in de tussenstand van voor de Golden Boy award, de stembus is nog open
http://www.tuttosport.com(...)eAccept&cookieAccept
Jou niet neequote:
Volgens mij is die 10mln wel ongeveer juist, maar op basis van de begroting van een jaar of 3 geleden. Bovendien heb je ook vamaf nu nog een stuk normale begrotingsgroei richting het jaar dat HNS wordt geopend. En ik vraag me af of we inderdaad niet verder kunnen groeien commercieel gezien. Of dat we met een lagere investering niet hetzelfde zouden kunnen bereiken.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Welnee man, die groei wordt sowieso meer. Uit mijn hoofd, en rekening houdend met de kanttekeningen die er alweer geplaatst zijn, is dat sowieso minimaal 10 miljoen vooruitgang in het jaarlijkse spelersbudget, en in de meer optimistische scenarios véél meer.
Maar ik houd een slag om de arm, het is alweer een tijdje geleden dat ik de businesscases heb bestudeerd en er kunnen natuurlijk nog meer tegenvallers voorbij komen.
Maar ik weet wel dat in De Kuip blijven - financieel gezien - sowieso geen optie is. Feyenoord is gewoon uit z'n jasje gegroeid.
We kunnen wel in De Kuip blijven maar dan moeten we ook accepteren dat we nu nagenoeg op onze - commerciële - grens zitten en verdere groei er niet of nauwelijks nog in zit. Op de lange termijn zullen we dan achterhaald worden door AZ en Vitesse bijvoorbeeld (al schurken die op sportief vlak sowieso al langer tegen ons aan, sowieso moeten we op sportief beleid zeker nog stappen zetten, dat ontken ik ook niet).
Op papier ja.quote:Op dinsdag 4 september 2018 23:05 schreef H.FR het volgende:
[..]
M.i. zouden we minstens gelijk moeten kunnen komen met PSV, hun stadion is zelfs nog 20jaar ouder.
En weer 30 miljoen bezuinigen, zal me een lekker uitgekleed stadion worden. en met die pipo's die er nu zitten wordt het nooit wat.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:54 schreef F.M.D. het volgende:
Hopelijk snel een definitieve streep door dat kut plan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-voor-staat-a1615277
Stadion staat los van clubbeleid of prestaties. Snap dat het lastig is maar zijn echt twee aparte kwesties.quote:Op dinsdag 4 september 2018 23:41 schreef Ascorbinezuur het volgende:
Feyenoord moet eerst maar eens laten zien dat ze modern technisch beleid kunnen voeren met het huidige budget voordat het uit gaat maken of ze nou 2 of 10 miljoen extra per jaar gaan krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |