Er zijn nog wel meer redenen denkbaar waarom een meisje van begin 20 met ambities in het politieke wereldje besluit om geen zaak aan te spannen tegen een grote partij.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:54 schreef JeMoeder het volgende:
Dat doet op zijn minst vermoeden dat ze niet eerlijk geweest is.
Zat ik net ook al op te zoeken. Wie is het lek?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef JeMoeder het volgende:
Ik vraag me nu af of zij wel degene is geweest die 'heeft gepraat'. Blijkbaar wil ze het zelf ook achter haar laten en geen commentaar leveren. Ik denk dat dit gewoon een zaakje 'politieke opponent uitschakelen' is geweest.
Goed mogelijk idd. Ik bedoel hij had het ook kunnen oplossen zoals Verhoeven dat kennelijk heeft gedaan...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of heeft ze 5 jaar lang voor zichzelf goedgepraat dat het geen misbruik was.
Dat ze niet moest zeuren.
Dat er niks aan de hand was.
Dat ze het ook wel leuk vond.
Dat ze, voor de liever vrede, voor haar carriere, noem maar op, beter haar mond kon houden.
Terwijl dat uiteindelijk niet zo was.
Inderdaad, het komt er altijd op neer dat blanke mannen de lul zijn, want 'wij' zijn per definitie misogynistische racisten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Misschien dit, misschien dat. Misschien had die meid wel gewoon zin om keihard geneukt te worden en lokte ze die man in de val, komt dat ook in je op?
Ja hoor, die optie bestaat zeker. Maar dan nog zit Ten Broeke fout vanwege zijn machtspositie, die hij op dat moment wel degelijk had. Hij had het ook gewoon af kunnen houden, natuurlijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Misschien dit, misschien dat. Misschien had die meid wel gewoon zin om keihard geneukt te worden en lokte ze die man in de val, komt dat ook in je op?
Hier wat meer info:quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zat ik net ook al op te zoeken. Wie is het lek?
Er staat alleen dat het 'naar buiten is gekomen'. Niet dat zij het gedaan heeft...
Of het is gewoon fout om je stagiaire te neuken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:57 schreef JeMoeder het volgende:
Inderdaad, het komt er altijd op neer dat blanke mannen de lul zijn, want 'wij' zijn per definitie misogynistische racisten.
Volgens Sylvia niet hoor, je hebt toch wel eens gelezen wat die over donkere mannen gezegd heeft...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:57 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Inderdaad, het komt er altijd op neer dat blanke mannen de lul zijn, want 'wij' zijn per definitie misogynistische racisten.
Wat 'samen er uit komen' betekent als je in een ongelijkwaardige relatie zit, kan achteraf veranderen. Dat zit besloten in die ongelijkwaardigheid.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:55 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat klopt, maar wanneer ze samen het probleem oplossen, is het dan niet goed? Blijkbaar niet, blijkbaar ben ik te naïef om te denken dat mensen samen nog uit bepaalde zaken kunnen komen en het achter zich kunnen/mogen laten.
Gratuit, mijn beste jongen, gratuit.twitter:BNDeStem twitterde op donderdag 30-08-2018 om 13:59:08 Dijkhoff: 'Onder mijn bewind mocht Ten Broeke niet aanblijven' https://t.co/XkoHRbv7HC https://t.co/qBQVUc9nrL reageer retweet
Hij kan natuurlijk als kamerlid nooit een relatie beginnen met een vrouw die in Nederland woonachtig is, aangezien hij als kamerlid in een machtspositie verkeerd ten opzichte van alle andere Nederlanders.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja hoor, die optie bestaat zeker. Maar dan nog zit Ten Broeke fout vanwege zijn machtspositie, die hij op dat moment wel degelijk had. Hij had het ook gewoon af kunnen houden, natuurlijk.
Ik weet niet wie Silvia isquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens Sylvia niet hoor, je hebt toch wel eens gelezen wat die over donkere mannen gezegd heeft...
Alleen was ze geen stagiaire maar fractiemedewerker.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of het is gewoon fout om je stagiaire te neuken.
Ipv. slachtoffer te zijn....
Je hebt gelijk. Excuus.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:02 schreef JeMoeder het volgende:
Alleen was ze geen stagiaire maar fractiemedewerker.
Via HP de Tijd naar buiten gekomen, en de bron is onbekend kennelijk. Dus ja, nu ook meteen speculatie over kaltstellen van Ten Broeke door duistere machten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat 'samen er uit komen' betekent als je in een ongelijkwaardige relatie zit, kan achteraf veranderen. Dat zit besloten in die ongelijkwaardigheid.
Maar goed, ik weet helemaal niet of zij uit de school geklapt is, het lijkt een publiek geheim te zijn geweest binnen de VVD fractie.
wie ambieert zijn positie?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Via HP de Tijd naar buiten gekomen, en de bron is onbekend kennelijk. Dus ja, nu ook meteen speculatie over kaltstellen van Ten Broeke door duistere machten.
Nou ja, Ten Broeke is een belangrijk man in de fractie, ooit gedoodverfd minister van BuZa, maar werd het niet, de man die veel bepaalt. Wat speelt er nu? Afschaffing van dividendbelasting?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:08 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
wie ambieert zijn positie?
wie profiteert hiervan?
Wiegel.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:12 schreef Oostwoud het volgende:
Zijn er nog VVD'ers die wel integer zijn?
Rutte, met die rare dividendbelasting wat steeds meer een soloproject lijkt te zijn?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wiegel.
En het zou me toch ten hoogste verbazen als er ooit uitkomt dat Rutte stoute dingen met een stagiaire heeft gedaan
Is ook een makkelijke naam om te noemen, lekker veilig, hij is toch al weg.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Het viel mij op hoe vaak de naam Halbe Zijlstra genoemd wordt in de verklaring van Ten Broeke.
Ik denk dat veel VVD-ers wel blij zijn dat Halbe weg is.
Je maakt er een grapje van, maar het is natuurlijk de vraag waarom Ten Broeke's kop nu op het hakblok moest. VVD'ers stelen, liegen en bedriegen er overal op los, maar doorgaans kan Rutte de boel bagatelliseren en de betreffende schurk de hand zo lang mogelijk boven het hoofd houden tot het echt niet anders kan. Maar nu wordt op basis van anonieme bronnen zomaar een van hen zomaar gedwongen ontslag te nemen. Dit vind ik toch wel afwijkend van de normale gang van zaken bij de VVD. Ik kom in het artikel constant de naam van Zijlstra tegen, zou deze na diens val Ten Broeke een kunstje hebben geleverd? Zouden zij gebrouilleerd zijn geweest? Of had Ten Broeke andere vijanden? Dit soort dingen lekt toch bijna altijd pas uit als iemand een ander een naaistreek wil leveren?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Via HP de Tijd naar buiten gekomen, en de bron is onbekend kennelijk. Dus ja, nu ook meteen speculatie over kaltstellen van Ten Broeke door duistere machten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |