Het is helemaal prima als je ergens totaal geen verstand van hebt, maar je hebt het gewoon fout. Klaar. Dat is een risico van ergens geen verstand van hebben. Je kan een computer vertellen dat hij alle mogelijke situaties moet bekijken en effectief zijn de resultaten gemiddeld gezien een stuk beter dan het pure anticiperen wat jij bedoelt vanuit de menselijke hersenen. Er is dus een functionele analoog die beter werkt. Maar goed antivaxxers geloven uiteraard geen enkele autoriteit, daar zijn het tenslotte ook zwaar mentaal gestoorden voor.quote:Op zaterdag 1 september 2018 17:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een rekenmachine met een database. En?
Leuke poging, maar toen je in de categorie 'domme aannames' terecht kwam, werd het een beetje sneu.quote:Op zaterdag 1 september 2018 18:36 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Het is helemaal prima als je ergens totaal geen verstand van hebt, maar je hebt het gewoon fout. Klaar. Dat is een risico van ergens geen verstand van hebben. Je kan een computer vertellen dat hij alle mogelijke situaties moet bekijken en effectief zijn de resultaten gemiddeld gezien een stuk beter dan het pure anticiperen wat jij bedoelt vanuit de menselijke hersenen. Er is dus een functionele analoog die beter werkt. Maar goed antivaxxers geloven uiteraard geen enkele autoriteit, daar zijn het tenslotte ook zwaar mentaal gestoorden voor.
Dat is niet anticiperen, dat is reageren.quote:Op zaterdag 1 september 2018 18:16 schreef Monolith het volgende:
Als je dan per se wil definitieneuken, dan is anticiperen "vooruitlopen op een termijn of een toekomstige gebeurtenis". Dat kan een autonome auto prima. Bij mogelijk gevaar snelheid minderen bijvoorbeeld.
En dat maakt dit dus een nonsens-opmerking.quote:Sterker nog, dat kan een autonome auto straks nog veel beter vanwege bijvoorbeeld communicatie tussen voertuigen, waardoor nog veel tijdiger gereageerd kan worden.
Dat is onzin, dat is niet per definitie.quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een computer kan per definitie niet anticiperen.
Ja het gaat om de vorm en niet om de inhoud natuurlijk. Feit blijft dat het ontkennen van iets als zwaartekracht gewoon oerdom is, computers zijn/lijken veel complexer dan dat maar dezelfde principes gelden hier ook.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuke poging, maar toen je in de categorei 'domme aannames' terecht kwam, werd het een beetje sneu.
Nee dat is gewoon een definitie uit het woordenboek. Dat jij liever je eigen definities verzint lijkt me niet zo relevant.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is niet anticiperen, dat is reageren.
[..]
En dat maakt dit dus een nonsens-opmerking.
Met de navigatie van je Mercedes diesel zeker.quote:Op zaterdag 1 september 2018 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb intelligentere gesprekken gehad met een stuk software dan met jou
Je probeert een punt te maken in een discussie door de zwaartekracht te vergelijken met een computer?quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:38 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Ja het gaat om de vorm en niet om de inhoud natuurlijk. Feit blijft dat het ontkennen van iets als zwaartekracht gewoon oerdom is, computers zijn/lijken veel complexer dan dat maar dezelfde principes gelden hier ook.
Anticiperen is inderdaad gedefinieerd. Jij snap alleen de definitie niet.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:41 schreef Monolith het volgende:
Nee dat is gewoon een definitie uit het woordenboek.
Zeker wel. Het woord zelf zegt het al: computer.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is onzin, dat is niet per definitie.
Ik maak een vergelijking dat het heel dom is om zoiets te zeggen. Ben je een computerwetenschapper? Heb je ergens iets gepubliceerd en kunnen we dat lezen? Nee, je snapt niet hoe ai werkt en gelooft in een bizarre vorm van menselijk exceptionalisme.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je probeert een punt te maken in een discussie door de zwaartekracht te vergelijken met een computer?
Bijzonder, heeeeel bijzonder....
Nee hoor, dat verandert niets aan de situatie. Op basis van signalen een situatie verwachten en daar naar handelen is exact wat een autonoom voertuig doet, net als de mens.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Anticiperen is inderdaad gedefinieerd. Jij snap alleen de definitie niet.
De Engelse definitie is duidelijker, misschien snap je die wel:
Anticipation: the act of foreseeing something.
Alleen al het feit dat zelfrijdende auto's iets van duizend keer minder ongelukken maken op de openbare weg zou daar het bewijs van moeten zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, dat verandert niets aan de situatie. Op basis van signalen een situatie verwachten en daar naar handelen is exact wat een autonoom voertuig doet, net als de mens.
Je snapt niet wat anticiperen is en ook niet wat een computer is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker wel. Het woord zelf zegt het al: computer.
Oh, leg het even uit dan, uwe onmetelijke dommigheid.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:00 schreef Fir3fly het volgende:
Je snapt niet wat anticiperen is en ook niet wat een computer is.
Monolith zat te wauwelen over autonome auto's en ik zag dat er wat onregelmatigheden in zijn betoog zaten.quote:Geen idee wat dit alles met vaccinaties te maken heeft trouwens.
Ach, da's nou jammer; dat doen ze namelijk niet.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:55 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Alleen al het feit dat zelfrijdende auto's iets van duizend keer minder ongelukken maken op de openbare weg zou daar het bewijs van moeten zijn.
Je lult vooral uit je nek, niet gehinderd door enige kennis van de materie.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, leg het even uit dan, uwe onmetelijke dommigheid.
Ik zal je een handje helpen
Anticipation :the act of foreseeing
To compute: to determine by calculation.
Berekenen doe je aan de hand van data die je al weet; dat is dus het tegenovergestelde van 'foreseeing'.
Ergo; een computer kan per definitie niet anticiperen.
[..]
Monolith zat te wauwelen over autonome auto's en ik zag dat er wat onregelmatigheden in zijn betoog zaten.
Dat verandert alles aan de situatiequote:Op zaterdag 1 september 2018 19:53 schreef Monolith het volgende:
Nee hoor, dat verandert niets aan de situatie.
Een autonoom voertuig 'verwacht' helemaal niks. Hij rekent alleen maar. En ik ga het er hier bij laten. De materie is duidelijk te complex voor je.quote:Op basis van signalen een situatie verwachten en daar naar handelen is exact wat een autonoom voertuig doet, net als de mens.
Ik weet dat je erg simpel bent, maar je hangt vooral in je dualisme.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat verandert alles aan de situatie
[..]
Een autonoom voertuig 'verwacht' helemaal niks. Hij rekent alleen maar. En ik ga het er hier bij laten. De materie is duidelijk te complex voor je.
Eh nee, een computer kan prima aan de hand van data en verwachtingen een voorspelling maken. Dat doen mensen ipc niet anders.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, leg het even uit dan, uwe onmetelijke dommigheid.
Ik zal je een handje helpen
Anticipation :the act of foreseeing
To compute: to determine by calculation.
Berekenen doe je aan de hand van data die je al weet; dat is dus het tegenovergestelde van 'foreseeing'.
Ergo; een computer kan per definitie niet anticiperen.
[..]
Monolith zat te wauwelen over autonome auto's en ik zag dat er wat onregelmatigheden in zijn betoog zaten.
Of je hebt zijn verhaal verkeerd onthouden of je snapt niet eens wat je vriend Kahneman zegt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:18 schreef Monolith het volgende:
Je lult vooral uit je nek, niet gehinderd door enige kennis van de materie.
Feitelijk is het anticiperen dat de mens in dit soort situaties doet een geconditioneerde, onbewuste "system one" handeling zoals Kahneman dat noemt. Dat verschilt verder niet wezenlijk van de wijze waarop een neuraal netwerk opereert.
Veel verder dan slappe ad hominems kom je niet hè trolletje? Veel plezier ermee.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of je hebt zijn verhaal verkeerd onthouden of je snapt niet eens wat je vriend Kahneman zegt.
Een voorspelling is niet hetzelfde als foreseeing.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:21 schreef ATuin-hek het volgende:
Eh nee, een computer kan prima aan de hand van data en verwachtingen een voorspelling maken.
Aangezien jij mijn inhoudelijke argumenten niet kunt weerleggen, is dat alles wat er overblijft. He, sukkeltje?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:22 schreef Monolith het volgende:
Veel verder dan slappe ad hominems kom je niet hè trolletje? Veel plezier ermee.
Hoezo?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een voorspelling is niet hetzelfde als foreseeing.
Kijk nog één. Ik ga gewoon in op hetgeen je zegt, maar je negeert het en valt terug op je eigen interpretaties van begrippen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aangezien jij mijn inhoudelijke argumenten niet kunt weerleggen, is dat alles wat er overblijft. He, sukkeltje?
Simpelweg omdat het zo is. Het betekent niet hetzelfde.quote:
Wat denk je dan dat het is, daadwerkelijk in de toekomst kijken?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Simpelweg omdat het zo is. Het betekent niet hetzelfde.
Nee, jij snapt de begrippen niet. Dat is niet mijn schuld.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:29 schreef Monolith het volgende:
Ik ga gewoon in op hetgeen je zegt, maar je negeert het en valt terug op je eigen interpretaties van begrippen.
En blijkbaar heb jij niet helemaal begrepen wat er geschreven is.quote:Er is heel wat interessant werk geschreven over agency en actoren, over de werking van het menselijk brein en ga zo maar door.
Wat jij doet is ongefundeerde aannames proberen te verkopen als feiten. Anderen zullen daar misschien intrappen, ik niet.quote:Wat jij dit is claimen dat voetbal een spel is waarbij twee spelers een bal over een net moeten slaan met een racket om te bewijzen dat buitenspel nergens op slaat.
Dat kan een computer prima.quote:anticipation
noun
the action of anticipating something; expectation or prediction.
Ook dat is het niet precies, maar het komt er wel het dichtst bij. Waar voorspellen gebaseerd is op berekeningen; dat kan een computer wel.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat denk je dan dat het is, daadwerkelijk in de toekomst kijken?
Nopequote:Op zaterdag 1 september 2018 20:31 schreef ATuin-hek het volgende:
also:
[..]
Dat kan een computer prima.
Als er geen data is, hoe zie je het dan aankomen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ook dat is het niet precies, maar het komt er wel het dichtst bij. Waar voorspellen gebaseerd is op berekeningen; dat kan een computer wel.
Anticiperen is iets 'aan zien komen', terwijl er nog geen data voor zijn. En dat is waarom een computer het niet kan.
Jup. Ik heb collega's die precies dat doen. Online ook talloze voorbeelden van te vinden.quote:
My point exactly.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:
Als er geen data is, hoe zie je het dan aankomen?
*zucht* ook jij snapt de definitie dus nietquote:Op zaterdag 1 september 2018 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup. Ik heb collega's die precies dat doen. Online ook talloze voorbeelden van te vinden.
quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
My point exactly.
Daarom noemen we het anticiperen.
Echt alleen maar ad hominems. Schoolvoorbeeld van trollgedrag dames en heren.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, jij snapt de begrippen niet. Dat is niet mijn schuld.
[..]
En blijkbaar heb jij niet helemaal begrepen wat er geschreven is.
[..]
Wat jij doet is ongefundeerde aannames proberen te verkopen als feiten. Anderen zullen daar misschien intrappen, ik niet.
En toch doe ik het dagelijks, in het verkeer. Jij niet?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Als je geen data hebt, heb je ook niets om te anticiperen.
Hipster zeker? Hier wordt vanuit geloofsovertuiging niet gevaccineerd. Daarom brengen we ons kind ook niet in het dorp naar het kinderdagverblijf, teveel niet geënte kindjes. Breng hem wel in een iets grotere gemeente waar vaccineren geen godslastering is bij wijze van..quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:09 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Vandaag begon de kraamhulp ook al te praten dat ze haar eigen kinderen niet zou vaccineren omdat ze niet weet wat voor rommel erin zit.
Gelukkig morgen de laatste dag van haar hier.
En daarbovenop weet je ook niet eens wat ad hominem betekent.quote:
Ik zal het trolletje verder negeren, maar we kunnen er best een interessante discussie over hebben. Een mens "anticipeert" ook gewoon door op basis van data. Dat is namelijk de zintuigelijke waarneming. Veelal is anticiperen een onderbewuste reactie. Er is immers helemaal geen tijd om het "trage denksysteem" te hanteren.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]![]()
Daar is de helderziendheid weer. Als je geen data hebt, heb je ook niets om te anticiperen.
Gebaseerd op data ja...quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En toch doe ik het dagelijks, in het verkeer. Jij niet?
Really? Welke data?quote:
Mjah goed punt. En idd, dat is zeker met de simpelere systemen ook prima te modelleren. Daar doen een aantal collega's van mij dus ook onderzoek naarquote:Op zaterdag 1 september 2018 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zal het trolletje verder negeren, maar we kunnen er best een interessante discussie over hebben. Een mens "anticipeert" ook gewoon door op basis van data. Dat is namelijk de zintuigelijke waarneming. Veelal is anticiperen een onderbewuste reactie. Er is immers helemaal geen tijd om het "trage denksysteem" te hanteren.
Dergelijk gedrag is prima te vergelijken met wat een autonome software agent doet. Het is in essentie patroonherkenning.
Ga dat even lekker ergens anders doen, deze thread gaat over anti-vaxxers.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zal het trolletje verder negeren, maar we kunnen er best een interessante discussie over hebben. Een mens "anticipeert" ook gewoon door op basis van data. Dat is namelijk de zintuigelijke waarneming. Veelal is anticiperen een onderbewuste reactie. Er is immers helemaal geen tijd om het "trage denksysteem" te hanteren.
Dergelijk gedrag is prima te vergelijken met wat een autonome software agent doet. Het is in essentie patroonherkenning.
Denk dat de echte zelfrijdende auto's nog wel even op zich laten wachten. Er zijn nog wel heel wat uitdagingen en hordes te nemen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mjah goed punt. En idd, dat is zeker met de simpelere systemen ook prima te modelleren. Daar doen een aantal collega's van mij dus ook onderzoek naar
Antivaxxers zijn domme stukken stront. Iemand die niet vaccineert vanuit persoonlijke overtuiging dat ze slecht zijn en niet vanwege medische redenen is niet veel anders dan iemand die met een zwaard om zich heen staat te slaan op zaterdagmiddag in de kalverstraat. Het gaat een keer mis en het is bewust anderen in gevaar brengen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ga dat even lekker ergens anders doen, deze thread gaat over anti-vaxxers.
Je collega s kunnen onderzoek doen wat ze willen als de mens niet wil, bewuste keuze, wil die niet, al dans Dijkhoff de horelepiep of gaat staan op zijn hoofd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mjah goed punt. En idd, dat is zeker met de simpelere systemen ook prima te modelleren. Daar doen een aantal collega's van mij dus ook onderzoek naar
Eh?quote:Op zondag 2 september 2018 12:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je collega s kunnen onderzoek doen wat ze willen als de mens niet wil, bewuste keuze, wil die niet, al dans Dijkhoff de horelepiep of gaat staan op zijn hoofd.
Het komt hem opeens iets te kort in de buurt neem ik aan, als dat niet was geweest of is geweest hoorde ik van deze niets nopa nada.
Het kwartje gevallen, als deze geen vader was geworden zou deze kan commentaar hebben?quote:
Watte?quote:Op zondag 2 september 2018 12:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het kwartje gevallen, als deze geen vader was geworden zou deze kan commentaar hebben?
Voor het volk?
Bij mij kwam het besef ook pas toen ik het in mijn armen gedrukt kreeg!
Als deze het nu aangedragen had in 2016 of eerder, nam ik deze ook nog serieus ook nog, alhoewel VVD?quote:
Goed verhaal, heb je er een Nederlandse vertaling van? Er is namelijk geen chocola van jouw posts te maken.quote:Op zondag 2 september 2018 13:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als deze het nu aangedragen had in 2016 of eerder, nam ik deze ook nog serieus ook nog, alhoewel VVD?
John woorden zin als aankomen, trein snelweg gisteren. Maar rijbewijs is vaccinatie in engere bestand.Echter, het element financiering van Zen. Helaas, tenzij de TV ontvangt of gist uit malesuada van propaganda. De herfinanciering. Geen voeding categorie vastgoed wordt versterkt, en de saus temperatuur of in een grote massa Planning temperatuur. De leeuw van het relais. Er is geen voordeel, de uiteinden van de, Phasellus een bed dat, tenzij ze waren de grootste warm-up carrière. Present is gezegd basketbal.quote:Op zondag 2 september 2018 13:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als deze het nu aangedragen had in 2016 of eerder, nam ik deze ook nog serieus ook nog, alhoewel VVD?
Verdrietig Pietje je kunt het niet he.quote:Op zondag 2 september 2018 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
John woorden zin als aankomen, trein snelweg gisteren. Maar rijbewijs is vaccinatie in engere bestand.Echter, het element financiering van Zen. Helaas, tenzij de TV ontvangt of gist uit malesuada van propaganda. De herfinanciering. Geen voeding categorie vastgoed wordt versterkt, en de saus temperatuur of in een grote massa Planning temperatuur. De leeuw van het relais. Er is geen voordeel, de uiteinden van de, Phasellus een bed dat, tenzij ze waren de grootste warm-up carrière. Present is gezegd basketbal.
Jij zou het stuk geschreven kunnen hebben.quote:Op zondag 2 september 2018 19:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Verdrietig Pietje je kunt het niet he.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |