[OUD SC]

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 15:41 schreef Sjeen het volgende:

[..]

ik heb destijds het nieuwe kinkhoestvaccin gekocht, RIVM vond oude voorraad opmaken belangrijker. Dat het wel als gevolg dat we dus inderdaad losse vaccinaties hadden. Die zijn bij dochterlief toen wel gelijktijdig gezet... ontaarde moeder ben ik wel

Ik twijfel overigens nog steeds over HPV... maar nieuw meningokok vaccin gaat ze gewoon halen komend jaar.

ik dacht dat jullie ook voor Gardasil 9 gekozen hadden. Hoe oud is ze nu?

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Vicky op 26-08-2018 21:13:07 ]

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 18:53 schreef Nijna het volgende:
Idem voor wat betreft HPV, wanneer krijgen ze die oproep eigenlijk?.

waarom twijfel je nog over HPV?

Hpv oproep komt met 12.
A mag 4 oktober..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja weet je, ik vraag me dan af of uberhaupt is aangetoond of vaccinaties los geven verschil maakt, of de reacties die ouders als heftig zien op vaccinaties ook heftig zijn, en of die meer of minder heftig zijn op een cocktail. Dus.

Maar goed, in sommige gevallen, zoals bij een net doorgemaakte hersenvliesontsteking, snap ik de angst prima.

Er zijn trouwens ook echt mensen die aangepaste schema’s willen zonder medische oorzaak, maar gewoon omdat het ze “heftig lijkt” (uit eigen omgeving) en sorry, ik heb daar geen geduld voor.

Dan mag je problemen hebben met mijn toon, maar je hoeft je niet aangevallen te voelen als je een goede reden hebt toch?

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 20:50 schreef trui het volgende:

[..]

waarom twijfel je nog over HPV?

Is jouw twijfel helemaal weg?

Ik heb bij James de laatste dus apart gedaan, omdat hij toen net wèèr uit een opname kwam en zijn weerstand toch al broos is vond ik het gevoelsmatig fijner om zijn systeem eerst met het 1 en toen het ander te laten dealen.. Voordeel was dat hij daardoor wel gelijk de nieuwe MenC kreeg.

Of het idd een verschil heeft gemaakt zal ik nooit weten maar hij is er niet ziek van geweest.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 20:50 schreef trui het volgende:

[..]

waarom twijfel je nog over HPV?

Waarom twijfel ik... dat heeft met gevoel te maken.
Ik snap niet zo goed dat jongens niet ook gevaccineerd worden. Want zij kunnen ook HPV verspreiden. En het is nog relatief "nieuw", en toch ook wel verhalen over bijwerkingen.
En hoewel je dat met alle vaccins hebt, voelt het om een of andere reden zo anders.
Niet helemaal goed uit te leggen, maar oudste wordt pas over ruim een jaar 12, dus we hebben nog even en dan kan je het ook nog uitstellen natuurlijk.

En tzt ook maar eens met de huisarts over dimdammen misschien.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 21:33 schreef Nijna het volgende:

[..]

Waarom twijfel ik... dat heeft met gevoel te maken.
Ik snap niet zo goed dat jongens niet ook gevaccineerd worden. Want zij kunnen ook HPV verspreiden. En het is nog relatief "nieuw", en toch ook wel verhalen over bijwerkingen.
En hoewel je dat met alle vaccins hebt, voelt het om een of andere reden zo anders.
Niet helemaal goed uit te leggen, maar oudste wordt pas over ruim een jaar 12, dus we hebben nog even en dan kan je het ook nog uitstellen natuurlijk.

En tzt ook maar eens met de huisarts over dimdammen misschien.

ik vind dat jongens eigenlijk ook gevaccineerd moeten worden inderdaad. Het is alleen wel een kostbaar vaccin, dus men heeft een afweging gemaakt voor de groep waar het grootste effect behaald kan worden. Bijwerkingen vielen hier tot nu toe mee (geen eigenlijk), maar ja, je kunt er soms even wat naar van worden. Maar ja, dat kun je van baarmoederhalskanker ook, en nog wel erger.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 20:59 schreef amaranta het volgende:

[..]

Is jouw twijfel helemaal weg?

ja hoor.

Heeft Cato de hpv al gehad?

Bij ons ook geen bijwerkingen van de hpv. En mijn dochter wilde het zelf ook. Want dat speelt ook een rol hoe ouder ze worden. Ze krijgen dan ook een stem om mee te bepalen. Mijn dochter was ook wel al 13 toen ze het hpv-vaccin kreeg.

En nu dan dat meningokokken-vaccin. Mijn dochter is dan 17 en mijn zoon 15 als ze volgend jaar opgeroepen worden.
Mijn dochter heeft al besloten dat ze hem neemt, maar dat komt ook omdat een meisje dat ze kende dit jaar is overleden hierdoor.

Mijn zoon krijg ik echt niet meer zo ver. Ik kan hem niet meer dwingen en dat gaat hij echt niet doen. Zijn BMR op zijn 9e was al een enorm drama en toen hebben wij hem nog gedwongen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 14:49 schreef trui het volgende:

[..]

ik vind dat jongens eigenlijk ook gevaccineerd moeten worden inderdaad. Het is alleen wel een kostbaar vaccin, dus men heeft een afweging gemaakt voor de groep waar het grootste effect behaald kan worden. Bijwerkingen vielen hier tot nu toe mee (geen eigenlijk), maar ja, je kunt er soms even wat naar van worden. Maar ja, dat kun je van baarmoederhalskanker ook, en nog wel erger.

True. We zijn hier nog niet op het punt om een keuze te maken. Ik denk dat M. sowieso nee zegt, maar dat is dan meer uit het oogpunt van: ik wil geen prik.

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 15:43 schreef Vicky het volgende:
Heeft Cato de hpv al gehad?

de eerste prik wel.

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 20:27 schreef Nijna het volgende:

[..]

True. We zijn hier nog niet op het punt om een keuze te maken. Ik denk dat M. sowieso nee zegt, maar dat is dan meer uit het oogpunt van: ik wil geen prik.

Ook als je haar informeert over het nut? Hier was Cato zo om hoor, al zag ze vreselijk tegen de prik op.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 20:55 schreef kwakz0r het volgende:
Ja weet je, ik vraag me dan af of uberhaupt is aangetoond of vaccinaties los geven verschil maakt, of de reacties die ouders als heftig zien op vaccinaties ook heftig zijn, en of die meer of minder heftig zijn op een cocktail. Dus.

Dat is dus precies een vraag die ik ook heb, maar wel ga uitzoeken straks voor nr 3 aan de beurt is voor vaccinaties. Beide kinderen hebben zich bij de eerste 3 vaccinaties echt heel beroerd gevoeld. Schreeuwen urenlang, koorts ed. Als dat af te vangen is door te spreiden, dan graag.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 11:43 schreef Morretje het volgende:

[..]

Dat is dus precies een vraag die ik ook heb, maar wel ga uitzoeken straks voor nr 3 aan de beurt is voor vaccinaties. Beide kinderen hebben zich bij de eerste 3 vaccinaties echt heel beroerd gevoeld. Schreeuwen urenlang, koorts ed. Als dat af te vangen is door te spreiden, dan graag.

die redenatie snap ik, ik zou dan alleen bang zijn dat je het 3x hebt

Ja, daarom ook uitzoeken idd. Liever nog zou ik uitstellen, maar dat is geen optie ivm besmettingsrisico doordat de andere twee naar school gaan.

Even een niet-vaccinatie-vraagje

We hebben een mail gekregen over het eerste schoolreisje van Stip (nu bijna 4,5) en daarin wordt gevraagd of de ouders kunnen rijden. Er moeten 40 kinderen mee, dus ze vragen 10 auto's. Als die er niet zijn gaat het schoolreisje niet door. Ligt het aan mij of is dit een beetje gek?

De bijdrage voor het schoolreisje (8 euro, dus erg laag) is voor de vakantie al geïnd en toen is hier niks over gezegd, dus ik was er vanuit gegaan dat er een busje oid geregeld werd.

Nu zou mijn vriend op zich kunnen rijden, maar dan moet dochter (2,5) wel mee, dus hij kan maar 3 kindjes meenemen en we moeten zelf de entree voor dochter betalen. Het is ruim een half uur rijden, inclusief een groot stuk over de snelweg.

Ik vind het zo scheef dat ze een vervoersprobleem afschuiven op ouders die én een auto tot hun beschikking hebben, én in de gelegenheid moeten zijn om te rijden én een inzittendenverzekering hebben om naar een speeltuin te gaan die best een eind van onze woonplaats ligt terwijl er in de buurt net zulke leuke dingen te doen zijn en makkelijker te bereiken zijn. Dan zouden ouders die wel mee willen helpen, maar geen auto of rijbewijs hebben bijvoorbeeld ook gewoon kunnen komen. Of je vraagt 3 auto's te pendelen tot alle kindjes over zijn oid.

Er staat in de mail ook niks over onkostenvergoeding voor de bestuurders (benzine, parkeerkosten), dus ik neem aan dat die er niet zijn, waardoor je ook nog verwacht dat de ouders die al zo aardig zijn om te rijden ook nog eens extra betalen voor het schoolreisje. Nu gaat het hier om maximaal een tientje, maar dan nog.

Hoe gaat dat op andere scholen?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 14:08 schreef Morretje het volgende:
Ja, daarom ook uitzoeken idd. Liever nog zou ik uitstellen, maar dat is geen optie ivm besmettingsrisico doordat de andere twee naar school gaan.

ja dat had ik ook ja

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 14:38 schreef Dot. het volgende:
Even een niet-vaccinatie-vraagje

We hebben een mail gekregen over het eerste schoolreisje van Stip (nu bijna 4,5) en daarin wordt gevraagd of de ouders kunnen rijden. Er moeten 40 kinderen mee, dus ze vragen 10 auto's. Als die er niet zijn gaat het schoolreisje niet door. Ligt het aan mij of is dit een beetje gek?

De bijdrage voor het schoolreisje (8 euro, dus erg laag) is voor de vakantie al geïnd en toen is hier niks over gezegd, dus ik was er vanuit gegaan dat er een busje oid geregeld werd.

Nu zou mijn vriend op zich kunnen rijden, maar dan moet dochter (2,5) wel mee, dus hij kan maar 3 kindjes meenemen en we moeten zelf de entree voor dochter betalen. Het is ruim een half uur rijden, inclusief een groot stuk over de snelweg.

Ik vind het zo scheef dat ze een vervoersprobleem afschuiven op ouders die én een auto tot hun beschikking hebben, én in de gelegenheid moeten zijn om te rijden én een inzittendenverzekering hebben om naar een speeltuin te gaan die best een eind van onze woonplaats ligt terwijl er in de buurt net zulke leuke dingen te doen zijn en makkelijker te bereiken zijn. Dan zouden ouders die wel mee willen helpen, maar geen auto of rijbewijs hebben bijvoorbeeld ook gewoon kunnen komen. Of je vraagt 3 auto's te pendelen tot alle kindjes over zijn oid.

Er staat in de mail ook niks over onkostenvergoeding voor de bestuurders (benzine, parkeerkosten), dus ik neem aan dat die er niet zijn, waardoor je ook nog verwacht dat de ouders die al zo aardig zijn om te rijden ook nog eens extra betalen voor het schoolreisje. Nu gaat het hier om maximaal een tientje, maar dan nog.

Hoe gaat dat op andere scholen?

Hier was t vaak iets duurder en dan gingen ze met de bus. Bij andere uitjes was t wel vaak de vraag of ouders konden rijden en dat deed ik dan ook (al was t zodat dochter iig veilig erheen ging ) maar nooit onkosten idd. Neem aan dat de entree voor iig de ouders die rijden wel geregeld is?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 14:38 schreef Dot. het volgende:
Even een niet-vaccinatie-vraagje

We hebben een mail gekregen over het eerste schoolreisje van Stip (nu bijna 4,5) en daarin wordt gevraagd of de ouders kunnen rijden. Er moeten 40 kinderen mee, dus ze vragen 10 auto's. Als die er niet zijn gaat het schoolreisje niet door. Ligt het aan mij of is dit een beetje gek?

De bijdrage voor het schoolreisje (8 euro, dus erg laag) is voor de vakantie al geïnd en toen is hier niks over gezegd, dus ik was er vanuit gegaan dat er een busje oid geregeld werd.

Nu zou mijn vriend op zich kunnen rijden, maar dan moet dochter (2,5) wel mee, dus hij kan maar 3 kindjes meenemen en we moeten zelf de entree voor dochter betalen. Het is ruim een half uur rijden, inclusief een groot stuk over de snelweg.

Ik vind het zo scheef dat ze een vervoersprobleem afschuiven op ouders die én een auto tot hun beschikking hebben, én in de gelegenheid moeten zijn om te rijden én een inzittendenverzekering hebben om naar een speeltuin te gaan die best een eind van onze woonplaats ligt terwijl er in de buurt net zulke leuke dingen te doen zijn en makkelijker te bereiken zijn. Dan zouden ouders die wel mee willen helpen, maar geen auto of rijbewijs hebben bijvoorbeeld ook gewoon kunnen komen. Of je vraagt 3 auto's te pendelen tot alle kindjes over zijn oid.

Er staat in de mail ook niks over onkostenvergoeding voor de bestuurders (benzine, parkeerkosten), dus ik neem aan dat die er niet zijn, waardoor je ook nog verwacht dat de ouders die al zo aardig zijn om te rijden ook nog eens extra betalen voor het schoolreisje. Nu gaat het hier om maximaal een tientje, maar dan nog.

Hoe gaat dat op andere scholen?

Dat verbaast me ook wel eigenlijk. Bij mijn oudste werden altijd bussen gehuurd en bij mijn jongste in het speciaal onderwijs reden de docenten zelf met gehuurde taxibusjes.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 14:42 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Hier was t vaak iets duurder en dan gingen ze met de bus. Bij andere uitjes was t wel vaak de vraag of ouders konden rijden en dat deed ik dan ook (al was t zodat dochter iig veilig erheen ging ) maar nooit onkosten idd. Neem aan dat de entree voor iig de ouders die rijden wel geregeld is?

Dat weet ik dus ook niet. De speeltuin is op de dag zelf eigenlijk niet open, dus misschien hebben ze hem helemaal afgehuurd, maar op de website zie ik dan alsnog wel prijzen per persoon en er staat niks bij over begeleiders.

Ik ben ook blij dat vriend kan rijden, want ik vind het niks dat mijn kind bij iemand instapt die ik nog nooit heb zien rijden De vorige keer dat er zo'n uitje was reden we ook en toen kreeg ik een kindje mee zonder zitje. Dat was een heel klein ritje, dus heb ik het geaccepteerd met de belofte dat de ouders de boete betalen als ik werd aangehouden, maar ik zou dat op de snelweg dus echt niet doen.

Ik zou het gewoon zoveel logischer vinden om net wat meer te betalen en dan met een bus te gaan ipv dit geleur met auto's waarbij het uiteindelijk toch weer op dezelfde mensen neerkomt omdat de rest gewoonweg geen auto (tot zijn/haar beschikking) heeft of geen vrij kan nemen.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 14:52 schreef Dot. het volgende:

[..]

Dat weet ik dus ook niet. De speeltuin is op de dag zelf eigenlijk niet open, dus misschien hebben ze hem helemaal afgehuurd, maar op de website zie ik dan alsnog wel prijzen per persoon en er staat niks bij over begeleiders.

Ik ben ook blij dat vriend kan rijden, want ik vind het niks dat mijn kind bij iemand instapt die ik nog nooit heb zien rijden De vorige keer dat er zo'n uitje was reden we ook en toen kreeg ik een kindje mee zonder zitje. Dat was een heel klein ritje, dus heb ik het geaccepteerd met de belofte dat de ouders de boete betalen als ik werd aangehouden, maar ik zou dat op de snelweg dus echt niet doen.

Ik zou het gewoon zoveel logischer vinden om net wat meer te betalen en dan met een bus te gaan ipv dit geleur met auto's waarbij het uiteindelijk toch weer op dezelfde mensen neerkomt omdat de rest gewoonweg geen auto (tot zijn/haar beschikking) heeft of geen vrij kan nemen.

Zitverhoger is voor echt incidenteel vervoer niet verplicht vanaf drie jaar...

quote:

Kinderen vanaf 3 jaar mogen, in incidentele gevallen, de autogordel gebruiken bij vervoer door een ander persoon dan de eigen (pleeg)ouder. Namelijk wanneer redelijkerwijs niet verwacht kan worden dat de bestuurder een kinderbeveiligingssysteem bij zich heeft. Het kind wordt dan vervoerd op de achterbank. Het dient hierbij om vervoer over beperkte afstand te gaan, zoals bijvoorbeeld een kinderfeestje naar het plaatselijke zwembad. Het begrip incidenteel moet letterlijk worden genomen. Van incidenteel vervoer is geen sprake meer als bijvoorbeeld oma elke week de kleinkinderen naar school brengt. Een korte afstand is volgens het ministerie een afstand van maximaal 50km.

https://www.anwb.nl/auto/(...)inderzitje-de-regels

Een zitje hoeft ook niet vanaf 3 jaar als er al twee zitjes zijn en de derde niet past. (Zelfde site). Is uiteraard niet heel veilig maar wel binnen de wet.