abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_181466534
Dit klinkt natuurlijk best oppervlakkig, en die 'waarde' wordt ook niet op een goudschaaltje gewogen.

Maar over het algemeen zie je toch wel dat mensen die een relatie met elkaar aan gaan gelijkwaardig aan elkaar zijn. Dit hoeft natuurlijk niet alleen op het gebied van uiterlijk te zijn. Een minder uiterlijk kan weer gecompenseerd worden door een interessante persoonlijkheid, net zo goed als dat een nare persoonlijkheid soms weer gecompenseerd wordt door een fantastisch uiterlijk.

Zelf vind ik het voor mijzelf best lastig om te bepalen wat mijn ''league'' is op de dating markt. Ik heb wel eens vrouwen achter me aan gehad waarvan ik het echt een belediging vond dat ze dachten dat ze bij mij een kans maakten (aanzienlijk overgewicht, geen mooi gezicht en weinig intelligentie / uit een tokkie familie o.i.d.), maar ook wel weer interesse gehad van mooie, slanke vrouwen die werken als arts bijvoorbeeld. Aan de andere kant heb ik ook wel eens meegemaakt dat ik dacht een meid makkelijk te kunnen krijgen terwijl er achteraf 0,0 interesse was van haar kant.

Daar is bij mij dus geen pijl op te trekken.

Hebben jullie hier een duidelijk beeld over van jezelf? Natuurlijk is het nooit in beton gegoten en zijn er altijd afwijkingen van de standaard, maar over het algeheel is er toch wel een soort rode draad in te ontdekken lijkt me.
  zondag 26 augustus 2018 @ 10:53:10 #2
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181466582
Weet je, dat wisselt per persoon. De ene heeft lage standaarden, de andere hoge.
De ene kijkt meer naar uiterlijk, de ander meer naar innerlijk. Of uitstraling. De ene meer naar een gezicht, de ander naar spieren, of lengte.

Alles bij elkaar genomen wisselt het cijfer dat ik mezelf geef daardoor. Voor veel zal ik een 2tje zijn, maar voor anderen ben ik een solide 3.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181466616
quote:
14s.gif Op zondag 26 augustus 2018 10:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Weet je, dat wisselt per persoon. De ene heeft lage standaarden, de andere hoge.
De ene kijkt meer naar uiterlijk, de ander meer naar innerlijk. Of uitstraling. De ene meer naar een gezicht, de ander naar spieren, of lengte.

Alles bij elkaar genomen wisselt het cijfer dat ik mezelf geef daardoor. Voor veel zal ik een 2tje zijn, maar voor anderen ben ik een solide 3.
3+ voor mij O+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_181466661
Nee.

Heb gemerkt dat de meeste mannen die mij leuk vonden niet mijn voorkeur hadden.

[ Bericht 1% gewijzigd door bitterbal op 26-08-2018 11:03:25 ]
pi_181466720
quote:
14s.gif Op zondag 26 augustus 2018 10:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Weet je, dat wisselt per persoon. De ene heeft lage standaarden, de andere hoge.
De ene kijkt meer naar uiterlijk, de ander meer naar innerlijk. Of uitstraling. De ene meer naar een gezicht, de ander naar spieren, of lengte.

Alles bij elkaar genomen wisselt het cijfer dat ik mezelf geef daardoor. Voor veel zal ik een 2tje zijn, maar voor anderen ben ik een solide 3.
Een 3 van de 10? Das toch veelte weinig joh.
pi_181466806
Als ik op m'n ervaringen af moet gaan: waardeloos. Misschien bij sommigen een 5 om alleen mee te flirten of voor een relatie van maximaal een maand.
Als ik op m'n eigen mening over mezelf af moet gaan, eerst was dat een 1 en nu een 10. Heeft verder niets met oppervlakkige redenen te maken, daarop beoordeel ik mijzelf niet meer op deze manier. Maar in theorie is iedereen gewoon een 10 als diegene dat zo voelt. Je moet je eigen waarde bepalen, en als je dat niet doet gaat men zaniken dat je te weinig zelfvertrouwen hebt en al je problemen daardoor komen. Als je jezelf een 10 vind gaan ze even erg zaniken trouwens als dat je jezelf een 1 vindt, dan ben je ineens weer arrogant/narcistisch, beiden mag niet. Maar ik ben het zo zat om mezelf langs een meetlat te leggen van hoe anderen, die me inmiddels vaak geen reet meer interesseren, te leggen. Als ik het dan toch niet doe voel ik me liever zo goed als mogelijk over mezelf, ook al kan ik misschien wel honderd dingen bedenken aan mezelf die ik nog wil verbeteren.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_181466883
quote:
14s.gif Op zondag 26 augustus 2018 10:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Weet je, dat wisselt per persoon. De ene heeft lage standaarden, de andere hoge.
De ene kijkt meer naar uiterlijk, de ander meer naar innerlijk. Of uitstraling. De ene meer naar een gezicht, de ander naar spieren, of lengte.

Alles bij elkaar genomen wisselt het cijfer dat ik mezelf geef daardoor. Voor veel zal ik een 2tje zijn, maar voor anderen ben ik een solide 3.
Ik geloof dat niet zo, dat dit wisselt per persoon.

Denk dat wij mensen allemaal prima geprogrammeerd zijn om een persoon op kwaliteit te schatten. Aan welke kwaliteit jij als persoon dan weer de voorkeur hecht, dat kan wel weer verschillen natuurlijk.

Maar het is natuurlijk wel zo dat je zelden een hoogblonde bekakte zuidas advocate met een dikke getatoeëerde twentenaar met een gigantisch accent die in de wegenbouw zit ziet gaan. Natuurlijk, er zullen best een paar uitzonderingen zijn. En ze komen elkaar in het dagelijks leven ook niet tegen meestal dus dat zal eraan bijdragen, maar ook hier geldt toch zeker dat bepaalde type mensen elkaar aantrekken terwijl andere types op straat straal langs elkaar heen lopen zonder elkaar op te merken omdat die types simpelweg heel ver van elkaar af staan.
pi_181467064
Vind ik ook heel moeilijk in te schatten.

Als ik zo door mijn Facebook lijst scroll, zijn er best wel wat meisjes die sinds de middelbare school interesse hebben gehad (ik kom op zeker 40 meisjes die ooit impliciet of expliciet hebben aangegeven interesse te hebben). Daar zitten knappe en minder knappe dames tussen.

Aan de andere kant ben ik nooit echt heel populair geweest bij de vrouwen in die zin dat ze me echt berichtjes sturen ofzo. Als je ook door mijn WhatsApp lijst scrollt, kom je in de afgelopen 2-3 jaar hooguit 3 chats tegen met vrouwen.
  zondag 26 augustus 2018 @ 11:49:45 #9
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_181467742
Ik lig wel goed op de markt *O*
#KICKOUTZP
pi_181468209
Je maakt een fout door ervanuit te gaan dat er maar één markt is.

Zelf lig ik bijvoorbeeld echt héél goed in de markt. Maar alleen bij een bepaald type vrouw, en dus in een bepaalde sociale setting.

Als ik naar zo'n hittepetitten club ga waar alleen maar van die instagram-sletjes komen met louis vuitton kleding enzo, dan kijkt waarschijnlijk geen één vrouw me aan. Terwijl als ik bij een studentenroeiclub in de soos loop, kan ik 80% van de vrijgezelle dames daar waarschijnlijk wel krijgen.

Met andere woorden : ik doe het beter bij de nuchtere, hollandse, hoger opgeleide meisjes dan bij de poppetjes/make up dozen met Balmain / Versace kleding en een vespa incl. woolrich jas met enorme bontkraag. Dus lig je dan goed in de markt of slecht? ik weet het niet.
pi_181468490
Chicks worden onzeker over zichzelf als ze met mij gaan, omdat ik dan de knapste van de twee ben.
En hun vriendje wordt ook onzeker, want die ziet ook dat zijn vriendin op mij aan het geilen is _O-

Heb ook meer een voorkeur voor een kort avontuurtje, dan zo'n gare relatie waar je na 2 weken al spijt van hebt.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_181468518
Denk dat het wel snor zit met mijn marktwaarde, maar goed vind de meeste mannen niet interessant
pi_181468539
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 12:31 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Denk dat het wel snor zit met mijn marktwaarde, maar goed vind de meeste mannen niet interessant
Wanneer is een man voor jou interessant?
pi_181468609
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 12:32 schreef Ruislip het volgende:

[..]

Wanneer is een man voor jou interessant?
Groot, grof gebouwd, motorrijbewijs en dan neig ik meer naar de chopper types dan de racer types
pi_181468717
Ik vind dit een lastige kwestie. Mijn eigen waarden, maar ook mijn valkuilen op het gebied van dating kan ik wel inschatten, maar ik vraag me af of ik in de goede pool dobber.

Ik krijg wel aandacht, genoeg aandacht en ik ben iemand die innerlijk boven uiterlijk kiest, maar ik ben gewoon nog niets interessants tegengekomen. Meestal heb ik het na 3 dates wel gezien.

Dan knap ik vaak af op het feit dat de intenties van de man duidelijk zijn of doordat er aan mijn kant duidelijk geen gevoelens zijn. Maar om nou te settelen voor minder..
-
pi_181468795
Ik lig wel goed in de markt bij vrouwen.

Maar ik ben niet populair bij vrouwen. (srs).

Zie er best goed uit denk ik, dus oppervlakkig geflirt op straat is er wel. Merk ook dat ik mega veel word aangekeken, ook in de kroeg loopt het vaak wel lekker. Maar ik ben erg verlegen dus maak maar bij weinig vrouwen iets los dat ze het ook echt in hun hoofd halen om contact met mij op te nemen. Daarnaast ontmoet ik weinig vrouwen, dus ook weinig nieuwe impulsen tot contact.

Qua niveau (uiterlijk) zou ik (met een beetje inzet en initiatief) met gemak een ''leuke'' meid moeten kunnen krijgen. De echte modelletjes vinden me niet interessant denk ik, maar een Lieke Martens type moet prima kunnen lukken. En daar zou ik ook heel tevreden mee zijn :)
pi_181468850
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 10:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Nee.

Heb gemerkt dat de meeste mannen die mij leuk vonden niet mijn voorkeur hadden.
Komt dat misschien ook omdat het minder interessant wordt voor jou als een jongen achter jou aanloopt en interesse heeft ( dan is de vis in het net).
Lijkt uit je Posts wel of je meer voorkeur hebt/ krijgt voor jongens die juist weinig interesse in jou hebben
pi_181468962
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 12:35 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Groot, grof gebouwd, motorrijbewijs en dan neig ik meer naar de chopper types dan de racer types
Gebouwd of geschapen ?😬
pi_181469169
Boeit me niets, als tiener vond ik het belangrijk hoe anderen mij vonden. Ik wilde populair zijn en had vaak wel eens een meisje achter me aan die misschien toen niet echt interessant leek waardoor ik er niet mee omging.

Achteraf gezien, eens je de 25 voorbij bent, denk je 'verdorie, ik had daar een pussy kunnen krijgen'. Maar ik had hogere standaarden. Toen schatte ik me op een 5 in ofzo. Achteraf gezien te hoog.
Nu heb ik al jaren een vaste relatie/getrouwd met een knappe dame, ook gestudeerd. Maar ik geef mezelf nu toch wel een veel lagere score hoor. Vooral omdat je niet meer in de datingmarkt bent, ik zou zelfs niet meer weten hoe je moet daten.
Mijn flirtskills zullen ook wel volledig verdwenen zijn, dat merkte ik onlangs nog. Iemand maakte een opmerking waarop ik jaren geleden zou in meegegaan zijn. Nu kan ik er geen houding aangeven waardoor het misschien overkomt alsof ik het afblok? Wat niet zo is, ik kan er gewoon niet meer mee om, denk ik.
Cindy De Vuyst
pi_181469370
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 10:51 schreef Jaume_I het volgende:
Zelf vind ik het voor mijzelf best lastig om te bepalen wat mijn ''league'' is op de dating markt. Ik heb wel eens vrouwen achter me aan gehad waarvan ik het echt een belediging vond dat ze dachten dat ze bij mij een kans maakten (aanzienlijk overgewicht, geen mooi gezicht en weinig intelligentie / uit een tokkie familie o.i.d.), maar ook wel weer interesse gehad van mooie, slanke vrouwen die werken als arts bijvoorbeeld. Aan de andere kant heb ik ook wel eens meegemaakt dat ik dacht een meid makkelijk te kunnen krijgen terwijl er achteraf 0,0 interesse was van haar kant.

Daar is bij mij dus geen pijl op te trekken.
Mijn pijl gaat sowieso alleen richting wat ik een leuke man vindt, daar kan ik namelijk wel een prima peil op trekken.

quote:
Hebben jullie hier een duidelijk beeld over van jezelf? Natuurlijk is het nooit in beton gegoten en zijn er altijd afwijkingen van de standaard, maar over het algeheel is er toch wel een soort rode draad in te ontdekken lijkt me.
De rode draad zou moeten zijn wat je leuk vindt en je marktwaarde speelt daar eigenlijk voornamelijk pas een rol in als het je vooral om het scoren gaat lijkt me. Het verschil tussen deze persoon/dit type willen scoren en gewoon iemand willen scoren zeg maar..

Maar goed, dat is makkelijk lullen als borstenbezitster die nog voor het Tindertijdperk van de markt af is afgeraakt.

Ik vind die cijfers geven echt een heel vervelend smaakje hebben, om niet te zeggen keiverdrietig makend. Het haalt het menselijke en het magische er uit imo -O- :'(
Motorbloempje schreef ooit een mooie post over hoe je voor de een niet zo kan zijn, maar voor de ander wel een 10.
pi_181469466
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 13:01 schreef einzeinz het volgende:
Boeit me niets, als tiener vond ik het belangrijk hoe anderen mij vonden. Ik wilde populair zijn en had vaak wel eens een meisje achter me aan die misschien toen niet echt interessant leek waardoor ik er niet mee omging.

Achteraf gezien, eens je de 25 voorbij bent, denk je 'verdorie, ik had daar een pussy kunnen krijgen'. Maar ik had hogere standaarden. Toen schatte ik me op een 5 in ofzo. Achteraf gezien te hoog.
Nu heb ik al jaren een vaste relatie/getrouwd met een knappe dame, ook gestudeerd. Maar ik geef mezelf nu toch wel een veel lagere score hoor. Vooral omdat je niet meer in de datingmarkt bent, ik zou zelfs niet meer weten hoe je moet daten.
Mijn flirtskills zullen ook wel volledig verdwenen zijn, dat merkte ik onlangs nog. Iemand maakte een opmerking waarop ik jaren geleden zou in meegegaan zijn. Nu kan ik er geen houding aangeven waardoor het misschien overkomt alsof ik het afblok? Wat niet zo is, ik kan er gewoon niet meer mee om, denk ik.
Maar dat staat toch los van het feit dat andere vrouwen jou alsnog wel een hele leuke kerel zouden kunnen vinden?

Bij nader inzien is de boodschap van dit topic niet helemaal juist. Ik bedoel zo zeer wat voor cijfer je jezelf geeft, maar meer of je weet waar in de ''vijver'' je zou moeten vissen om geïnteresseerde potentieel partners te vinden (die dus ''happen'').

Ik denk dat elk mens door de buitenwereld wordt gezien als een bepaald type. Sowieso al op basis van je uitstraling, de kleding die je draagt, je manier van praten en je gedrag. Meestal als je iemand net een paar seconden kent, heb je diegene al onder een bepaald type geschaard. Vervolgens kun je zo'n persoon naar mate je diegene beter leert kennen ook weer onderverdelen in sub-types om het zo maar te noemen.

Ik denk zelf dat ik een redelijke inschatting kan maken van hoe andere mensen (vrouwen) mij zien. Dit op basis van mijn ervaringen in het verleden en gedragingen / uitlatingen van vrouwen jegens mij. Ik weet daardoor ook wel ongeveer bij welk type vrouw de kans dat ze mij leuk vindt groot is en bij welk type vrouw de kans dat ze mij leuk vindt klein is.
pi_181469517
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 13:10 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Mijn pijl gaat sowieso alleen richting wat ik een leuke man vindt, daar kan ik namelijk wel een prima peil op trekken.

[..]

De rode draad zou moeten zijn wat je leuk vindt en je marktwaarde speelt daar eigenlijk voornamelijk pas een rol in als het je vooral om het scoren gaat lijkt me. Het verschil tussen deze persoon/dit type willen scoren en gewoon iemand willen scoren zeg maar..

Maar goed, dat is makkelijk lullen als borstenbezitster die nog voor het Tindertijdperk van de markt af is afgeraakt.

Ik vind die cijfers geven echt een heel vervelend smaakje hebben, om niet te zeggen keiverdrietig makend. Het haalt het menselijke en het magische er uit imo -O- :'(
Motorbloempje schreef ooit een mooie post over hoe je voor de een niet zo kan zijn, maar voor de ander wel een 10.
Klopt ook wel. Cijfer geven was eigenlijk ook niet helemaal mijn bedoeling. Meer je zelfbewustheid van je positionering in de markt.

Natuurlijk vind jij als persoon een bepaald type aantrekkelijk. Maar andersom word jij door anderen ook als een bepaald type gezien.

En over het algemeen zie je toch wel dat bijvoorbeeld type A en B vaker met elkaar gaan en C en D, maar dat er onderling tussen A en C en B en D weinig wordt gedate (dus niet dat het nooit voorkomt, maar wel veel minder).
pi_181469833
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 13:17 schreef Jaume_I het volgende:

[..]

Klopt ook wel. Cijfer geven was eigenlijk ook niet helemaal mijn bedoeling. Meer je zelfbewustheid van je positionering in de markt.

Natuurlijk vind jij als persoon een bepaald type aantrekkelijk. Maar andersom word jij door anderen ook als een bepaald type gezien.

En over het algemeen zie je toch wel dat bijvoorbeeld type A en B vaker met elkaar gaan en C en D, maar dat er onderling tussen A en C en B en D weinig wordt gedate (dus niet dat het nooit voorkomt, maar wel veel minder).
Denk niet dat het zo een bewuste oorzaak en gevolg is. Onbewust kan waar je scoort aantrekkelijker worden en waar je niet scoort vice versa. Maar in hoeverre dat een bewuste keuze is die verder gaat dan jeetje, hij/zij is veel knapper en vast al bezet ofzo.. Daarnaast heb je maatschappelijk nu ook weer meer van een soort verzuiling. Met dank aan o.a. sociale media kun je je makkelijker blindstaren op hetzelfde vijvertje waar je minder oog hebt voor de gehele zee zeg maar..
pi_181469898
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2018 12:30 schreef Aiciu het volgende:
Chicks worden onzeker over zichzelf als ze met mij gaan, omdat ik dan de knapste van de twee ben.
En hun vriendje wordt ook onzeker, want die ziet ook dat zijn vriendin op mij aan het geilen is _O-

Heb ook meer een voorkeur voor een kort avontuurtje, dan zo'n gare relatie waar je na 2 weken al spijt van hebt.
Ik denk dat jij allang blij mag zijn als je die 60-jarige homo die je 's nachts in een parkje in je reet neemt je vriendje mag noemen.
pi_181469942
_O_
-
pi_181469952
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 13:34 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Ik denk dat jij allang blij mag zijn als je die 60-jarige homo die je 's nachts in een parkje in je reet neemt je vriendje mag noemen.
Ik slaap s' nachts.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_181470368
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 12:47 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Komt dat misschien ook omdat het minder interessant wordt voor jou als een jongen achter jou aanloopt en interesse heeft ( dan is de vis in het net).
Lijkt uit je Posts wel of je meer voorkeur hebt/ krijgt voor jongens die juist weinig interesse in jou hebben
Nee dacht iemand anders ook al :P

Heb het misschien verkeerd verwoord net. De meeste mannen die interesse in mij tonen vind ik dus zelf niet aantrekkelijk. Mijn posts zijn trouwens nu eigenlijk over nog maar 1 persoon gegaan.
pi_181470740
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 13:34 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Ik denk dat jij allang blij mag zijn als je die 60-jarige homo die je 's nachts in een parkje in je reet neemt je vriendje mag noemen.
Sooooooow, shots fired. 🔫
pi_181470748
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 13:36 schreef Aiciu het volgende:

[..]

Ik slaap s' nachts.
;)
pi_181472276
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 13:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee dacht iemand anders ook al :P

Heb het misschien verkeerd verwoord net. De meeste mannen die interesse in mij tonen vind ik dus zelf niet aantrekkelijk. Mijn posts zijn trouwens nu eigenlijk over nog maar 1 persoon gegaan.
Over de truimeneer :) ( lijkt ie op Badr Hari?)
pi_181472299
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 15:10 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Over de truimeneer :) ( lijkt ie op Badr Hari)
Nee komt niet eens in de buurt.
pi_181472520
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2018 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee komt niet eens in de buurt.
Hij is in ieder geval wat rustiger :p
pi_181472900
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 12:52 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Gebouwd of geschapen ?😬
Gebouwd
pi_181473599
Mijn datingwaarde is lang geleden al bepaald door vrouwen en de omgeving en ben dus onvrijwllig een incel. Of het negatief is om jezelf zo te noemen het is hoe het is. Dit heeft niets te maken met mijn eigen houding, maar de houding en voorkeur van de wereld om mij heen.

[ Bericht 24% gewijzigd door Unlucky1 op 26-08-2018 15:58:45 ]
pi_181473761
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 11:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Als ik op m'n ervaringen af moet gaan: waardeloos. Misschien bij sommigen een 5 om alleen mee te flirten of voor een relatie van maximaal een maand.
Als ik op m'n eigen mening over mezelf af moet gaan, eerst was dat een 1 en nu een 10.
Je ging van 1 naar 10, hoe? Je kunt je uiterlijk-potentieel namelijk niet verhogen van 1 naar 10. Tenzij je eerst modderdik volcel was en daarna 60 kg bent afgevallen waardoor je fijne botstructuur van je gezicht naar voor kwam. Echt lelijke mensen hebben een niet zo mooie botstructuur ten faveure de geslacht die zij zijn en dat verander je gewoonweg niet natuurlijk.
pi_181474066
Ah, JaJammerJan is weer eens terug.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_181474694
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 15:51 schreef Unlucky1 het volgende:
Mijn datingwaarde is lang geleden al bepaald door vrouwen en de omgeving en ben dus onvrijwllig een incel. Of het negatief is om jezelf zo te noemen het is hoe het is. Dit heeft niets te maken met mijn eigen houding, maar de houding en voorkeur van de wereld om mij heen.
Vrijwillige incel... is dat iets nieuws?
  zondag 26 augustus 2018 @ 16:54:59 #38
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181475545
Eerlijk gezegd heb ik geen idee en het lijkt me doodvermoeiend om me daarmee bezig te houden.

Als ik iemand leuk vind laat ik dat weten en als ik geluk heb vindt dat persoon mij ook leuk. Als ik pech heb niet, maar dat geeft niet.
Of iemand in mijn league zit hou ik me niet mee bezig, dat vind ik een onzinnig concept die in de praktijk toch niet werkt. Er zijn veelste veel variaties en vooral is het doodzonde je daardoor te laten beperken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_181475586
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2018 16:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vrijwillige incel... is dat iets nieuws?
Omdat men anders gaat lopen tieren, neuj je bent heulemaol geen incel je hebt alleen geen "zellufvertouwuh" puh.
  zondag 26 augustus 2018 @ 16:58:04 #40
471241 NoFrauds
Niet je fokking moeder
pi_181475613
Ik heb er nooit zo echt op deze manier naar gekeken eigenlijk. Het is denk ik meer dat ik weet wie ik ben en weet wat ik zoek/wat bij me past. Puur strikt gezien zou een, ik noem maar wat, Manuel Broekman uit mijn league zijn, maar ik val ook niet op dat soort gasten omdat ik ze vaak te oppervlakkig/glad/hipster vind. Ik kijk gewoon naar hoeveel gemeenschappelijke kenmerken we hebben, hoe meer hoe beter.
Ik hou niet van fraude.
pi_181475622
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 16:56 schreef Unlucky1 het volgende:

[..]

Omdat men anders gaat lopen tieren, neuj je bent heulemaol geen incel je hebt alleen geen "zellufvertouwuh" puh.
Engels is niet jouw sterkste punt vermoed ik.
pi_181475641
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 16:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Eerlijk gezegd heb ik geen idee en het lijkt me doodvermoeiend om me daarmee bezig te houden.

Als ik iemand leuk vind laat ik dat weten en als ik geluk heb vindt dat persoon mij ook leuk. Als ik pech heb niet, maar dat geeft niet.
Of iemand in mijn league zit hou ik me niet mee bezig, dat vind ik een onzinnig concept die in de praktijk toch niet werkt. Er zijn veelste veel variaties en vooral is het doodzonde je daardoor te laten beperken.
Als je gemiddeld of voldoende aantrekkelijk bent. En dus geen gebrek aan sex lifde aandacht hebt gehad. Dan maken een paar blauwtjes je niet zoveel uit natuurlijk.
pi_181475663
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 16:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Engels is niet jouw sterkste punt vermoed ik.
Beste josti, waar denk jij engels te zien in mijn comment en is het fout gespeld?
pi_181476024
Ik vind het lastig in te schatten omdat iemand leuk kan zijn op zoveel verschillende vlakken. Zullen zat mannen zijn die wel heel knap zijn, maar wel gewoon totale eikels. Of je dan trots moet zijn dat je die aan de haak hebt geslagen.. Op het eerste gezicht zal iemand kunnen denken “Zo, zij heeft geluk met zo’n vent!” Leren ze die vent met een kutkarakter kennen, zullen ze snel zeggen “Dat meisje is veel te goed/leuk voor hem!” Dus wat is dan zo’n “league”?

Ik scharrel al jaren met iemand waarvan ik zelf nogsteeds denk “Wat ziet hij in godsnaam in mij?” Nooit gedacht dat iemand die zoveel vrouwen kan krijgen überhaupt naar mij om zou kijken. Verbaas ik me nog over _O- Maar blijkbaar ben ik de interesse voor hem waard en daar gaat het uiteindelijk om.
pi_181476582
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 17:12 schreef chaoticinternetnerd het volgende:
Ik vind het lastig in te schatten omdat iemand leuk kan zijn op zoveel verschillende vlakken. Zullen zat mannen zijn die wel heel knap zijn, maar wel gewoon totale eikels. Of je dan trots moet zijn dat je die aan de haak hebt geslagen.. Op het eerste gezicht zal iemand kunnen denken “Zo, zij heeft geluk met zo’n vent!” Leren ze die vent met een kutkarakter kennen, zullen ze snel zeggen “Dat meisje is veel te goed/leuk voor hem!” Dus wat is dan zo’n “league”?

Ik scharrel al jaren met iemand waarvan ik zelf nogsteeds denk “Wat ziet hij in godsnaam in mij?” Nooit gedacht dat iemand die zoveel vrouwen kan krijgen überhaupt naar mij om zou kijken. Verbaas ik me nog over _O- Maar blijkbaar ben ik de interesse voor hem waard en daar gaat het uiteindelijk om.
Mannen nemen vaker genoegen met 'minder'. 15 kilo teveel of niet zo populair is niet zo'n biggie. Ik zie dit ook bij mijn vrienden. Als ze maar te neuken hebben zo is het helaas vaker wel dan niet. Bij vrouwen zie ik over het algemeen het omgekeerde. Neem dit meisje (ik stuur je de foto per pm. ja ik kende haar echt). In mijn ogen een 4.5-5. Ze zei "mijn man is ook niet zo knap hoor. hij heeft blond kroeshaar en wanneer hij het lang heeft, lijkt hij op andré rieu". Ze is ermee getrouwd en ik vind hem vele punten knapper dan zij is.
pi_181476631
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 17:00 schreef Unlucky1 het volgende:

[..]

Beste josti, waar denk jij engels te zien in mijn comment en is het fout gespeld?
INcel = Involuntary celibate.

Je Engels is zo goed dus je kan het zelf vertalen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_181476718
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 17:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

INcel = Involuntary celibate.

Je Engels is zo goed dus je kan het zelf vertalen.
Dat staat er toch.
pi_181476738
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 17:00 schreef Unlucky1 het volgende:

[..]

Beste josti, waar denk jij engels te zien in mijn comment en is het fout gespeld?
En jij denkt dat het niet (ook) aan jouw karakter kan liggen?
pi_181476754
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2018 17:34 schreef Unlucky1 het volgende:

[..]

Mannen nemen vaker genoegen met 'minder'. 15 kilo teveel of niet zo populair is niet zo'n biggie. Ik zie dit ook bij mijn vrienden. Als ze maar te neuken hebben zo is het helaas vaker wel dan niet. Bij vrouwen zie ik over het algemeen het omgekeerde. Neem dit meisje (ik stuur je de foto per pm. ja ik kende haar echt). In mijn ogen een 4.5-5. Ze zei "mijn man is ook niet zo knap hoor. hij heeft blond kroeshaar en wanneer hij het lang heeft, lijkt hij op andré rieu". Ze is ermee getrouwd en ik vind hem vele punten knapper dan zij is.
Wat een kletskoek zeg.
pi_181476809
Feministen moeten ver wegblijven, ze mag wel vegetarisch zijn maar ik eet vlees en veel ook, rauw. Beetje de oude school, huishouden, ik doe wat ik wil, ze gaat tenslotte met mijn geld opstap.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')