Boek van Keep_Walking - Het weerwolfclubje van het DEF huis

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 08:39 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]


[..]

Willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 20 november uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank HIER.
Nog een willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 4 december uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank.

Op de ISBN-website wordt het ISBN niet gevonden. Ook zoeken op de auteur, de titel (of delen van de titel, al dan niet in combinatie met de 'uitgever') levert niks op. Kortom, een hoax dus.

Verder:

[..]

En:

[..]

Is ook allemaal niet gebeurd.

Schijnt ook lekker te gaan daar verder

Let it go.
Nu kom je verzuurd over, maar ik heb begrip voor de ongelijke situatie. Gelijk hebben is anders dan gelijk krijgen. Het is Fok he, vriendjespolitiek regeert hier als je dat nog niet wist.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 09:34 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Let it go.
Nu kom je verzuurd over, maar ik heb begrip voor de ongelijke situatie. Gelijk hebben is anders dan gelijk krijgen. Het is Fok he, vriendjespolitiek regeert hier als je dat nog niet wist.

Oh lol, ik kom verzuurd over op ene 'MisChrartin'.... moeten we niet willen

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 09:18 schreef Keep_Walking het volgende:
Het boek is wel geredigeerd. Kan je niet zomaar verkondigen dat alles een hoax is? Verwacht dat alles goed komt.

De titel is niet eens geredigeerd
De samenvatting op de website is niet eens geredigeerd
Maar de rest van het boek wel?

Je ISBN is een hoax.

Mens, hou op

Leuk Keep_Walking!

Hoop dat je er veel verkoopt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 09:34 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Het is Fok he, vriendjespolitiek regeert hier als je dat nog niet wist.

en zo ist.

Ik vind het op z'n minst onrechtvaardig / ongelijk tegenover anderen die eerder FOK! hebben benaderd voor commerciële promotie van hun eigen product en waarbij dit niet mocht.

Tevens gaat het in tegen de eigen regels op FOK! wat betreft commerciële promotie op FOK!, al is er nu weliswaar toestemming.

Dat is pure willekeur. Mijn punt is dus dat we iedereen of niemand dergelijke promotie moeten toestaan. Maar niet op basis van vriendjespolitiek de ene wel en de ander niet.

Interessant, als ik de omschrijving zo lees lijkt het me wel een goed boek over belangrijke maatschappelijke thema's als het echt bestaat. Misschien dat ik het over een maand of zo aanschaf. Hoewel ik dan wel bang ben dat het hele boek een hoax is ik mn geld kwijtraak als dat isbn niet eens bestaat. Kun je ook via paypal betalen?

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 10:17 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

De titel is niet eens geredigeerd
De samenvatting op de website is niet eens geredigeerd
Maar de rest van het boek wel?

Je ISBN is een hoax.

Heb je ook een boekje geschreven of zo?

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 10:17 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

De titel is niet eens geredigeerd
De samenvatting op de website is niet eens geredigeerd
Maar de rest van het boek wel?

Je ISBN is een hoax.

Missgunner, ga lekker een KLB-topic openen en gun een ander iets.

Heb je ook nooit in zijn andere topics in R&P gezien.

K_W heeft tenminste nog flink wat toegevoegd aan R&P (niet alles was een pareltje ).

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 08:39 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

[..]

Willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 20 november uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank HIER.
Nog een willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 4 december uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank.

Op de ISBN-website wordt het ISBN niet gevonden. Ook zoeken op de auteur, de titel (of delen van de titel, al dan niet in combinatie met de 'uitgever') levert niks op. Kortom, een hoax dus.

Verder:

[..]

En:

[..]

Is ook allemaal niet gebeurd.

Schijnt ook lekker te gaan daar verder

De uitgeverij zou dus wel vaker in gebreke blijven kennelijk, maar dat maakt hen of K_W's boek vooralsnog geen hoax. Dan mag het best krom overkomen m.b.t. het commerciële karakter, maar dat boet toch wel enige kracht in als je het toch allemaal al afgeserveerd hebt. Als het allemaal zo kut is, dan gaat er ook geen kut aan verdiend worden dus janken over het commerciële karakter van dit alles is dan niet zo een sterk argument.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 10:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

en zo ist.

Ik vind het op z'n minst onrechtvaardig / ongelijk tegenover anderen die eerder FOK! hebben benaderd voor commerciële promotie van hun eigen product en waarbij dit niet mocht.

Tevens gaat het in tegen de eigen regels op FOK! wat betreft commerciële promotie op FOK!, al is er nu weliswaar toestemming.

Dat is pure willekeur. Mijn punt is dus dat we iedereen of niemand dergelijke promotie moeten toestaan. Maar niet op basis van vriendjespolitiek de ene wel en de ander niet.

Ik weet niet wat die andere producten en de individuele overwegingen zijn geweest, maar K_W's boek sluit natuurlijk wel aan op waar hij en anderen hier al jaren in R&P over postten. In dat opzicht lijkt het mij ook niet meteen pure vriendjespolitiek en iets wat ook zonder commerciële motieven best een overweging waard is.

Maar het is eigenlijk offtopic, dus wellicht is het beter om er een algemenere discussie over op te zetten in het FB subforum. Misschien kunnen ze daar wat uitgebreider ingaan op waarom deze wel en anderen niet..

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 10:17 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

De titel is niet eens geredigeerd
De samenvatting op de website is niet eens geredigeerd
Maar de rest van het boek wel?

Je ISBN is een hoax.

BNW

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:07 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

De uitgeverij zou dus wel vaker in gebreke blijven kennelijk, maar dat maakt hen of K_W's boek vooralsnog geen hoax. Dan mag het best krom overkomen m.b.t. het commerciële karakter, maar dat boet toch wel enige kracht in als je het toch allemaal al afgeserveerd hebt. Als het allemaal zo kut is, dan gaat er ook geen kut aan verdiend worden dus janken over het commerciële karakter van dit alles is dan niet zo een sterk argument.

[..]

Ik weet niet wat die andere producten en de individuele overwegingen zijn geweest, maar K_W's boek sluit natuurlijk wel aan op waar hij en anderen hier al jaren in R&P over postten. In dat opzicht lijkt het mij ook niet meteen pure vriendjespolitiek en iets wat ook zonder commerciële motieven best een overweging waard is.

Maar het is eigenlijk offtopic, dus wellicht is het beter om er een algemenere discussie over op te zetten in het FB subforum. Misschien kunnen ze daar wat uitgebreider ingaan op waarom deze wel en anderen niet..

Ik betwist niet dat hij iets heeft geschreven, maar lijkt mij dat het gewoon zelf in een copyshop op de hoek wordt geprint. En dat hij het nu commercieel uitbuit op Fok, met toestemming Het ISBN bestaat namelijk niet. Maar dat hij maar veel mag verkopen!! Jippie!

Ook nog een serieuze vraag: waarom heeft de TS het 'boek' niet eerst in het Papiaments geschreven en het daarna laten vertalen?

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:12 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ik betwist niet dat hij iets heeft geschreven, maar lijkt mij dat het gewoon zelf in een copyshop op de hoek wordt geprint. En dat hij het nu commercieel uitbuit op Fok, met toestemming Het ISBN bestaat namelijk niet. Maar dat hij maar veel mag verkopen!! Jippie!

Ook nog een serieuze vraag: waarom heeft de TS het 'boek' niet eerst in het Papiaments geschreven en het daarna laten vertalen?

Waar maak je je zo druk om? Gun Keep Walking zijn boek.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:03 schreef Droopie het volgende:

[..]

Missgunner, ga lekker een KLB-topic openen en gun een ander iets.

Heb je ook nooit in zijn andere topics in R&P gezien.

K_W heeft tenminste nog flink wat toegevoegd aan R&P (niet alles was een pareltje ).

Dit bericht staat pontificaal bovenaan bij de topics als 'aankondiging', of mogen alleen vaste klanten van R&P reageren?

Overigens gun ik hem het allerbeste, dat hij maar heel veel mag verkopen! Ik stel vast dat het ISBN niet bestaat

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:14 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Dit bericht staat pontificaal bovenaan bij de topics als 'aankondiging', of mogen alleen vaste klanten van R&P reageren?

Overigens gun ik hem het allerbeste, dat hij maar heel veel mag verkopen! Ik stel vast dat het ISBN niet bestaat

Jezus, waar maak je je zo druk om. Het zonnetje schijnt, ga lekker naar buiten.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar maak je je zo druk om? Gun Keep Walking zijn boek.

Ik gun hem een goede verkoop van zijn 'boek'. Het ISBN bestaat alleen niet, dus is het een hoax.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jezus, waar maak je je zo druk om. Het zonnetje schijnt, ga lekker naar buiten.

Jij eerst

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:16 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ik gun hem een goede verkoop van zijn 'boek'. Het ISBN bestaat alleen niet, dus is het een hoax.

Voor een goeie hoax moet je op BNW zijn.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 11:12 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ik betwist niet dat hij iets heeft geschreven, maar lijkt mij dat het gewoon zelf in een copyshop op de hoek wordt geprint. En dat hij het nu commercieel uitbuit op Fok, met toestemming Het ISBN bestaat namelijk niet. Maar dat hij maar veel mag verkopen!! Jippie!

Ook nog een serieuze vraag: waarom heeft de TS het 'boek' niet eerst in het Papiaments geschreven en het daarna laten vertalen?

Het zou helpen als je zelf dan ook wat duidelijker omschrijft wat je dan precies de hoax eraan vindt..
Je weet niet of de ISBN niet bestaatof zal gaan bestaan, je kan het tot nu toe niet vinden. Dat zou ook kunnen betekenen dat het nog niet online toegevoegd is bijvoorbeeld.

De uitgeverij bestaat en brengt naast het zijne momenteel ook andere boeken uit, het is dus geen copyshop op de hoek. Dat je het een onprofessionele kuttoko vindt is verder niet zo relevant.

Ja, er is een commercieel belang bij, maar het uitbuiten noemen op dit niveau en dit onderwerp natuurlijk een lachertje. Tenminste, ik ga er voor het gemak even van uit dat het geen seksscenes bevat en de nieuwe Fifty Shades is..
Juist vanuit deze insteek is het niet meer dan logisch dat hij het niet eerst in het Papiaments geschreven heeft. Vertalen is ook niet gratis immers, wat een extra investering en een hogere kostprijs oplevert die je cijfers negatiever zou kunnen beïnvloeden. Onder de beoogde doelgroep zitten mensen die het wellicht niet zo breed hebben. Daarnaast kun je de zuurheid ook even doortrekken en je afvragen of dat überhaupt zo een verbetering op zou leveren dat het de extra kosten (en bijgaand risico dus) waard is.
De markt is nu eenmaal niet meer zo dat je met een eindredactioneel perfect product automatisch het hoogste rendement binnen harkt..

[ Bericht 0% gewijzigd door Scary_Mary op 26-08-2018 11:50:54 ]

Tja, ik heb een contract getekend en het uitgever bestaat echt.

Ze hebben de inhoud wel geredigeerd, de cover niet. Sprake van miscommunicatie.

Dit is echt geen hoax, zou het raar vinden als mensen dat geloven.