3000 besmettingen en maar 57 doden. Wel een oversterfte 26000 in de eerste 4 maanden. Zullen niet allemaal longonsteking geweest zijn maar dan toch. Het geeft te denken.quote:Op zondag 14 juni 2020 20:17 schreef ozzietukker het volgende:
Ik heb het vermoeden dat de onwil om het land te openen vooral zit in het feit dat de regering eigenlijk ook zelf wel weet dat men het helemaal niet onder controle heeft zoals men doet voorkomen.
Ik zeg hierbij niet dat men met bosjes dood neervalt, maar gezien het is bevestigd dat het corona virus in januari aanwezig was, pas eind maart echte maatregelen zijn genomen en slechts 3000 besmettingen en 57 doden zijn waar nu enkel alleen maar 'imported cases' bijkomen kan simpelweg niet waar zijn.
Al geloof ik wel weer dat een heel groot deel van de bevolking eigenlijk al van nature immuun is, in Azie, maar ook in Europa of andere delen van de wereld, want welke vorm van lock down er ook gekozen is, na een eerste golf zie je direct dat de nummers naar beneden gaan, en natuurlijk helpt een lock down, de mate waarop kan echt niet als iedereen dezelfde kans op besmetting en ziekteverloop heeft.
Ik heb de exacte aantallen niet, lees te lui om dit uit te zoeken, maar heb inderdaad begrepen dat er nogal een flinke oversterfte is die niet als Covid19 in de statistieken wordt opgenomen.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:36 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
3000 besmettingen en maar 57 doden. Wel een oversterfte 26000 in de eerste 4 maanden. Zullen niet allemaal longonsteking geweest zijn maar dan toch. Het geeft te denken.
Lijkt me ook ja. Schijnt vooral te zijn om de Chinezen buiten te houden. Ze denken dat die rijke Europeanen dat wel even neerleggen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:41 schreef noodgang het volgende:
Als coronamaatregel? Lijkt me wel vreemd, daarmee slopen ze echt de hele toeristensector
Dit zijn ook beste maatregelen. Geen hont die daar naartoe gaat binnenkort dus.quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:40 schreef marcb1974 het volgende:
Heb een zelfde iets over Cambodja gelezen, zou dus zomaar waar kunnen zijn.
Hier is de verplichting van Cambodja:
https://www.nederlandwere(...)/reisadvies-cambodja
Ze willen vooral medical en wellness (lees luxe resort) toeristen dus dan valt 100.000 wel mee. Meeste hebben dat wel op rekening staan. Zo hou je iig beg/backpackers buiten die als er weer iets ontstaat niet terug kunnen. Voor korte termijn wel goed idee.quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:41 schreef noodgang het volgende:
Als coronamaatregel? Lijkt me wel vreemd, daarmee slopen ze echt de hele toeristensector
Die 100.000 Bht heb ik ook wel op mijn rekening en ik ben inmiddels geen backpacker meer, maar met twee personen is dat al bijna 6000 euro waar ze dan eventueel naar willekeur in kunnen gaan graaien.quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:53 schreef RipCity het volgende:
Ze willen vooral medical en wellness (lees luxe resort) toeristen dus dan valt 100.000 wel mee. Meeste hebben dat wel op rekening staan. Zo hou je iig beg/backpackers buiten die als er weer iets ontstaat niet terug kunnen. Voor korte termijn wel goed idee.
Het land is er de laatste jaren niet beter op geworden.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 00:48 schreef APK het volgende:
Dat lijkt mij marginaal, ik hoop dat ze een iets bredere visie hebben.
Aan de andere kant, ik kom er al 20 jaar en bijna niets verbaast mij meer mbt Thailand
Dat de overheid voorzichtig is begrijp ik ook wel weer, want als de cijfers daadwerkelijk kloppen, dan heeft men echt wel een probleem.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 00:48 schreef APK het volgende:
Dat lijkt mij marginaal, ik hoop dat ze een iets bredere visie hebben.
Aan de andere kant, ik kom er al 20 jaar en bijna niets verbaast mij meer mbt Thailand
Tis nooit wat geweest, één van de meest trieste landen waar ik ooit ben geweest.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 10:14 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Het land is er de laatste jaren niet beter op geworden.
Maar wel met de lekkerste keuken van de wereld!quote:Op woensdag 15 juli 2020 22:41 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tis nooit wat geweest, één van de meest trieste landen waar ik ooit ben geweest.
Je bent blijkbaar in niet zo veel landen geweest.quote:Op woensdag 15 juli 2020 22:41 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tis nooit wat geweest, één van de meest trieste landen waar ik ooit ben geweest.
Speciaal voor jou heb ik ze geteld, 37 om precies te zijn. Thailand had het totaal niet voor mij maar ik moest het eens zien volgens de ingewijden. Vies, nederig gedrag, uitbuiting, ongelijkheid, schijnheilig , onderdrukking, corruptie maar wel soms een prachtige natuur.quote:Op woensdag 15 juli 2020 23:50 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je bent blijkbaar in niet zo veel landen geweest.
Juist de natuur vind ik een minpunt, of beter gezegd de manier waarop de Thai ermee omgaan.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:46 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Speciaal voor jou heb ik ze geteld, 37 om precies te zijn. Thailand had het totaal niet voor mij maar ik moest het eens zien volgens de ingewijden. Vies, nederig gedrag, uitbuiting, ongelijkheid, schijnheilig , onderdrukking, corruptie maar wel soms een prachtige natuur.
Ik vermoed dat er voor de eerste groepen toeristen die toegelaten worden, strenge regels gaan gelden m.b.t. quarantaine en vrijheid van reizen. Dat zal ook voor de medische toeristen wel opgaan. Dat er straks geen backpackers, sekstoeristen en massa's Chinezen meer komen, is alleen maar positief imo.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 21:21 schreef ozzietukker het volgende:
Het probleem voor Thailand is dat men de grenzen eigenlijk niet wil opengooien, maar door bepaalde groepen vrij te stellen kunnen er wel meer aanspraak maken om de grens over te gaan.
Dit is dan een extra horde die genomen moet worden zodat je in ieder geval alleen kapitaalkrachtige mensen krijgt die eventuele gemaakte kosten ook daadwerkelijk kunnen betalen.
Want bijvoorbeeld medisch toerisme is voor Thailand zeker interessant, zonder dergelijke aanvullende maatregelen kan je namelijk een afspraak maken voor een medische behandeling, maar er is geen wet die verplicht dat je die medische behandeling ook daadwerkelijk moet ondergaan. Een dergelijk bedrag is dan wel weer een stok achter de deur.
Het gaat zeker nog veel langer duren voordat de gewone toerist Thailand weer in mag. Reken maar op maart/april 2021.quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:53 schreef RipCity het volgende:
[..]
Ze willen vooral medical en wellness (lees luxe resort) toeristen dus dan valt 100.000 wel mee. Meeste hebben dat wel op rekening staan. Zo hou je iig beg/backpackers buiten die als er weer iets ontstaat niet terug kunnen. Voor korte termijn wel goed idee.
Volgens Richard komen er tot september nog geen normale toeristen tho. Eerst anderen als zakenlui, Thaise families en investeerders etc.
https://twitter.com/richardbarrow/status/1275750097712582657?s=21
Het probleem voor Thailand is dat men ook afhankelijk is van dit soort 'budget' toeristen. Als je BBP 20% verliest door geen toeristen meer dan heb je een probleem voor een groot deel van de lokale bevolking die er direct werkt, en daardoor ook weer voor andere bedrijven omdat dat deel van de bevolking werkzaam in de toeristenindustrie ook geen andere binnenlandse consumpties kunnen doen.quote:Op maandag 27 juli 2020 07:35 schreef JohanHakkelaar het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er voor de eerste groepen toeristen die toegelaten worden, strenge regels gaan gelden m.b.t. quarantaine en vrijheid van reizen. Dat zal ook voor de medische toeristen wel opgaan. Dat er straks geen backpackers, sekstoeristen en massa's Chinezen meer komen, is alleen maar positief imo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |