Ja, klopt, las ik ook, kan ook natuurlijk een misverstand zijn qua datum, gozer had sinds februari niet gepind namelijk.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Las wel dat iemand rond de tijd van overlijden van zn ma hem in Simpelveld gezien zou hebben mogelijk. Dus misschien kort daarna?
Wanneer zou dat zijn geweest? BVDquote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:36 schreef vosss het volgende:
Las wel dat iemand rond de tijd van overlijden van zn ma hem in Simpelveld gezien zou hebben mogelijk. Dus misschien kort daarna?
Hij zag de bui al beetje hangen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:41 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Hij kan dood zijn, maar zo niet ben ik er van overtuigd dat ze hem wél zullen vinden.
Geen idee. Las het in een van de vele links vandaag. Denk via 1limburg.nl ergens.quote:
bron: https://www.goaltraininge(...)teambuilding-regels/quote:3 seconden om te reageren.
3 minuten overleven zonder zuurstof.
3 uur overleven zonder bescherming.
3 dagen overleven zonder water.
3 weken overleven zonder voedsel.
3 maanden overleven zonder gezelschap.
Denk dat ze dat toch ook wel doen omdat die regio zn laatste bekende positie was niet?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:43 schreef Metalfrost het volgende:
De Franse politie zou een portretfoto van Jos op kunnen hangen op een populaire plaats in elk dorpje in de regio. Vrijwilligers inzetten bij elk stukje natuur dat een waterbron bevat.
Ted ff appen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:44 schreef sig000 het volgende:
Wanneer Jos beetje slim is dan zit die allang in ander ongerept gebied.
Ja, die weet wel hoe je moet verdwijnen met de noorderzonquote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is die gozert in Tailand toch die Danny poot heb uitgedraait?
Ik denk niet dat hij nog in de Vogezen zit. Het ligt veel te veel voor de hand dat hij daar gezocht wordt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:43 schreef Metalfrost het volgende:
Een beetje bushcrafter loopt van waterbron naar waterbron.
Immers;
[..]
bron: https://www.goaltraininge(...)teambuilding-regels/
Kaart van de Vogezen (Massif des Vosges)
[ afbeelding ]
Het bovenstaande lijstje, dat weet Jos maar al te goed. De enige twee variabelen zijn voedsel en gezelschap.
Waarom voedsel: niemand uit de moderne wereld kan missen wat hij eerder heeft gehad of geproefd heeft. Hij zal dus eens naar een winkel gaan.
Waarom gezelschap: zelfs een introvert kan niet zonder. Niet zoveel als iemand die wel zijn dagelijkse behoefte aan sociale interactie wil vervullen, maar toch genoeg gezelschap.
De Franse politie zou een portretfoto van Jos op kunnen hangen op een populaire plaats in elk dorpje in de regio. Vrijwilligers inzetten bij elk stukje natuur dat een waterbron bevat.
De gozert die mijn coffeeshop gekocht heeft zit ook in Thailandquote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja, die weet wel hoe je moet verdwijnen met de noorderzon
Las eerder op de dag dat zijn bushcraftmatties wellicht dachten dat ie in Spanje kon zijn. Weet zo 123 ff niet meer of ze dat na vandaag dachten of voor vandaag.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:49 schreef barthol het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij nog in de Vogezen zit. Het ligt veel te veel voor de hand dat hij daar gezocht wordt.
Is dat die knaker wat daar in de bajes zit of wat?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
De gozert die mijn coffeeshop gekocht heeft zit ook in Thailand
Vanuit Spanje ben je snel in Zuid Amerika en daar is onvindbaar zijn geen enkel probleem.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Las eerder op de dag dat zijn bushcraftmatties wellicht dachten dat ie in Spanje kon zijn. Weet zo 123 ff niet meer of ze dat na vandaag dachten of voor vandaag.
Jaquote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat die knaker wat daar in de bajes zit of wat?
Europol en Interpolisquote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Denk dat ze dat toch ook wel doen omdat die regio zn laatste bekende positie was niet?
Of denkt interpol (glashelder; hoezo heeft een opticien dezelfde naam, wat is dan???) we zetten hem op de lijst en we zien wel?
=edit=
glashelder, wtf, dat is geen opticien maar een verzekeringsdinges. Ik lul er weer lekker langs vandaag
=edit2=
En die heet interpolis!!!
=edit2=
Heet die club nou interpol of europol? Nu ben ik helemaal de weg kwijt
Rusland is ook goede optiequote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:53 schreef Postbus100 het volgende:
Die man zit allang ergens buiten Europa. Tenminste, zou ik wel doen.
Gevonden, was in april, OM stelt laatste teken van leven feb.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:42 schreef vosss het volgende:
Geen idee. Las het in een van de vele links vandaag. Denk via 1limburg.nl ergens.
Wanneer er ook maar 1 familielid DNA ging afstaan was ie de lul.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:55 schreef Za het volgende:
[..]
Gevonden, was in april, OM stelt laatste teken van leven feb.
Ik denk een of andere uithoek waar ook nog wel Duits wordt gesproken, en een grensgebied.quote:
Dus al láng niet meer in de Vogezen.quote:Hier is het bericht van zijn vrienden:
Jos verliet het basiskamp Old Crow (Saint Marie Aux Mines, Frankrijk (Vosges), ongeveer woensdag 21 februari. Hij ging op een trektocht naar Duitsland en werd verwacht na 3 weken terug te keren. in Nederland om zijn moeder en zus te bezoeken.
Voor zover we weten keerde Jos niet terug na zijn wandeling naar Old Crow.
Normaal moest hij een tot twee weken in Nederland blijven en daarna terugkeren naar Old Crow om het basiskamp te hosten. Tot nu toe is hij niet teruggekeerd naar Old Crow.
Jos heeft geen mobiele telefoon of accounts op sociale netwerken. We hebben geen contactgegevens van zijn familie in Nederland en we weten niet welke route hij tijdens zijn wandeling heeft afgelegd. Hij reist ook vaak buiten de gebaande paden. Hij heeft geen auto en maakt gebruik van het openbaar vervoer.
Jos staat erom bekend dat hij geen e-mailcontact heeft gehad, maar we verwachtten een bericht dat hij langer afwezig zou zijn dan verwacht.
We weten dat hij sinds 14 februari het Dutch Bushcraft Forum niet heeft bezocht (hij was regelmatig online).
We hopen dat hij veilig is en bij zijn zus in Nederland blijft, maar we zijn bezorgd dat er iets is gebeurd tijdens deze wandeling.
We moedigen iedereen met informatie over de verblijfplaats of familiecontactinformatie van Jos aan om contact met ons op te nemen. En als iemand Jos na 21 februari zou zien, zouden we graag willen weten waar hij was en of hij gezond was.
Deel dit bericht alstublieft!
Of hij heeft de Vogezen nooit verlaten.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 03:03 schreef Metalfrost het volgende:
Vertaling door Google Translate van bron: https://www.facebook.com/(...)=0&msite_tab_async=0 ctrl+f "jos brech"
Dus al láng niet meer in de Vogezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens een bushcraftforum sinds 20-21-22 februari 2018 vermist.
bron: http://forum.bushcraftnederland.nl/viewtopic.php?t=15430
Maar hier, op 13 maart 2018 nog een berichtje geplaatst op internet:
https://www.camperidea.com/survival-and-camping-quick-tips-2/quote:oakleafNL on March 13, 2018 at 3:10 pm
never thought of that method to warm up my hands if too could. i usualy swing my arms around like a windmill.
[ Bericht 14% gewijzigd door Metalfrost op 23-08-2018 03:59:21 ]Google is your friend, abuse your friends
Daar kun je op zich ook aardig lang verdwijnen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 03:07 schreef Za het volgende:
[..]
Of hij heeft de Vogezen nooit verlaten.
Vraag me af of ie in al die tijd niet meer heeft uitgevreten?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 03:09 schreef barthol het volgende:
Hij heeft zijn grote verdwijntruuk heel lang kunnen voorbereiden.
Je gaat er nu vanuit dat iedereen hem herkent. Die man is vandaag in het nieuws in Nederland over een maand zou een groot deel van ons hem voorbij lopen op straat zonder aandacht te schenken.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Neem toch aan als ze weten dat ie gezocht wordt dat ze wel degelijk de coppers bellen niet??
Hij staat inmiddels ook op de interpol lijst van most wanted crooks.
Als hij 2 keer verhoord is geweest na de moord snap ik niet zo goed waarom de politie hem in de afgelopen 20 jaar niet eerder dna heeft laten afstaan....quote:Brech werd daags na de moord op Nicky al als 'toevallige passant' aangesproken rond het plaats delict. Later in het onderzoek is hij nog tweemaal als getuige gehoord, meldden politie en justitie vanmiddag tijdens de persconferentie. Die verhoren deden verder geen alarmbellen afgaan.
Omdat je iemand pas kunt verplichten DNA af te staan wanneer dat is opgelegd door de officier van justitie. Dit zal echter pas gebeuren wanneer je een verdachte bent. Op dit moment was er te weinig bewijs om die pipo als verdachte aan te wijzen. Vandaar dat een voorarrest ook niet mogelijk was. Je kunt niet zomaar iemand vasthouden en DNA afnemen, daar moet een reden voor zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 06:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als hij 2 keer verhoord is geweest na de moord snap ik niet zo goed waarom de politie hem in de afgelopen 20 jaar niet eerder dna heeft laten afstaan....
amateuristiche rotzooi weer van de politie.....
twitter:jndkgrf twitterde op donderdag 23-08-2018 om 07:45:33Morning, vrienden en @PeterRdeV https://t.co/s11gWcTVqf #briefjevanjan reageer retweet
Ligt aan het soort spoor natuurlijk.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 07:43 schreef tja77 het volgende:
Ik las hier ook wat reacties dat medewerkers die bij een kinderdagverblijf/Scouting/Zwemvereniging of andere instantie waar veel met kinderen gewerkt wordt verplicht moeten worden om DNA af te staan. Maar stel je nou eens voor dat jouw DNA op dat van een slachtoffer gevonden wordt, maar dat je er niks mee te maken hebt. Dan ben je zonder dat je er ook maar iets aan kunt doen, in 1 klap verdachte.
Maar als er op het slachtoffer (het gaat namelijk niet uitsluitend om zedendelicten) geen sperma-DNA wordt aangetroffen maar een ander DNA spoor?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 07:53 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ligt aan het soort spoor natuurlijk.
Als er sperma-DNA aangetroffen wordt, krijg je een heel ander soort gesprek met de politie.
Nu zijn foto bekend is gemaakt zal dit in dat geval niet heel lang meer duren.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 03:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar kun je op zich ook aardig lang verdwijnen.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 02:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Las wel dat iemand rond de tijd van overlijden van zn ma hem in Simpelveld gezien zou hebben mogelijk. Dus misschien kort daarna?
https://www.telegraaf.nl/(...)in-simpelveld-gezienquote:Brech in april nog in Simpelveld gezien
SIMPELVELD - De 55-jarige Jos Brech die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen, is afgelopen april nog in Simpelveld gezien. Dat zegt een oude buurvrouw. Ze vertelt over een „nogal onopvallende man” die nog geen 100 meter verderop woonde in de Haembuckerstraat. Volgens het Openbaar Ministerie was het laatste teken van leven van de man in februari.
Waarschijnlijk was Brech in de Limburgse plaats omdat zijn moeder toen net was overleden. In april is hij als vermist opgegeven bij de politie.
Brech woonde ten tijde van de dood van Nicky in 1998 met zijn moeder in Simpelveld. „Hij liep altijd met een fotocamera over zijn schouder bij ons langs. Hij had eigenlijk met niemand contact. Was echt een Einzelgänger.”
Het nieuws dat er - twintig jaar na de dood van de elfjarige jongen - een verdachte uit Simpelveld in beeld is, sloeg in de Zuid-Limburgse gemeente in als een bom. Het is het gesprek van de dag, veel mensen volgden de persconferentie woensdag rechtstreeks op tv en internet.
Akelig idee’
Een winkelmeisje van een supermarkt bij het gemeentehuis heeft als kind op de creche gezeten waar Brech toen werkte, vertelt de nu 27-jarige vrouw. Dat was bij Ollekebolleke in Brunssum. „Ik was toen twee of drie jaar, dus ik herinner me hem niet meer”, zegt ze. „Maar ik hoorde wel dat de man in die tijd opeens vertrokken is. Van de ene dag op de andere. Waarom weet ik niet.” Ze vindt het achteraf een akelig idee dat die man daar ook zat.
Haar collega vertelt dat ze op 800 meter van de vindplaats woont, waar Nicky in 1998 dood werd gevonden. Een homo-ontmoetingsplaats, weet ze. „Ik ben blij dat de zaak is opgelost. Ik hoop dat ze die viezerik snel pakken.”
Ik denk eerlijk gezegd dat hij al zelfmoord heeft gepleegd of gaat plegen. Deze man is zo 1 met de natuur en niet sociaal dat het voor hem misschien wel de beste optie is.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:25 schreef grimselman het volgende:
Ik denk zelf dat hij nog in de Vogezen zit en wel weet dat hij gepakt gaat worden maar nog zo lang mogelijk van zijn vrijheid probeert te genieten. Kan zomaar een jaar duren voordat ze hem vinden.
ONzinverhaalquote:Op donderdag 23 augustus 2018 07:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat je iemand pas kunt verplichten DNA af te staan wanneer dat is opgelegd door de officier van justitie. Dit zal echter pas gebeuren wanneer je een verdachte bent. Op dit moment was er te weinig bewijs om die pipo als verdachte aan te wijzen. Vandaar dat een voorarrest ook niet mogelijk was. Je kunt niet zomaar iemand vasthouden en DNA afnemen, daar moet een reden voor zijn.
Ah ja, iemand is het niet met je eens, en dan is het automatisch een onzinverhaal.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ONzinverhaal
hij is 2 x verhoord
hij was op de plaats delict
voor mij genoeg reden dat hij verdacht zou kunnen zijn
ik denk eigenlijk gewoon dat ze heel snel de verkeerde conclusie hadden getrokken dat hij er niets mee te maken zou kunnen hebben, maar waarom is hij 2 x verhoord dan
Met die DNA mogelijkheden die er al zo lang bestaan hadden ze iedereen die toen verhoord was al een dns test kunnen opleggen.
Als getuige. Niet van “wat deed jij daar” maar “wat heb je gezien wat ons zou kunnen helpen”...quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ONzinverhaal
hij is 2 x verhoord
hij was op de plaats delict
voor mij genoeg reden dat hij verdacht zou kunnen zijn
ik denk eigenlijk gewoon dat ze heel snel de verkeerde conclusie hadden getrokken dat hij er niets mee te maken zou kunnen hebben, maar waarom is hij 2 x verhoord dan
Met die DNA mogelijkheden die er al zo lang bestaan hadden ze iedereen die toen verhoord was al een dns test kunnen opleggen.
Wat natuurlijk best apart is voor iemand die daar uren nadat het lichaam gevonden is langsfietste, vooral omdat het slachtoffer al meer dan een dag vermist was toen hij gevonden werd.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:42 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als getuige. Niet van “wat deed jij daar” maar “wat heb je gezien wat ons zou kunnen helpen”...
Deze man was gewoon zwaar verdacht.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah ja, iemand is het niet met je eens, en dan is het automatisch een onzinverhaal.
Hij is gehoord, net als 100-en anderen.
Hij was op de plaats delict net als zoveel anderen.
Voor verdachtmaking moet er veel meer bewijslast zijn dan hetgeen jij nu opnoemt.
Voor een voorarrest nog meer, en voordat een officier van justitie EIST dat je DNA afstaat nog meer.
Andere tijden, dus om te stellen dat de politie toen gefaald heeft is te kort door de bocht.
Een wetswijziging 20 jaar geleden had er wel wat aan kunnen veranderen ja.
Het is altijd makkelijk praten achteraf. Tuurlijk is het verdacht dat hij een paar uur later te zien was bij de vindplek van Nikky maar het is best overdreven om gelijk een DNA test af te dwingen bij elke ramptoerist.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 09:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Deze man was gewoon zwaar verdacht.
Die opsomming die jij geeft is echt onzin.
Justitie had deze man allang een DNA test kunnen afnemen.
Ze hadden hem desnoods kunnen vragen om VRIJWILLIG dna af te staan.
Nu hebben ze miljoenen euroos gestoken in een onderzoek.
Grote geldverspilling.
Begin gewoon bij het begin en ga het dna onderzoek gewoon doen bij de mensen die als eerste al ondervraagd waren en op het plaats delict aanwezig waren.
Dit is gewoon Logica wat ik je allemaal vertel......
Politie en Justitie is gewoon niet zo slim
Daarom lopen er gelukkig mensen rond zoals ik en peter r de vries.
Ik zou peter r de vries denk ik ook wel wat kunnen leren
maar dat terzijde
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |