Als ze met een lege tank op de baan komen te staan, mogen ze achteraan starten. Was echt een verbetering geweest tov de huidige situatie.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:58 schreef XL het volgende:
[..]
Ze hadden door moeten rijden tot tank leeg. Gele vlag. Zij geen tijd, niemand een tijd
Dan moeten ze achteraan starten omdat er aan het eind nog brandstof in moet zitten voor een monster voor de FIA.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:58 schreef XL het volgende:
[..]
Ze hadden door moeten rijden tot tank leeg. Gele vlag. Zij geen tijd, niemand een tijd
Huh? JIj dacht dat de F1 om autosport ging?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:13 schreef vosss het volgende:
https://www.f1maximaal.nl/nieuws/formule-1/185606/
Ok mogelijk vanaf volgende GP Stroll naar Force India, Ocon naar McLaren, Vandoorne naar Sauber, Ericsson exit en Kubica het vrijgekomen stoeltje van Stroll bij Williams.
De tering. Ik wist niet dat je met geld zoveel kon bewerkstelligen in de F1.
Maargoed, we moeten het allemaal nog zien.
Dan hadden ze Judas RIC moeten offerenquote:Op zondag 26 augustus 2018 11:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan moeten ze achteraan starten omdat er aan het eind nog brandstof in moet zitten voor een monster voor de FIA.
mja, die Pool doet het vast beter in de Williams dan bijvoorbeeld Strollquote:
Zonder twijfel, maar ik zie echt 100x liever een jong talent dan een oude rot die al jaren niet heeft geracet.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:44 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, die Pool doet het vast beter in de Williams dan bijvoorbeeld Stroll
Want dan had Max *poef* ineens wel genoeg brandstof in zijn tank gehad? Bijtanken mag niet tijdens de Q.quote:
Daar ga jij niet overquote:
Zeker welquote:Op zondag 26 augustus 2018 11:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want dan had Max *poef* ineens wel genoeg brandstof in zijn tank gehad? Bijtanken mag niet tijdens de Q.
Owh, ik had begrepen van niet. Wellicht mag het dan niet in de pitstraat, maar wel in de pitbox (kost veel meer tijd).quote:
Thanksquote:Op zondag 26 augustus 2018 11:57 schreef zoem het volgende:
Klopt. Bijtanken tijdens Q mag alleen in de box met een restrictie van 0.8 L/s.
Volgens mij heb ik ze sinds 1969. Ooit van usenet afgehaald.quote:Op zondag 26 augustus 2018 13:53 schreef vosss het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)JL9CXBQ5&sh=f9f6e229
37 volledige seizoenen F1 te downloaden. Bij elkaar slechts ongeveer 1TB, dus de kwaliteit zal niet heel hoog zijn.
Het is dat ik momenteel ff geen internet meer op mn computer op zolder heb, anders trok ik dit nog wel even binnen.
Ik kwam het tegen en dacht ik deel het even. Ik neem aan dat dat ok is om hier te doen?
Seizoenen waar het om gaat zijn 1978 t/m 2015
Doe er je voordeel mee zou ik zeggen
Waar vind je überhaupt een telefoon met 1TB opslag?quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:16 schreef flipsen het volgende:
1TB? Ik denk dat mijn mobiele internetprovider daar heel blij van wordt en mijn portemonnee heel droevig...
Nice, 1978 t/m 2014 had ik al, 2015 is wel een mooie aanvulling weer.quote:Op zondag 26 augustus 2018 13:53 schreef vosss het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)JL9CXBQ5&sh=f9f6e229
37 volledige seizoenen F1 te downloaden. Bij elkaar slechts ongeveer 1TB, dus de kwaliteit zal niet heel hoog zijn.
Het is dat ik momenteel ff geen internet meer op mn computer op zolder heb, anders trok ik dit nog wel even binnen.
Ik kwam het tegen en dacht ik deel het even. Ik neem aan dat dat ok is om hier te doen?
Seizoenen waar het om gaat zijn 1978 t/m 2015
Doe er je voordeel mee zou ik zeggen
Ah beter, dan kan ik mooi de US GP uit 2005 terugkijken! Genot!!quote:Op zondag 26 augustus 2018 13:53 schreef vosss het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)JL9CXBQ5&sh=f9f6e229
37 volledige seizoenen F1 te downloaden. Bij elkaar slechts ongeveer 1TB, dus de kwaliteit zal niet heel hoog zijn.
Het is dat ik momenteel ff geen internet meer op mn computer op zolder heb, anders trok ik dit nog wel even binnen.
Ik kwam het tegen en dacht ik deel het even. Ik neem aan dat dat ok is om hier te doen?
Seizoenen waar het om gaat zijn 1978 t/m 2015
Doe er je voordeel mee zou ik zeggen
Niet. Maar ze gaan volgens de geruchten wel weer een samenwerking aan zoals Ferrari en Haas hebben, dus alles wat gedeeld mag worden wordt gedeeld.quote:Op zondag 26 augustus 2018 17:18 schreef TjjWester het volgende:
Ik vroeg me af is het toegestaan, even los van motor leveranciers, om de huidige red bull wagen volgend jaar door te schuiven naar torro rosso?
Dat zou de ontwikkeling van de Honda alleen maar ten goede komen denk ikquote:Op zondag 26 augustus 2018 17:20 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet. Maar ze gaan volgens de geruchten wel weer een samenwerking aan zoals Ferrari en Haas hebben, dus alles wat gedeeld mag worden wordt gedeeld.
veel plezier!!quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:06 schreef SnowOokami het volgende:
Daar ga ik heen!
vertrek di op wo nacht
Hier had Ocon hem moeten laten staan. Hij zat op een gegeven moment echt flink naast Vettel (verder als op het plaatje). Dan had iedereen de bocht veel langzamer moeten nemen en had de 1 t/m 4 er wellicht anders uit gezien (Vettel 1, Perez 2, Ocon 3 en Ham 4 ofzo) Dat was lachen geweest.quote:Op maandag 27 augustus 2018 06:11 schreef koningkerel het volgende:
[ afbeelding ]
Vijf teams aan het vechten om positie
ja maar die heeft ook de opdracht gekregen puntjes te verzamelen dus wel logisch dat hij dat niet deedquote:Op maandag 27 augustus 2018 08:21 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hier had Ocon hem moeten laten staan. Hij zat op een gegeven moment echt flink naast Vettel (verder als op het plaatje). Dan had iedereen de bocht veel langzamer moeten nemen en had de 1 t/m 4 er wellicht anders uit gezien (Vettel 1, Perez 2, Ocon 3 en Ham 4 ofzo) Dat was lachen geweest.
Ja, jammer dat de bocht door de 'grote ego's namen' opgeëist is. Met Max op de plek van Ocon of Perez had het er heel anders uit gezienquote:Op maandag 27 augustus 2018 08:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar die heeft ook de opdracht gekregen puntjes te verzamelen dus wel logisch dat hij dat niet deed
Ocon had hier ook Vettel, Hamilton en zijn teamgenoot van de baan af kunnen kegelen als hij zijn wielen zou blokkeren. Aangezien hij nog op zoek is naar een nieuw team voor volgend jaar, lijkt dit me een veel verstandigere keuzequote:Op maandag 27 augustus 2018 08:21 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hier had Ocon hem moeten laten staan. Hij zat op een gegeven moment echt flink naast Vettel (verder als op het plaatje). Dan had iedereen de bocht veel langzamer moeten nemen en had de 1 t/m 4 er wellicht anders uit gezien (Vettel 1, Perez 2, Ocon 3 en Ham 4 ofzo) Dat was lachen geweest.
Zeker met de grote ego's die zich door iedereen zouden laten inhalen, behalve door Maxquote:Op maandag 27 augustus 2018 08:30 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja, jammer dat de bocht door de 'grote ego's namen' opgeëist is. Met Max op de plek van Ocon of Perez had het er heel anders uit gezien
Saaie gedachte. Laat hij hem staan, dan is de herhaling met hem als winnaar de hele safety car situatie in beeld.quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:34 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ocon had hier ook Vettel, Hamilton en zijn teamgenoot van de baan af kunnen kegelen als hij zijn wielen zou blokkeren. Aangezien hij nog op zoek is naar een nieuw team voor volgend jaar, lijkt dit me een veel verstandigere keuze
Maar Ocon is niet zo'n pannenkoek als Bottas of Hulkenbergquote:Op maandag 27 augustus 2018 08:34 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ocon had hier ook Vettel, Hamilton en zijn teamgenoot van de baan af kunnen kegelen als hij zijn wielen zou blokkeren. Aangezien hij nog op zoek is naar een nieuw team voor volgend jaar, lijkt dit me een veel verstandigere keuze
Geweldig mooi shot wel !quote:Op maandag 27 augustus 2018 06:11 schreef koningkerel het volgende:
[ afbeelding ]
Vijf teams aan het vechten om positie
Grote kans dat het dan voor minimaal twee van hen in tranen was geëindigd.quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:21 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hier had Ocon hem moeten laten staan. Hij zat op een gegeven moment echt flink naast Vettel (verder als op het plaatje). Dan had iedereen de bocht veel langzamer moeten nemen en had de 1 t/m 4 er wellicht anders uit gezien (Vettel 1, Perez 2, Ocon 3 en Ham 4 ofzo) Dat was lachen geweest.
Shot van de dagquote:Op maandag 27 augustus 2018 06:11 schreef koningkerel het volgende:
[ afbeelding ]
Vijf teams aan het vechten om positie
Wat een fotoquote:Op maandag 27 augustus 2018 06:11 schreef koningkerel het volgende:
[ afbeelding ]
Vijf teams aan het vechten om positie
meeste zeges, daarna meeste tweede plaatsen, etcquote:Op maandag 27 augustus 2018 10:10 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik zat me ineens totaal hypothetisch af te vragen... Wat gebeurt er eigenlijk als na de laatste race er twee coureurs exact evenveel punten verzameld zouden hebben op de nr1 positie? Is daar een regeltje voor?
Aantal overwinningen vergelijken toch? zijn die gelijk dan aantal 2e plaatsen enz.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:10 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik zat me ineens totaal hypothetisch af te vragen... Wat gebeurt er eigenlijk als na de laatste race er twee coureurs exact evenveel punten verzameld zouden hebben op de nr1 positie? Is daar een regeltje voor?
Goed punt, waarom krijgt de Hulk 10 plekken straf en Bottas niks. Die maken toch een identieke fout, waarbij Bottas iets minder schade aanricht, maar dat doet toch niks aan de fout af?quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar Ocon is niet zo'n pannenkoek als Bottas of Hulkenberg
Nee geintje, uiteraard had het een erg krap bochtje geworden met veel kans op contact. Maar dat is wel racen en geen politiek.
Da's op zich ook wel logisch ja, bedankt!quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:11 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
meeste zeges, daarna meeste tweede plaatsen, etc
Klopt het is dan ook maar theoriequote:Op maandag 27 augustus 2018 09:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Grote kans dat het dan voor minimaal twee van hen in tranen was geëindigd.
Dit ja, maargoed de FIA wil niet "teveel inmengen op het kampioenschap" wat betekent dat de beide top teams zo goed als vrij zijn om te doen en laten wat ze willen zonder een straf van betekenis.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef XL het volgende:
[..]
Goed punt, waarom krijgt de Hulk 10 plekken straf en Bottas niks. Die maken toch een identieke fout, waarbij Bottas iets minder schade aanricht, maar dat doet toch niks aan de fout af?
Ik bedoel, als Max derde wil worden helpen 10 plekken straf bij bottas enorm.
Bottas kreeg wel straf. Had alleen geen gevolgen voor de uitslag.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef XL het volgende:
[..]
Goed punt, waarom krijgt de Hulk 10 plekken straf en Bottas niks. Die maken toch een identieke fout, waarbij Bottas iets minder schade aanricht, maar dat doet toch niks aan de fout af?
Ik bedoel, als Max derde wil worden helpen 10 plekken straf bij bottas enorm.
Uit het commentaar van Olav begreep ik dat het contractueel is vastgesteld dat als Sirotkin of Stroll niet rijden hij kan/mag rijden en niet een andere coureur.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:44 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, die Pool doet het vast beter in de Williams dan bijvoorbeeld Stroll
Die van de Hulk was wel iets lomper dan die van Bottas. Er zit een behoorlijk verschil in snelheid tussen beide botsingen. Dat zal imho hebben meegespeeld.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef XL het volgende:
[..]
Goed punt, waarom krijgt de Hulk 10 plekken straf en Bottas niks. Die maken toch een identieke fout, waarbij Bottas iets minder schade aanricht, maar dat doet toch niks aan de fout af?
Ik bedoel, als Max derde wil worden helpen 10 plekken straf bij bottas enorm.
Jij mag niet.quote:
Thanksquote:
Blufquote:Op maandag 27 augustus 2018 21:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou bijna een ticket kopen om je ongelijk te bewijzen.
van dat laatste is het tegendeel al bewezen denk ikquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 08:42 schreef Mothzor het volgende:
Max was erg duidelijk over een aantal punten gister bij peptalk.
2019 word overgangsjaar, maar positiever dan dit jaar. 2020 moet het team er staan om voor de titel te gaan.
Als max op de plek van Ocon had gereden bij Les Combes had hij hem laten staan. Je zit aan de binnenkant dus de rest kan toch niet insturen
De Halo blijft een kut ding en het is gissen of hij van meerwaarde is geweest afgelopen zondag.
Gezien de draai had hij naar mijn mening de helm van Leclerc nooit geraakt. Het lijkt nu heel erg omdat de halo word geraakt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 08:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
van dat laatste is het tegendeel al bewezen denk ik
ik zag in het andere F1 topic een gif voorbij komen waar het wiel recht op de helm afgaat en dan op de halo stuit dus of de helm zonder halo niet was geraakt geloof niet echt op basis hiervan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 08:46 schreef Mothzor het volgende:
[..]
Gezien de draai had hij naar mijn mening de helm van Leclerc nooit geraakt. Het lijkt nu heel erg omdat de halo word geraakt.
Het blijft gissen en de pro halo lobby grijpt dit natuurlijk direct aan met zie je wel.
Hetzelfde met de anti halo lobby mocht er brand uitbreken en de coureur kan niet snel genoeg uit de auto komen ofzo.
wiens brood men eet diens woord men spreekt, wel lullig voor Oconquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 09:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Szafnauer moet ad bril en Russell zou gaan testen bij Racing Point FI: https://www.gpblog.com/nl(...)an-lance-stroll.html
Dat was een vertekend beeld. Dat wiel klapt op de zijkant tegen de halo een niet recht van voor. Ik denk dattie vlak voor de helm langs was gegaan als geen halo, maar dat zal een simulatie moeten uitwijzen aan de hand van telemetrie en dergelijke. Dat is data waar wij niet over beschikken en waarvan ik me afvraag of de FIA het wel gaat onderzoeken of de auto zeker op zn helm terecht was gekomen. Denk dat ze alleen onderzoeken of de halo stevig genoeg is of steviger moet zijn. Volgens mij bewoog dat ding toch ook best wel een beetje.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 08:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik zag in het andere F1 topic een gif voorbij komen waar het wiel recht op de helm afgaat en dan op de halo stuit dus of de helm zonder halo niet was geraakt geloof niet echt op basis hiervan.
Ik vind het ook een lelijk ding en hoop ook dat ze met een mooiere oplossing komen ipv nu te denken ja het is lelijk maar veilig
lijkt me toch wel dat ze dat goed gaan onderzoekenquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 09:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat was een vertekend beeld. Dat wiel klapt op de zijkant tegen de halo een niet recht van voor. Ik denk dattie vlak voor de helm langs was gegaan als geen halo, maar dat zal een simulatie moeten uitwijzen aan de hand van telemetrie en dergelijke. Dat is data waar wij niet over beschikken en waarvan ik me afvraag of de FIA het wel gaat onderzoeken of de auto zeker op zn helm terecht was gekomen. Denk dat ze alleen onderzoeken of de halo stevig genoeg is of steviger moet zijn. Volgens mij bewoog dat ding toch ook best wel een beetje.
We zullen wel zien. En dan is het nog de vraag of ze het vrijgeven of alleen maar stellen ja hij zou geraakt ziijn.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 09:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
lijkt me toch wel dat ze dat goed gaan onderzoeken
het heeft hoe dan ook een afwerende werking gehad en dat is al reden genoeg om er niet vanaf te stappen denk ik en het is Jean Todt's kindje dus dat kunnen we sowieso vergetenquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
We zullen wel zien. En dan is het nog de vraag of ze het vrijgeven of alleen maar stellen ja hij zou geraakt ziijn.
Ik maak mij ook geen illusies hoor. Die klote halo komen we niet meer vanaf. Net zo min als dat we ooit nog terug gaan naar de V8 of V10's van weleer.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 09:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
het heeft hoe dan ook een afwerende werking gehad en dat is al reden genoeg om er niet vanaf te stappen denk ik en het is Jean Todt's kindje dus dat kunnen we sowieso vergeten
Iets wat meebeweegt, breekt minder snel. Dus dat het ding meeveert onder het gewicht van een F1 wagen die voorbij vliegt, lijkt me een zeer goed iets.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 09:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Volgens mij bewoog dat ding toch ook best wel een beetje.
even aan Nattekat vragen hoe dat zitquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Iets wat meebeweegt, breekt minder snel. Dus dat het ding meeveert onder het gewicht van een F1 wagen die voorbij vliegt, lijkt me een zeer goed iets.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Iets wat meebeweegt, breekt minder snel. Dus dat het ding meeveert onder het gewicht van een F1 wagen die voorbij vliegt, lijkt me een zeer goed iets.
Hogere toerentallen zie ik wel gebeuren met het nieuwe motorreglement. Dan gaat het ook wel iets beter klinken dan nu, hoor. Denk ik. Hoop ikquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik maak mij ook geen illusies hoor. Die klote halo komen we niet meer vanaf. Net zo min als dat we ooit nog terug gaan naar de V8 of V10's van weleer.
Het reglement dat is uitgesteld bedoel je?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hogere toerentallen zie ik wel gebeuren met het nieuwe motorreglement. Dan gaat het ook wel iets beter klinken dan nu, hoor. Denk ik. Hoop ik
Sommige mensen hebben duidelijk nog nooit bovenop de Eiffeltoren gestaan.quote:
Bewegen en meegeven is soms beter dan stijfheid en afbreken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 09:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat was een vertekend beeld. Dat wiel klapt op de zijkant tegen de halo een niet recht van voor. Ik denk dattie vlak voor de helm langs was gegaan als geen halo, maar dat zal een simulatie moeten uitwijzen aan de hand van telemetrie en dergelijke. Dat is data waar wij niet over beschikken en waarvan ik me afvraag of de FIA het wel gaat onderzoeken of de auto zeker op zn helm terecht was gekomen. Denk dat ze alleen onderzoeken of de halo stevig genoeg is of steviger moet zijn. Volgens mij bewoog dat ding toch ook best wel een beetje.
Coureur zit met zijn hoofd toch verder naar achter dan waar de beschadigingen op de HALO zitten?quote:
Maar het wiel draaide naar achter, raakte de halo en brak af en stuiterde weer naar voren. Zonder halo raakte het wiel de auto een stuk verder naar achteren. Of ook Leclerc geraakt was, geen idee. Coureurs zitten ook best diep.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Coureur zit met zijn hoofd toch verder naar achter dan waar de beschadigingen op de HALO zitten?
Dus zoals ik het zie, zou de helm niet geraakt zijn.
Dat wiel raakt vol de halo en ketst er weer vanaf zoals hier te zien is: F1 / [live] Formula 1 2018 Grand Prix van België #124quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Coureur zit met zijn hoofd toch verder naar achter dan waar de beschadigingen op de HALO zitten?
Dus zoals ik het zie, zou de helm niet geraakt zijn.
Haha! Ik bedoelde niet dat ik eigenwijs of koppig ben, ik bedoelde meer dat ik verwacht had dat het heel snel verdoemd zou worden. Begin van het seizoen hoorde je er niemand over klagen en nu krijg het de credits.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:19 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, stel je voor, iemand met een andere mening!
Ik ben nooit tegen geweest. Vind het prima dat de sport met veiligheidsmogelijkheden evolueert. Dat hele macho 'dan moet je maar niet gaan racen als je niet dood wilt' snap ik nooit zo. Het blijft natuurlijk nog steeds gevaarlijk, maar ik vind het prima dat binnen de sport er dingen worden veranderd die er voor zorgen dat men op zo'n snelheid zo veilig mogelijk kan blijven rijden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:51 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Haha! Ik bedoelde niet dat ik eigenwijs of koppig ben, ik bedoelde meer dat ik verwacht had dat het heel snel verdoemd zou worden. Begin van het seizoen hoorde je er niemand over klagen en nu krijg het de credits.
mooi vind ik het niet maar er zijn wel meer dingen die ik niet mooi vind aan de huidige auto'squote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ben nooit tegen geweest. Vind het prima dat de sport met veiligheidsmogelijkheden evolueert. Dat hele macho 'dan moet je maar niet gaan racen als je niet dood wilt' snap ik nooit zo. Het blijft natuurlijk nog steeds gevaarlijk, maar ik vind het prima dat binnen de sport er dingen worden veranderd die er voor zorgen dat men op zo'n snelheid zo veilig mogelijk kan blijven rijden.
De helikopterbeelden vertellen het hele verhaalquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat wiel raakt vol de halo en ketst er weer vanaf zoals hier te zien is: F1 / [live] Formula 1 2018 Grand Prix van België #124
Of het wiel Leclerc geraakt zou hebben weet ik niet, maar het zal zonder halo erg close geweest zijn.
Had Alonso een camera onder z’n wagen dan?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De helikopterbeelden vertellen het hele verhaal
quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Had Alonso een camera onder z’n wagen dan?
Je kunt wel zo blind blijven doen maar dat zegt dus helemaal niets.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 07:49 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je kan wel zo zuur blijven doen, maar de Torro Rosso heeft het nooit goed gedaan op power circuits. Ze stonden nu wel voor zowel Renault als McLaren. Dus er gaat wel iets goed.
Dit ja. Ocon zat ook zo ver aan de binnenkant dat hij wel gewoon veel eerder moest remmen anders zou hij nooit de bocht halen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Grote kans dat het dan voor minimaal twee van hen in tranen was geëindigd.
Nee in de formule 1 zegt snelheid en positie niks. Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 14:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je kunt wel zo blind blijven doen maar dat zegt dus helemaal niets.
Het zal er toch ooit van komen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het reglement dat is uitgesteld bedoel je?
Dit is wel een hele vette plaat hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2018 06:11 schreef koningkerel het volgende:
[ afbeelding ]
Vijf teams aan het vechten om positie
Aantal overwinningen in het seizoen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:10 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik zat me ineens totaal hypothetisch af te vragen... Wat gebeurt er eigenlijk als na de laatste race er twee coureurs exact evenveel punten verzameld zouden hebben op de nr1 positie? Is daar een regeltje voor?
quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 07:49 schreef ShaoliN het volgende:
Je kan wel zo zuur blijven doen, maar de Torro Rosso heeft het nooit goed gedaan op power circuits. Ze stonden nu wel voor zowel Renault als McLaren. Dus er gaat wel iets goed.
10 jaar terug in de regen..quote:
1ste plaatsen, 2de plaatsen, 3de plaatsen, etcquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Aantal overwinningen in het seizoen.
Daarna weet ik het niet meer. Dacht dat rondes op kop ook nog meewerkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |