Dat weet je als club allemaal niet van te voren. Vind Haps verder een prima aankoop, ook met het idee om Kongolo als opkomende back te vervangen. Zit tenminste een duidelijke gedachte achter.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ook een groot voordeel dat ie niet zo vaak geblesseerd is. Wat heb je aan een goeie speler als je hem niet eens de helft van de tijd in kan zetten? Ik zou ze graag omruilen als dat zou kunnen.
Ajax mag ook wat meer fouten maken.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Natuurlijk doet Ajax het in dat opzicht wel goed, mag je gewoon zeggen hier hoor![]()
Het is meer om aan te geven dat als het een beetje tegenzit je ook eenvoudig voor 10 -15 miljoen het schip in kan gaan. En dat kunnen wij ons (helemaal nu) simpelweg niet permitteren.
Zo is het al jaren eigenlijk, ook in de tijd van Suarez en Huntelaar en Sneijder. Genoeg miskopen (een kleine 100 miljoen aan Ajax-aankopen las ik laatst) maar staan tegenover steeds 1 of 2 spelers die voor de absolute hoofdprijs weggaan.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ajax mag ook wat meer fouten maken.
We doen het nu vooral goed in bewezen goede spelers halen : Ziyech, Tadic, Blind en een Braziliaan die het in de enige echte goede competitie in Zuid Amerika heeft laten zien.
Als je kijkt naar de wat meer gokjes hebben we ook wel genoeg fouten gemaakt, maar 1 keer knallen met een Sanchez en de ongelukjes maken niets meer uit.
En wat je zegt met zon Tagliafico, het is ook inderdaad goed voor ze dat ze in een elftal komen waar ze makkelijker kunnen laten zien wat ze kunnen.
Oh ja, is ook zo.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:17 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Zo zijn er toch wel meer te noemen?![]()
Janmaat en Kuyt bv, allebei wel een stuk recenter dan Konterman in ieder geval
Licht dit even toe.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:12 schreef Elan het volgende:
Zet je Haps in een elftal met Tadic, Blind en Ziyech zal hij echt niet minderen renderen dan die Tagliafico.
Neem bijvoorbeeld die wedstrijd tegen Heracles vorig seizoen. Boetius had daar een record aan balverlies. https://www.vi.nl/nieuws/(...)n-nistelrooy-voorbijquote:
Clasie is gewoon een typische Feyenoordactie. Zijn naam valt goed bij (een deel) van de achterban en dus is het dan al gauw goed. Je had prima met Tapia en Amrabat als vervanger van KEA kunnen spelen. Had wat meer moeite gestoken in een CAM, daar waren we uiteindelijk veel meer mee op geschoten.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 12:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij was pissig omdat hij niet speelde en misbruikt werd op andere posities. Dat je vervolgens een transferverzoek indient is niet meer dan logisch. Vervolgens gooit Gio nog eens olie op het vuur dat hij liever andere spelers (oa Tapia) opstelt.
Je had gewoon niet aan Clasie moeten beginnen, dan was er voldoende ruimte geweest om hem op te laten spelen.
Met een beetje mazzel verkoop je Vilhena ook nog en dan heb je ineens weer te weinig spelers voor die positie.
Het verhaal wil dat hij de clubleiding deze zomer ook gevraagd zou hebben of men met Clasie bezig was, dit werd ontkend en vervolgens was Clasie er ineens.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:46 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Clasie is gewoon een typische Feyenoordactie. Zijn naam valt goed bij (een deel) van de achterban en dus is het dan al gauw goed. Je had prima met Tapia en Amrabat als vervanger van KEA kunnen spelen. Had wat meer moeite gestoken in een CAM, daar waren we uiteindelijk veel meer mee op geschoten.
Dit klinkt als een goed verhaal, maar ik wil je er toch op attenderen dat Tagliafico en Haps in puur verdedigende zin extreem van elkaar verschillen. Gisteren had Tagliafico de taak om overal waar hij kon de sterspeler van Kyiv te volgen en dat deed hij met verve. Voor mij staat Tagliafico om zijn vooral verdedigende inzicht en zijn aanvallende capaciteiten zijn een leuke bijkomstigheid. Ik betwijfel, geloof zelfs er niet in, dat Haps dat kan. Hij heeft, met liefde, een gemiddelde techniek en een motortje en dat is het gewoon. Ajax heeft niet voor niets een extreem aantal jaren problemen op de backposities gehad. Tagliafico is de eerste in lange tijd die dit Ajax-probleem tackelt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Neem bijvoorbeeld die wedstrijd tegen Heracles vorig seizoen. Boetius had daar een record aan balverlies. https://www.vi.nl/nieuws/(...)n-nistelrooy-voorbij
Nu speelde Malacia toevallig die wedstrijd, maar ik gok dat een Tadic niet een derde van die hoeveelheid aan balverlies leed gisteren. Waardoor je als back veel beter uit de voeten kunt, veel meer rust in je spel kunt leggen en tijd hebt om na te denken over de beste oplossing op een bepaald moment.
Haps is bij ons vooral bezig met het corrigeren van fouten van anderen. En het als een debiel dichtlopen van gaten ontstaan doordat we met een centrum spelen dat trager is dan dikke stront in een trechter. Middenveld met 0 creativiteit helpt ook niet mee. Want ja balletje breed is beste oplossing, toch? Een back kan een prima bijdrage leveren maar niet de hoofdrol opeisen in aanvallende zin.
Maar ondanks dat alles blijft hij eigenlijk aardig op de been. Of nouja, die hele ren je rot show resulteert natuurlijk wel eerder in blessures.
En toch zie je dat ajax iedere wedstrijd defensief in de problemen komt en heel veel mazzelt dat vaak ballen er nu nog niet in gaan...quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:04 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Dit klinkt als een goed verhaal, maar ik wil je er toch op attenderen dat Tagliafico en Haps in puur verdedigende zin extreem van elkaar verschillen. Gisteren had Tagliafico de taak om overal waar hij kon de sterspeler van Kyiv te volgen en dat deed hij met verve. Voor mij staat Tagliafico om zijn vooral verdedigende inzicht en zijn aanvallende capaciteiten zijn een leuke bijkomstigheid. Ik betwijfel, geloof zelfs er niet in, dat Haps dat kan. Hij heeft, met liefde, een gemiddelde techniek en een motortje en dat is het gewoon. Ajax heeft niet voor niets een extreem aantal jaren problemen op de backposities gehad. Tagliafico is de eerste in lange tijd die dit Ajax-probleem tackelt.
Ik denk dat je hem (Haps) hiermee tekort doet. Hij heeft een heel behoorlijke techniek voor een back en is snel. In zijn laatste jaar bij AZ vond ik hem aanvallend gezien van grote klasse. Dat gedeelte is er bij Feyenoord tot nu toe minder uitgekomen. Zal inderdaad te maken hebben met wie er voor hem staat.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:04 schreef Masterminded het volgende:
Hij heeft, met liefde, een gemiddelde techniek en een motortje en dat is het gewoon.
Het ziet er af en toe wat onbeholpen uit, maar z'n passing en voorzetten zijn prima, daar heb je ook techniek voor nodigquote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:07 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Ik denk dat je hem (Haps) hiermee tekort doet. Hij heeft een heel behoorlijke techniek voor een back en is snel. In zijn laatste jaar bij AZ vond ik hem aanvallend gezien van grote klasse. Dat gedeelte is er bij Feyenoord tot nu toe minder uitgekomen. Zal inderdaad te maken hebben met wie er voor hem staat.
Met verve vond ik meevallen, Kiev kwam er in balbezit regelmatig aardig doorheen, hij moest ook nog een keer aan de noodrem trekken en pakt daarbij geel en mist daardoor de return.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:04 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Dit klinkt als een goed verhaal, maar ik wil je er toch op attenderen dat Tagliafico en Haps in puur verdedigende zin extreem van elkaar verschillen. Gisteren had Tagliafico de taak om overal waar hij kon de sterspeler van Kyiv te volgen en dat deed hij met verve. Voor mij staat Tagliafico om zijn vooral verdedigende inzicht en zijn aanvallende capaciteiten zijn een leuke bijkomstigheid. Ik betwijfel, geloof zelfs er niet in, dat Haps dat kan. Hij heeft, met liefde, een gemiddelde techniek en een motortje en dat is het gewoon. Ajax heeft niet voor niets een extreem aantal jaren problemen op de backposities gehad. Tagliafico is de eerste in lange tijd die dit Ajax-probleem tackelt.
Dat is vreemd, want de grote kansen van Kyiv kwamen alleen uit standaardsituaties terwijl de 'overtreding' van Tagliafico hoogst twijfelachtig was.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:12 schreef Elan het volgende:
Kiev kwam er in balbezit regelmatig aardig doorheen, hij moest ook nog een keer aan de noodrem trekken en pakt daarbij geel en mist daardoor de return.
Qua linksbacks maak ik me sowieso totaal geen zorgen, dat is de enige plek samen met de spitspositie en rechtsbuiten waarop we ons op dit moment daadwerkelijk kunnen meten met Ajax en PSV.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het ziet er af en toe wat onbeholpen uit, maar z'n passing en voorzetten zijn prima, daar heb je ook techniek voor nodig
Is goed Stijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:13 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Dat is vreemd, want de grote kansen van Kyiv kwamen alleen uit standaardsituaties terwijl de 'overtreding' van Tagliafico hoogst twijfelachtig was.
De schijn niet tegen hebben is ook een kwaliteit. Gewoon een domme actie dus.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:17 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Er leek amper contact te zijn dus Stijn heeft gelijk.
De bewuste Kiev speler viel de hele wedstrijd bij elk zuchtje wind om. Bij dat moment ook.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
De schijn niet tegen hebben is ook een kwaliteit. Gewoon een domme actie dus.
Had Tagliafico dus beter op moeten anticiperen. Haps was dit niet overkomen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:18 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De bewuste Kiev speler viel de hele wedstrijd bij elk zuchtje wind om. Bij dat moment ook.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Had Tagliafico dus beter op moeten anticiperen. Haps was dit niet overkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |