Eerlijk gezegd vind ik het geschiedkundig besef van de gemiddelde persoon ronduit bedroevend.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Zijn we alle relevante personen uit het verleden al vergeten die toevallig geen standbeeld (meer) hebben?
Het beeld staat voor alles waar ieder weldenkend mens tegen is. Kappen met die verdraaiing.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Er is een selectieve groep die hier aanstoot aan neemt en daarom vinden zij het gerechtvaardigd om een beeld te vernielen.
Maar voor rechts extremisten die moslims aanpakken kan je wel begrip opbrengen onder het mom van het heft in eigen hand nemen omdat de overheid zogenaamd niks doet.quote:Van andermans eigendommen blijf je af, organiseer dan een protesttocht of een petitie om dat beeld verwijderd te krijgen. Anders niet huilen zodra er met gelijke munt wordt terug betaald.
Kennelijk is De Ruyter nu ineens ook een symbool voor slavernij?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:27 schreef Otger het volgende:
Gekkies gaan binnenkort ook De Ruyter beelden slopen maar die worden waarschijnlijk gewoon gelukkig door een stel boze Henken in elkaar geslagen.
Gewoon, in je tuin zetten. Goed op het zicht van de buren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wat moet ik met een beeld van een oorlogsmisdadiger?
Maar deze foto is duidelijker.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:26 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Edit: Harvest was eerder.
Je leert hier iedere dag weer wat nieuws!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Kennelijk is De Ruyter nu ineens ook een symbool voor slavernij?
Sowieso altijd die glijdende schaal argumenten om maar tegen alles te zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je leert hier iedere dag weer wat nieuws!
Haha nou opgelost slotje zou ik zeggen. Alhoewel ongetwijfeld extreem rechts fok hier ook weer gaat proberen zich omheen te wezelen als iets wat waardevol is en bewaard moet blijven.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Lees anders de speech eens die er bij hoort. Het is een ode aan onderdrukking eerder dan het herinneren van arme mensen die semi gedwongen werden om te vechten.
http://hgreen.people.ua.edu/transcription-carr-speech.html
[..]
[..]
Geweldige mensen
https://www.metronieuws.n(...)lm-michiel-de-ruyterquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Kennelijk is De Ruyter nu ineens ook een symbool voor slavernij?
Tja, ik ken genoeg ideologische kernmerken in een normale samenleving waar ook ieder weldenkend mens tegen zou moeten zijn. Helaas zijn wij niet gemachtigd om te beslissen voor ieder mens en mogen we niet het recht in eigen handen nemen. Er waren andere manieren om dat beeld verwijderd te krijgen, vernielingen horen daar niet bij. Maar dit is hetzelfde als die nazi meppen discussie, er zijn weer mensen die alles gerechtvaardigd vinden zolang dat maar gebeurd tegen zaken waar zij het niet mee eens zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het beeld staat voor alles waar ieder weldenkend mens tegen is. Kappen met die verdraaiing.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tja, ik ken genoeg ideologische kernmerken in een normale samenleving waar ook ieder weldenkend mens tegen zou moeten zijn.
Hij was ook een slavendrijver. Maar dat boeit me eerlijk gezegd niet. In Mongolië staat er een enorm standbeeld voor Ghengis Khan, een man die de halve wereld verkracht en vermoord heeft. Maar voor het volk daar is Khan een held, net zoals De Ruyter voor ons een held is. Het meten van mensen uit de geschiedenis is zo infantiel als maar kan omdat op deze wijze bijna iedereen uit het verleden wel iets fouts heeft gedaan.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Kennelijk is De Ruyter nu ineens ook een symbool voor slavernij?
Net zoals jij het gerechtvaardigd vond dat mensen moslims lastig vallen omdat de overheid zogenaamd niks doet. Dan is het heft in eigen handen nemen ineens helemaal choco.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Tja, ik ken genoeg ideologische kernmerken in een normale samenleving waar ook ieder weldenkend mens tegen zou moeten zijn. Helaas zijn wij niet gemachtigd om te beslissen voor ieder mens en mogen we niet het recht in eigen handen nemen. Er waren andere manieren om dat beeld verwijderd te krijgen, vernielingen horen daar niet bij. Maar dit is hetzelfde als die nazi meppen discussie, er zijn weer mensen die alles gerechtvaardigd vinden zolang dat maar gebeurd tegen zaken waar zij het niet mee eens zijn.
Zeer gevaarlijke ontwikkeling.
Alleen dit standbeeld in de OP staat voor de vijand van de huidige VS en voor alles waardoor de huidige VS oorlog ging voeren met het zuiden zoals slavernij. Toch een klein verschil met een volksheld als Washington.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:34 schreef Otger het volgende:
[..]
Hij was ook een slavendrijver. Maar dat boeit me eerlijk gezegd niet. In Mongolië staat er een enorm standbeeld voor Ghengis Khan, een man die de halve wereld verkracht en vermoord heeft. Maar voor het volk daar is Khan een held, net zoals De Ruyter voor ons een held is. Het meten van mensen uit de geschiedenis is zo infantiel als maar kan omdat op deze wijze bijna iedereen uit het verleden wel iets fouts heeft gedaan.
Tenzij we enkel beelden voor allemaal semi-relevante feministen, homo's en surinamers neerzetten.
Nu is een symbool wat voor racisme en slavernij staat ineens cultureel erfgoed wat bewaard moet worden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Haha nou opgelost slotje zou ik zeggen. Alhoewel ongetwijfeld extreem rechts fok hier ook weer gaat proberen zich omheen te wezelen als iets wat waardevol is en bewaard moet blijven.
Geweldig monument.quote:
Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot...quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Daarentegen is het standbeeld van Lenin in Oekraine die ze hebben omgevormd tot een standbeeld van Darth Vader er een stuk op vooruit gegaan.
Een link. oke.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
https://www.metronieuws.n(...)lm-michiel-de-ruyter
Moslims lastig vallen omdat de overheid niets doet? Ach gut, gaan we de moslim kaart weer trekken want Jarvis heeft zich weer gemeld? Nooit vind ik het gerechtvaardigd om iemand lastig te vallen, ik zie die quote ook graag tegemoet?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Net zoals jij het gerechtvaardigd vond dat mensen moslims lastig vallen omdat de overheid zogenaamd niks doet. Dan is het heft in eigen handen nemen ineens helemaal choco.
En je punt is? Volgens die logica heeft Schotland niet het recht om een beeld van William Wallace te bezitten omdat hij destijds een rebel was tegenover de Brits-Normandische troon. De mensen in het Amerikaanse zuiden zijn onder dwang onderdeel gebleven van de regering in Washington.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Alleen dit standbeeld in de OP staat voor de vijand van de huidige VS en voor alles waardoor de huidige VS oorlog ging voeren met het zuiden zoals slavernij. Toch een klein verschil met een volksheld als Washington.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |