Misbruik in Rooms-Katholieke Kerk is schuld van homo’s

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat ik dat tot in mijn vezels ben.

Maar dus niet qua leer?

Als het een cultuurkatholicisme betreft, er zijn anglicaanse kerken er zijn oud-katholieke kerken.

Wat zijn je bezwaren daar tegen dan? Want om gewoon weg vanwege culturele herkomst bij een kerk te blijven vind ik vreemd. Althans ik zelf zou het niet willen of kunnen.

Van mij ben je van harte welkom om gewoon in de Kerk te blijven, jij maakt je eigen keuze daarin en uiteindelijk is het tussen jou en God. Maar ik snap er niets van waarom je moedwillig bij een club zou willen horen als je het niet eens bent met de speelregels.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:48 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Maar dus niet qua leer?

Als het een cultuurkatholicisme betreft, er zijn anglicaanse kerken er zijn oud-katholieke kerken.

Wat zijn je bezwaren daar tegen dan? Want om gewoon weg vanwege culturele herkomst bij een kerk te blijven vind ik vreemd. Althans ik zelf zou het niet willen of kunnen.

Van mij ben je van harte welkom om gewoon in de Kerk te blijven, jij maakt je eigen keuze daarin en uiteindelijk is het tussen jou en God. Maar ik snap er niets van waarom je moedwillig bij een club zou willen horen als je het niet eens bent met de speelregels.

Anglicaans en oud-katholiek? (En PKN) Beide: nee. Heb ik reeds gezegd, de leer aldaar bevalt me nog minder.

Wat dat betreft sluit de RKK gewoon het meest aan bij de vroegste kerkvaders.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Anglicaans en oud-katholiek? (En PKN) Beide: nee. Heb ik reeds gezegd, de leer aldaar bevalt me nog minder.

Wat dat betreft sluit de RKK gewoon het meest aan bij de vroegste kerkvaders.

Je kan anders ook nog kijken naar Oosters-Orthodox, Oriëntaals-Orthodox, Assyrische Kerk van het Oosten en Oude Kerk van het Oosten als je het apostolisch wilt houden.

Maar goed ik vind het een vreemde situatie.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als katholiek heb je maar 2 morele keuzes
1. Uit de kerk uittreden
2. Massaal het Vaticaan en de kerk schonen van de priesterkaste

3. De schuld aan anderen geven en je ogen sluiten voor zaken die daar niet in passen.

Dat lijkt iig de "morele" keuze te zijn die veel Katholieken al decennia maken.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als katholiek heb je maar 2 morele keuzes
1. Uit de kerk uittreden
2. Massaal het Vaticaan en de kerk schonen van de priesterkaste

3. Tweede Reformatie starten?

Nee meneer Burke, de werkelijke reden is dat achterlijke celibaat dat men maar blijft hanteren. Als priesters gewoon nooky konden doen met vrouwen zoals normale mensen, zouden ze niet overlopen van allerlei bizarre lusten.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 19:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

3. Tweede Reformatie starten?

Dat volgt uit 2

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 20:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat volgt uit 2

Gaat verder dan dat. Toch?
Ik bedoel die prelaat uit Scjvb's artikel wil alle homo's er wel uitschoppen. Maar dat is het euvel niet an sich.

Maar goed, ik ben geen RK'er, geen christen en ik spuug er gewoon op, dus eigenlijk is het mijn saack niet, zeg maar.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 20:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat verder dan dat. Toch?
Ik bedoel die prelaat uit Scjvb's artikel wil alle homo's er wel uitschoppen. Maar dat is het euvel niet an sich.

Maar goed, ik ben geen RK'er, geen christen en ik spuug er gewoon op, dus eigenlijk is het mijn saack niet, zeg maar.

Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijn

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijn

Nah ja ik zou zeggen of 3) of 4) doen.
4) is dat geloof en al die instituties afzweren.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 21:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, dat zijn soepele lui, die de katjes niet in het donker knijpen hè. .

Grr opknopen die man, vieze vuile hufter!

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 21:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als de Katholieke kerk eenmaal openlijk aan seks begint zullen de IS aseksueel lijken in vergelijking.

Ja man, priesters zijn eckte studs en die neucken straks alle lekkere wijven, blijft niks meer over voor jou en mij.

Wat ik bedoel is, laat die mensen gewoon trouwen zodat ze thuis hun behoeftes kwijt kunnen. Dat celibaat is gewoon retarded.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijn

Jij meent dat alle katholieken eigenlijk protestants moeten zijn als je jouw lijn doortrekt, want daar komt het op neer.

Zie ik jou ook vragen dat mensen niet op een sportvereniging moeten gaan of onderwijs mogen genieten vanwege misstanden die daar aan de hand zijn geweest? Kijken we naar hoe historisch gezien misbruik in andere sectoren afgehandeld is? Hebben we oog voor de verandering van ons paradigma in zake van misbruik? Maken veel mensen hier dus gebruik van anachronismes?

Het komt bij mij over alsof alles moedwillig in een nog kwader daglicht gezet wordt, uitkomsten van eerder onderzoek wordt genegeerd. Het probleem wordt relatief groter gemaakt dan het is. Alles wijst erop dat mensen niet naar de gegevens kijken. Zelfs de NOS had een heel artikel dat neer kwam op 'fake news' dat op meerdere punten gewoon niet correct was. Zaken worden bewust nog slechter voorgesteld. De Kerk is de kop van Jut.

En dan Etto, die ik toch hoog aansla qua kennis hieromtrent, meegaat in dit narratief, foutieve kritiek niet pareert. Er word gerept door Etto over het celibaat af te schaffen. Terwijl er door onderzoeken is gebleken dat dit niet voor significante veranderingen gaat zorgen. Wel is het zo dat jonge personen die priester willen worden, bijvoorbeeld op 20 jarige leeftijd, de keuze voor een celibatair leven niet altijd kunnen overzien. Daar zou een aandachtspunt kunnen zijn.

Maar nee de leer wordt aangevallen en ik vermoed doelbewust niet corrigeren van misinformatie. Vijfde colonne aan het werk. Ik heb erover nagedacht en ben er steeds bozer over geworden.

Het misbruik wat zich voltrokken heeft is al erg genoeg, dat sommige hieromtrent misinformatie over verspreiden, zaken moedwillig nog slechter weergeven en eigenlijk gewoon een ongebreidelde haat tegen een groep van 1,3 miljard tonen vind ik zeer triest en ziekmakend.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Jij meent dat alle katholieken eigenlijk protestants moeten zijn als je jouw lijn doortrekt, want daar komt het op neer.

Zie ik jou ook vragen dat mensen niet op een sportvereniging moeten gaan of onderwijs mogen genieten vanwege misstanden die daar aan de hand zijn geweest? Kijken we naar hoe historisch gezien misbruik in andere sectoren afgehandeld is? Hebben we oog voor de verandering van ons paradigma in zake van misbruik? Maken veel mensen hier dus gebruik van anachronismes?

Het komt bij mij over alsof alles moedwillig in een nog kwader daglicht gezet wordt, uitkomsten van eerder onderzoek wordt genegeerd. Het probleem wordt relatief groter gemaakt dan het is. Alles wijst erop dat mensen niet naar de gegevens kijken. Zelfs de NOS had een heel artikel dat neer kwam op 'fake news' dat op meerdere punten gewoon niet correct was. Zaken worden bewust nog slechter voorgesteld. De Kerk is de kop van Jut.

En dan Etto, die ik toch hoog aansla qua kennis hieromtrent, meegaat in dit narratief, foutieve kritiek niet pareert. Er word gerept door Etto over het celibaat af te schaffen. Terwijl er door onderzoeken is gebleken dat dit niet voor significante veranderingen gaat zorgen. Wel is het zo dat jonge personen die priester willen worden, bijvoorbeeld op 20 jarige leeftijd, de keuze voor een celibatair leven niet altijd kunnen overzien. Daar zou een aandachtspunt kunnen zijn.

Maar nee de leer wordt aangevallen en ik vermoed doelbewust niet corrigeren van misinformatie. Vijfde colonne aan het werk. Ik heb erover nagedacht en ben er steeds bozer over geworden.

Het misbruik wat zich voltrokken heeft is al erg genoeg, dat sommige hieromtrent misinformatie over verspreiden, zaken moedwillig nog slechter weergeven en eigenlijk gewoon een ongebreidelde haat tegen een groep van 1,3 miljard tonen vind ik zeer triest en ziekmakend.

Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 02:53 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Zolang je maar niet in de broekjes van kinderen friemelt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.

Respect.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het misbruik wat zich voltrokken heeft is al erg genoeg, dat sommige hieromtrent misinformatie over verspreiden, zaken moedwillig nog slechter weergeven en eigenlijk gewoon een ongebreidelde haat tegen een groep van 1,3 miljard tonen vind ik zeer triest en ziekmakend.

Begrijp jij op jouw beurt dat mensen het bagatelliseren en deflecteren ook triest en ziekmakend vinden ?
Feit is dat het Vaticaan decennialang van deze en andere misbruikzaken wist en de daders doelbewust heeft beschermd "om de reputatie van de Kerk niet te schaden" - waarbij bescherming in de praktijk vaak neerkwam op facilitering. Feit is dat Kerkleiders waarmee ze hiermee geconfronteerd worden proberen anderen de schuld te geven. Mijn vermoeden is zelfs dat men het doelbewust gebruikt om de homogemeenschap in diskrediet te brengen door homoseksualiteit en pedoseksualiteit gelijk aan elkaar te stellen - zelfs in zaken waar het priesters die meisjes misbruikten betreft.

Dit iedere keer wegwuiven met dooddoeners als "in iedere organisatie van dit formaat komen wel een paar misbruikers voor" of "het ligt ECHT niet aan ons, het ligt aan de seksualisering van de samenleving/de homos/de ongelovigen" wijst op een totaal gebrek aan zelfreflectie van zowel kerkbestuur als kerkganger. Er rekening mee houdend dat het Vaticaan al gedurende haar hele bestaan een poel des verderfs is geweest - met de Borgias als bekendste voorbeeld - rijst de vraag:

In hoeverre ben jij als gelovige medeschuldig aan het misbruik als je geen actie tegen het Vaticaan onderneemt ?
Want het Vaticaan doet al eeuwen niets, afgezien van wat "token ontslagen". De overweldigende meerheid van de kardinalen, bisschoppen blijft gewoon in functie. Pausen worden niet onteerd; hoogstens vriendelijk gevraagd af te treden zonder verdere gevolgen.

Dus wat doe jij ? Zolang je braaf je duit in het kerkzakje blijft doen zonder daar voorwaarden aan te stellen steun je het misbruik.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat deze man dus eigenlijk zegt, je moet kinderen van priesters weghouden. Tenslotte weet je nooit of hij homo is. Lijkt me een goed plan. Nog beter als iedereen gewoon van die lui wegblijft.

Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiëren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 07:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiëren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.

Vervolgens gaan ze voor bijstandsmoeders. Of voor mensen die iets chantabels hebben opgebiecht in het hokje.
Als er een ding is dat we kunnen leren van 2000 jaar Katholieke geschiedenis is dat de priesters zullen pakken wat ze kunnen pakken, het Vaticaan ze zal beschermen en dat de bulk van de gelovigen hen zal blijven verdedigen.

Wat de kerk kan doen is camera's ophangen in priesterhokjes. Zeggen dat ze maatregelen nemen waardoor priesters niet meer een op een zonder andere ogen, met kinderen kunnen zijn. Zul je zien hoe snel het afgelopen is.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 07:24 schreef Loekie1 het volgende:
Wat de kerk kan doen is camera's ophangen in priesterhokjes. Zeggen dat ze maatregelen nemen waardoor priesters niet meer een op een zonder andere ogen, met kinderen kunnen zijn. Zul je zien hoe snel het afgelopen is.

Waarom daar stoppen ? Priesters worden geacht celibatair te zijn. Dus hun pielemausje hebben ze niet meer nodig -> afknippen.

Na 2 afleveringen Will & Grace krijg ik ook spontaan zin om een peuterpiel in mijn mond te nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 24-08-2018 08:19:25 ]

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.

Braaf slaafje

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:

]

Zie ik jou ook vragen dat mensen niet op een sportvereniging moeten gaan of onderwijs mogen genieten vanwege misstanden die daar aan de hand zijn geweest?

Als de medewerkers van een sportvereniging of school misbruik maken, dat al heel erg lang doen en het bestuur van de scholen of sportvereniging die medewerkers in bescherming neemt, zou jij dan nog braaf lid van die vereniging willen blijven, zonder ingrijpende veranderingen in bestuur of staf?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 07:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiëren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.

Eigenlijk snap ik ook niet dat er blijkbaar zoveel kinderen zijn die alleen bij de priesters zitten, en niemand hier vragen over stelt oid. Ik bedoel, waarom zou je je kind uberhaupt bij zo'n man achterlaten?

Maarja het zullen wel vooral kinderen zijn in een zwakkere positie. Zwerf en wees kinderen bijvoorbeeld.

Even gegoogled hoe het zit met de priesteropleiding en misbruik:

'Priester wist door opleiding alles over seks'

Aankomende priesters kregen tussen 1900 en 1965 speciale lessen over seks. Alle standjes en technieken kwamen aan de orde, ook perverse kanten zoals seks met dieren, kinderen en dode mensen. Alles werd tot in detail weergegeven en niets bleef onbesproken. Dat schrijft directeur René Bastiaanse van het Brabants Historisch Informatiecentrum in een studie die deze week is verschenen.

'In tegenstelling tot wat vaak wordt aangenomen was de katholieke geestelijkheid buitengewoon goed voorgelicht. Priesters vormden lange tijd de beroepsgroep met de meeste kennis over seksuele gedragingen', concludeert Bastiaanse in zijn boek Onkuisheid.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-over-seks~aa051391/

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 16:45 schreef Nikonlover het volgende:
Burke raadt ouders ook aan om kinderen uit de buurt van homo’s en homoseksuele familieleden te houden.

In de buurt komen van pedofiele familieleden is geen probleem!

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik... volgens de oer-conservatieven ben ik een nep-katholiek.

Boeit me verder bar weinig.

Maar ben wel benieuwd. Hoe moet een echte katholiek hier op reageren?

Wanneer een partij nazistische trekjes gaat vertonen, dan moet toch iedereen die bij die partij zit maar niets van het nazisme moet hebben er afstand van nemen?

Gaat het nietzelfde op als een organisatie te vaak te maken krijgt met pedoseksualiteit? en zeker als het op deze systematische schaal gebeurd?

Gewoon uit de buurt blijven van katholieken, allemaal homo's

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 17:25 schreef Harvest89 het volgende:
Kardinaal probeert de schuld af te schudden op de homoseksuele gemeenschap.
Interessante tactiek, er zijn nog zat homo's die uitgekotst worden door de Amerikaanse bevolking.
In veel christelijke gebieden in de VS wordt een homo vergeleken met de duivel zelf.

Wat maar weer heel duidelijk het (gebrek aan) intelligentie van de gemiddelde Amerikaan treffend illustreert.....

Jezus zei toch “Laat de kinderen tot mij komen” en niet “Laat mij tot de kinderen komen” subtiel verschil, ik weet het..

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kerel houdt er een vreemde redenatie op na, die ook binnen zijn wereldje eigenlijk niet echt klopt, want als het dus blijkbaar de homo's zijn, dan wemelt het binnen de kerk met homo priesters dus? Kerel probeert dit recht te praten maar graaf zich alleen nog maar dieper de grond in.

Nou...ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit.
Vroeger werd homoseksualiteit totaal niet geaccepteerd. Je zou maar als homo-jongetje opgroeien in een katholiek groot gezin in de jaren 30! Denk dat er genoeg van die knaapjes naar het seminarie zijn gegaan en priester zijn geworden.

Het was in die tijd ook gebruikelijk dat één van de kinderen van een groot gezin, naar het seminarie ging. En de testosteronbommetjes wilden dit niet, natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 06:16 schreef Kassamiep het volgende:

In hoeverre ben jij als gelovige medeschuldig aan het misbruik als je geen actie tegen het Vaticaan onderneemt ?
Want het Vaticaan doet al eeuwen niets, afgezien van wat "token ontslagen". De overweldigende meerheid van de kardinalen, bisschoppen blijft gewoon in functie. Pausen worden niet onteerd; hoogstens vriendelijk gevraagd af te treden zonder verdere gevolgen.

Dus wat doe jij ? Zolang je braaf je duit in het kerkzakje blijft doen zonder daar voorwaarden aan te stellen steun je het misbruik.

Dus, elke moslim is verantwoordelijk voor terroristische aanslagen en voor het IS geweld? Anders moeten ze het geloof maar afzweren.....toch? Bedoel je dat?
Of geldt het alleen voor Katholieken?

Je kunt ook de werkgever niet verantwoordelijk houden voor de daden van een werknemer. Wel hoort die werkgever deze werknemer direct te 'ontslaan', en is de werkgever strafbaar als hij de werknemer beschermd en zijn straf laat ontlopen.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kerel houdt er een vreemde redenatie op na, die ook binnen zijn wereldje eigenlijk niet echt klopt, want als het dus blijkbaar de homo's zijn, dan wemelt het binnen de kerk met homo priesters dus? Kerel probeert dit recht te praten maar graaf zich alleen nog maar dieper de grond in.

'Wemelt'' is overdreven. Als je het aantal jongensverkrachtende priesters afzet tegen alle priesters van de kerk, is het minder dan 1%.

Ik ben het er niet mee eens dat het komt omdat de daders homoseksueel zijn. Maar er is wel een verband tussen pedoseksueel gedrag en homoseksualiteit: men vergrijpt zich vaker aan jongetjes dan aan meisjes. Onder seksuele roofdieren wemelt het in ieder geval dus wel van de homo's.

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 11:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou...ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit.
Vroeger werd homoseksualiteit totaal niet geaccepteerd. Je zou maar als homo-jongetje opgroeien in een katholiek groot gezin in de jaren 30! Denk dat er genoeg van die knaapjes naar het seminarie zijn gegaan en priester zijn geworden.

Het was in die tijd ook gebruikelijk dat één van de kinderen van een groot gezin, naar het seminarie ging. En de testosteronbommetjes wilden dit niet, natuurlijk.

Grappig wel als je erover nadenkt. Een instituut dat vanouds tegen homo's is, wordt gerund door een groot aantal homo's.

Maarja, homo's zijn geen pedo's. Dus eigenlijk heeft het weinig met elkaar te maken.

Eens kijken welke zandbakhaas het hiermee eens is ....

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 12:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Grappig wel als je erover nadenkt. Een instituut dat vanouds tegen homo's is, wordt gerund door een groot aantal homo's.

Maarja, homo's zijn geen pedo's. Dus eigenlijk heeft het weinig met elkaar te maken.

Oh, je denkt dat die jongens, bij aanmelding op het seminarie, zeiden dat ze homo waren en daarom maar liever priester wilden worden, aangezien trouwen en een gezin stichten er niet in zat.

En homo's zijn geen pedo's, nee. Maar zelfs priesters hebben seksuele gevoelens, alleen mogen ze er niks mee. (Vind ik fout, maar dat terzijde)
Priesters die dan toch aan hun gerief willen komen, zoeken dan naar slachtoffers die hun mond houden. Kinderen, bijvoorbeeld. Uiteraard nog fouter. Maar ja, behoefte en macht kan leiden naar misbruik.

En dat laatste komt overal voor.
Artsen die patienten misbruiken, onderwijzers die kinderen misbruiken, scoutingleiders die scouts misbruiken, opa's die kleindochters misbruiken, stiefvaders die stiefdochters misbruiken en ga zo nog maar even door. Puur en alleen omdat het kan.

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 11:54 schreef nixxx het volgende:
Jezus zei toch “Laat de kinderen tot mij komen” en niet “Laat mij tot de kinderen komen” subtiel verschil, ik weet het..

Deze priesters leggen dat dan weer uit als "laat mij in de kinderen komen"........ook een subtiliteit, ik weet het.

Wel.

Om weer enigszins herstel van vertrouwen te winnen, oftewel ten overstaan van de wereld het proces van een totale heling te kunnen beginnen na deze nieuwe onthullingen in Pennsylvania (VS), moet de R-K nu kerk alle zeilen bijzetten aangaande alles wat nog wijst op het toedekken van misbruik. Echter, deze pijnlijke kwestie is grotendeels ook voortgekomen uit een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Dit alles heeft namelijk erg veel te maken met het verleden toen veel dingen er totaal anders aan toe gingen dan in het heden. Homo zijn was destijds al helemaal taboe, daarmee werd toentertijd al helemaal geen rekening gehouden en velen (waaronder óók hetero's) die in het katholieke instituut terechtkwamen en hun opleiding tot priester volgden, kwamen uiteindelijk in de clinch met hun hormoonhuishouding en sommigen ontpopten zich helaas tot misbruikers. Maar let op: homo's zijn geen pedo's en pedo's zijn absoluut niet altijd homo's.

Het plichtsbesef als RK'er tot het strikt volgen van kerkelijke regels, de leer en verder alles wat niet strookt met alles wat inherent is aan seksualiteit en verlangens daartoe, dreef 'n select aantal geestelijken tot stille wanhoop. Hoewel het wereldwijde misbruik dientengevolge niet goed valt te praten, deze mensen zich in naam van de Kerk dienden te beheersen en de RK-kerk nu best zwaar door het stof gaat - omdat een kleine minderheid zich niet kon beheersen en overgingen op 'rare praktijken' - vallen deze gebeurtenissen in de verte helaas wel te begrijpen het bizar het ook moge klinken.

Vooralsnog is dat alles geen excuus voor het gebeurde, wij weten het, maar de rooms-katholieke Kerk afdoen als een criminele organisatie in zijn totaliteit gaat m.i. een brug te ver.

Scjvb

Religie is toch het meest absurde dat de mens uitgevonden heeft.

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 13:30 schreef Bloemkool het volgende:
Religie is toch het meest absurde dat de mens uitgevonden heeft.

Het is dan ook geen uitvinding.

Tja, het misbruik vond wel (voornamelijk) plaats tussen mensen van hetzelfde geslacht. Net zoals het plaatsvond binnen kerkelijke gelederen. Dus waarom zou je wel kunnen zeggen dat het aan de kerk ligt, maar niet dat het aan de homo's ligt?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat die leer niet deugt, en m.i. zelfs grotendeels de oorzaak is voor het feit dat dit soort wanstaltige zaken keer op keer plaatsvinden. De mens is niet gemaakt om seksloos door het leven te gaan. Die Augustiniaanse dualiteit moet er eens een keer uit.

Ja.
Als ze de handleiding van God aanhielden, was er weinig aan de hand.

1tim3

Het is beter te trouwen dan te branden van verlangen: 1cor7:9

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 13:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
Tja, het misbruik vond wel (voornamelijk) plaats tussen mensen van hetzelfde geslacht. Net zoals het plaatsvond binnen kerkelijke gelederen. Dus waarom zou je wel kunnen zeggen dat het aan de kerk ligt, maar niet dat het aan de homo's ligt?

Je hoort ook weleens van sex in de gevangenissen, tussen mannen die in de buitenwereld helemaal geen homo zijn. (Vrouwengevangenis idem)

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 14:21 schreef Manke het volgende:

Ja.
Als ze de handleiding van God aanhielden, was er weinig aan de hand.

1tim3

Het is beter te trouwen dan te branden van verlangen: 1cor7:9

Helemaal mee eens. Jezus had toch ook een vriendin/vrouw